Schira "L'accordo Juve-Monza per Di Gregorio: prestito di un anno e obbligo di riscatto a 20 milioni"

[davifinland 994]

2 minuti fa, Juventinoavitasempre2 ha scritto:

Perin ha un lordo annuo di 2,8...per Di Gregorio si parla di 3,8...Perin a quasi 32 anni e con solo un anno di ingaggio non te li offre nessuno 5/6 milioni...se ti va bene forse la metà. Szczesny ha un lordo di 12 milioni..., forse cedendo lui potresti sperare di farci 5/6 milioni, ma forse...

Avevo capito meno per Di Gregorio. Non so come andrá il mercato, cercavo solo di interpretare la mossa della societá. Certo che se per Perin ti danno zero e Di Gregorio prende pure di piú, allora economicamente parlando ci rimettiamo. 

[Juventinoavitasempre2 1.775]

6 minuti fa, davifinland ha scritto:

Avevo capito meno per Di Gregorio. Non so come andrá il mercato, cercavo solo di interpretare la mossa della societá. Certo che se per Perin ti danno zero e Di Gregorio prende pure di piú, allora economicamente parlando ci rimettiamo. 

E' un'operazione che potrebbe anche esser valutata su un periodo più lungo. Se esce Perin e magari riesci a strappare dal suo cartellino un paio di milioni risparmiandone 2,8 e di Gregorio lo prendi con un prestito di 2 milioni + 3,8 di ingaggio...alla fine a bilancio ci perdi 1 milione. Se la stagione dopo esce anche Szczesny e risparmi 12 milioni sul suo ingaggio e poi riscatti Di Gregorio a 18, alla fine il nuovo portiere ti è costato 7 e come secondo portiere potresti anche puntare di Daffara della NextG. che in C ha fatto molto bene.

[zebra67 12.681]

13 minuti fa, Juventinoavitasempre2 ha scritto:

Perin ha un lordo annuo di 2,8...per Di Gregorio si parla di 3,8...Perin a quasi 32 anni e con solo un anno di ingaggio non te li offre nessuno 5/6 milioni...se ti va bene forse la metà. Szczesny ha un lordo di 12 milioni..., forse cedendo lui potresti sperare di farci 5/6 milioni, ma forse...

Io credo che dobbiamo calarci anche nell'ottica dei giocatori e capire che nelle dinamiche di mercato anche loro hanno una voce importante.
Perin ha un contratto fino al 30 giugno 2025, data in cui avrà 32 anni e mezzo. La stessa scadenza del contratto di Tek

Perin ha capito benissimo che alla partenza di Tek (che non verrà rinnovato, per cui partirà tra un anno), non avrà nessuna chance di fare il titolare.
Quindi si sarà chiesto: perché fare l'ennesimo anno da secondo? Alla mia età è giusto rivivere l'ebbrezza di 2-3 stagioni da titolare.

Essendo il buon Mattia un portiere che si è dimostrato sempre pronto e, soprattutto, uno che ha avuto sempre un atteggiamento positivo, mai polemico, la Juve credo non abbia problemi a assecondarlo. Magari non ci daranno soldi per il cartellino (che secondo Transfermarkt vale 3 milioni), ma riusciamo a strappare una opzione per un giovane promettente.

Il vero risparmio non lo avremo nel 2024/25, quando all'ingaggio del titolare Sczesny (12 lordi) si sommerà quello di Di Gregorio (3,8 lordi) e come alleggerimento avremo solo quello di Perin (2,8 lordi), ma nel 2025/26, quando, scaduto il contratto di Sczesny, ci libereremo di un lordo di 12 milioni e metteremo al suo posto un titolare da 3,8 lordi.
Ecco, a quel punto bisognerà fare in modo di assicurarci un secondo portiere con un ingaggio ragionevole, magari quello attuale che percepiva Perin (di meno no, perché mi verrebbero dubbi sul valore del giocatore).

[Signor Wolf 2.544]

Il 26/05/2024 Alle 07:29, LiamBrady10 ha scritto:

beh, se proprio dobbiamo dircela tutta, glielo stanno spiegando in ognidove. 

Ma ci sta che forse tu sia l'unico a non capirlo, eh?

Ma che stai a di’? 😆

[maur0 1.032]

2 ore fa, zebra67 ha scritto:

Io credo che dobbiamo calarci anche nell'ottica dei giocatori e capire che nelle dinamiche di mercato anche loro hanno una voce importante.
Perin ha un contratto fino al 30 giugno 2025, data in cui avrà 32 anni e mezzo. La stessa scadenza del contratto di Tek

Perin ha capito benissimo che alla partenza di Tek (che non verrà rinnovato, per cui partirà tra un anno), non avrà nessuna chance di fare il titolare.
Quindi si sarà chiesto: perché fare l'ennesimo anno da secondo? Alla mia età è giusto rivivere l'ebbrezza di 2-3 stagioni da titolare.

Essendo il buon Mattia un portiere che si è dimostrato sempre pronto e, soprattutto, uno che ha avuto sempre un atteggiamento positivo, mai polemico, la Juve credo non abbia problemi a assecondarlo. Magari non ci daranno soldi per il cartellino (che secondo Transfermarkt vale 3 milioni), ma riusciamo a strappare una opzione per un giovane promettente.

Il vero risparmio non lo avremo nel 2024/25, quando all'ingaggio del titolare Sczesny (12 lordi) si sommerà quello di Di Gregorio (3,8 lordi) e come alleggerimento avremo solo quello di Perin (2,8 lordi), ma nel 2025/26, quando, scaduto il contratto di Sczesny, ci libereremo di un lordo di 12 milioni e metteremo al suo posto un titolare da 3,8 lordi.
Ecco, a quel punto bisognerà fare in modo di assicurarci un secondo portiere con un ingaggio ragionevole, magari quello attuale che percepiva Perin (di meno no, perché mi verrebbero dubbi sul valore del giocatore).

Tek ha ripetuto più volte che lui è forte e vuole rimanere fino a scadenza, probabilmente rifiuterà qualsiasi destinazione, ma se prendi Di Gregorio è perché deve essere lui il titolare. Si sente un intoccabile per via anche dell'età.

Tenere 4 portieri mi sembra assurdo e non so tra i due attuali deciderà di fare da terzo, è una situazione non facile da gestire.

Cercherei di vendere Tek senza dubbio e tenere Perin che non si è mai lamentato.

[zebra67 12.681]

18 ore fa, maur0 ha scritto:

Tek ha ripetuto più volte che lui è forte e vuole rimanere fino a scadenza, probabilmente rifiuterà qualsiasi destinazione, ma se prendi Di Gregorio è perché deve essere lui il titolare. Si sente un intoccabile per via anche dell'età.

Ma infatti nel quadro che ho delineato Tek rimane fino a scadenza (giugno 2025), facendo il titolare.
Di Gregorio arriva per fare il secondo, sapendo che la sua attesa per la maglia da titolare durerà solo fino a giugno 2025.
Perin va via per giocare titolare altrove.

 

18 ore fa, maur0 ha scritto:

Tenere 4 portieri mi sembra assurdo e non so tra i due attuali deciderà di fare da terzo, è una situazione non facile da gestire.

Pensavo di aver scritto chiaramente il post precedente...
Perin va a fare il titolare altrove, quindi di portieri ce ne saranno 3 come quest'anno.

 

18 ore fa, maur0 ha scritto:

Cercherei di vendere Tek senza dubbio e tenere Perin che non si è mai lamentato.

Non credo ci sia questa volontà, Tek vuole restare, la Juve vuole tenerlo fino a scadenza.
 

[maur0 1.032]

4 ore fa, zebra67 ha scritto:

Ma infatti nel quadro che ho delineato Tek rimane fino a scadenza (giugno 2025), facendo il titolare.
Di Gregorio arriva per fare il secondo, sapendo che la sua attesa per la maglia da titolare durerà solo fino a giugno 2025.
Perin va via per giocare titolare altrove.

 

Pensavo di aver scritto chiaramente il post precedente...
Perin va a fare il titolare altrove, quindi di portieri ce ne saranno 3 come quest'anno.

 

Non credo ci sia questa volontà, Tek vuole restare, la Juve vuole tenerlo fino a scadenza.
 

A sto punto se Di Gregorio doveva venire per stare in panca una stagione intera rimaneva in prestito al Monza e l'anno prossimo veniva da noi.

Ma non avrebbe senso per uno che ha appena vinto il premio come miglior portiere italiano stare fermo un anno, questa tua ricostruzione non credo sarà la realtà.

Io sono convinto che lui sarà il titolare poi gli altri due si vedrà quale sarà venduto e spero sia Tek, che anche se forte ormai ha un'età.

Perin ormai ha deciso che gli piace fare il panchinaro anche se non ho mai capito il perché a parte poter dire gioco nella Juve.

[zebra67 12.681]

18 minuti fa, maur0 ha scritto:

A sto punto se Di Gregorio doveva venire per stare in panca una stagione intera rimaneva in prestito al Monza e l'anno prossimo veniva da noi.

Ma non avrebbe senso per uno che ha appena vinto il premio come miglior portiere italiano stare fermo un anno, questa tua ricostruzione non credo sarà la realtà.

La panchina per un anno l'ha fatta anche Sczesny, anche se a quei tempi avrebbe trovato un ingaggio presso molti club europei anche prestigiosi.
Non è la fine del mondo fare un anno di (relativa) panchina alla Juve, con la certezza che l'anno prossimo indosserai la casacca da titolare.
Tra l'altro avremo una stagione con 5 competizioni, quindi ci saranno molti più spazi per i comprimari; una cosa ben diversa da quella vissuta nl 2023/24, quando l'allenatore doveva gestire una rosa da 24-25 persone con due sole competizioni.

[NaneVecchina 3.208]

Oggi l’agente di Di Gregorio ha buttato acqua sul fuoco circa il trasferimento del portiere alla Juve, dicendo che non c’è nulla di definito..

O la cosa è vera, ed allora è il solito abbaio dei pennivendoli che non sanno mai nulla su ciò che accade, oppure è una manovra magari per tirare sul prezzo, sulle commissioni…

In ogni caso, a mio avviso, saltasse anche l’affare, il ruolo del portiere alla Juve è ampiamente coperto da Tek e da Perin e Pinsoglio tanto da non costituire una priorità…, a meno che Perin abbia chiesto la cessione per giocarsi gli ultimi anni di carriera da titolare….

 

 

[Marcoj 2.397]

7 minuti fa, NaneVecchina ha scritto:

Oggi l’agente di Di Gregorio ha buttato acqua sul fuoco circa il trasferimento del portiere alla Juve, dicendo che non c’è nulla di definito..

O la cosa è vera, ed allora è il solito abbaio dei pennivendoli che non sanno mai nulla su ciò che accade, oppure è una manovra magari per tirare sul prezzo, sulle commissioni…

In ogni caso, a mio avviso, saltasse anche l’affare, il ruolo del portiere alla Juve è ampiamente coperto da Tek e da Perin e Pinsoglio tanto da non costituire una priorità…, a meno che Perin abbia chiesto la cessione per giocarsi gli ultimi anni di carriera da titolare….

 

 

Concordo, portiere è l’ultimo dei nostri problemi attualmente 

[Rebatet 427]

Ma perin non avrebbe meritato la possibilità di una da titolare? Ha sempre fatto bene da noi e Di Gregorio deve ancora dimostrare di essere più forte di lui

[Rettiliano Mutaforma 4.073]

7 ore fa, Rebatet ha scritto:

Ma perin non avrebbe meritato la possibilità di una da titolare? Ha sempre fatto bene da noi e Di Gregorio deve ancora dimostrare di essere più forte di lui

Concordo. Per me deve partire titolare Perin. E DI Gregorio deve guadagnarsi il posto. 

[Alessandro29 2.405]

Mi pareva molto strano spendessero subito quella cifra vista la non illimitata disponibilità economica sul mercato per quest'anno. Il prestito  con diritto/obbligo era l'unica soluzione.

[dissidente 1.262]

Non capisco da cosa scaturisca la necessità di un altro portiere. Quei venti milioni potrebbero far cumulo per qualche acquisto più utile... E poi, chi andrebbe via tra Szczesny e Perin?

[WINNER72 8.280]

8 ore fa, Rebatet ha scritto:

Ma perin non avrebbe meritato la possibilità di una da titolare? Ha sempre fatto bene da noi e Di Gregorio deve ancora dimostrare di essere più forte di lui

Con il solo problema l'anno prossimo volentieri o nolente Szcesny non c'è l'hai più e lo stesso dovresti prendere un portiere nuovo dando per scontato che Perin sia una garanzia per tutta la durata della stagione in caso contrario sarebbe urgente una volta andato via il polacco prendere un primo e se vai l'anno prossimo su un Di Gregorio che magari si sarà fatto un altra stagione ad alto livello come quest' anno ( eletto miglior portiere) poi non te ne bastano 50 Mil per prenderlo secondo me a questo prezzo soprattutto se accettano il prestito con obbligo è da prendere senza se e senza ma

[WINNER72 8.280]

3 minuti fa, dissidente ha scritto:

Non capisco da cosa scaturisca la necessità di un altro portiere. Quei venti milioni potrebbero far cumulo per qualche acquisto più utile... E poi, chi andrebbe via tra Szczesny e Perin?

Scaturisca che tu fra un anno non hai Szcesny Perin l'hai testato saltuariamente e non. Con continuità quindi non sai che garanzia ti dà in tal senso adesso ti è permesso di prendere Di Gregorio a 20 Mil ( ricordo eletto miglior portiere )  ma fra un anno se si ripete e ti serve il portiere Di Gregorio te lo valutano più del doppio un portiere atipico perché sa giocare bene anche con i piedi oltre ad essere molto reattivo per me lo trovo logico 

[Mark777 1.280]

Il 26/05/2024 Alle 06:54, andreabeppeprato82 ha scritto:

Si parlava di una contropartita quasi sicura per fare scendere il prezzo..bho?

Nicolussi?

Giù il centrocampo è un colabrodo, Nicolussi se non come titolare come riserva serve come il pane... sono altri quelli da "piazzare".

 

[tiger man 7.506]

Tutto sto casino per un portiere 

 È assurdo