(TS) "Juventus, il giovane Barbieri piace a molti ma anche a Thiago Motta. Possibile chance in ritiro per il terzino"

[davifinland 935]

51 minuti fa, The pretender ha scritto:

Giocare a 4 dietro manca allora anche il terzino sinistro... 

Scusa se insisto. Ma perché Cambiaso non viene considerato il nostro terzino sinistro tiolare? È il suo ruolo ed é stato preso per giocare li. Che poi Allegri, giocando con il 352/532, lo abbia fatto giocare come quinto o addirittura interno di centrocampo é un altro discorso. Ma lui é un terzino sinistro, che gioca bene anche a destra. Le sue abilitá tecniche gli consentono di giocare un pó ovunque, anche ala, peró lui é un terzino sinistro. 

Semmai non abbiamo il sostituto, nell´ottica di avere due giocatori per ruolo. O forse si, se da quello che leggo (non conosco assolutamente il giocaotre) Djalo puó giocare terzino; Calafiori stesso, qualora arriverá puó giocare terzino all´occorrenza ed infine Kostic (rimarra?) puó essere provato in quel ruolo, come terzino tutta fascia. 

 

Per quanto riguarda Barbieri, non mi pare un delitto portarlo in ritiro e valutarlo da vicino. Solito discorso: servirá monetizzare con qualcuno? Barbieri non ti sembra da Juve? Lo cedi al miglior offerente. Al contrario Barbieri si rivela un´ottimo terzino? Lo tieni in rosa come vice Danilo(?) o addirittura titolare se si meriterá il posto. A quel punto liberi Gatti dalla fascia destra e lo sposti al centro e formi un pacchetto di centrali composto da Bremer, Gatti, Rugani e Calafiori (se arriverá) o Hujsen. Djalo terzino sinistro vice Cambiaso. 

[ZizouZidane 15.884]

1 ora fa, The pretender ha scritto:

Giocare a 4 dietro manca allora anche il terzino sinistro... 

Cambiaso cos’è?

[ZizouZidane 15.884]

26 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Il terzino sinistro sarà sicuramente una delle priorità sul mercato.

Già si iniziano a leggere diversi nomi.

Cambiaso è un terzino sinistro. Semmai, serve una sua alternativa. 

[ZizouZidane 15.884]

46 minuti fa, kaedes ha scritto:

Vanno benissimo i giovani, però bisogna pure cominciare a mettere un po di carne in queste salsicce e aumentare il tasso tecnico, caratteriale e di esperienza di sta rosa. 

 

Questa è la differenza di mentalità tra noi e, ad esempio, l’Atalanta.

A Bergamo, Gasperini prende Ruggeri, lo mette in campo e vince l’EL. Noi abbiamo bisogno di mettere “un po’ di carne in queste salsicce” e restiamo al palo.

Se Gasperini avesse avuto Barbieri invece che Ruggeri, probabilmente il primo sarebbe considerato un titolare e il secondo un giovane da testare e mandare altrove. 

[AlexLeStrange 5.565]

Motta power

[zoff70 18.764]

45 minuti fa, FinoallaFitness ha scritto:

Quello è Sigurdsson

No è Gudmundsson accusato di stupro 

[gide76 1.313]

Il precampionato serve anche a questo, fino a fine agosto si può valutare, poi a darlo in prestito ci vuole un attimo

Certo che da B ad A, alla juve, é un bel salto, pochi ce la fanno

[Caruso Paskoskj 490]

Ventidue anni non è giovane, se ci credono che lo tengano.

[AlexiousITA 582]

Ecco, bene, portiamolo

[Bercegol 1.176]

Sembra che Thiago Motta si guardi tutte le partite, dalla serie C italiana a quella islandese. In più comunica costantemente al mondo le sue preferenze. Speriamo gli resti il tempo per allenare la Juve.

[kaedes 10.586]

1 ora fa, ZizouZidane ha scritto:

Questa è la differenza di mentalità tra noi e, ad esempio, l’Atalanta.

A Bergamo, Gasperini prende Ruggeri, lo mette in campo e vince l’EL. Noi abbiamo bisogno di mettere “un po’ di carne in queste salsicce” e restiamo al palo.

Se Gasperini avesse avuto Barbieri invece che Ruggeri, probabilmente il primo sarebbe considerato un titolare e il secondo un giovane da testare e mandare altrove. 

Hai decine di ragazzi da inserire, il calcio non è footbaal manager. C'è bisogno di un mix. Quella che intendete voi si chiama NextGen, e pare giochi ancora in C. Così come Huijsen ha ancora da fare esperienza, cosi come Soule e Barrenechea sono retrocessi col frosinone e via dicendo.

Non significa siano scarsi, ma non si possono buttare dentro 35 ragazzini e poi rompere i * perche si pretendono i risultati. Ci vuole l'Yildiz e ci vuole il Vlahovic (per dire), ci vuole il Barrenechea e ci vuole il Rabiot (ci vorrebbe il Kroos anzi).

Fosse per molti il primo 17enne che fa due sgroppate buone lo fareste giocare titolare nella Juventus.

[Dastan85 5.519]

Barbieri è un ottimo profilo.

 

Invece di prendere Di Lorenzo (!), riportiamolo a casa e inseriamolo nelle rotazioni.

[Marco. J 19]

ma perché non ci riprendiamo Soulè considerata la crescita enorme che ha avuto? ci può fare sempre comodo...

p.s. a me Motta non piace....una cosa é allenare Il Bologna, tutt'altra la Juventus! io avrei ripreso Antonio, ma tant'é, per me si continuano a fare errori, poi ci si lamenta che non si vince o che finiamo la stagione con la sola coppa italia...

[garrison 45.901]

E' bravo ma avrebbe bisogno di almeno un altro anno in prestito in serie A.

Ha alcune lacune tecniche e di posizionamento difensivo anche se é molto propositivo e tira anche bene.

[TheOzma2 727]

3 ore fa, SuperT ha scritto:

22 anni, in un ruolo dove abbiamo carenze perché Weah e De Sciglio sono inaffidabili (per motivi diversi).

Perché non provarlo come riserva? Poi se si manda in prestito e si tiene Weah come riserva posso anche capirlo ma non capirei perché cederlo..

Ma De Sciglio è ancora sotto contratto? 

[Leppe 2.434]

3 ore fa, SuperT ha scritto:

22 anni, in un ruolo dove abbiamo carenze perché Weah e De Sciglio sono inaffidabili (per motivi diversi).

Perché non provarlo come riserva? Poi se si manda in prestito e si tiene Weah come riserva posso anche capirlo ma non capirei perché cederlo..

Diciamo pure che se la impostazione tattica e tecnica è/sarà quella del Bologna ci dobbiamo scordare ali/attaccanti esterni re-inventati terzini e pensare che i terzini più facilmente saranno "marcatori" riciclati, visto che saranno più bloccati dei centrali e deputati alle coperture preventive. Ed un Weah, tolta la velocità, faccio fatica ad immaginarlo ultimo uomo sulla linea  

[zebra67 11.870]

56 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

Barbieri è un ottimo profilo.

 

Invece di prendere Di Lorenzo (!), riportiamolo a casa e inseriamolo nelle rotazioni.

Però Dastan, pur non essendo d'accordo con l'arrivo di Di Lorenzo alle cifre prospettate, non c'è perfetta equivalenza tra i due difensori, e con le parole ti sei un pò "tradito" (in senso buono, ovviamente).
Di Lorenzo sarebbe un sicuro titolare, e che titolare. Oltre 200 gare in A, oltre 40 nelle Coppe europee, 34 gare in Nazionale A, uno scudetto, una Coppa Italia e un campionato europeo per Nazionali nel curriculum.
Su Barbieri, tu stesso lo hai definito "ottimo profilo" (quindi giocatore di prospettiva, da verificare) e hai detto che sarebbe inserito nelle rotazioni. Parliamo di un giocatore che la serie A l'ha appena assaggiata, quindi è un giovane che a livello di esperienza nella massima serie ne ha meno rispetto ai vari Soulé, Miretti, Barrenechea, e perfino meno di Yildiz e Illing jr.

Se vogliamo integrare Barbieri come riserva, benissimo, ma sono concettualmente due cose diverse. Nel caso di Di Lorenzo prenderemmo un titolare esperto, un Nazionale, uno che le Coppe le conosce. Nel caso di Barbieri, un giovane abbastanza promettente che ha come esperienza un anno in B e penso che al massimo abbia incontrato qualche squadra straniera al torneo di Viareggio...

 

7 minuti fa, TheOzma2 ha scritto:

Ma De Sciglio è ancora sotto contratto? 

Perché, anche lui ha fatto una sfuriata col quarto uomo e con il Direttore di Tuttosport, e lo hanno rescisso a mia insaputa? 😂

Scherzi a parte, ha un contratto fino al 2025 e tra l'altro fu il primo a rinnovare a cifre inferiori, quando ancora tale manovra non era una necessità.

[curvafiladelfia 3.739]

3 ore fa, pablito77! ha scritto:

Nome ad effetto, intendevo altisonante. 😅

 

Anche io ebbi una reazione simile alla tua. 😂

Io avevo pensato: "ecco, un altro scarto argentino". Avevo capito tutto, anche la provenienza😆

[Leppe 2.434]

2 ore fa, ZizouZidane ha scritto:

Questa è la differenza di mentalità tra noi e, ad esempio, l’Atalanta.

A Bergamo, Gasperini prende Ruggeri, lo mette in campo e vince l’EL. Noi abbiamo bisogno di mettere “un po’ di carne in queste salsicce” e restiamo al palo.

Se Gasperini avesse avuto Barbieri invece che Ruggeri, probabilmente il primo sarebbe considerato un titolare e il secondo un giovane da testare e mandare altrove. 

... le stagioni che ci attendono per numero di partite e rinnovamento profondo della rosa, unite al gioco di Motta ed all'uso che fa degli uomini a disposizioni, portano a pensare che si vada oltre il concetto di titolare (con i suoi picchi di qualità) per assestarsi su un livello medio di giocatori funzionali ed indistintamente "ruotabili". 

Sul livello che Ti può garantire questo approccio è tutto da vedere ... l'Atalanta si è fatta un bel purgatorio prima di conquistare la EL e comunque non ha mai conteso scudetti ad alcuna delle big; la soddisfazione per la Juventus che verrà passerà anche da un cambio del paradigma che ha contraddistinto nella storia Società e Tifosi, quello che "vincere è l'unica cosa che conta !"  

[Dastan85 5.519]

7 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Però Dastan, pur non essendo d'accordo con l'arrivo di Di Lorenzo alle cifre prospettate, non c'è perfetta equivalenza tra i due difensori, e con le parole ti sei un pò "tradito" (in senso buono, ovviamente).
Di Lorenzo sarebbe un sicuro titolare, e che titolare. Oltre 200 gare in A, oltre 40 nelle Coppe europee, 34 gare in Nazionale A, uno scudetto, una Coppa Italia e un campionato europeo per Nazionali nel curriculum.
Su Barbieri, tu stesso lo hai definito "ottimo profilo" (quindi giocatore di prospettiva, da verificare) e hai detto che sarebbe inserito nelle rotazioni. Parliamo di un giocatore che la serie A l'ha appena assaggiata, quindi è un giovane che a livello di esperienza nella massima serie ne ha meno rispetto ai vari Soulé, Miretti, Barrenechea, e perfino meno di Yildiz e Illing jr.

Se vogliamo integrare Barbieri come riserva, benissimo, ma sono concettualmente due cose diverse. Nel caso di Di Lorenzo prenderemmo un titolare esperto, un Nazionale, uno che le Coppe le conosce. Nel caso di Barbieri, un giovane abbastanza promettente che ha come esperienza un anno in B e penso che al massimo abbia incontrato qualche squadra straniera al torneo di Viareggio...


Hai ragione e accetto senz'altro il tuo rilievo.

Rilievo che mi offre la possibilità di correggere ed anzi integrare il precedente ragionamento.

In questi termini:

 

"Barbieri è un ottimo profilo. Riportiamolo a casa ed inseriamolo nelle rotazioni.

Come TITOLARE cerchiamo un profilo diverso da Di Lorenzo"

 

[ElBrujo 4.149]

Beh, per il ritiro può scegliere tra 4 hotel.

[pasquale90 3.810]

Mi dà di nuovo Fabrotta, però sempre meglio di desciglio...

[zebra67 11.870]

11 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

Hai ragione e accetto senz'altro il tuo rilievo.

Rilievo che mi offre la possibilità di correggere ed anzi integrare il precedente ragionamento.

In questi termini:

 

"Barbieri è un ottimo profilo. Riportiamolo a casa ed inseriamolo nelle rotazioni.

Come TITOLARE cerchiamo un profilo diverso da Di Lorenzo"

 

Mi sembra molto lineare e condivido. Come titolare se troviamo un profilo più giovane di Di Lorenzo, puntiamo su questo profilo, così evitiamo anche di arricchire DeLa.

[SuperT 27.786]

34 minuti fa, TheOzma2 ha scritto:

Ma De Sciglio è ancora sotto contratto? 

Sì rinnovato l’anno scorso  

[gianmarco86 8.748]

4 ore fa, SuperT ha scritto:

22 anni, in un ruolo dove abbiamo carenze perché Weah e De Sciglio sono inaffidabili (per motivi diversi).

Perché non provarlo come riserva? Poi se si manda in prestito e si tiene Weah come riserva posso anche capirlo ma non capirei perché cederlo..

A meno che Barbieri non si riveli già così bravo da poter essere un titolare io direi che a destra abbiamo bisogno di un titolare. Con tutto il rispetto per Danilo, ma come terzino titolare spero di non vedere lui l'anno prossimo.