Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Trezegol_88

[TOPIC UNICO] Situazione Inter tra Oaktree e LionRock. Qui gli aggiornamenti

Post in rilievo

47 minuti fa, dany-aq ha scritto:

E si chiedessero come mai la loro linda società non querela quelli di JB! Perché sanno bene che farebbero la fine di Giantriste Facchetti quando quereló Moggi per diffamazione, ottenendo una sentenza di assoluzione perché quello che Moggi diceva corrispondeva a verità! 

Quindi, magari l'inter querelasse quelli di JB: sarebbe forse l'unico modo per portare certe prove dinanzi un vero Tribunale. 

I commenti dei tifosi prescritti sono dei dischi rotti e dicono cavolate come "STatE rOSIcaNdo, siEte InVIdiosi perChè INter è SqUadra più ViNCENTE e OnESTA dell'euRopa11!!" haha (e non scherzo ma dicono veramente queste cose ahah ) . Questi devono capire che se Inter fa cose come fece Giantriste , loro finirebbero ancora di più nei guai (che già con i comunicati del 18 e 22 maggio hanno fatto passi falsi a livello di comunicazione e infatti ogni giorno sta uscendo sempre più schifo sui prescritti)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

 

il caso che fa parlare tutti tranne la Gazza... sul giornale sportivo c.d. piu importante d'italia (la bibbia di calciopoli... quello su cui fondaronno molte delle indagini) di Lion Rock non si fa il minimo accenno.

Ho qualche dubbio che se al posto dell'inter ci fosse la Juve loro invece di parlare di Lion Rock parlerebbero in prima pagina solo del rinnovo di Chiesa.

Lion Rock per la Gazza è come Voldemort... colui che non deve essere nominato.

image.thumb.jpeg.43851f20fa3ec7c40cc7426560a722de.jpeg

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Mah...temo sarà più un "acqua passata".

Contro la Juve indagano pure sul nulla mentre contro l'Inter non basterebbe la presenza di qualche cadavere per fare indagini serie.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ragazzi una cosa che probabilmente non ha tanta rilevanza nella questione ma mi ha fatto ridere.
Cazzeggiavo sul web cercando info su digitalbits.
La società che la detiene si chiama Zytara, diretta da tale Al Burgio (potete trovare diverse foto sue con personalità famose del nostro calcio e non solo).. Tolto il fatto che se cercate la sede su maps ci trovate un bel ranch con una casettina, con molto verde intorno, magari l'erba un po' alta però vabbò, staranno aspettando il tipo col decespugliatore.


Comunque spulciando ho trovato una sorta di ingiunzione di pagamento per una tassa su non so cosa (non ho approfondito) di 60$, notificata proprio ad Al Burgio, con riferimento l'indirizzo del "ranch".

ingiunzione con  su scritto l'ente "Wyoming Secretary of State". Sapete come si chiamava il dirigente di quest'ufficio? BUCHANAN sefz

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minutes ago, Gennodi said:

caso grand tower

caso lion rock

caso digitalbit

e nessuno ne parla 

E cosi non si creerà mai il cosidetto sentimento popolare sul quale si è basato Farsopoli e altre porcherie....

 

E per fortuna che ci sono i socials, (anche se ovviamente non basta), altrimenti non ne avresti neanche sentito parlare.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
35 minuti fa, Maxxo74 ha scritto:

il caso che fa parlare tutti tranne la Gazza... sul giornale sportivo c.d. piu importante d'italia (la bibbia di calciopoli... quello su cui fondaronno molte delle indagini) di Lion Rock non si fa il minimo accenno.

Ho qualche dubbio che se al posto dell'inter ci fosse la Juve loro invece di parlare di Lion Rock parlerebbero in prima pagina solo del rinnovo di Chiesa.

Lion Rock per la Gazza è come Voldemort... colui che non deve essere nominato.

image.thumb.jpeg.43851f20fa3ec7c40cc7426560a722de.jpeg

 

E allora gli altri lo continueranno a nominarla come giusto che sia!!  .sisi 

 

21 minuti fa, Gennodi ha scritto:

caso grand tower

caso lion rock

caso digitalbit

e nessuno ne parla 

A dire il vero in questi giorni si sta parlando molto di queste cose e ogni giorno esce sempre più schifo sui prescritti (solo la Gazzinter ha finta di niente)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
39 minuti fa, Bluesjuve ha scritto:

Aggiungiamo anche stallo rinnovo lautaro impareggiabili merdoni dal 1908

Ora anche Acerbi con la pubalgia a 36anni... Ulteriore acquisto 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, VincentJuventus ha scritto:

PS: Certo che è una rottura di zebedei che se una persona vuole leggere un articolo, deve essere per forza abbonato .doh 

.offtopic

ehm...scusa ma dovrebbero dare tutto aggratisse?

Mi chiedo come mai devi comprare un biglietto per entrare alla partita .boh

.offtopic

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
50 minutes ago, Bluesjuve said:

Aggiungiamo anche stallo rinnovo lautaro impareggiabili merdoni dal 1908

Amico mio, risulta evidente che tu come molti altri qui dentro sia rimasto indietro nel ribaltone narrativo messo in atto dai nostri amici saltinbanchi indaisti.... Male, Male.... .dah

 

Forse ti è sfuggito che secondo la nuova narrazione lautaro risulti essere un traditore di maglia, un capitano banderuola utile solo per raccimolare quei 250 miliardi di euro (suo valore più che reale) con i quali il santo marotta comprerà Haaland, Bellingham e Vicinius Junior...:patpat:

 

2 minutes ago, I-Chewbacca-I said:

.offtopic

ehm...scusa ma dovrebbero dare tutto aggratisse?

Mi chiedo come mai devi comprare un biglietto per entrare alla partita .boh

.offtopic

 

Quote

matteo-salvini-meme-non-posso-1757008.jp

 

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Mario Merola ha scritto:

con i quali il santo marotta comprerà Haaland, Bellingham e Vicinius Junior...:patpat:

E gli restano anche soldi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Gion Gis Kann ha scritto:

mah non credo Digitalbit incida granché.

ieri hanno annunciato ricavi da sponsor e diritti a più 30 percento rispetto l'anno scorso.

 

c'è tutto in dettaglio .. Paramount..nike..ecc..ecc..

E grazie al *, sono partiti dallo ZERO incassato dallo sponsor di maglia...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
18 minuti fa, I-Chewbacca-I ha scritto:

.offtopic

ehm...scusa ma dovrebbero dare tutto aggratisse?

Mi chiedo come mai devi comprare un biglietto per entrare alla partita .boh

.offtopic

 

Ma infatti...
E' una vergogna che al supermercato mi abbiano fermato pretendendo di farmi pagare 4 mele...

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
18 minuti fa, Mario Merola ha scritto:

Beh sai amico mio, hanno qualche debituccio da saldare a breve...:261:

dici?... e quando mai hanno saldato un debito questi? .beppeballa

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Articolo di qualche giorno fa di Christian Belli su questo caso.

 

Quoto

QUESTIONE INTER - LION ROCK.

Buongiorno a tutti.

 

Il seguente post nasce dall’esigenza di fornire risposte a tutti coloro che me mi hanno posto domande, in merito alla questione Inter.

 
 
 

Cercherò di andare con ordine e dettagliare, per quanto possibile, sui punti salienti.

 
 
 

A febbraio 2019, l’assemblea degli azionisti dell’Inter approva il nuovo consiglio d’amministrazione, a seguito dell’ ingresso del fondo LionRock Capital (di cui scriverò tra poco) in qualità di secondo maggiore azionista del Club, con una quota del 31,05%.

 

Questo fondo, con a capo due figure: Daniel Tseung e Tom Pitts, nel 2019, rileva il 31,05% dell’Inter attraverso l’acquisto della quota residua di Erick Thohir per una cifra (presumibilmente) di 166 milioni, se ci atteniamo alla documentazione resa disponibile dalla big bank Goldman Sachs.

 
 
 

Risultò come Lion Rock Capital avesse utilizzato una holding alle isole Cayman per acquisire il 100% delle quote di International Sports Capital Spa, che deteneva appunto il 31,05% del club nerazzurro (mentre il 68,55% era posseduto da Suning, tramite Grand Tower sarl, socio unico di Grand Sunshine sarl, a sua volta socio unico di Great Horizon sarl, veicolo della società di Zhang in Lussemburgo, col restante 0,40% in mano a piccoli azionisti).

 

Di quei 166 milioni, però, 133 milioni erano stati prestati da Suning Sports International e da Great Horizon sarl. Questo significa che per liquidare la quota di Lion Rock, Suning avrebbe dovuto pagare cash soltanto 33 milioni e rinunciare al credito di 133 milioni…

 

Lion Rock risulta essere anche un investitore in Suning Sports International, parte della stessa Suning, il che ha reso tutto estremamente fumoso ed ha autorizzato a porsi più di una domanda.

 
 
 

Tralasciando tutta la parte che riguarda la situazione debitoria (ormai arci nota) della società di Zhang, anche nei confronti di banche cinesi, con tutta la serie di problemi che hanno portato a chiedere dei prestiti vedi Oaktree - per rifinanziare i debiti, tra cui il rimborso del bond PIK (payment in kind) emesso a Maggio 2021 da Great Horizon Sarl, con cedola del 12%, scaduto questo mese; è interessante ricordare che nella Cayman Islands Gazette (l’equivalente della G.U. italiana), nella pubblicazione N.2 del 15 Gennaio 2024, il fondo Lion Rock Capital viene inserito nella Struck Off List, ovvero la Lista di società che verranno cancellate.

 
 
 

Di seguito il testo pubblicato:

 

“TAKE NOTICE THAT the Registrar of Companies, having reasonable cause to believe that the undermentioned companies incorporated under the Acts of the Cayman Islands are no longer carrying on business or are not in compliance with Sections 168 and 169, intends to strike the said companies from the Register as of the 31st January 2024, in accordance with the provisions of Section 156 of the Companies”. Act. CINDY JEFFERSON-BULGIN.

 
 
 

La cancellazione avviene per due motivi:

 

1) Cessata attività.

 

2) Mancato rispetto degli obblighi di legge.

 
 
 

Alla fine di Gennaio, la stessa Lion Rock Capital, per voce di un suo rappresentante, fa sapere che il tutto verrà risolto entro fine mese (…), mentre contemporaneamente, sempre a fine mese, il 31 gennaio, scadevano le opzioni put e call sulla quota di LionRock, ossia:

 

Lion Rock aveva il diritto di rivendere a Suning la propria quota (opzione che risultò scaduta tre mesi prima), mentre Suning aveva il diritto di acquistarla.

 

Nel momento in cui Oaktree, fondo USA, è entrato in possesso delle quote di Suning (ergo degli Zhang), cioè il famoso 68,55%, pochi giorni fa, ci si è chiesti cosa fosse successo con il 31,05% delle quote Lion Rock Capital.

 
 
 

Va da sé, come spiegato nelle ultime ore da certa stampa, che Lion Rock avrebbe DOVUTO osservare lo stesso comportamento di Grand Tower (quindi Great Horizon), cedendo al fondo Oaktree le proprie quote, non essendo Grand Tower più in grado di far fede agli impegni e pagare i debiti, con Oaktree che ha escusso le quote di maggioranza dell’Inter, avendole ricevute in pegno, all’epoca, all’atto di concessione del prestito.

 

In data 22 Maggio 2024, un portavoce di Lion Rock, fa una dichiarazione alla nota agenzia di stampa Reuters, come riporatato di seguito:

 
 
 

“MILANO, 22 maggio (Reuters) - LionRock Capital, con sede a Hong Kong, ha cessato di essere un investitore nell'Inter quando il fondo statunitense Oaktree Capital Management ha fornito finanziamenti al principale proprietario della squadra di calcio italiana”, nel 2021 quindi!

 
 
 

Invece, da una dichiarazione ufficiale Inter (cit.) “Il 22 maggio 2024 F.C. Internazionale Milano S.p.A. ha ricevuto una comunicazione da parte del proprio socio Grand Tower S. à.r.l. – che detiene una partecipazione pari al 68,55% del capitale sociale di Inter – con la quale è stata informata, tra l’altro, dell’avvenuta escussione del pegno sulle azioni di Great Horizon S. à r.l. (socio unico di Grand Sunshine S. à r.l. che, a sua volta, è socio unico di Grand Tower) da parte di GLAS Trust Corporation Limited, in qualità di agente, e OCM Luxembourg Sunshine S. à r.l. ( un’entità riferibile ai fondi gestiti da/a entità affiliate a Oaktree Capital Management, L.P.), in qualità di veicolo designato, nominato e autorizzato dal Security Agent;

 

e della circostanza per cui, per effetto della predetta escussione, OCM ha acquisito il controllo diretto del 100% del capitale sociale di Great Horizon e, quindi, ottenuto il controllo indiretto di Inter.

 

In pari data, Inter è stata inoltre informata che Great Horizon ha acquisito altresì il controllo e la proprietà di LionRock Zuqiu Limited, società che detiene indirettamente, tramite la sua controllata International Sports Capital S.p.A., il 31,05% delle azioni di Inter”.

 

Tutto questo non torna e desta forti sospetti, in quanto se ci si affida alle dichiarazioni rilasciate a Reuters, andrebbe registrato un cambiamento negli asset societari di Inter già nel 2021, mentre alla FIGC ed alla stessa Covisoc risultava che Lion Rock fosse ancora nell’asset societario.

 
 
 

Tuttoggi, se ci rechiamo sul sito web di Lion Rock Capital: http://www.lionrockcapitalhk.com/#/project/list/0/0, possiamo evincere che il fondo sia ancora interessato e partecipe delle vicende Inter, che appare nel portfolio asset e viene festeggiata con immagini sullo scudetto…

 
 
 

Il problema grosso sorge in questo contesto: se fosse appurato che siano state effettuate modifiche societarie senza darne adeguata comunicazione, saremmo di fronte ad una violazione dell’Art. 31 CGS – Violazione in materia gestionale ed economica, che recita quanto segue ai commi 1 e 2:

 
 
 

1. Costituisce illecito amministrativo la mancata produzione, l’alterazione o la falsificazione materiale o ideologica, anche parziale, dei documenti richiesti dagli organi di giustizia sportiva, dalla Commissione di Vigilanza sulle Società di Calcio Professionistiche (COVISOC) e dagli altri organi di controllo della Federazione nonché dagli organismi competenti in relazione al rilascio delle licenze UEFA e FIGC, ovvero il fornire informazioni mendaci, reticenti o parziali. Costituiscono altresì illecito amministrativo i comportamenti comunque diretti a eludere la normativa federale in materia gestionale ed economica nonché la mancata esecuzione delle decisioni degli organi federali competenti in materia. Salva l’applicazione delle più gravi sanzioni previste dalle norme in materia di licenze UEFA o da altre norme speciali, nonché delle più gravi sanzioni che possono essere irrogate per gli altri fatti previsti dal presente articolo, la società che commette i fatti di cui al presente comma è punibile con la sanzione dell’ammenda con diffida.

 

2. La società che, mediante falsificazione dei propri documenti contabili o amministrativi ovvero mediante qualsiasi altra attività illecita o elusiva, tenta di ottenere od ottenga l'iscrizione a una competizione cui non avrebbe potuto essere ammessa sulla base delle disposizioni vigenti, è punita con una delle sanzioni previste dall’art. 8, comma 1, lettere g), h), i), l).

 
 
 

Cosa prevede l’Art. 8, comma 1, alle lettere g, h, i ed l?

 

g) penalizzazione di uno o più punti in classifica; se la penalizzazione sul punteggio è inefficace in termini di afflittività nella stagione sportiva in corso è fatta scontare, in tutto o in parte, nella stagione sportiva seguente;

 

h) retrocessione all'ultimo posto in classifica del campionato di competenza o di qualsiasi altra competizione agonistica obbligatoria; la retrocessione all’ultimo posto comporta comunque il passaggio alla categoria inferiore;

 

i) esclusione dal campionato di competenza o da qualsiasi altra competizione agonistica obbligatoria, con assegnazione da parte del Consiglio federale ad uno dei campionati di categoria inferiore;

 

l) non assegnazione o revoca dell'assegnazione del titolo di campione d'Italia o di vincente del campionato, del girone di competenza o di competizione ufficiale.

 

Occorre che venga fatta chiarezza quanto prima e che nel caso, la giustizia sportiva si muova, con la stessa solerzia mostrata in altri contesti, che tutti ben conosciamo.

 

Diversamente, siamo autorizzati a pensare al peggio.

 
 

Cordialità.

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
57 minutes ago, Gennodi said:

caso grand tower

caso lion rock

caso digitalbit

e nessuno ne parla 

la cosa che mi fa schifo è questa

 

vorrei che se ne parlasse e si spiegasse la situazione e tutte le implicazioni come fanno ABBONDANTEMENTE quando si tratta di noi.

 

Anzi, con noi si dilettano anche ad anticipare le sentenze...

 

Poi magari viene fuori che è tutto regolare e ok... ma almeno se ne parli...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
50 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

Articolo di qualche giorno fa di Christian Belli su questo caso.

 

 

Più lo leggo e più mi sale il sangue alla testa. Il calcio non è solo una palla che rotola sull'erba ma è un business milionario. Come è possibile che non si faccia luce su questa vicenda nebulosa e contraddittoria? Dove sono le autorità di vigilanza per assicurare il rispetto della normativa sull'antiriciclaggio? Boh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

 

quindi considerando i debiti, l inter vale quasi due miliardi??? ma dai!

 

comunque meglio così, più soldi scuce oaktree, più deve tagliare per rientrare

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Io sono di Bologna e leggo in un giornale locale testuali parole...

L ' Inter nella sua relazione ha confermato la posizione riguardo  quanto accaduto  con LionRock : il 22 maggio 2024 Oaktree ha acquisito il controllo del capitale di Great Horizon e indirettamente  dell' Inter .

Nella stessa data l' Inter e' stata informata che Gh ha acquisito il controllo di LionRock, compagnia che indirettamente  ha il 31,05 %della società  attraverso international Sports Capital S.p.a.

Quanto al bond in scadenza  nel 2027 non e' scattata  la clausola " Change of  Control Triggering Event " che avrebbe obbligato a rifondere gli investitori, perché  la stessa e' legata  a un eventuale default " o event of default " che non si prefigura o dopo il cambio di proprietà...

Quindi????

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.