[TOPIC UNICO] Situazione Inter tra Oaktree e LionRock. Qui gli aggiornamenti

[ilconte1779 364]

15 minuti fa, Pirata PayTV ha scritto:

La Juve e stata punita perché si rideva dietro alla Covisoc, il resto è dovuto alla Superlega e l'arroganza di Andrea Agnelli.
Sull' inter analizzando le informazioni, molto probabilmente é sotto indagine anzi due separate (ultras/zhang). 
Chi crede ancora nella giustizia e nel topic giusto.    

Quindi secondo te AA doveva sottomettersi  al sistema ?

[Gadan 3.453]

2 ore fa, Street Spirit ha scritto:

In effetti Oaktree al momento (per ovvie ragioni) non ha fatto NULLA DI NULLA, in un senso o nell'altro.

Appunto.

E i soldi in mano li ha oaktree, mentre l'inter ha bisogno di liquidità. 

Vediamo che succede, vediamo se un fondo speculativo si mette a smiliardare.

[Totik 4.995]

25 minuti fa, Pirata PayTV ha scritto:

La Juve e stata punita perché si rideva dietro alla Covisoc

Quindi un processo alle intenzioni. Ma per favore. La Juve è stata punita perché doveva essere punita. Le plusvalenze, le intercettazioni, tutte cose inutili.

[ematt 131]

2 ore fa, Oaktreefan ha scritto:

infatti non esistono. fatti accertati.

negli anni 2021, 2022, 2023 e ora il garante è la fantomatica società GRAN TOWER.

 

Alla scadenza di un prestito la MERDACCIAPRESCRITTA non aveva mezzi per pagare, neanche il sorcio cinese.

QUINDI INTERVIENE IL GARANTE, GRAN TOWER, e come tale LIQUIDA IL DEBITO.

NON HA LIQUIDATO UNA BEATA CEPPA DI MI................

Il garante è un truffatore, NON E' UN GARANTE.

 

In un paese civile I ZOZZI PRESCRITTI VENGONO SILURATI IN SERIE Z E GLI VIENE REVOCATO OGNI TITOLO DAL 2021.

IN UN PAESE CIVILE.

 

e tu fai il filosofo e ne giustichi anche la bravura, ma per favore garri.....per favore, un pò di decenza e pudore...

Non bisogna confondere la continuità aziendale con il prestito. 
Il garante serve per continuare l’attività qualora la società non ha la possibilità e come visto GT non aveva i requisiti. In questo caso invece si tratta di un prestito che non essendo stato restituito è avvenuto il pignoramento e l’attività della società continua. 
Quindi il punto su cui bisogna battere non è questo ma il fatto che GT non avesse i requisiti a prescindere falsificando l’iscrizione e sul 31% di Lian Rock. 

[Oaktreefan 1.952]

Adesso, ematt ha scritto:

Non bisogna confondere la continuità aziendale con il prestito. 
Il garante serve per continuare l’attività qualora la società non ha la possibilità e come visto GT non aveva i requisiti. In questo caso invece si tratta di un prestito che non essendo stato restituito è avvenuto il pignoramento e l’attività della società continua. 
Quindi il punto su cui bisogna battere non è questo ma il fatto che GT non avesse i requisiti a prescindere falsificando l’iscrizione e sul 31% di Lian Rock. 

Mi sono spiegato male, tu dici giusto ma l'inadempienza di gran tower e' la conseguenza di bilanci mai depositati se non a meta maggio, con tre anni di ritardo, pesantemente in perdita, quindi senza requisiti x garantire continuità da garante avverso difficoltà della merdekese, infatti non è stata capace di sostenerla nellonorare gli impegni.

[ematt 131]

1 minuto fa, Oaktreefan ha scritto:

Mi sono spiegato male, tu dici giusto ma l'inadempienza di gran tower e' la conseguenza di bilanci mai depositati se non a meta maggio, con tre anni di ritardo, pesantemente in perdita, quindi senza requisiti x garantire continuità da garante avverso difficoltà della merdekese, infatti non è stata capace di sostenerla nellonorare gli impegni.

Si si, per assurdo Gran Tower poteva non coprire il prestito anche avendone le possibilità, tanto la società continuava lo stesso con Oaktree

[Oaktreefan 1.952]

1 minuto fa, ematt ha scritto:

Si si, per assurdo Gran Tower poteva non coprire il prestito anche avendone le possibilità, tanto la società continuava lo stesso con Oaktree

D'incanto 10 giorni fa e' apparso dal nulla il bilancio 2021 di gran tower, bilancio pesantemente negativo.perche' non ha depositato i bilanci nel rispetto delle regole del proprio paese? Addirittura oggi esce fuori quello di tre anni fa!  Che se fosse finito nel 2023 nelle mani di covisoc, come giusto che fosse. L'ultimo campionato la merdekese lo avrebbe giocato contro il Cinisello balsamo, altro che scudetto...

[Oaktreefan 1.952]

Ma poi...cosa nasconde il marciume sulle molteplici anomalie dell'ormai fantasma Lion rock, ma il suo fondatore e' ancora nel CDA degli escussi!!!

[ematt 131]

3 minuti fa, Oaktreefan ha scritto:

Ma poi...cosa nasconde il marciume sulle molteplici anomalie dell'ormai fantasma Lion rock, ma il suo fondatore e' ancora nel CDA degli escussi!!!

Secondo me nel 31% c’erano Moratti e Trochetti Provera 

[SanJuan 1.020]

22 minuti fa, ilconte1779 ha scritto:

Quindi secondo te AA doveva sottomettersi  al sistema ?

Intendo l'arroganza percepita dagl'altri. l'indagine Prisma ha servito su un piatto d'argento la testa di Agnelli.

 

[ilconte1779 364]

Adesso, Pirata PayTV ha scritto:

Intendo l'arroganza percepita dagl'altri. l'indagine Prisma ha servito su un piatto d'argento la testa di Agnelli.

 

A ok 

[andy_gobbo 9.049]

19 minuti fa, Totik ha scritto:

Quindi un processo alle intenzioni. Ma per favore. La Juve è stata punita perché doveva essere punita. Le plusvalenze, le intercettazioni, tutte cose inutili.

incredibili le cose che si sentono qui dentro... 😯

[Oaktreefan 1.952]

1 minuto fa, ematt ha scritto:

Secondo me nel 31% c’erano Moratti e Trochetti Provera 

Penso anche io ma: società sparita. Quando? Come e' sparito quel 31%? Quando?

E se Lion rock non c'e' piu' da 3 anni, perché il suo piu' alto dirigente e' ancora nel CDA? Non ha alcun senso!

[andy_gobbo 9.049]

1 minuto fa, Pirata PayTV ha scritto:

Intendo l'arroganza percepita dagl'altri. l'indagine Prisma ha servito su un piatto d'argento la testa di Agnelli.

 

e questo non sarebbe un sopruso incredibile che è stato fatto alla Juve ???

[Oaktreefan 1.952]

2 minuti fa, Pirata PayTV ha scritto:

Intendo l'arroganza percepita dagl'altri. l'indagine Prisma ha servito su un piatto d'argento la testa di Agnelli.

 

Indagine basata su chiacchiericci telefonici intercettati.

Fuffa spacciata x prove schiaccianti

Se io e te parliamo al telefono, per esempio, e parliamo di cartonati e della gentaglia che li rappresenta, magari veniamo intercettati.....

Dopo che abbiamo parlato vengono a prendermi i carabinieri e mi arrestano per terrorismo e tentata strage prossima a compiersi.....perché al telefono ti direi che vorrei vederli tutti appesi. Metaforicamente parlando. Loro direbbero che volevo fare una carneficina e la stavo organizzando.

Ti sembra una cosa seria? Ecco, la cialtronsta prisma e' una roba simile anche se tratta di argomenti economico finanziari

[SanJuan 1.020]

21 minuti fa, Totik ha scritto:

Quindi un processo alle intenzioni. Ma per favore. La Juve è stata punita perché doveva essere punita. Le plusvalenze, le intercettazioni, tutte cose inutili.

Nelle intercettazioni è emerso che sfottevano la Covisoc, se era solo per le plusvalenze la cosa sarebbe finita in modo diverso. 

[PaolinoMontero 3]

Speranze che gli facciano qualcosa a quelli? 

[SiPuoFare 165]

5 minuti fa, Pirata PayTV ha scritto:

Nelle intercettazioni è emerso che sfottevano la Covisoc, se era solo per le plusvalenze la cosa sarebbe finita in modo diverso. 

Ne sei certo? Perché non è che un giudice autorizza le intercettazioni se non ci sono motivi per farlo. O almeno così dovrebbe essere.

E quali sarebbero stati questi gravi motivi di indagine per autorizzarle?

[3_Stelle_Sul_Petto 1.791]

3 minuti fa, PaolinoMontero ha scritto:

Speranze che gli facciano qualcosa a quelli? 

Sotto lo zero 

Il massimo che gli potranno fare è un'ammeda amministrativa 

Niente di più 

Sul piano sportivo e sulla continuità di essa sono in una botte di ferro 

Secondo me....

 

E no non accadrà nulla di apocalittico 

 

[Antonio79 18.617]

30 minuti fa, Oaktreefan ha scritto:

D'incanto 10 giorni fa e' apparso dal nulla il bilancio 2021 di gran tower, bilancio pesantemente negativo.perche' non ha depositato i bilanci nel rispetto delle regole del proprio paese? Addirittura oggi esce fuori quello di tre anni fa!  Che se fosse finito nel 2023 nelle mani di covisoc, come giusto che fosse. L'ultimo campionato la merdekese lo avrebbe giocato contro il Cinisello balsamo, altro che scudetto...

Certo, però è stato già dimostrato che gli scudetti si possono anche revocare...

[Oaktreefan 1.952]

3 minuti fa, Antonio79 ha scritto:

Certo, però è stato già dimostrato che gli scudetti si possono anche revocare...

Jdentita' bianconera andra' fino in fondo a costo di coinvolgere i media di mezzo mondo.

Stavolta i lerci liquami interisti devono pagarle tutte.

[SanJuan 1.020]

2 minuti fa, SiPuoFare ha scritto:

Ne sei certo? Perché non è che un giudice autorizza le intercettazioni se non ci sono motivi per farlo. O almeno così dovrebbe essere.

E quali sarebbero stati questi gravi motivi di indagine per autorizzarle?

Le intercettazioni le ha svolte la GDF su mandato della procura di Torino, poi il tutto è finito in mano alla procura sportiva della federazione.  

[zacmayo 2.362]

Chiedo : con cosa lo pagano Lautaro e Barella ? Ma il mercato non dovrebbe essere bloccato prima di sapere le garanzie ? 

[VincentJuventus 8.114]

 

 

 

[zacmayo 2.362]

3 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

 

 

 

Ma non cambierà mai niente