Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Trezegol_88

[TOPIC UNICO] Situazione Inter tra Oaktree e LionRock. Qui gli aggiornamenti

Post in rilievo

Il Fatto Quotidiano, nella sua edizione odierna, insiste rilanciando notizie sull’inchiesta plusvalenze che in passato ha penalizzato pesantemente la Juve. Stavolta, nel mirino, ci sono altre quattro squadre.

 

IL COMMENTO – «Dopo l’indagine sulle plusvalenze dell’As Roma – i pm di Roma dovranno decidere se chiedere l’archiviazione o il rinvio a giudizio – la Procura ha inviato gli atti a tre procure italiane: Milano per la posizione dell’Inter, Modena per il Sassuolo e Bergamo per l’Atalanta. Il quarto stralcio resta a Roma ma riguarda il Napoli Calcio, che però ha la sua sede legale nella Capitale».

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
18 ore fa, Mario Merola ha scritto:

Il problema amico mio è il dimostrare che queste plus siano state fatte col preciso intento di alterare il bilancio e lo puoi fare solo attraverso le intercettazioni o il sequestro di materiale da cui venisse fuori la cosa.

 

Con la Juve ci sono riusciti (grazie AA), vediamo e preghiamo...:d

Ma non è così. Tra Roma e Sassuolo è stato detto chiaramente in un'intervista che l'acquisto dei due giocatori a quel prezzo da parte del Sassuolo è stato fatto per mettere a posto i conti della Roma.

Per te se una cosa viene catturata tramite intercettazioni allora è punibile, se la stessa cosa viene detta durante un'intervista no? Fammi capire.

I due giocatori sono stati valutati tot euro giusto per mettere a posto il bilancio della Roma, e Carnevali l'ha detto chiaramente.

  • Mi Piace 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minutes ago, Totik said:

Ma non è così. Tra Roma e Sassuolo è stato detto chiaramente in un'intervista che l'acquisto dei due giocatori a quel prezzo da parte del Sassuolo è stato fatto per mettere a posto i conti della Roma.

Per te se una cosa viene catturata tramite intercettazioni allora è punibile, se la stessa cosa viene detta durante un'intervista no? Fammi capire.

I due giocatori sono stati valutati tot euro giusto per mettere a posto il bilancio della Roma, e Carnevali l'ha detto chiaramente.

Amico mio, noi tifosi spesso tendiamo a confondere i piani, io in primis...:d

 

a) Per ciò che riguarda il caso Juve-plusvalenze dobbiamo far riferimento alla Consob e ai suoi dubbi sul metodo usato dalla Juve per chiudere i propri bilanci. Avvisata la procura di Torino questa previa autorizzazione ha cominciato a intercettare le conversazioni dei dirigenti della Juventus.

 

La procura sportiva ha acquisto i contenuti delle intercettazioni facendo riaprire il giudicato favorevole alla Juve, punendola per quanto sappiamo.

 

b) Carnevali dichiara molto candidamente di aver aiutato la as Roma nell'acquistare dei suoi calciatori e rientrando quindi nella materia sportiva deve essere il giudice sportivo se del caso ad aprire un fascicolo su queste dichiarazioni non un giudice ordinario.

 

Per il giudice ordinario (in questo caso penale) per ottenere un rinvio a giudizio è necessario che il presunto reo abbia commesso il fatto in scienza e coscienza e per dimostrarlo si può ricorrere alle intercettazioni ambientali

 

Per il giudice sportivo quando si tratta di Juve l'attivazione è automatica (ha bisogno solo di sapere che in qualche procura è uscito il nome della Juve), quando si tratta di altre squadre si girano dall'altra parte.

 

Forse così sono stato più chiaro...:d

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
17 minuti fa, Gennodi ha scritto:

ci fosse un tesserato un dirigente oppure un tifoso influenzer che facesse notare il doppiopesismo

Gli influencer …..???? 😂🤣😂🤣

tutta gentaglia che non ha voglia di lavorare e pensi che facciano caso a queste cose ??

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
20 ore fa, Mario Merola ha scritto:

l problema amico mio è il dimostrare che queste plus siano state fatte col preciso intento di alterare il bilancio e lo puoi fare solo attraverso le intercettazioni o il sequestro di materiale da cui venisse fuori la cosa.

" Le intercettazioni sono uno dei mezzi di ricerca della prova disciplinati dal codice di rito (Libro III, Titolo III, Capo IV, artt. 266-271) "

 

Credo sia il caso di informarsi per evitare di dire inesattezze :uhmm:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, Mario Merola ha scritto:

Amico mio, noi tifosi spesso tendiamo a confondere i piani, io in primis...:d

 

a) Per ciò che riguarda il caso Juve-plusvalenze dobbiamo far riferimento alla Consob e ai suoi dubbi sul metodo usato dalla Juve per chiudere i propri bilanci. Avvisata la procura di Torino questa previa autorizzazione ha cominciato a intercettare le conversazioni dei dirigenti della Juventus.

 

La procura sportiva ha acquisto i contenuti delle intercettazioni facendo riaprire il giudicato favorevole alla Juve, punendola per quanto sappiamo.

 

b) Carnevali dichiara molto candidamente di aver aiutato la as Roma nell'acquistare dei suoi calciatori e rientrando quindi nella materia sportiva deve essere il giudice sportivo se del caso ad aprire un fascicolo su queste dichiarazioni non un giudice ordinario.

 

Per il giudice ordinario (in questo caso penale) per ottenere un rinvio a giudizio è necessario che il presunto reo abbia commesso il fatto in scienza e coscienza e per dimostrarlo si può ricorrere alle intercettazioni ambientali

 

Per il giudice sportivo quando si tratta di Juve l'attivazione è automatica (ha bisogno solo di sapere che in qualche procura è uscito il nome della Juve), quando si tratta di altre squadre si girano dall'altra parte.

 

Forse così sono stato più chiaro...:d

Il risultato è che per quanto riguarda la Juve hanno deciso che le plusvalenze erano applicate per dolo e quindi è stata punita. Punita per slealtà non per altri motivi.

Ora dovranno decidere quale era il fine delle plusvalenze messe in atto dalle altre squadre ed eventualmente punirle.

Quindi alla fine è diventato un processo alle intenzioni.

Secondo me non succederà nulla.

Consob, procura di Torino, procura sportiva, sono tutte chiacchiere per cercare di spiegare un qualcosa di inspiegabile se non come volontà precisa di far fuori una squadra. Questo è l'unico modo per dare una spiegazione a quello che è successo ed a quello che credo succederà.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Immagino i PM milanesi, con la foto di Facchetti sulla scrivania e il poster di Lautaro sul muro, come presteranno attenzione al fascicolo trasmesso da Roma. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 hours ago, RamaruSeVen said:

" Le intercettazioni sono uno dei mezzi di ricerca della prova disciplinati dal codice di rito (Libro III, Titolo III, Capo IV, artt. 266-271) "

 

Credo sia il caso di informarsi per evitare di dire inesattezze :uhmm:

E dove sarebbe l'incongruenza?:d

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Mario Merola ha scritto:

E dove sarebbe l'incongruenza?:d

Le intercettazioni non sono un mezzo di prova, ma un mezzo di ricerca della prova.

Nel nostro caso sono state usate in maniera assolutamente impropria e arbitraria 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
20 minutes ago, VincentJuventus said:

 

 

MA COME, qualche giorno fa la gazzettina dello sporco diceva che il nuovo stadio era sicurissimo al 100% e altre cavolate varie  .ghgh 

Oaktree ne farà uno da far impallidire Wembley...:d

 

Da quanto si spiffera sempre che abbiano ottenuto il si da Sala per tirare giù niente popò di meno che il Duomo compresa la Madunin' :o

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minutes ago, BornOnThe5ofMay said:

Le intercettazioni non sono un mezzo di prova, ma un mezzo di ricerca della prova.

Nel nostro caso sono state usate in maniera assolutamente impropria e arbitraria 

E io cosa ho scritto?

 

[... Per il giudice ordinario (in questo caso penale) per ottenere un rinvio a giudizio è necessario che il presunto reo abbia commesso il fatto in scienza e coscienza e per dimostrarlo si può ricorrere alle intercettazioni ambientali ]

 

Cioè, tu mi dice che il PM di Torino le ha usate in modo arbitrario e improprio? Seriamente?

 

Ex post potremmo dire che non era competente a farlo, cosa ben diversa a mio modo di vedere.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Il 1/6/2024 Alle 12:05, Bob Kelso ha scritto:

no mi spiace non mi basta

devono esser umiliati e devastati nella vita

eh...per quello dovebbe pensarci Jhonny a muovere qualche pedina giusta

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
21 minuti fa, Mario Merola ha scritto:

Oaktree ne farà uno da far impallidire Wembley...:d

 

Da quanto si spiffera sempre che abbiano ottenuto il si da Sala per tirare giù niente popò di meno che il Duomo compresa la Madunin' :o

1) Figuriamoci se spende 400 ml (ma anche di meno) per far lo stadio...questi non vogliono buttare soldi (i comunicati di Oaktree parlano chiaro)

 

2) Levare il Duomo di Milano?! Mi rifiuto di credere ad una cosa del genere

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

1) Figuriamoci se spende 400 ml (ma anche di meno) per far lo stadio...questi non vogliono buttare soldi (i comunicati di Oaktree parlano chiaro)

 

2) Levare il Duomo di Milano?! Mi rifiuto di credere ad una cosa del genere

ho sentito anch'io sta storia...pare che il Duomo lo spostino a Milanello e al suo posto sorgerà lo stadio ....giornale

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, armenobianconera ha scritto:

ho sentito anch'io sta storia...pare che il Duomo lo spostino a Milanello e al suo posto sorgerà lo stadio ....giornale

E come lo spostano con il teletrasporto ?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

INiziano ad apparire youtubers che parlano apertamente di "regali" ai membri della covisoc, e che da li sono nate le dimissioni di 4 membri della covisoc. Cercate "covisoc" in youtube e li trovate. Poi, se sono invenzioni degli youtubers per guadagnare qualche click, o se sono fatti reali, chi lo sa. Fatto sta che se ció fosse certo, quello che é successo (e sta succedendo) negli ultimi anni inizierebbe ad avere una certa logica. Boh!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, uhuru ha scritto:

INiziano ad apparire youtubers che parlano apertamente di "regali" ai membri della covisoc, e che da li sono nate le dimissioni di 4 membri della covisoc. Cercate "covisoc" in youtube e li trovate. Poi, se sono invenzioni degli youtubers per guadagnare qualche click, o se sono fatti reali, chi lo sa. Fatto sta che se ció fosse certo, quello che é successo (e sta succedendo) negli ultimi anni inizierebbe ad avere una certa logica. Boh!

Direi di non dare peso ai c@zzari, altrimenti diventiamo come loro

 

ps: per “loro” intendo quelli che parlano ancora di libro nero e fatture corrette a penna

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

l'ho scritto anche nell'altro thread, il video l'ha fatto un certo peter pan, magari qualcuno lo conosce, almeno per sapere se sia un pirlone o meno

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, zacmayo ha scritto:

Servirebbe come il pane uno come Bettega , che sa di Juve e che sa cosa vuol dire Juve. Anche io non sono convinto di ADP ma trovamelo tu un profilo idoneo 

perfettamente d'accordo su Bettega... che peró è anziano, e non credo abbia piú la voglia.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.