Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Trezegol_88

[TOPIC UNICO] Situazione Inter tra Oaktree e LionRock. Qui gli aggiornamenti

Post in rilievo

7 minuti fa, Winston Wolf ha scritto:

C'è un giudice a Milano? (semicit.)

 

Vediamo, il secondo filone sembra succulento.

soprattutto perchè non c'è dentro Viola

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Bob Kelso ha scritto:

soprattutto perchè non c'è dentro Viola

 

Come procuratore capo sicuramente si farà sentire (in determinati casi ha anche il potere di avocare a sè le indagini, quindi...)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
18 minuti fa, Winston Wolf ha scritto:

Come procuratore capo sicuramente si farà sentire (in determinati casi ha anche il potere di avocare a sè le indagini, quindi...)

Non lo fara', ha tutti gli occhi puntati addosso, anche il CSM, non solo chi abbiamo piu volte evidenziato.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, golditrezegol ha scritto:

https://x.com/sportface2016/status/1801700430860124654?t=j_LL2LFWe2xh8uOgH1b2xA&s=19

 

 

 

Quel club fa letteralmente paura per quanto è potente. Radiateli a 

Ma come, abodi vuole un organo esterno alla covisoc per controllare i conti del club, soprattutto per quelli li che non li controlla nessuno, poi si presenta con marotta nel ritiro della nazionale?!?!?!?!

cosa fanno 🐠&🐠 ora??????

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Mi dispiace per i coltivatori di sogni,  ma sta andando tutto come avevo previsto archiviazione per entrambi, del resto se assegni il " modello 45" al fascicolo è una presa per il ciulo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
18 minuti fa, badboy ha scritto:

Mi dispiace per i coltivatori di sogni,  ma sta andando tutto come avevo previsto archiviazione per entrambi, del resto se assegni il " modello 45" al fascicolo è una presa per il ciulo.

Bisogna avere fede, il MEF vigila sugli sviluppi.

E attendiamo ancora spiegazioni dalla covisoc, la quale accogliendo l'esposto ha il dovere di rispondere e spiegare.e ti dico, finora non risponde perché non trova uno straccio di appiglio per giustificare l'ok sulle ultime iscrizioni ai tre precedenti campionati di un ammasso di buffoni falliti privi di requisiti x iscriversi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Oaktreefan ha scritto:

Bisogna avere fede, il MEF vigila sugli sviluppi.

E attendiamo ancora spiegazioni dalla covisoc, la quale accogliendo l'esposto ha il dovere di rispondere e spiegare.e ti dico, finora non risponde perché non trova uno straccio di appiglio per giustificare l'ok sulle ultime iscrizioni ai tre precedenti campionati di un ammasso di buffoni falliti privi di requisiti x iscriversi.

Ma quale fede, bisogna avere il senso della realtà. Ad oggi sono entrambe potentissime come società, e quindi dobbiamo farcene una ragione. Se hai a favore la stampa, gli organi inquirenti, la federazione e il menefreghismo sia delle altre società che del popolino in cosa vuoi sperare??? Noi continuiamo con l'immensa stronxata della quotazione in Borsa, che così daremo loro sempre un appiglio che le altre società non le danno.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, badboy ha scritto:

Ma quale fede, bisogna avere il senso della realtà. Ad oggi sono entrambe potentissime come società, e quindi dobbiamo farcene una ragione. Se hai a favore la stampa, gli organi inquirenti, la federazione e il menefreghismo sia delle altre società che del popolino in cosa vuoi sperare??? Noi continuiamo con l'immensa stronxata della quotazione in Borsa, che così daremo loro sempre un appiglio che le altre società non le danno.

Non sono i padroni del paese. E hanno sempre piu' nemici, anche potenti.

La storia insegna, si credono talmente intoccabili che la fanno sempre piu' sporca e senza pudore. Intanto si indaga da piu' parti e fondazione bianconera e' all'attacco e non molla. Ha coinvolto mezzo mondo e ha chiesto spiegazioni anche al collegio sindacale dei luridi.

Se non risponde nessuno, puo' essere, significa che non ci sono argomenti validi x giustificare il proprio operato e quindi si tace, si sfugge.

Ok, puo' accadere cio' e chi sta indagando sara' ancora piu' sospettoso. Io sono contento che tutto tace, significa che si indaga nel silenzio e nessuno, neanche la merdaccia rosa sa, altrimenti sparerebber titoloni del tipo: fottetevi juventini, l'Inter e' pura come la *!

Invece no, tutto tace. Io ho pazienza 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Oaktreefan ha scritto:

Non sono i padroni del paese. E hanno sempre piu' nemici, anche potenti.

La storia insegna, si credono talmente intoccabili che la fanno sempre piu' sporca e senza pudore. Intanto si indaga da piu' parti e fondazione bianconera e' all'attacco e non molla. Ha coinvolto mezzo mondo e ha chiesto spiegazioni anche al collegio sindacale dei luridi.

Se non risponde nessuno, puo' essere, significa che non ci sono argomenti validi x giustificare il proprio operato e quindi si tace, si sfugge.

Ok, puo' accadere cio' e chi sta indagando sara' ancora piu' sospettoso. Io sono contento che tutto tace, significa che si indaga nel silenzio e nessuno, neanche la merdaccia rosa sa, altrimenti sparerebber titoloni del tipo: fottetevi juventini, l'Inter e' pura come la *!

Invece no, tutto tace. Io ho pazienza 

Continua ad avere pazienza, che vuoi che ti dica. E' un tuo legittimo desiderio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, badboy ha scritto:

Continua ad avere pazienza, che vuoi che ti dica. E' un tuo legittimo desiderio.

E' accertato che hanno presentato pseudo fidejussioni fasulle.

E' comprovato.

Senza garanzie non ti iscrivi, stop. Non ci sono santi o madonne, non ti iscrivi

Come ne escono i zozzi da questo ginepraio che li inchioda senza pietà?

Cosa possono inventarsi gravinaletame e la covisoc?

Cosa?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Oaktreefan ha scritto:

E' accertato che hanno presentato pseudo fidejussioni fasulle.

E' comprovato.

Senza garanzie non ti iscrivi, stop. Non ci sono santi o madonne, non ti iscrivi

Come ne escono i zozzi da questo ginepraio che li inchioda senza pietà?

Cosa possono inventarsi gravinaletame e la covisoc?

Cosa?

Cosa vuoi che ti risponda? Io parlo con i fatti attuali e tu parli di tue speranze. Credo che la discussione si sia esaurita per non tediare il forum, chiudiamola qua.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, badboy ha scritto:

Cosa vuoi che ti risponda? Io parlo con i fatti attuali e tu parli di tue speranze. Credo che la discussione si sia esaurita per non tediare il forum, chiudiamola qua.

Scusami, ma di quali speranze parli che ci sono prove certe delle irregolarità gravissime nell'iscrizione dei zozzi? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Oaktreefan ha scritto:

Scusami, ma di quali speranze parli che ci sono prove certe delle irregolarità gravissime nell'iscrizione dei zozzi? 

Ti rispondo per l'ultima volta non per maleducazione o per scarso interesse per ciò che tu dici, ma per alleggerire il forum. Quando danno la classificazione 45 ad un fascicolo ed è ciò che il procuratore Viola ha fatto, vuol dire che è ritenuto di bassissimo interesse e di ultima priorità. Detto ciò io parlo di fatti e tu di speranze. Ti auguro una splendida domenica.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, badboy ha scritto:

Ti rispondo per l'ultima volta non per maleducazione o per scarso interesse per ciò che tu dici, ma per alleggerire il forum. Quando danno la classificazione 45 ad un fascicolo ed è ciò che il procuratore Viola ha fatto, vuol dire che è ritenuto di bassissimo interesse e di ultima priorità. Detto ciò io parlo di fatti e tu di speranze. Ti auguro una splendida domenica.

Grazie, vado al mare, ricambio.

Non c'e' solo la procura interista di mezzo, ma vabbé, rispetto la tua opinione 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
51 minutes ago, badboy said:

Ti rispondo per l'ultima volta non per maleducazione o per scarso interesse per ciò che tu dici, ma per alleggerire il forum. Quando danno la classificazione 45 ad un fascicolo ed è ciò che il procuratore Viola ha fatto, vuol dire che è ritenuto di bassissimo interesse e di ultima priorità. Detto ciò io parlo di fatti e tu di speranze. Ti auguro una splendida domenica.

Capita sovente di esposti o denunce, anche di privati, ma non solo, che lamentano torti subiti da apparati che agiscono per la pubblica amministrazione. Talvolta si indica anche nominativamente il soggetto nei cui confronti le doglianze sono prospettate e, tuttavia, dall’atto non si colgono gli elementi, sia pure in via meramente astratta, per ritenere configurabile una ipotesi di reato e, dunque, poter apprezzare l’acquisizione di una notizia di reato. In tali casi il procuratore della Repubblica provvederà ad iscrivere la notizia a mod. 45. Tuttavia, il pubblico ministero sente il dovere di verificare la fondatezza delle doglianze e, soprattutto, se a fronte della non chiara esposizione dei fatti (magari avvenuta ad opera di privato privo di nozioni giuridiche e tecniche o da una polizia giudiziaria a cui, parimenti, non può essere richiesta una non facile preparazione in tema di astruse normative che regolano il funzionamento della pubblica amministrazione o materie similari) possano esservi elementi capaci di darne connotazione penalistica. Per la circolare ministeriale del 1990, il pubblico ministero, in tali casi, prima di ogni iniziativa, dovrebbe operare una iscrizione a mod. 21 o mod. 44. Si richiede, pertanto, al p.m. di inventarsi una ipotesi di reato e, peraltro, di proporre al suo procuratore della Repubblica una iscrizione diversa da quella che quest’ultimo ha disposto qualche giorno prima.

Tale procedura non è condivisibile. Se l’art. 330 del codice di rito conferisce al pubblico ministero il potere di prendere notizia di reato di propria iniziativa, appare corretto assumere che uno dei veicoli tramite i quali il p.m. può prendere notizia di reato è proprio attraverso indagini disposte nell’ambito di un fascicolo modello 45. È evidente che trattasi di attività preprocedimentali e, pertanto, il pubblico ministero non potrà dare corso ad atti invasivi, ma certamente potrà assumere quelle iniziative limitate alla verifica della sussistenza ed acquisizione di una notizia di reato (potrà, ad es., sentire l’esponente/denunciante, potrà acquisire atti). Solo nel momento in cui, operata tale verifica, verrà alla sua attenzione una notizia di reato (ossia la dinamica di un fatto in astratto sussumibile in una norma incriminatrice) scatterà l’obbligo della iscrizione secondo il dettato dell’art. 335 c.p.p.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Intanto non so se avete visto, ieri sera durante la partita dell'Italia hanno inquadrato in tribuna il nuovo 'presidentissimo' dell'Inter. Cosa c'è di male a guardarsi una partita della nazionale? Niente, per carità, però guarda caso c'è sempre e solo quella sponda là ammanicata con la Figc.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
30 minuti fa, Mc Enroe ha scritto:

Capita sovente di esposti o denunce, anche di privati, ma non solo, che lamentano torti subiti da apparati che agiscono per la pubblica amministrazione. Talvolta si indica anche nominativamente il soggetto nei cui confronti le doglianze sono prospettate e, tuttavia, dall’atto non si colgono gli elementi, sia pure in via meramente astratta, per ritenere configurabile una ipotesi di reato e, dunque, poter apprezzare l’acquisizione di una notizia di reato. In tali casi il procuratore della Repubblica provvederà ad iscrivere la notizia a mod. 45. Tuttavia, il pubblico ministero sente il dovere di verificare la fondatezza delle doglianze e, soprattutto, se a fronte della non chiara esposizione dei fatti (magari avvenuta ad opera di privato privo di nozioni giuridiche e tecniche o da una polizia giudiziaria a cui, parimenti, non può essere richiesta una non facile preparazione in tema di astruse normative che regolano il funzionamento della pubblica amministrazione o materie similari) possano esservi elementi capaci di darne connotazione penalistica. Per la circolare ministeriale del 1990, il pubblico ministero, in tali casi, prima di ogni iniziativa, dovrebbe operare una iscrizione a mod. 21 o mod. 44. Si richiede, pertanto, al p.m. di inventarsi una ipotesi di reato e, peraltro, di proporre al suo procuratore della Repubblica una iscrizione diversa da quella che quest’ultimo ha disposto qualche giorno prima.

Tale procedura non è condivisibile. Se l’art. 330 del codice di rito conferisce al pubblico ministero il potere di prendere notizia di reato di propria iniziativa, appare corretto assumere che uno dei veicoli tramite i quali il p.m. può prendere notizia di reato è proprio attraverso indagini disposte nell’ambito di un fascicolo modello 45. È evidente che trattasi di attività preprocedimentali e, pertanto, il pubblico ministero non potrà dare corso ad atti invasivi, ma certamente potrà assumere quelle iniziative limitate alla verifica della sussistenza ed acquisizione di una notizia di reato (potrà, ad es., sentire l’esponente/denunciante, potrà acquisire atti). Solo nel momento in cui, operata tale verifica, verrà alla sua attenzione una notizia di reato (ossia la dinamica di un fatto in astratto sussumibile in una norma incriminatrice) scatterà l’obbligo della iscrizione secondo il dettato dell’art. 335 c.p.p.

La tua risposta è molto esaustiva e ti ringrazio.

25 minuti fa, Davy Jones ha scritto:

Intanto non so se avete visto, ieri sera durante la partita dell'Italia hanno inquadrato in tribuna il nuovo 'presidentissimo' dell'Inter. Cosa c'è di male a guardarsi una partita della nazionale? Niente, per carità, però guarda caso c'è sempre e solo quella sponda là ammanicata con la Figc.

 

Nulla accade per caso credimi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma qualcuno sa qualcosa di Tommaso miele appena nominato da gravina? Io l unica cosa che ho letto è che in passato è stato indagato per falso in bilancio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, Oaktreefan ha scritto:

Bisogna avere fede, il MEF vigila sugli sviluppi.

E attendiamo ancora spiegazioni dalla covisoc, la quale accogliendo l'esposto ha il dovere di rispondere e spiegare.e ti dico, finora non risponde perché non trova uno straccio di appiglio per giustificare l'ok sulle ultime iscrizioni ai tre precedenti campionati di un ammasso di buffoni falliti privi di requisiti x iscriversi.

No bisognerebbe che gli altri club facessero casino..così si solleverebbe un polverone anche internazionale. 

Basterebbe che John si incazzasse e facesse una dichiarazione pubblica dove fa presente che, dopo le mazzate alla Juve, si pretende rigidità anche verso gli altri club..sai che macello si alzerebbe? Nemmeno la stampa amica li salverebbe dal casino mediatico.

Il punto sta proprio lì..nel silenzio di tutti gli altri club, Juventus in testa..perché? 

Chissà.. un giorno forse scopriremo cosa è accaduto, ad un certo punto, per far diventare la nostra società uno zerbino che si fa massacrare senza batter ciglio, mentre gli altri fanno quello che vogliono..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, Mc Enroe ha scritto:

Capita sovente di esposti o denunce, anche di privati, ma non solo, che lamentano torti subiti da apparati che agiscono per la pubblica amministrazione. Talvolta si indica anche nominativamente il soggetto nei cui confronti le doglianze sono prospettate e, tuttavia, dall’atto non si colgono gli elementi, sia pure in via meramente astratta, per ritenere configurabile una ipotesi di reato e, dunque, poter apprezzare l’acquisizione di una notizia di reato. In tali casi il procuratore della Repubblica provvederà ad iscrivere la notizia a mod. 45. Tuttavia, il pubblico ministero sente il dovere di verificare la fondatezza delle doglianze e, soprattutto, se a fronte della non chiara esposizione dei fatti (magari avvenuta ad opera di privato privo di nozioni giuridiche e tecniche o da una polizia giudiziaria a cui, parimenti, non può essere richiesta una non facile preparazione in tema di astruse normative che regolano il funzionamento della pubblica amministrazione o materie similari) possano esservi elementi capaci di darne connotazione penalistica. Per la circolare ministeriale del 1990, il pubblico ministero, in tali casi, prima di ogni iniziativa, dovrebbe operare una iscrizione a mod. 21 o mod. 44. Si richiede, pertanto, al p.m. di inventarsi una ipotesi di reato e, peraltro, di proporre al suo procuratore della Repubblica una iscrizione diversa da quella che quest’ultimo ha disposto qualche giorno prima.

Tale procedura non è condivisibile. Se l’art. 330 del codice di rito conferisce al pubblico ministero il potere di prendere notizia di reato di propria iniziativa, appare corretto assumere che uno dei veicoli tramite i quali il p.m. può prendere notizia di reato è proprio attraverso indagini disposte nell’ambito di un fascicolo modello 45. È evidente che trattasi di attività preprocedimentali e, pertanto, il pubblico ministero non potrà dare corso ad atti invasivi, ma certamente potrà assumere quelle iniziative limitate alla verifica della sussistenza ed acquisizione di una notizia di reato (potrà, ad es., sentire l’esponente/denunciante, potrà acquisire atti). Solo nel momento in cui, operata tale verifica, verrà alla sua attenzione una notizia di reato (ossia la dinamica di un fatto in astratto sussumibile in una norma incriminatrice) scatterà l’obbligo della iscrizione secondo il dettato dell’art. 335 c.p.p.

Per cui non significa archiviazione l’articolo 45…

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
30 minuti fa, TheOzma2 ha scritto:

No bisognerebbe che gli altri club facessero casino..così si solleverebbe un polverone anche internazionale. 

Basterebbe che John si incazzasse e facesse una dichiarazione pubblica dove fa presente che, dopo le mazzate alla Juve, si pretende rigidità anche verso gli altri club..sai che macello si alzerebbe? Nemmeno la stampa amica li salverebbe dal casino mediatico.

Il punto sta proprio lì..nel silenzio di tutti gli altri club, Juventus in testa..perché? 

Chissà.. un giorno forse scopriremo cosa è accaduto, ad un certo punto, per far diventare la nostra società uno zerbino che si fa massacrare senza batter ciglio, mentre gli altri fanno quello che vogliono..

Hai sollevato un aspetto importante. Il fatto che le società di calcio siano disinteressate a tutto ciò, quasi compiacenti. L'ultimo problema è La Stampa, perché La Stampa nasconde ciò che può nascondere . Bastano 3 - 4 esponenti di peso che alzano il polverone e La Stampa è costretta ad accendere i riflettori. Purtoppo i vari lotito, de laurentis,   Cairo si espongono solo quando ci sono di mezzo i nostri colori. 

Ribadisco che in questo marasma sono tutti immischiati. Nessuno escluso. Figc, società di calcio, coni, lega,  covisc etc.. Un clima di collusione che si può toccare con mano.

Elkann pure sta zitto. Gli va bene? Anche nel 2006 gli andò bene. E molti di noi ancora ricordano. Altri negli ultimi 3 anni si auguravano il ritorno john. Serviti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.