[TOPIC UNICO] Situazione Inter tra Oaktree e LionRock. Qui gli aggiornamenti

[dany-aq 6.799]

3 minuti fa, Aho ha scritto:

Nel caso leggeremo la motivazione, perche' quella la deve dare.

Si, questo sicuramente. Anzi, secondo una parte della giurisprudenza, quelli che hanno presentato l'esposto potrebbero avere diritto di accesso all'atto e alla motivazione del PM. Però, se in ipotesi, la motivazione è ridicola, che possono fare? Qui sta il problema, perché mi è sembrato di capire (ma dovrei approfondire) che non possono richiedere il controllo 
giurisdizionale sull’autoarchiviazione, che spetta soltanto alla persona offesa. Ecco che torno a dire che forse si doveva presentare una denuncia e non un esposto. Ma, ripeto, questa cosa va approfondita! 

[Totik 4.974]

1 ora fa, dany-aq ha scritto:

Si, questo sicuramente. Anzi, secondo una parte della giurisprudenza, quelli che hanno presentato l'esposto potrebbero avere diritto di accesso all'atto e alla motivazione del PM. Però, se in ipotesi, la motivazione è ridicola, che possono fare? Qui sta il problema, perché mi è sembrato di capire (ma dovrei approfondire) che non possono richiedere il controllo 
giurisdizionale sull’autoarchiviazione, che spetta soltanto alla persona offesa. Ecco che torno a dire che forse si doveva presentare una denuncia e non un esposto. Ma, ripeto, questa cosa va approfondita! 

Senza polemica, perché non suggerisci il modus operandi a jdentità bianconera?

Credo siano aperti a consigli da parte di chi è del mestiere come te.

[jimmyw 11.273]

1 ora fa, dany-aq ha scritto:

Eh, ma qui non ci sono intercettazioni, non c'è un foglio di carta igienica scritto da Paratici mentre defecava all'autogrill e non c'è una fattura con l'indirizzo errato. Vuoi mettere? 

Più che altro non c'è l'intenzione alla base di condannare a tutti i costi, anche inventandosi reati o punizioni ad hoc

[TheOzma2 1.147]

9 ore fa, Davids ha scritto:

Hai sollevato un aspetto importante. Il fatto che le società di calcio siano disinteressate a tutto ciò, quasi compiacenti. L'ultimo problema è La Stampa, perché La Stampa nasconde ciò che può nascondere . Bastano 3 - 4 esponenti di peso che alzano il polverone e La Stampa è costretta ad accendere i riflettori. Purtoppo i vari lotito, de laurentis,   Cairo si espongono solo quando ci sono di mezzo i nostri colori. 

Ribadisco che in questo marasma sono tutti immischiati. Nessuno escluso. Figc, società di calcio, coni, lega,  covisc etc.. Un clima di collusione che si può toccare con mano.

Elkann pure sta zitto. Gli va bene? Anche nel 2006 gli andò bene. E molti di noi ancora ricordano. Altri negli ultimi 3 anni si auguravano il ritorno john. Serviti.

Sono anni che me lo chiedo...siamo passati dal pre 2006 dove avevamo una dirigenza formidabile che ringhiava su chiunque dicesse qualcosa su di noi..al post 2006 dove sembrano essere tutti lobotomizzati 

[Il Komandante 1.154]

2 ore fa, dany-aq ha scritto:

Si, questo sicuramente. Anzi, secondo una parte della giurisprudenza, quelli che hanno presentato l'esposto potrebbero avere diritto di accesso all'atto e alla motivazione del PM. Però, se in ipotesi, la motivazione è ridicola, che possono fare? Qui sta il problema, perché mi è sembrato di capire (ma dovrei approfondire) che non possono richiedere il controllo 
giurisdizionale sull’autoarchiviazione, che spetta soltanto alla persona offesa. Ecco che torno a dire che forse si doveva presentare una denuncia e non un esposto. Ma, ripeto, questa cosa va approfondita! 

scusa, ma da ignorante quale sono io, jdentità bianconera ritiene che l'inter non abbia avuto le basi per l'iscrizione; ora, queste basi saranno "regolamentate" o comunque ci saranno dei "paletti" e quindi immagino che questi avvocati (mi sembra siano una ventina) abbiano valutato tutto questo...

[Il Komandante 1.154]

3 ore fa, dany-aq ha scritto:

Bisognerebbe leggere l'esposto per capire meglio, ma pare non sia stato divulgato. Io resto dell'idea che, se davvero c'era tutta questa convinzione e tutta questa evidenza della prova, si doveva procedere con la denuncia invece dell'esposto, che dava (forse) modo a quelli di JB di fare opposizione e portare la questione davanti a un Magistrato. Così facendo, invece, si è consentito a un PM tifoso di cestinare il tutto. 

Vedremo Roma che farà, ma temo che l'esito non sarà differente, seppur le ipotesi di reato presumo siano differenziate rispetto a quelle inviate a Milano. Certo, senza leggere l'esposto é veramente difficile fare ipotesi. 

sarebbe comunque interessante sapere cosa ne pensa @Till Lindemann di fronte alla tua idea di archiviazione (non so se vi siete confrontati)

[Till Lindemann 9.119]

3 minuti fa, Il Komandante ha scritto:

sarebbe comunque interessante sapere cosa ne pensa @Till Lindemann di fronte alla tua idea di archiviazione (non so se vi siete confrontati)

anche se archivia dovrà scrivere delle motivazioni. E si dimenticano sempre il MEF di mezzo

[Oaktreefan 1.845]

Adesso, Till Lindemann ha scritto:

anche se archivia dovrà scrivere delle motivazioni. E si dimenticano sempre il MEF di mezzo

E se il MEF s'incazza interviene anche il CSM

Non si puo' sdoganare questa seria infinita di porcate prescritte, significherebbe liberi tutti, della serie fate tutte come caxxo vi pare, ovviamente esclusa la Juventus.

[Till Lindemann 9.119]

4 minuti fa, Oaktreefan ha scritto:

E se il MEF s'incazza interviene anche il CSM

Non si puo' sdoganare questa seria infinita di porcate prescritte, significherebbe liberi tutti, della serie fate tutte come caxxo vi pare, ovviamente esclusa la Juventus.

e comunque non può scrivere: "archivio perché quelli della fonazione mi stanno antipatici"

[Oaktreefan 1.845]

3 minuti fa, Till Lindemann ha scritto:

e comunque non può scrivere: "archivio perché quelli della fonazione mi stanno antipatici"

Esatto.inoltre attendiamo lumi dalla covisoc, la quale non trova evidentemente giustificazioni valide a dimostrazione che i liquami cartonati erano perfettamente in regola con l'iscrizione agli ultimi tre campionati.

Semplicemente non esistono motivazioni credibili. Vediamo che partoriranno questi collusi

[Il Komandante 1.154]

9 minuti fa, Till Lindemann ha scritto:

e comunque non può scrivere: "archivio perché quelli della fonazione mi stanno antipatici"

esatto, per quello ho scritto che dovranno esserci dei "paletti" per l'iscrizione, almeno credo... altrimenti tutti potrebbero aggirare questa cosa

[Mc Enroe 33]

17 hours ago, Il Komandante said:

Sei un esperto nel settore mi pare di capire, essendo tu entrato nel “tecnico”

mi sono consultato con avvocati esperti e ho fatto delle ricerche. A un esposto segue per forza un mod.45. Il Procuratore deve prima verificare i contenuti. E assegna il dossier. Non possono immediatamente partire con la notizia di reato se ciò che è scritto nell'esposto non è prima verificato. Quindi mod.45. Se troveranno conferma a ciò che dice l'esposto ci saranno le iscrizioni sul registro degli indagati. Si fa sempre così. Chi dice il contrario mente.

[Oaktreefan 1.845]

59 minuti fa, Mc Enroe ha scritto:

mi sono consultato con avvocati esperti e ho fatto delle ricerche. A un esposto segue per forza un mod.45. Il Procuratore deve prima verificare i contenuti. E assegna il dossier. Non possono immediatamente partire con la notizia di reato se ciò che è scritto nell'esposto non è prima verificato. Quindi mod.45. Se troveranno conferma a ciò che dice l'esposto ci saranno le iscrizioni sul registro degli indagati. Si fa sempre così. Chi dice il contrario mente.

speriamo bene

[dany-aq 6.799]

4 ore fa, Mc Enroe ha scritto:

mi sono consultato con avvocati esperti e ho fatto delle ricerche. A un esposto segue per forza un mod.45. Il Procuratore deve prima verificare i contenuti. E assegna il dossier. Non possono immediatamente partire con la notizia di reato se ciò che è scritto nell'esposto non è prima verificato. Quindi mod.45. Se troveranno conferma a ciò che dice l'esposto ci saranno le iscrizioni sul registro degli indagati. Si fa sempre così. Chi dice il contrario mente.

Non sono un prevalente penalista e non voglio assolutamente contestare ciò che "avvocati esperti" hanno detto, ma credo che il fatto vada contestualizzato in ordine a questo Modello 45 e all'esposto di JB e fatta chiarezza.

Il PM, di fronte ad un esposto, dovrà riscontrare l’esistenza dei presupposti normativi che impongono l’iscrizione nel Registro degli indagati. Il PM fa una valutazione preliminare del caso a lui sottoposto a seguito della quale ha tre possibilità: iscriverà la notizia nel mod 21, 21bis (gravi indizi di reato); nel Mod. 44 (registri tipici delle notizie di reato e fatti contro ignoti) oppure nel mod. 45 (dove confluiscono le “pseudonotizie” destinata alla cestinazione).

Nel primo calderone (21, 21bis e 44) confluiscono fatti aventi la natura e la qualificazione di "indizio di reato".

Nel secondo calderone (mod. 45) confluiscono fatti non connotati da elementi tipici di una fattispecie di reato, ovvero “fatti oggettivamente non catalogabili in una fattispecie di reato” essendo detto registro mod. 45 “deputato alla registrazione di atti e annotazioni del tutto privi di rilevanza penale” (Circolare Min. Giustizia).

 

Dopodichè c’è una seconda possibilità - forse quella a cui si riferivano gli avvocati che hai consultato - ovvero che in detto Mod. 45 vengano iscritti fatti esposti ma che hanno bisogno di ulteriori accertamenti per essere valutati dal PM (ad esempio perchè la narrazione fatta nell'esposto è lacunosa o perchè fa richiamo ad altri atti e documenti non disponibili), e soltanto se si tratti di “attività indispensabili alla qualificazione come notizia di reato di cui non risulta possibile desumerne la natura dall’esposto”. Come detto ieri, io dubito che Viola lo abbia catalogato nel Mod 45 per questa finalità, perchè dubito che 37 avvocati dell’Associazione non abbiano saputo indicare con precisione il tipo di reato in 68 pagine di esposto!.

Ripeto, io non sono un penalista, esamino la vicenda oggettivamente, tenendo in debita considerazione che il PM è un ultras interista.

 

[Unavitabianconera 325]

E comunque Marotta sempre più onnipresente...dopo la Nazionale stamattina ospite di radio1 e tutti in ginocchio ad ascoltare il verbo

[rocciaj 1.735]

10 minuti fa, Unavitabianconera ha scritto:

E comunque Marotta sempre più onnipresente...dopo la Nazionale stamattina ospite di radio1 e tutti in ginocchio ad ascoltare il verbo

in tutto questo rinnovi al rialzo fatti in un attimo...è incredibile

[Unavitabianconera 325]

5 minuti fa, rocciaj ha scritto:

in tutto questo rinnovi al rialzo fatti in un attimo...è incredibile

Infatti io continuo ad aspettare fiducioso ma qualcuno mi può elencare un solo atto da quando si è installata Oaktree da cui si deduce un qualche cambiamento di rotta rispetto alla gestione del cinese ? 

[rocciaj 1.735]

1 minuto fa, Unavitabianconera ha scritto:

Infatti io continuo ad aspettare fiducioso ma qualcuno mi può elencare un solo atto da quando si è installata Oaktree da cui si deduce un qualche cambiamento di rotta rispetto alla gestione del cinese ? 

nessuno...NON ad altro ma almeno alle difficoltà economice ci credevo invece NO

[Unavitabianconera 325]

2 minuti fa, rocciaj ha scritto:

nessuno...NON ad altro ma almeno alle difficoltà economice ci credevo invece NO

Infatti. Politicamente sempre più potenti , hanno rinnovato al rialzo quelli che dovevano rinnovare, hanno confermato gli acquisti di Zielinsky e Taremi, con l'aiuto dei soliti amici presidenti venderanno qualche mezza promessa a cifre folli e sistemeranno un po' il bilancio, sui media solo elogi e va tutto bene madama la marchesa., degli esposti dei nostri avvocati secondo me si fanno delle sonore risate insieme a Gravina . Io non vedo luce in fondo al tunnel. Spero qualcuno mi dia una speranza 

[rocciaj 1.735]

Adesso, Unavitabianconera ha scritto:

Infatti. Politicamente sempre più potenti , hanno rinnovato al rialzo quelli che dovevano rinnovare, hanno confermato gli acquisti di Zielinsky e Taremi, con l'aiuto dei soliti amici presidenti venderanno qualche mezza promessa a cifre folli e sistemeranno un po' il bilancio, sui media solo elogi e va tutto bene madama la marchesa., degli esposti dei nostri avvocati secondo me si fanno delle sonore risate insieme a Gravina . Io non vedo luce in fondo al tunnel. Spero qualcuno mi dia una speranza 

esatto

[dany-aq 6.799]

58 minuti fa, Unavitabianconera ha scritto:

Infatti. Politicamente sempre più potenti , hanno rinnovato al rialzo quelli che dovevano rinnovare, hanno confermato gli acquisti di Zielinsky e Taremi, con l'aiuto dei soliti amici presidenti venderanno qualche mezza promessa a cifre folli e sistemeranno un po' il bilancio, sui media solo elogi e va tutto bene madama la marchesa., degli esposti dei nostri avvocati secondo me si fanno delle sonore risate insieme a Gravina . Io non vedo luce in fondo al tunnel. Spero qualcuno mi dia una speranza 

Idem. Davvero non riesco a spiegarmi questo atteggiamento di Oaktree. 

[Josef.k 252]

1 ora fa, Unavitabianconera ha scritto:

Infatti io continuo ad aspettare fiducioso ma qualcuno mi può elencare un solo atto da quando si è installata Oaktree da cui si deduce un qualche cambiamento di rotta rispetto alla gestione del cinese ? 

e da cosa si deduce che hanno risolto i problemi con gli americani al timone? Stanno spendendo per le merxe? chiedo!

[Moonlitknight 3.511]

1 ora fa, Unavitabianconera ha scritto:

Infatti. Politicamente sempre più potenti , hanno rinnovato al rialzo quelli che dovevano rinnovare, hanno confermato gli acquisti di Zielinsky e Taremi, con l'aiuto dei soliti amici presidenti venderanno qualche mezza promessa a cifre folli e sistemeranno un po' il bilancio, sui media solo elogi e va tutto bene madama la marchesa., degli esposti dei nostri avvocati secondo me si fanno delle sonore risate insieme a Gravina . Io non vedo luce in fondo al tunnel. Spero qualcuno mi dia una speranza 

La cassa.....la cassa è più che una speranza, è una certezza e con quella non si scherza.  Gli stipendi devono essere pagati, le imposte pure, gli interessi sul debito idem, gli acquisti con riscatto dilazionato pure....e se poi ti va male sul campo, se per caso salti una qualificazione sono caxxi. 

[Bluesjuve 1.772]

11 ore fa, Mc Enroe ha scritto:

mi sono consultato con avvocati esperti e ho fatto delle ricerche. A un esposto segue per forza un mod.45. Il Procuratore deve prima verificare i contenuti. E assegna il dossier. Non possono immediatamente partire con la notizia di reato se ciò che è scritto nell'esposto non è prima verificato. Quindi mod.45. Se troveranno conferma a ciò che dice l'esposto ci saranno le iscrizioni sul registro degli indagati. Si fa sempre così. Chi dice il contrario mente.

eh si che dal lontano 2006 dovremmo conoscere il mod. 45..... vero facchetti?

[Street Spirit 6.017]

30 minuti fa, Josef.k ha scritto:

e da cosa si deduce che hanno risolto i problemi con gli americani al timone? Stanno spendendo per le merxe? chiedo!

Non so, forse qualcuno si aspettava che arrivassero e mettessero il cartello "SALDI".

Il mercato inizia il primo luglio, al momento non hanno comprato né venduto nessuno...se poi faranno gli 85 milioni di plusvalenze dei quali hanno bisogno vendendo Carboni a 60 milioni e Dumfries a 30 allora alzo le mani.