[TOPIC UNICO] Situazione Inter tra Oaktree e LionRock. Qui gli aggiornamenti

[Bluesjuve 1.772]

1 ora fa, Unavitabianconera ha scritto:

Infatti. Politicamente sempre più potenti , hanno rinnovato al rialzo quelli che dovevano rinnovare, hanno confermato gli acquisti di Zielinsky e Taremi, con l'aiuto dei soliti amici presidenti venderanno qualche mezza promessa a cifre folli e sistemeranno un po' il bilancio, sui media solo elogi e va tutto bene madama la marchesa., degli esposti dei nostri avvocati secondo me si fanno delle sonore risate insieme a Gravina . Io non vedo luce in fondo al tunnel. Spero qualcuno mi dia una speranza 

girati stai guardando la direzione sbagliata

2 ore fa, Unavitabianconera ha scritto:

E comunque Marotta sempre più onnipresente...dopo la Nazionale stamattina ospite di radio1 e tutti in ginocchio ad ascoltare il verbo

bhe dai almeno non lo aspettano all'uscita della sede della Saras come facevano una volta

[Josef.k 252]

1 minuto fa, Street Spirit ha scritto:

Non so, forse qualcuno si aspettava che arrivassero e mettessero il cartello "SALDI".

Il mercato inizia il primo luglio, al momento non hanno comprato né venduto nessuno...se poi faranno gli 85 milioni di plusvalenze dei quali hanno bisogno vendendo Carboni a 60 milioni e Dumfries a 30 allora alzo le mani.

 

anche io la penso come te... aspettiamo a valutare il loro nuovo indirizzo politico-economico. Io non ho mai visto un pignorato risolvere i propri problemi con l'ingresso del "cravattaro" al timone... alzerei le mani anche io!

[Bluesjuve 1.772]

23 ore fa, Till Lindemann ha scritto:

e comunque non può scrivere: "archivio perché quelli della fonazione mi stanno antipatici"

gne gne

Adesso, Josef.k ha scritto:

anche io la penso come te... aspettiamo a valutare il loro nuovo indirizzo politico-economico. Io non ho mai visto un pignorato risolvere i propri problemi con l'ingresso del "cravattaro" al timone... alzerei le mani anche io!

esatto, anche perchè a parte barella (avessi detto Cruiff) ad oggi ufficialmente non ha rinnovato nessuno

[michele.i 1.887]

OT

 

Dazn pubblica video sponsor di Carboni facendo vedere il gol su cross sbagliato alla juve, il gol in appoggio al frosinone, un assist e pure il bellissimo gol del fratello contro la roma, inquadrando poi un compiaciuto Galliani...

Corredato dalle parole di messi che ne indica un grande futuro

 

ingiocabili quelli dell'inter

 

 

 

 

[cuorebianconero-v2.0 3.589]

2 ore fa, michele.i ha scritto:

OT

 

Dazn pubblica video sponsor di Carboni facendo vedere il gol su cross sbagliato alla juve, il gol in appoggio al frosinone, un assist e pure il bellissimo gol del fratello contro la roma, inquadrando poi un compiaciuto Galliani...

Corredato dalle parole di messi che ne indica un grande futuro

 

ingiocabili quelli dell'inter

 

 

 

 

Ormai controllano tutto e tutti, per 30 anni ho sentito di sistema Juve….

a facc ro caz….bello sto sistema Juve!!!!!!!!!!

[Oaktreefan 1.802]

2 ore fa, michele.i ha scritto:

OT

 

Dazn pubblica video sponsor di Carboni facendo vedere il gol su cross sbagliato alla juve, il gol in appoggio al frosinone, un assist e pure il bellissimo gol del fratello contro la roma, inquadrando poi un compiaciuto Galliani...

Corredato dalle parole di messi che ne indica un grande futuro

 

ingiocabili quelli dell'inter

 

 

 

 

dazn non vede + un solo euro da parte mia dalla scadenza del contratto nel febbraio 23, allorquando il 20 gennaio tra diversi vaffanciulo inviai disdetta.

per me possono anche chiudere battenti ed andare a raccogliere legumi

[Gabriel84 1.167]

14 ore fa, Bluesjuve ha scritto:

gne gne

esatto, anche perchè a parte barella (avessi detto Cruiff) ad oggi ufficialmente non ha rinnovato nessuno

Tolto che di Crujiff non ne vedo in generale XD, mo Barella, (che ok e' il classico tipo di giocatore che quando sta da altri, soprattutto a quelli, giustamente, detesti) non e' proprio un pippone. e cosi', ad occhio, avrebbe fatto comodissimo ad almeno... psg, united, bayern, liverpool e ci metteri anche barcellona se non avessero una situazione economica addirittura peggiore dei prescritti.

Rinnovo poi sui 7 l'anno, quindi non proprio "di favore"... Insomma contratto pesantuccio ad un goocatore su cui potevano fare un bel incasso. Non mi paiono segnali di una squadra che sta andando in ottica di smantellamento.

Al Milan quando era partita la politica di contenimento costi, sti ingaggi non li davano.

Poi magari domani vendono Lautaro, pero' ad oggi, i segnali mi paiono un poco diversi. (Si parla anche di un rinnovo con ritocco per Inzaghi)

 

 

[Oaktreefan 1.802]

7 minuti fa, Gabriel84 ha scritto:

Tolto che di Crujiff non ne vedo in generale XD, mo Barella, (che ok e' il classico tipo di giocatore che quando sta da altri, soprattutto a quelli, giustamente, detesti) non e' proprio un pippone. e cosi', ad occhio, avrebbe fatto comodissimo ad almeno... psg, united, bayern, liverpool e ci metteri anche barcellona se non avessero una situazione economica addirittura peggiore dei prescritti.

Rinnovo poi sui 7 l'anno, quindi non proprio "di favore"... Insomma contratto pesantuccio ad un goocatore su cui potevano fare un bel incasso. Non mi paiono segnali di una squadra che sta andando in ottica di smantellamento.

Al Milan quando era partita la politica di contenimento costi, sti ingaggi non li davano.

Poi magari domani vendono Lautaro, pero' ad oggi, i segnali mi paiono un poco diversi. (Si parla anche di un rinnovo con ritocco per Inzaghi)

 

 

IL FONDO OPERA DA FONDO, non opera da amministratore che accresce il valore dell'azienda per gratificare i clienti.

la prima operazione che dovevano fare, e l'hanno fatta, è far evitare che si seminasse panico per veder crollare tutto il castello di infamità e menzogne della merdekese spa.

 

nel breve vedremo se IMMETTERANNO ALTRE CIFRE SOSTANZIOSE (cosa inevitabile se si va di questo passo) o che altro. dobbiamo solo attendere

 

[Oaktreefan 1.802]

intanto il bilancio va verso la chiusura con un -50 circa, non sembrerebbero esserci plusvalenze farlocche all'orizzonte, inoltre il NUOVO CDA deve, è nel suo interesse, RETTIFICARE LE POSTE FASULLE PATRIMONIALI creando altri costi che peggioreranno quel -50. A meno che il nuovo cda non è matto (6 su 9 sono uomini oaktree) non vedo come possa agire diversamente.

[Gabriel84 1.167]

2 minuti fa, Oaktreefan ha scritto:

IL FONDO OPERA DA FONDO, non opera da amministratore che accresce il valore dell'azienda per gratificare i clienti.

la prima operazione che dovevano fare, e l'hanno fatta, è far evitare che si seminasse panico per veder crollare tutto il castello di infamità e menzogne della merdekese spa.

 

nel breve vedremo se IMMETTERANNO ALTRE CIFRE SOSTANZIOSE (cosa inevitabile se si va di questo passo) o che altro. dobbiamo solo attendere

 

Il fondo quando ha rilevato il Milan ha messo subito, secco, un tetto ingaggi.

Quindi gia' abbiamo 2 fondi che fanno 2 cose diverse.

Poi ovvio che non sono sceicchi che buttano denaro a fondo perso, pero' Barella dal poter essere una corposa plusvalenza e liberare tetto salariale, e' diventato un costo lordo di circa 15 milioni l'anno. Praticamente, considerando una possibile cessione attorno ai 60 milioni, (e se tonali lo hanno pagato 80 forse son stato basso)

Si sino bruciati un positivita' di oltre 75 milioni.

Scusami se dubito che queste siano manovra da parte di chi "vuole smantellare"

[Oaktreefan 1.802]

Adesso, Gabriel84 ha scritto:

Il fondo quando ha rilevato il Milan ha messo subito, secco, un tetto ingaggi.

Quindi gia' abbiamo 2 fondi che fanno 2 cose diverse.

Poi ovvio che non sono sceicchi che buttano denaro a fondo perso, pero' Barella dal poter essere una corposa plusvalenza e liberare tetto salariale, e' diventato un costo lordo di circa 15 milioni l'anno. Praticamente, considerando una possibile cessione attorno ai 60 milioni, (e se tonali lo hanno pagato 80 forse son stato basso)

Si sino bruciati un positivita' di oltre 75 milioni.

Scusami se dubito che queste siano manovra da parte di chi "vuole smantellare"

osservazione lecita.

ma non sappiamo quale sarà il mercato dal 1 luglio. magari lo cedono eh.....con un contratto blindatissimo e super stipendio, un buon europeo, va in inghilterra per 80 pippi eh...lo escludi?

intanto vediamo come stileranno il bilancio, se onestamente (-130 come paventai io settimane scorse) o coi soliti magheggi chiudendo a -50.

ricordo che il patrimonio al momento è negativo, -162 MILIONI DI EURO.

[Gabriel84 1.167]

8 minuti fa, Oaktreefan ha scritto:

osservazione lecita.

ma non sappiamo quale sarà il mercato dal 1 luglio. magari lo cedono eh.....con un contratto blindatissimo e super stipendio, un buon europeo, va in inghilterra per 80 pippi eh...lo escludi?

intanto vediamo come stileranno il bilancio, se onestamente (-130 come paventai io settimane scorse) o coi soliti magheggi chiudendo a -50.

ricordo che il patrimonio al momento è negativo, -162 MILIONI DI EURO.

Nel calcio ho imparato che non si puo'escludere niente, e non e' che mi spiacerebbe eh se si verificasse la tua ipotesi. Lol

Quello che invece temo e' che trovino il pollo che gli strapaga Thuram e siamo punto e a capo. (Almeno per un altro anno)

 

[Bluesjuve 1.772]

23 minuti fa, Oaktreefan ha scritto:

intanto il bilancio va verso la chiusura con un -50 circa, non sembrerebbero esserci plusvalenze farlocche all'orizzonte, inoltre il NUOVO CDA deve, è nel suo interesse, RETTIFICARE LE POSTE FASULLE PATRIMONIALI creando altri costi che peggioreranno quel -50. A meno che il nuovo cda non è matto (6 su 9 sono uomini oaktree) non vedo come possa agire diversamente.

eh ma tripletemaistatiinb ahahahahha

18 minuti fa, Gabriel84 ha scritto:

Il fondo quando ha rilevato il Milan ha messo subito, secco, un tetto ingaggi.

Quindi gia' abbiamo 2 fondi che fanno 2 cose diverse.

Poi ovvio che non sono sceicchi che buttano denaro a fondo perso, pero' Barella dal poter essere una corposa plusvalenza e liberare tetto salariale, e' diventato un costo lordo di circa 15 milioni l'anno. Praticamente, considerando una possibile cessione attorno ai 60 milioni, (e se tonali lo hanno pagato 80 forse son stato basso)

Si sino bruciati un positivita' di oltre 75 milioni.

Scusami se dubito che queste siano manovra da parte di chi "vuole smantellare"

i conti si fanno alla fine, ad ora ognuno può pensarla come vuole

 

[Oaktreefan 1.802]

15 minuti fa, Bluesjuve ha scritto:

eh ma tripletemaistatiinb ahahahahha

i conti si fanno alla fine, ad ora ognuno può pensarla come vuole

 

già, però nessuno che gli fa notare (IO LO FACCIO SEMPRE) che dovrebbero dire: "tripletemaistatiinBperchèripescativergognosamentenel1922"

 

quando verranno ingiustamente sbattuti in B da indiscussi campioni d'italia, SOLO ALLORA POTRANNO PARLARE CON DIGNITA'

fino a quel giorno i loro saranno solo RAGLI E FARNETICAZIONI SCONNESSI

[jimmyw 11.268]

6 ore fa, michele.i ha scritto:

OT

 

Dazn pubblica video sponsor di Carboni facendo vedere il gol su cross sbagliato alla juve, il gol in appoggio al frosinone, un assist e pure il bellissimo gol del fratello contro la roma, inquadrando poi un compiaciuto Galliani...

Corredato dalle parole di messi che ne indica un grande futuro

 

ingiocabili quelli dell'inter

 

 

 

 

i media al servizio di stanno facendo la solita opera di pompaggio dei valori di mercato dei suoi giocatori....

 

 

Carboni il nuovo messi.... barella un mix tra pirlo, de bruyne e kroos.....

 

 

poi vendono Onana a 55...... ONANA....

 

 

 

che schifo

[Oaktreefan 1.802]

Il paradosso del Palazzo che la vorrebbe fuori ma non può fare a meno della Juventus...

TUTTOmercatoWEB.com

 

 vedi letture condividi  tweet 

 

IERI ALLE 18:09IL TACKLE DI ANDREA BOSCO

di ANDREA BOSCO

Modello 45: vale a dire gli atti “non costituenti notizie di reato”. Tradotto: quasi zero. È questo che il giudice Marcello Viola, capo della procura milanese, ha deciso dopo la presentazione dell'esposto di Jdentità Bianconera relativamente alle ipotizzate irregolarità contabili dell'Inter. Carte in tavola: pur con qualche “aiutino” arbitrale, lo scudetto dell'Inter non è in discussione. È stato meritato dalla squadra rivelatasi la migliore del torneo. In discussione è la “trasparenza” della proprietà Inter prima del passaggio ad Oaktree. In discussione sono i (ancora misteriosi) finanziatori del fondo Lionrock legati a Steven Zhang: quelli che hanno perso 150 milioni e non hanno alzato un ciglio, né a Milano, né alle Isole Cayman, dove Lionrock (attraverso una società di comodo) risultava iscritta. Tempo imperfetto: oggi Lionrock non figura più nei registri ufficiali. E quanto a Oaktree, la vicenda è intricata. Ma per farla capire (i dettagli su “Calcio e Finanza”) anche alla casalinga di Voghera: mai è stato “negoziato” il 31% da parte di Oaktree con Zhang. Come i media, a paginate, avevano “venduto”. Great Horizon (scatole cinesi) le quote di Lionrock le aveva già rilevate. Quindi Oaktree, con l'escussione di Great Horizon, non rilevò solo il 68,55%, ma il 99,96% dell'Inter. Semplifico: ben prima della (presunta?) vendita, l'Inter forse era già tutta di Oaktree. Ma della cosa nessuno aveva avuto comunicazione. Consultare le date (non ho voglia di illustrare il libro mastro dell'Inter) e verificare che il “passaggio” verosimilmente è avvenuto prima del maggio del 2024. Ma per provarlo, servirebbe indagare. Invece Marcello Viola ha ritenuto che la vicenda non presenti ipotesi di reato e quindi che non debbano esserci indagati. Il “Modello 45” è di “bassissima rilevanza” e la vicenda sarà archiviata. Così come il procuratore federale Chinè ha archiviato il fascicolo relativo al Milan e al passaggio di proprietà da Elliott ad altro “fondo”. Per la giustizia sportiva la vicenda milanista andava chiusa. A dire il vero, resta in piedi a Milano il faldone “penale”. Ma qualsiasi possa essere l'esito (e non è detto che anche questo non venga archiviato), la giustizia sportiva in ogni caso non interverrebbe. Non è il Milan (secondo la procura federale) ad aver – eventualmente – sgarrato. Oh bella: ma non si tratta della stessa procura federale e dello stesso Chiné che ha tolto dieci punti in classifica alla Juventus (a campionato in corso) chiudendo la partita plusvalenze prima che l'inchiesta Prisma sia terminata? Eh già, perché l'inchiesta Prisma (con la Procura di Torino che riversò sulla scrivania di Chinè una montagna di carte e di intercettazioni, dopo che “pietose manine” le avevano fatte arrivare ai giornali) che Torino non avrebbe potuto fare per “incompatibilità territoriale” è ancora in corso: a Roma. Così funziona la giustizia in Italia: a livello civile, penale e sportivo. Dipende dai PM e dai giudici. Ma nessuno deve azzardarsi a pensare che a Milano siano tanto insensibili alle vicende dell'Inter perché il dottor Marcello Viola, interista dichiarato, nel suo ufficio ha le pareti tappezzate con le foto dei campioni dell'Inter e con Ausilio e Marotta va a pranzo “en plein air” in un modo che qualcuno ha ritenuto “sfacciato”. Nessuno deve ipotizzare che il tribunale di Milano (“con una folta colonia di magistrati, impiegati e giornalisti di fede interista, cosa che fa lavorare in modo piacevole”, secondo il racconto di Fabio Roia, ex giornalista, nonché presidente vicario di quel tribunale) si faccia condizionare dalla fede di quella “folta colonia”. La magistratura è cosa seria. Non ci sono magistrati che gridano sul loro profilo social “Juve mer...”. Non ci sono magistrati trasferiti per averlo gridato. Non ci sono presidenti del Senato che vorrebbero fare il ministro dello sport “per distruggere la Juventus”. Lo dicono, ovviamente, in modo scherzoso. Così come scherzose sono le facezie sulla Juve di giornalisti, attori, comici, cantanti, influencer, scrittori, gente della moda, filosofi, prelati, parlamentari, presidenti della FIFA. Ci sono anche sindaci che tifano Inter: uno in particolare. E in passato (pace all'anima loro) ci furono anche Commissari Straordinari e Presidenti della FIGC “bauscioni”. Almeno Marcello Viola ha attivato il “modello 45”. La Covisoc, nominata da Gravina, la struttura di controllo che non controlla e che ha i giorni contati visto che il governo la sostituirà con una struttura indipendente (si spera), l'esposto inviato da Jdentità Bianconera lo ha cestinato trenta secondi dopo averlo ricevuto. Nel senso che lo ha archiviato. Sciocchezze prive di fondamento quelle che venti tra avvocati e revisori dei conti hanno ipotizzato.

Lenire, sopire: anche la Covisoc (che non legge “Dagospia” né “Calcio e Finanza”) ha (però) letto Manzoni. La situazione è questa. Guai se la Juventus dovesse tornare a vincere. Puntuale come la gramigna arriverebbe un'inchiesta per affossarla. Una volta l'hanno chiamata Calciopoli. Un'altra, “Plusvalenze”. Con la Juve basta il sospetto, con gli altri si archivia, si insabbia, si prescrive. Del resto, vanno sempre sul sicuro lorsignori: c'è chi del “patteggiamento” ha fatto un'arte. Qualche giorno fa la Juventus ha lanciato un messaggio ai tifosi: “Ci mancate”. Anche ai tifosi manca una società che sappia (e voglia) difendersi. Senza difesa, senza avere il coraggio di affrontare chi vive solo per distruggerti, non ci può essere futuro. Non contano gli allenatori, i giocatori, non contano i tifosi. Una società solida è quella che al momento giusto sa combattere. Che non “archivia” i propri dipendenti. Specie quelli che ti hanno fatto vincere scudetti e trofei in serie. Specie quelli che ci hanno messo la “faccia”. Quando altri hanno indossato una maschera. Se non si ha voglia di lottare, allora meglio sarebbe prendere la più drastica delle decisioni: lasciare il campionato italiano. Tenere una parvenza di Juventus nella Next, trasferendo il club in altre contrade. Un campionato senza Juventus piacerebbe a Gravina e alla televisioni che lo sostengono? Una UEFA senza Juventus piacerebbe a Ceferin? Una Juventus che aderisse alla Superlega (ops: hanno appena abiurato) non farebbe scalpore? E una Juventus che si formasse “franchigia” nel campionato USA che effetto avrebbe? Uno almeno lo avrebbe: non ci stiamo più a subire le porcherie di un sistema ingiusto e ce ne andiamo. Vorrei vedere l'effetto. Perché la Juventus al Palazzo serve come il pane. Per i suoi milioni di tifosi e per il suo blasone. È la Juventus che “tira” il sistema. Ma il Palazzo la sogna sempre un passo indietro. La sogna come nella stagione appena conclusa: competitiva fino a gennaio e poi spenta. La Juventus ha vinto troppo: l'Inter ha festeggiato la seconda stella, cartone incluso? La Juventus ne ha vinti (secondo la contabilità FIGC) 36. Ma tutti sanno che sono 38: conquistati sul campo. Non a tavolino. Una pera, la Juventus, in un cesto di mele. Serve cambiare il calcio nostrano fin dalle radici. Serve sloggiare il gattopardo. Serve riformare la giustizia sportiva. Serve una stagione di riforme. E allora si potrebbe anche pensare di restare. Altrimenti a che pro? A dar lustro a quelli che giocano con un mazzo truccato e la fanno sempre franca? Anche no: grazie. Quando le cose accadono spudoratamente è arrivato il momento di dire basta. Anche se sei anemico. Anche se la lotta ti ripugna. Anche se vedi tutto dall'altezza di un attico. E il resto del mondo ti appare un nido di formiche.

 

 

 

amarezza

[jimmyw 11.268]

6 ore fa, Oaktreefan ha scritto:

Il paradosso del Palazzo che la vorrebbe fuori ma non può fare a meno della Juventus...

TUTTOmercatoWEB.com

 

 vedi letture condividi  tweet 

 

IERI ALLE 18:09IL TACKLE DI ANDREA BOSCO

di ANDREA BOSCO

Modello 45: vale a dire gli atti “non costituenti notizie di reato”. Tradotto: quasi zero. È questo che il giudice Marcello Viola, capo della procura milanese, ha deciso dopo la presentazione dell'esposto di Jdentità Bianconera relativamente alle ipotizzate irregolarità contabili dell'Inter. Carte in tavola: pur con qualche “aiutino” arbitrale, lo scudetto dell'Inter non è in discussione. È stato meritato dalla squadra rivelatasi la migliore del torneo. In discussione è la “trasparenza” della proprietà Inter prima del passaggio ad Oaktree. In discussione sono i (ancora misteriosi) finanziatori del fondo Lionrock legati a Steven Zhang: quelli che hanno perso 150 milioni e non hanno alzato un ciglio, né a Milano, né alle Isole Cayman, dove Lionrock (attraverso una società di comodo) risultava iscritta. Tempo imperfetto: oggi Lionrock non figura più nei registri ufficiali. E quanto a Oaktree, la vicenda è intricata. Ma per farla capire (i dettagli su “Calcio e Finanza”) anche alla casalinga di Voghera: mai è stato “negoziato” il 31% da parte di Oaktree con Zhang. Come i media, a paginate, avevano “venduto”. Great Horizon (scatole cinesi) le quote di Lionrock le aveva già rilevate. Quindi Oaktree, con l'escussione di Great Horizon, non rilevò solo il 68,55%, ma il 99,96% dell'Inter. Semplifico: ben prima della (presunta?) vendita, l'Inter forse era già tutta di Oaktree. Ma della cosa nessuno aveva avuto comunicazione. Consultare le date (non ho voglia di illustrare il libro mastro dell'Inter) e verificare che il “passaggio” verosimilmente è avvenuto prima del maggio del 2024. Ma per provarlo, servirebbe indagare. Invece Marcello Viola ha ritenuto che la vicenda non presenti ipotesi di reato e quindi che non debbano esserci indagati. Il “Modello 45” è di “bassissima rilevanza” e la vicenda sarà archiviata. Così come il procuratore federale Chinè ha archiviato il fascicolo relativo al Milan e al passaggio di proprietà da Elliott ad altro “fondo”. Per la giustizia sportiva la vicenda milanista andava chiusa. A dire il vero, resta in piedi a Milano il faldone “penale”. Ma qualsiasi possa essere l'esito (e non è detto che anche questo non venga archiviato), la giustizia sportiva in ogni caso non interverrebbe. Non è il Milan (secondo la procura federale) ad aver – eventualmente – sgarrato. Oh bella: ma non si tratta della stessa procura federale e dello stesso Chiné che ha tolto dieci punti in classifica alla Juventus (a campionato in corso) chiudendo la partita plusvalenze prima che l'inchiesta Prisma sia terminata? Eh già, perché l'inchiesta Prisma (con la Procura di Torino che riversò sulla scrivania di Chinè una montagna di carte e di intercettazioni, dopo che “pietose manine” le avevano fatte arrivare ai giornali) che Torino non avrebbe potuto fare per “incompatibilità territoriale” è ancora in corso: a Roma. Così funziona la giustizia in Italia: a livello civile, penale e sportivo. Dipende dai PM e dai giudici. Ma nessuno deve azzardarsi a pensare che a Milano siano tanto insensibili alle vicende dell'Inter perché il dottor Marcello Viola, interista dichiarato, nel suo ufficio ha le pareti tappezzate con le foto dei campioni dell'Inter e con Ausilio e Marotta va a pranzo “en plein air” in un modo che qualcuno ha ritenuto “sfacciato”. Nessuno deve ipotizzare che il tribunale di Milano (“con una folta colonia di magistrati, impiegati e giornalisti di fede interista, cosa che fa lavorare in modo piacevole”, secondo il racconto di Fabio Roia, ex giornalista, nonché presidente vicario di quel tribunale) si faccia condizionare dalla fede di quella “folta colonia”. La magistratura è cosa seria. Non ci sono magistrati che gridano sul loro profilo social “Juve mer...”. Non ci sono magistrati trasferiti per averlo gridato. Non ci sono presidenti del Senato che vorrebbero fare il ministro dello sport “per distruggere la Juventus”. Lo dicono, ovviamente, in modo scherzoso. Così come scherzose sono le facezie sulla Juve di giornalisti, attori, comici, cantanti, influencer, scrittori, gente della moda, filosofi, prelati, parlamentari, presidenti della FIFA. Ci sono anche sindaci che tifano Inter: uno in particolare. E in passato (pace all'anima loro) ci furono anche Commissari Straordinari e Presidenti della FIGC “bauscioni”. Almeno Marcello Viola ha attivato il “modello 45”. La Covisoc, nominata da Gravina, la struttura di controllo che non controlla e che ha i giorni contati visto che il governo la sostituirà con una struttura indipendente (si spera), l'esposto inviato da Jdentità Bianconera lo ha cestinato trenta secondi dopo averlo ricevuto. Nel senso che lo ha archiviato. Sciocchezze prive di fondamento quelle che venti tra avvocati e revisori dei conti hanno ipotizzato.

Lenire, sopire: anche la Covisoc (che non legge “Dagospia” né “Calcio e Finanza”) ha (però) letto Manzoni. La situazione è questa. Guai se la Juventus dovesse tornare a vincere. Puntuale come la gramigna arriverebbe un'inchiesta per affossarla. Una volta l'hanno chiamata Calciopoli. Un'altra, “Plusvalenze”. Con la Juve basta il sospetto, con gli altri si archivia, si insabbia, si prescrive. Del resto, vanno sempre sul sicuro lorsignori: c'è chi del “patteggiamento” ha fatto un'arte. Qualche giorno fa la Juventus ha lanciato un messaggio ai tifosi: “Ci mancate”. Anche ai tifosi manca una società che sappia (e voglia) difendersi. Senza difesa, senza avere il coraggio di affrontare chi vive solo per distruggerti, non ci può essere futuro. Non contano gli allenatori, i giocatori, non contano i tifosi. Una società solida è quella che al momento giusto sa combattere. Che non “archivia” i propri dipendenti. Specie quelli che ti hanno fatto vincere scudetti e trofei in serie. Specie quelli che ci hanno messo la “faccia”. Quando altri hanno indossato una maschera. Se non si ha voglia di lottare, allora meglio sarebbe prendere la più drastica delle decisioni: lasciare il campionato italiano. Tenere una parvenza di Juventus nella Next, trasferendo il club in altre contrade. Un campionato senza Juventus piacerebbe a Gravina e alla televisioni che lo sostengono? Una UEFA senza Juventus piacerebbe a Ceferin? Una Juventus che aderisse alla Superlega (ops: hanno appena abiurato) non farebbe scalpore? E una Juventus che si formasse “franchigia” nel campionato USA che effetto avrebbe? Uno almeno lo avrebbe: non ci stiamo più a subire le porcherie di un sistema ingiusto e ce ne andiamo. Vorrei vedere l'effetto. Perché la Juventus al Palazzo serve come il pane. Per i suoi milioni di tifosi e per il suo blasone. È la Juventus che “tira” il sistema. Ma il Palazzo la sogna sempre un passo indietro. La sogna come nella stagione appena conclusa: competitiva fino a gennaio e poi spenta. La Juventus ha vinto troppo: l'Inter ha festeggiato la seconda stella, cartone incluso? La Juventus ne ha vinti (secondo la contabilità FIGC) 36. Ma tutti sanno che sono 38: conquistati sul campo. Non a tavolino. Una pera, la Juventus, in un cesto di mele. Serve cambiare il calcio nostrano fin dalle radici. Serve sloggiare il gattopardo. Serve riformare la giustizia sportiva. Serve una stagione di riforme. E allora si potrebbe anche pensare di restare. Altrimenti a che pro? A dar lustro a quelli che giocano con un mazzo truccato e la fanno sempre franca? Anche no: grazie. Quando le cose accadono spudoratamente è arrivato il momento di dire basta. Anche se sei anemico. Anche se la lotta ti ripugna. Anche se vedi tutto dall'altezza di un attico. E il resto del mondo ti appare un nido di formiche.

 

 

[Bluesjuve 1.772]

può arrivare anche il papa a scrivere che non gli faranno niente gne gne gne ma mi sembra diversa l'aria che tira quest'anno rispetto agli altri anni

[SFJ 452]

1 ora fa, Bluesjuve ha scritto:

può arrivare anche il papa a scrivere che non gli faranno niente gne gne gne ma mi sembra diversa l'aria che tira quest'anno rispetto agli altri anni

Il cielo ti ascolti, @Bluesjuve...

[3_Stelle_Sul_Petto 1.788]

Non gli faranno niente anzi saranno anche visti di buon occhio ancora di più per la situazione in cui riversano 

Li aiuteranno ancora fino a che i loro conti non saranno pari 

Dunque aspettatevi altre ladrate da parte di marotta e compagnia bella 

[The italian socc'mel 717]

16 ore fa, jimmyw ha scritto:

i media al servizio di stanno facendo la solita opera di pompaggio dei valori di mercato dei suoi giocatori....

 

 

Carboni il nuovo messi.... barella un mix tra pirlo, de bruyne e kroos.....

 

 

poi vendono Onana a 55...... ONANA....

 

 

 

che schifo

La Francia di Mbappe, per Radio 24, è diventata la Francia di Mbappe e Marcus Thuram...... 

 

 

 

 

[tv in bianco e nero 2.554]

1 minuto fa, The italian socc'mel ha scritto:

La Francia di Mbappe, per Radio 24, è diventata la Francia di Mbappe e Marcus Thuram...... 

Pure radio24...

[Oaktreefan 1.802]

3 minuti fa, The italian socc'mel ha scritto:

La Francia di Mbappe, per Radio 24, è diventata la Francia di Mbappe e Marcus Thuram...... 

 

 

 

 

Chi caxx'e' thuram?

[Oaktreefan 1.802]

Aggiungo, aspettiamo ancora risposte, obbligate, dalle entità e istituzioni interpellate.

Con comodo naturalmente, capiamo bene che la supercazzola ridicola da spiattellare x giustificarsi e' molto molto complicata..

[Bluesjuve 1.772]

8 ore fa, 3_Stelle_Sul_Petto ha scritto:

Non gli faranno niente anzi saranno anche visti di buon occhio ancora di più per la situazione in cui riversano 

Li aiuteranno ancora fino a che i loro conti non saranno pari 

Dunque aspettatevi altre ladrate da parte di marotta e compagnia bella 

preparati a mettere anche tu 1000€ per aiutarli