Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Trezegol_88

[TOPIC UNICO] Situazione Inter tra Oaktree e LionRock. Qui gli aggiornamenti

Post in rilievo

14 ore fa, garrison ha scritto:

Sì certo ha proprio dichiarato che é fallita.

Subito dopo ha rinnovato i contratti a Lautaro e Barella e nominato presidente Marotta ma solo perché aveva piacere di regalare un po' di denaro a gente simpatica.

Dove lo hai letto di questi rinnovi? su cronaca vera? o sul * rosa, allo stato attuale nessun rinnovo è stato depositato, neanche per spiaze, sono praticamente fermi....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, eternobianconero ha scritto:

Ci sono utenti di questo forum che se gli tocchi la cartonata vanno su tutte le furie...

 

Poi se uno gli dà del troll si offendono pure... vabbè!

Con la solita arroganza e saccenza

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
28 minuti fa, Maxbw1964 ha scritto:

Dove lo hai letto di questi rinnovi? su cronaca vera? o sul * rosa, allo stato attuale nessun rinnovo è stato depositato, neanche per spiaze, sono praticamente fermi....

Oaktree e Strabicotta sperano in un grande europeo (idem per la coppa America) dei tesserati merdekani italiani o stranieri che siano per poter alzare il prezzo della cessione,ovviamente non partiranno tutti ma almeno un big e qualche figura di secondo piano lasceranno Appiano Gentile e la merdetina dopo la fine dei due tornei, ad oggi senza tali cessioni non sono in grado di finanziare e ufficializzare gli svincolati Taremi e Zielinski e anche i rinnovi sono fermi ai si dice...e incombono i pagamenti dei riscatti di merdesi,cornutovic e altri...gli ammeregani di tasca loro non cacciano e non cacceranno un centesimo.

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
47 minuti fa, Nonseinormale65 ha scritto:

Oaktree e Strabicotta sperano in un grande europeo (idem per la coppa America) dei tesserati merdekani italiani o stranieri che siano per poter alzare il prezzo della cessione,ovviamente non partiranno tutti ma almeno un big e qualche figura di secondo piano lasceranno Appiano Gentile e la merdetina dopo la fine dei due tornei, ad oggi senza tali cessioni non sono in grado di finanziare e ufficializzare gli svincolati Taremi e Zielinski e anche i rinnovi sono fermi ai si dice...e incombono i pagamenti dei riscatti di merdesi,cornutovic e altri...gli ammeregani di tasca loro non cacciano e non cacceranno un centesimo.

Il punto è che Inter a causa degli obblighi di riscatto deve cacciare più di 55 ml di euro e secondo me è per questo motivo che la società prescritta mette prezzi troppo esagerati su alcuni dei loro calciatori (come Chala e Carboni)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, eternobianconero ha scritto:

Ci sono utenti di questo forum che se gli tocchi la cartonata vanno su tutte le furie...

 

Poi se uno gli dà del troll si offendono pure... vabbè!

Anche un moderatore... 

  • Mi Piace 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 ore fa, garrison ha scritto:

Sì certo ha proprio dichiarato che é fallita.

Tecnicamente lo è, visto che nell'ultimo bilancio depositato ha un patrimonio netto NEGATIVO di 109 milioni di euro e che col prossimo in chiusura al 30 giugno il passivo sarà in linea con il precedente e quindi con un deficit patrimoniale che si avvicinerà a poco sotto i 200 milioni. In un paese serio sarebbero coi libri in tribunale da un pezzo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
17 minuti fa, enJoy the silence ha scritto:

Tecnicamente lo è, visto che nell'ultimo bilancio depositato ha un patrimonio netto NEGATIVO di 109 milioni di euro e che col prossimo in chiusura al 30 giugno il passivo sarà in linea con il precedente e quindi con un deficit patrimoniale che si avvicinerà a poco sotto i 200 milioni. In un paese serio sarebbero coi libri in tribunale da un pezzo

Ovviamente non é così, nel senso che fallisce chi é insolvente, non chi ha il patrimonio negativo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, garrison ha scritto:

Ovviamente non é così, nel senso che fallisce chi é insolvente, non chi ha il patrimonio negativo.

Linter non riesce nemmeno a fronteggiare il versamento periodico delle ritenute fiscali e previdenziali con mezzi normali, visto che accumula debiti su debiti e te ne accorgi esaminando le varie poste di bilancio dedicate. L'anticamera dell'insolvenza è la crisi di impresa per rilevare la quale sono stati predisposti 7 indicatori dal cndcec e il più grave dei quali è il patrimonio netto negativo che in altre società porta allo scioglimento della società (questo lo dice il codice civile non io). L'alternativa allo scioglimento è iniezione di liquidità da parte dei soci: non mi risulta siano state prese iniziative in questo senso

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
22 minuti fa, enJoy the silence ha scritto:

Linter non riesce nemmeno a fronteggiare il versamento periodico delle ritenute fiscali e previdenziali con mezzi normali, visto che accumula debiti su debiti e te ne accorgi esaminando le varie poste di bilancio dedicate. L'anticamera dell'insolvenza è la crisi di impresa per rilevare la quale sono stati predisposti 7 indicatori dal cndcec e il più grave dei quali è il patrimonio netto negativo che in altre società porta allo scioglimento della società (questo lo dice il codice civile non io). L'alternativa allo scioglimento è iniezione di liquidità da parte dei soci: non mi risulta siano state prese iniziative in questo senso

L'inter sta sfruttando da quanto so la normativa covid, e potrà ricostituire il capitale in molto tempo (2027 mi pare).

Lo so anche io che non stanno messi bene ovviamente anche se non so cosa significa che non usano "mezzi normali" per versare le ritenute periodiche (intanto le versano però...) ma rischiavano molto più col cinese, Oaktree non vorrà certo vederli fallire ed azzerare il suo investimento.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 minuti fa, garrison ha scritto:

L'inter sta sfruttando da quanto so la normativa covid, e potrà ricostituire il capitale in molto tempo (2027 mi pare).

Lo so anche io che non stanno messi bene ovviamente anche se non so cosa significa che non usano "mezzi normali" per versare le ritenute periodiche (intanto le versano però...) ma rischiavano molto più col cinese, Oaktree non vorrà certo vederli fallire ed azzerare il suo investimento.

per le perdite degli esercizi 2020/21 e 2021/22 l’Inda ha deciso di sfruttare la norma emanata in periodo Covid, che permette di rinviare il ripianamento della perdita dei singoli esercizi entro il quinto esercizio (cioè sino al 2027). Per il 2023 questa possibilità non era più attuabile e serviva quindi rinforzare il patrimonio netto per ripianare la perdita di oltre 80 milioni (ciò non è avvenuto ma si è semplicemente deciso di convertire il finanziamento soci in riserva patrimoniale). Aggiungo, inoltre, che gli amministratori e l'organo di controllo devono, senza indugio prendere provvedimenti in caso di perdite rilevanti in corso di maturazione e non mi risulta che ciò stia avvenendo per la perdita dell'esercizio corrente (che tutti gli addetti ai lavori danno per certa e che molto probabilmente sarà superiore ai 50 ma, secondo me, vicina a quella dell'esercizio precedente...)

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 hours ago, eternobianconero said:

Ci sono utenti di questo forum che se gli tocchi la cartonata vanno su tutte le furie...

Ci stà... toccare la melda altrui è una pratica potenzialmente pericolosa per le malattie trasmissibili 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, enJoy the silence ha scritto:

Tecnicamente lo è, visto che nell'ultimo bilancio depositato ha un patrimonio netto NEGATIVO di 109 milioni di euro e che col prossimo in chiusura al 30 giugno il passivo sarà in linea con il precedente e quindi con un deficit patrimoniale che si avvicinerà a poco sotto i 200 milioni. In un paese serio sarebbero coi libri in tribunale da un pezzo

credo che siano a -161, non vorrei sbagliarmi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
19 ore fa, garrison ha scritto:

Sì certo ha proprio dichiarato che é fallita.

Subito dopo ha rinnovato i contratti a Lautaro e Barella e nominato presidente Marotta ma solo perché aveva piacere di regalare un po' di denaro a gente simpatica.

Sto parlando del 2021 quando con i soldi di Oaktree l'Inter ha avuto le risorse per pagare le spese correnti visto che in cassa non aveva un euro e il presunto garante era una scatola cinese vuota. E quindi era fallita. L'hanno detto loro nel comunicato. Sto parlando del 2021 inutile che la butti in vacca. Con me non attacca. Sono fatti del 2021. Stop. 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, Oaktreefan ha scritto:

credo che siano a -161, non vorrei sbagliarmi

-161 è il patrimonio netto negativo consolidato mentre  -109 è della singola società inda. Numeri spaventosi .@@   

image.png

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
18 ore fa, garrison ha scritto:

Ho letto sino a qui.

Non é l'inter ad essere stata pignorata, ma Suning.

Che la situaizone debitoria dell'inter sia come minimo complessa é sacrosanto.

Ma non credete a tutte le favole che leggete su un prossimo fallimento (e non interpretate ogni notizia in base ai vostri desideri).

L'inter "fallirà" solo e soltanto nel momento in cui non potrà pagare i giocatori, stop.

Quando leggerete che l'inter é in ritardo con gli stipendi o X vuole andarsene a tutti i costi perché non viene pagato, allora potrete credere alle "carte in tribunale".

Questa situazione però é attulamente non pensabile, tanto più che stanno anche rinnovando i contratti al rialzo ai migliori giocatori.

Poi siete liberi di illudervi come volete.

E i giocatori nel 2021 infatti avevano mensilità arretrate e infatti gli concessero una proroga affinché trovassero i fondi, ma i fondi doveva garantirli il garante ovvero Grand Tower. Altrimenti che senso ha la lettera di patronage?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
39 minuti fa, ematt ha scritto:

E i giocatori nel 2021 infatti avevano mensilità arretrate e infatti gli concessero una proroga affinché trovassero i fondi, ma i fondi doveva garantirli il garante ovvero Grand Tower. Altrimenti che senso ha la lettera di patronage?

fa finta di non capire, lascia stare...

40 minuti fa, enJoy the silence ha scritto:

-161 è il patrimonio netto negativo consolidato mentre  -109 è della singola società inda. Numeri spaventosi .@@   

image.png

guardate la riserva da rivalutazione.

rivalutazione di una libreria storia infarcita di brogli dal 1908

:hysterical:

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
20 ore fa, garrison ha scritto:

Ho letto sino a qui.

Non é l'inter ad essere stata pignorata, ma Suning.

 

Cioè, mi spieghi questo passaggio, è logico che non è stata pignorata l'Inter, altrimenti sarebbe in fallimento, ma è di fatto il frutto di un pignoramento ai danni di qualcuno che non ha pagato i suoi debiti....ma finiscila di fare il precisino, oltretutto su tante cose manco sai cosa dici......

  • Mi Piace 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
20 ore fa, garrison ha scritto:

Non é l'inter ad essere stata pignorata, ma Suning

Secondo me in italiano il termine "pignorato" si usa sia per indicare i beni soggetti a pignoramento, sia il debitore sui cui beni avviene il pignoramento. Quindi direi di sì, l'inda è stata pignorata...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Minor threat ha scritto:

Secondo me in italiano il termine "pignorato" si usa sia per indicare i beni soggetti a pignoramento, sia il debitore sui cui beni avviene il pignoramento. Quindi direi di sì, l'inda è stata pignorata...

Ma Garrison è un infiltrato?🤣🤣

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Oaktreefan ha scritto:

fa finta di non capire, lascia stare...

guardate la riserva da rivalutazione.

rivalutazione di una libreria storia infarcita di brogli dal 1908

:hysterical:

beh, le videocassette delle grandi rimonte una decina di milioni l'una almeno li valgono eh :tsa:

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
29 minuti fa, tv in bianco e nero ha scritto:

Secondo me no, ma ama molto fare la punta di diamante del garantismo.

Non è questione di garantismo.

È che in questi topic vedo film mentali che neanche Spielberg...p

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, garrison ha scritto:

Non è questione di garantismo.

È che in questi topic vedo film mentali che neanche Spielberg...p

E' quello che vedo io, tu vedi film io vedo un atteggiamento ipergarantista, altri che sei un troll.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.