[TOPIC UNICO] Situazione Inter tra Oaktree e LionRock. Qui gli aggiornamenti

[Mi chiamo 656]

ma non si può cambiare il titolo in "topic libero per sfogo degli anti-interisti" .... ??? Perchè sembra che se uno non alza il forcone allora " ..gne gne ti metto in ignore.. "

ma neanche alle elementari con "specchio riflesso" dai.... 🤣

 

[eternobianconero 4.983]

1 ora fa, Totik ha scritto:

Vabbè. È stato mandato in vacca il topic.

Chissà per colpa di chi.

 

Lo scopo di alcuni provocatori è proprio quello...

 

Quindi, se si riesce, è meglio evitare il più possibile di quotarli e dargli corda !

[Oaktreefan 1.180]

Adesso, garrison ha scritto:

Io non volevo mandare in vacca niente.

Però se non si accettano opinioni diverse da "inter ormai fallita/radiata entro il 31 luglio" che vi devo dire...

scusa se mi intrometto garrison, ma tu neghi l'evidenza e la minimizzi, anzi, la offendi paragonandoci ai "zilianismi" o a quei mentecatti della curva nord.

eddai

[garrison 47.024]

44 minuti fa, Mi chiamo ha scritto:

ma non si può cambiare il titolo in "topic libero per sfogo degli anti-interisti" .... ??? Perchè sembra che se uno non alza il forcone allora " ..gne gne ti metto in ignore.. "

ma neanche alle elementari con "specchio riflesso" dai.... 🤣

 

Grazie che c'é qualcuno che ha capito lo spirito dei miei interventi.

Che poi io sono il primo degli anti-interisti, chi frquentava il circo inter lo sa, ho fatto post molto apprezzati in cui riassumevo la summa dell'idiozia interista.

Però se si favoleggia di un inter ormai ad un passo dal fallimento che sta per portare i libri in tribunale e dalla serie B sarà lecito far notare che non é assolutamente così, senza per questo essere tacciato di fare il provocatore/essere un troll.

[garrison 47.024]

1 minuto fa, Oaktreefan ha scritto:

scusa se mi intrometto garrison, ma tu neghi l'evidenza e la minimizzi, anzi, la offendi paragonandoci ai "zilianismi" o a quei mentecatti della curva nord.

eddai

E grazie...ho risposto ad un tuo post in cui accusavi Marotta di imporre la formazione a Spalletti "per vendere meglio gli interisti"....

Se non é zilianismo questo.

Un conto é far notare l'inopportunità che un presidente di club stia fisso nel ritiro della nazionale, cosa su cui sono d'accordo, un altro dipingerlo come una sorta di capo della cupola a cui tutti devono baciare le mani, compreso l'allenatore della nazionale e tutti i giocatori.

[Oaktreefan 1.180]

1 minuto fa, garrison ha scritto:

 

Però se si favoleggia di un inter ormai ad un passo dal fallimento che sta per portare i libri in tribunale e dalla serie B

Ma questo nessuno lo dice. Perchè dichiari cose non vere?

Dire che una società è tecnicamente fallita ma la tengono in piedi a forza, nel dispregio delle norme, dietro un peso politico impressionante, è diverso dal sperare (e tale resterà) che finiscano negli uffici di un curatore fallimentare, mammagari...

[Oaktreefan 1.180]

5 minuti fa, garrison ha scritto:

E grazie...ho risposto ad un tuo post in cui accusavi Marotta di imporre la formazione a Spalletti "per vendere meglio gli interisti"....

Se non é zilianismo questo.

Un conto é far notare l'inopportunità che un presidente di club stia fisso nel ritiro della nazionale, cosa su cui sono d'accordo, un altro dipingerlo come una sorta di capo della cupola a cui tutti devono baciare le mani, compreso l'allenatore della nazionale e tutti i giocatori.

Invece è proprio così, la presenza dell'unico presidente di club assieme alle istituzioni della nazionale, verte in questa direzione.

e quando qualcuno l'ha fatto notare a spalletti (in modo velato), il pelato si è infastidito perchè è stato toccato un nervo scoperto.

I giocatori di quei zozzi hanno tutti il cartellino vendesi al collo, vanno messi in vetrina e l'europeo è una grande vetrina.

Frattesi non sappiamo praticamente neanche chi sia ma sta giocando sempre in nazionale, un catrame immondo ma gioca.

che poi ne venderanno solo alcuni è un altro paio di maniche, mica giocheranno in 5....ma sono tutti in vendita e qualcuno, pubblicizzato, partirà.

la mia non è fantasia, è solo un'attenta valutazione di ciò che accade e che fino ad oggi non si era mai visto.

il presidente di un club fisso in tribuna vicino ai verticii federali del calcio, un unicum.....e per te è tutto normale

[garrison 47.024]

Adesso, Oaktreefan ha scritto:

Ma questo nessuno lo dice. Perchè dichiari cose non vere?

Dire che una società è tecnicamente fallita ma la tengono in piedi a forza, nel dispregio delle norme, dietro un peso politico impressionante, è diverso dal sperare (e tale resterà) che finiscano negli uffici di un curatore fallimentare, mammagari...

Ma dire "tecnicamente fallita" non significa niente.

Se vi fa piacere perché così ci sentiamo superiori, amen.

E' una società con gravi, anche gravissimi, problemi economici, come tante in tutta Europa.

Che tutto il resto del mondo, a parte noi puri, sia interista e disposto a ogni violazione normativa pur di tenerli in piedi, lasciamene dubitare.

Questi sono stati 10 anni senza vincere un *, e l'appoggio "politico" era esattamente lo stesso, addirittura il presidente FIGC, Tavecchio, era dichiaratamente interista. A me sembra semplicemente abbiano trovato dirigenti più bravi, tutto lì.

[garrison 47.024]

1 minuto fa, Oaktreefan ha scritto:

Invece è proprio così, la presenza dell'unico presidente di club assieme alle istituzioni della nazionale, verte in questa direzione.

e quando qualcuno l'ha fatto notare a spalletti (in modo velato), il pelato si è infastidito perchè è stato toccato un nervo scoperto.

I giocatori di quei zozzi hanno tutti il cartellino vendesi al collo, vanno messi in vetrina e l'europeo è una grande vetrina.

Frattesi non sappiamo praticamente neanche chi sia ma sta giocando sempre in nazionale, un catrame immondo ma gioca.

che poi ne venderanno solo alcuni è un altro paio di maniche, mica giocheranno in 5....ma sono tutti in vendita e qualcuno, pubblicizzato, partirà.

la mia non è fantasia, è solo un'attenta valutazione di ciò che accade e che fino ad oggi non si era mai visto.

il presidente di un club fisso in tribuna vicino ai verticii federali del calcio, un unicum.....e per te è tutto normale

Se ho appena scritto che inopportuno, non é "tutto normale" (poi dici a me che distorco i pensieri altrui).

Solo che non credo affatto imponga la formazione a nessuno.

Frattesi manco era titolare l'ultima partita e comunque é un discreto giocatore che in una nazionale mediocre ci sta, senza avere mille retropensieri.

Che poi se é un catrame perché gli eventuali acquirenti dovrebbero essere positivamente influenzati dal fatto che giochi? Non dovrebebro accorgersi che é mediocre?

[Oaktreefan 1.180]

Adesso, garrison ha scritto:

Ma dire "tecnicamente fallita" non significa niente.

Se vi fa piacere perché così ci sentiamo superiori, amen.

E' una società con gravi, anche gravissimi, problemi economici, come tante in tutta Europa.

Che tutto il resto del mondo, a parte noi puri, sia interista e disposto a ogni violazione normativa pur di tenerli in piedi, lasciamene dubitare.

Questi sono stati 10 anni senza vincere un *, e l'appoggio "politico" era esattamente lo stesso, addirittura il presidente FIGC, Tavecchio, era dichiaratamente interista. A me sembra semplicemente abbiano trovato dirigenti più bravi, tutto lì.

No garrison, no. questi hanno un patrimonio negativo consolidato di 161 milioni di euro, che sarebbero circa 380 milioni se non gli avessero permesso di rivalutare (ahahahahahahahah una roba immonda) per ben 210 milioni di euro circa il marchio (in passato venduto 2 VOLTE SE RICORDI BENE A SE STESSI!) e l'archivio storico (roba da ridere a crepapelle).

Con questi numeri il codice civile IMPONE al cda di convocare l'assemblea dei soci per ripristinare il capitale, modificare la società in snc o similari, chiedere procedure concorsuali. LO DICE IL CODICE CIVILE caro garrison

[garrison 47.024]

17 minuti fa, Oaktreefan ha scritto:

No garrison, no. questi hanno un patrimonio negativo consolidato di 161 milioni di euro, che sarebbero circa 380 milioni se non gli avessero permesso di rivalutare (ahahahahahahahah una roba immonda) per ben 210 milioni di euro circa il marchio (in passato venduto 2 VOLTE SE RICORDI BENE A SE STESSI!) e l'archivio storico (roba da ridere a crepapelle).

Con questi numeri il codice civile IMPONE al cda di convocare l'assemblea dei soci per ripristinare il capitale, modificare la società in snc o similari, chiedere procedure concorsuali. LO DICE IL CODICE CIVILE caro garrison

Guarda ti assicuro che conosco abbastanza bene il codice civile...

Ovviamente sfruttano una norma che neutralizza questa problematica, come anche la Roma, che sta pure peggio, emessa in periodo covid, posto che infatti nessuno ha richiesto la ricapitalizzazione

Queste rivalutazioni che fanno poi ovviamente si pagano, non sono gratis e prima o poi il calippo arriverà.

Sono tutte cose che so tutte, ripeto che ci avevo aperto un topic apposito.

Quello che non condivido é il salto quantico da "gravi problemi economici che impongono di vendere il prima possibile ad uno che ripiani" a "L'inter è fallita e gioca solo perché i poteri forti (che poi chi????) lo vogliono". E' 'na minkiata.

Ma forse é meglio che smetta di rispondere, anche se poi si scrive "Ecco, non sa più cosa dire....", perché altrimenti tra un po' malgrado migliaia di messaggi qui divento il paladino interista/neanche juventino.

Ha ragione l'altro utente, il topic é diventato "Insulta l'inter ed i suoi tifosi per qualunque motivo che ti venga in mente", che magari é anche lecito ma non é molto interessante.

[Oaktreefan 1.180]

1 minuto fa, garrison ha scritto:

"L'inter è fallita e gioca solo perché i poteri forti (che poi chi????) lo vogliono". E' 'na minkiata.

 

No, non lo è.

sappiamo tutti che i numeri della roma sono anche peggiori, a maggior ragione è lampante che I POTERI FORTI stiano sostenendo ILLECITAMENTE l'esistenza in vita di entrambi i club.

Tra la Milano industriale e la politica romana non c'è da meravigliarsi che quei 2 club verranno sostenuti fino all'infinito

[Mi chiamo 656]

13 minuti fa, garrison ha scritto:

E grazie...ho risposto ad un tuo post in cui accusavi Marotta di imporre la formazione a Spalletti "per vendere meglio gli interisti"....

Se non é zilianismo questo.

Un conto é far notare l'inopportunità che un presidente di club stia fisso nel ritiro della nazionale, cosa su cui sono d'accordo, un altro dipingerlo come una sorta di capo della cupola a cui tutti devono baciare le mani, compreso l'allenatore della nazionale e tutti i giocatori.

guarda.. scrivo poco ma leggo il forum tutti i giorni da molti anni, non ti serve certo nessuno per "difederti" ..ci riesci benissimo da solo, al contrario di chi deve fare comunella. Hai un punto di forza: sai farti scivolare di dosso uno sbraito..

Ora mi taccio, non vorrei far diventare un semplice intervento un mutuo soccorso... (come già detto, non ti serve)

[RamaruSeVen 1.068]

3 ore fa, garrison ha scritto:

Se penalizzano ingiustamente la Juve non é che devo invocare penalizzazioni altrettanto ingiuste per altri, secondo me.

è chiedere troppo parità di trattamento ?

 

Un po' come chi paga regolarmente l'abbonamento e poi da fastidio che altri invece guardano tutto a sbafo, no ?

[lord yupa 3.062]

Non si può tornare a parlare di quello che è l'argomento del topic? Grazie 

[Oaktreefan 1.180]

2 minuti fa, lord yupa ha scritto:

Non si può tornare a parlare di quello che è l'argomento del topic? Grazie 

soprattutto vorremmo sapere qualcosa di più su lionrock, prima socio, poi non più socio, poi non si sa, ma con un alto dirigente della medesima ancora nel cda prima dell'avvicendamento.

ci fosse qualcuno della merdeka che spiegasse......neanche a pagare eh

[RamaruSeVen 1.068]

3 minuti fa, Oaktreefan ha scritto:

soprattutto vorremmo sapere qualcosa di più su lionrock, prima socio, poi non più socio, poi non si sa, ma con un alto dirigente della medesima ancora nel cda prima dell'avvicendamento.

ci fosse qualcuno della merdeka che spiegasse......neanche a pagare eh

conosco diversi pignoratti e pensano solo che hanno vinto lo scudetto, per il resto o fanno "gli gnorri", oppure dicono che si interessano solo del lato sportivo e non societario....

ah beh, per me sotto sotto sudano freddo....

[jimmyw 11.176]

12 ore fa, JuveAscoli 7 a 0 ha scritto:

Ma per sbatterci in B o per toglierci 10 punti a campionato  in corso sono servite le prove? Hanno trovato  la pistola fumante?

I prescritti si salveranno perché non c" è nessun sentimento  popolare  e nessuna gogna mediatica.

 

E non c'è nessun PM o giudice anti-interista militante

[San Tommaso 1.223]

9 ore fa, ughito1970 ha scritto:

E certo...la verita la sai tu, gli altri sono tutti stupidi ( e a leggere da un lato siamo davvero in tanti  mentre dall altro sei solo tu)

 

In un solo rigo con 7 parole hai saputo confermare la tua saccenteria.

Sappi ( e te lo ho gia scritto) che non ho piacere ad essere quotato da te e se avessi potuto ti avrei messo in ignore da tempo, se ti puo far piacere ( e avendo inteso il personaggio ti farà sicuramente piacere) in tanti anni ho in ignore solamente  5/6 soggetti di cui la metà gia bannati.

Saluti.

lascialo perdere

[San Tommaso 1.223]

7 ore fa, Maxbw1964 ha scritto:

Scusami ma ti rendi conto della boiata che hai scritto?, ti rendi conto che Marmotta ha agito doppato, senza nessuna regola, senza nessun limite, senza nessuno degli organi preposti che abbiano fatto nulla, con Rocchi Var a favore spudaratamente.... ti devo elencare altro? ma come si fa a dire certe cose.

basta rispondere a questo c....

[San Tommaso 1.223]

5 ore fa, eternobianconero ha scritto:

 

Lo scopo di alcuni provocatori è proprio quello...

 

Quindi, se si riesce, è meglio evitare il più possibile di quotarli e dargli corda !

IGNORATELO

[Nonseinormale65 3.338]

7 ore fa, Maxbw1964 ha scritto:

Scusami ma ti rendi conto della boiata che hai scritto?, ti rendi conto che Marmotta ha agito doppato, senza nessuna regola, senza nessun limite, senza nessuno degli organi preposti che abbiano fatto nulla, con Rocchi Var a favore spudaratamente.... ti devo elencare altro? ma come si fa a dire certe cose.

Ma come si fa a dire certe cose? Lo fa perchè @Garrison è un MERDEKANO conclamato...ci ha impiegato anni ma alla fine questo TROLL si è svelato per ciò che veramente è....è stato bravo,anzi bravissimo ad infiltrarsi...chapeu...ma anche vaffa...e ora bannatemi per lesa maestà.

[glc_1912 8.555]

5 ore fa, garrison ha scritto:

il topic é diventato "Insulta l'inter ed i suoi tifosi per qualunque motivo che ti venga in mente"

È cosa buona e giusta.

[jimmyw 11.176]

L'obiettivo di certi utenti è fare cagnara per far chiudere il topic.

 

Non abboccate 😉

[Unavitabianconera 284]

Notizie di Steven ne abbiamo ? Un po' mi manca......