[TOPIC UNICO] Situazione Inter tra Oaktree e LionRock. Qui gli aggiornamenti

[rocciaj 1.754]

Comunque hanno trattenuto (rinnovando tutti) e preso i 2 parametri zero che avevano già fatto al 90% prima dell'escussione...ed è molto

[RamaruSeVen 1.123]

Il 13/7/2024 Alle 17:28, cabezon75 ha scritto:

sai cosa mi fa incazzare? che se vai su X o sui social noi siamo i LADRI che stanno comprando gonfiando le plus di iling e barrenechea, e di ken questi invece possono comprare il mondo e sono onesti, è una cosa che mi fa uscire di testa

Se ne scrivono di cavolate sui social dove vale la legge del "click", valanghe di fake news e disinformazione, per nutrire i pignoratti 😂

[Ste71 4.939]

13 ore fa, rocciaj ha scritto:

Comunque hanno trattenuto (rinnovando tutti) e preso i 2 parametri zero che avevano già fatto al 90% prima dell'escussione...ed è molto

Ma anche no. Hanno perso ben 5 giocatori che il 1° luglio si sono svincolati a zero. Sono quindi 5 caselle vuote da riempire in rosa.

[Montero non fa prigionieri 5.135]

28 minuti fa, Ste71 ha scritto:

Ma anche no. Hanno perso ben 5 giocatori che il 1° luglio si sono svincolati a zero. Sono quindi 5 caselle vuote da riempire in rosa.

Dai, erano 5 pippe...

Audero l'hanno rimpiazzato con Martinez, Sanchez con Taremi, Sensi, Klassen e Cuadrado sono stati inutili. In mezzo al campo hanno preso Zielinski e a gennaio avevano già preso Buchanan.

[rocciaj 1.754]

1 ora fa, Montero non fa prigionieri ha scritto:

Dai, erano 5 pippe...

Audero l'hanno rimpiazzato con Martinez, Sanchez con Taremi, Sensi, Klassen e Cuadrado sono stati inutili. In mezzo al campo hanno preso Zielinski e a gennaio avevano già preso Buchanan.

esattamante...Come possano farlo è un mistero

[San Tommaso 1.223]

Il 15/7/2024 Alle 14:33, Ste71 ha scritto:

Ma anche no. Hanno perso ben 5 giocatori che il 1° luglio si sono svincolati a zero. Sono quindi 5 caselle vuote da riempire in rosa.

 

[lopallot 1.034]

Il 12/7/2024 Alle 11:16, nubedioort ha scritto:

Trapela da fonti prescritte e pignorate che Oaktree abbia impedito a Marotta di comprare parametri zero trentenni e ultratrentenni.

Taremi e Zielinski sono gli ultimi che ha comprato, solo perchè le operazioni erano in stato avanzato prima che Oaktree escutesse il pegno (la prescrittese) da Grand Tower Sarl.

E ora il Beppone come farà a fare mercato? I giocatori giovani e forti non li può prendere (v. Gudmusson) se non a fronte di cessioni eccellenti visto che non tutta la Serie A vuole accollarsi dei bimbetti come calciatori professionisti affermati.

I vari Dumfries e Arnautovic non si vogliono muovere. Idem Correa... 

Valentin Carboni se lo stanno disputando a colpi di risate...

Che società ridicola quasi quanto i loro tifosi... che fanno i conti in tasca alla Juve che ha EXOR come proprietà e non un Fondo che ti ha presa solo perchè eri in pegno.

hanno un monte stipendi monstre e nessuna liquidità da spendere. sperano di trovare qualche pollo ma quest'anno mancano cessioni alla onana o lukaku da molte decine di milioni. hanno sperato che partisse chala in tutti i modi ma si sono trovati spiazzati.  anche la ridicola campagna della gazza su carboni è andata in malora.  il piatto piange e non ci sono fondi per muoversi.

per altro con i rinnovi di barella e lautaro oltre a inzaghi e i nuovi parametri zero hanno ingolfato ancora di piu i conti.  ora non avranno necessità di mettere mano alla rosa ma l'anno prossimo anche loro giocano mille partite e ci divertiremo. 

Tra poco il fondo che doveva smiliardare di brutto con piani grandiosi diverrà il cattivone di turno che ferma l'armata. ovviamente il senso per tutti i giorrnalisti interisti e gazza è che devi fare il city, lo squadrone gaslattico per rientrare dei debiti. 

questi non si sono accorti che arrivare in finale di champions, gli scudetti etc gli ha solo procurato rosso di bilancio. 

l'unica strada è snellire, vendere i giocatori, tagliare a metà le spese e rilanciare iovani in prima squadra dal vivaio.  l'alternativa è accumulare solo debiti da ripianare. e il fondo lo dovrebbe spiegare ai suoi soci poi del perchè prende una società che peggiora i debiti, e ovviamente non sarà cosi. nonostante i racconti delle chearlders di milano

[San Tommaso 1.223]

23 ore fa, lopallot ha scritto:

hanno un monte stipendi monstre e nessuna liquidità da spendere. sperano di trovare qualche pollo ma quest'anno mancano cessioni alla onana o lukaku da molte decine di milioni. hanno sperato che partisse chala in tutti i modi ma si sono trovati spiazzati.  anche la ridicola campagna della gazza su carboni è andata in malora.  il piatto piange e non ci sono fondi per muoversi.

per altro con i rinnovi di barella e lautaro oltre a inzaghi e i nuovi parametri zero hanno ingolfato ancora di piu i conti.  ora non avranno necessità di mettere mano alla rosa ma l'anno prossimo anche loro giocano mille partite e ci divertiremo. 

Tra poco il fondo che doveva smiliardare di brutto con piani grandiosi diverrà il cattivone di turno che ferma l'armata. ovviamente il senso per tutti i giorrnalisti interisti e gazza è che devi fare il city, lo squadrone gaslattico per rientrare dei debiti. 

questi non si sono accorti che arrivare in finale di champions, gli scudetti etc gli ha solo procurato rosso di bilancio. 

l'unica strada è snellire, vendere i giocatori, tagliare a metà le spese e rilanciare iovani in prima squadra dal vivaio.  l'alternativa è accumulare solo debiti da ripianare. e il fondo lo dovrebbe spiegare ai suoi soci poi del perchè prende una società che peggiora i debiti, e ovviamente non sarà cosi. nonostante i racconti delle chearlders di milano

 

[lopallot 1.034]

anche la vicenda Cabal la dice lunga sala mancana di liquidità da spendere dei nerazzurri che sono rimasti in braghe di tela. se ci sono da paagre dei soldi veri non fanno un passo, perché non li hanno da spendere in cassa, semplicemente. 

[dany-aq 6.922]

3 ore fa, lopallot ha scritto:

anche la vicenda Cabal la dice lunga sala mancana di liquidità da spendere dei nerazzurri che sono rimasti in braghe di tela. se ci sono da paagre dei soldi veri non fanno un passo, perché non li hanno da spendere in cassa, semplicemente. 

Ma si sperava - almeno io auspicaco - che non potessero rinnovare i loro top a cifre più alte senza vendere nessuno. 

Quando Oaktree ha escusso il pegno, credevo avrebbero imposto una riduzione, seppur non drastica, dei conti. Invece non pare sia così. 

[tv in bianco e nero 2.561]

10 ore fa, lopallot ha scritto:

anche la vicenda Cabal la dice lunga sala mancana di liquidità da spendere dei nerazzurri che sono rimasti in braghe di tela. se ci sono da paagre dei soldi veri non fanno un passo, perché non li hanno da spendere in cassa, semplicemente. 

Per cabal volevano offrire 6mln più un giovane. Un pagamento in mulattiera come al solito.

[OspiteAzzurro 61]

13 ore fa, dany-aq ha scritto:

Ma si sperava - almeno io auspicaco - che non potessero rinnovare i loro top a cifre più alte senza vendere nessuno. 

Quando Oaktree ha escusso il pegno, credevo avrebbero imposto una riduzione, seppur non drastica, dei conti. Invece non pare sia così. 

Con l'escussione i debiti finanziari si sono dimezzati perché dal prossimo bilancio ovviamente non esisterà più il debito verso oaktree. Smobilitare per loro non avrebbe senso, devono pur competere se vogliono rientrare dei soldi che hanno messo. Quindi confermare o big è la scelta più naturale. Sanno benissimo che non possono fare follie ma qualche soldino da qualche parte devono metterlo. Le risate si fanno se quest'anno gli va male. I soldi veri si fanno con la Champions e non sono attrezzati a competere li 

[dany-aq 6.922]

4 minuti fa, OspiteAzzurro ha scritto:

Le risate si fanno se quest'anno gli va male 

Ma tanto sappiamo bene che quella condizione ipotetica viene aggirata dalle lobby di potere che li sostengono e che li spingono ad andare in fondo a tutte le competizioni. Vogliamo dimenticare l'incredibile gestione arbitri-Var fatta durante il periodo in cui la Juve gli stava attacca al cvlo? 

[Oaktreefan 2.105]

6 minuti fa, OspiteAzzurro ha scritto:

Con l'escussione i debiti finanziari si sono dimezzati perché dal prossimo bilancio ovviamente non esisterà più il debito verso oaktree. Smobilitare per loro non avrebbe senso, devono pur competere se vogliono rientrare dei soldi che hanno messo. Quindi confermare o big è la scelta più naturale. Sanno benissimo che non possono fare follie ma qualche soldino da qualche parte devono metterlo. Le risate si fanno se quest'anno gli va male. I soldi veri si fanno con la Champions e non sono attrezzati a competere li 

non si sono dimezzati.

di quasi 900 milioni di debiti (410 circa il bond) quelli verso oaktree erano 285 milioni + gli interessi.

restano almento 500 milioni + 120 milioni verso anticipi soci, se la memoria non mi inganna.

poi molti altri debiti come imposte, affitti, fornitori....

la situazione resta tragica comunque e oaktree non ha nessuna intenzione di considerare quel suo credito perso. Deve guadagnare 400 milioni puliti per salvaguardare il suo investimento, impresa improba.

il bilancio sembra migliorare ma è solo virtuale il miglioramento, quei quasi 400 milioni che oaktree rivuole all'apparenza non li vedi + a bilancio MA CI SONO

[Sugarleonard 3.350]

4 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Ma tanto sappiamo bene che quel condizionale viene aggirato dalle lobby di potere che li sostengono e che li spingono ad andare in fondo a tutte le competizioni. Vogliamo dimenticare l'incredibile gestione arbitri-Var fatta durante il periodo in cui la Juve gli stava attacca al cvlo? 

Infatti. Mai visto un giocatore fare un fallo come milik ed essere espulso nei primi minuti. Da li' e' cominciata la crisi. 

3 minuti fa, Oaktreefan ha scritto:

non si sono dimezzati.

di quasi 900 milioni di debiti (410 circa il bond) quelli verso oaktree erano 285 milioni + gli interessi.

restano almento 500 milioni + 120 milioni verso anticipi soci, se la memoria non mi inganna.

poi molti altri debiti come imposte, affitti, fornitori....

la situazione resta tragica comunque e oaktree non ha nessuna intenzione di considerare quel suo credito perso. Deve guadagnare 400 milioni puliti per salvaguardare il suo investimento, impresa improba.

il bilancio sembra migliorare ma è solo virtuale il miglioramento, quei quasi 400 milioni che oaktree rivuole all'apparenza non li vedi + a bilancio MA CI SONO

quindi ora quanto sara' il debito totale ? 600/700 ?

[Oaktreefan 2.105]

2 minuti fa, Sugarleonard ha scritto:

Infatti. Mai visto un giocatore fare un fallo come milik ed essere espulso nei primi minuti. Da li' e' cominciata la crisi. 

quindi ora quanto sara' il debito totale ? 600/700 ?

tra i 500 ed i 600 ma oaktree è proprietario non per scelta, resta potenzialmente un creditore che proverà a lavorarci su per recuperare la somma preventivata nel suo investimento.

Quini la merdeka ha gli stessi debiti di prima in sostanza. Oaktree è un creditore a tutti gli effetti anche se ne è proprietario. non gli interessa gestire una fogna, ne è costretto giocoforza

[OspiteAzzurro 61]

8 minuti fa, Oaktreefan ha scritto:

tra i 500 ed i 600 ma oaktree è proprietario non per scelta, resta potenzialmente un creditore che proverà a lavorarci su per recuperare la somma preventivata nel suo investimento.

Quini la merdeka ha gli stessi debiti di prima in sostanza. Oaktree è un creditore a tutti gli effetti anche se ne è proprietario. non gli interessa gestire una fogna, ne è costretto giocoforza

Io non so quanto siank costretti. Una minima volontà c'è dall'inizio. Uno perché il prestito era cospicuo e la situazione di zhang era conosciuta. Inoltre gli anno dovuto versare la differenza tra il bond e il valore della società ed era previsto dall'inizio. Diventare proprietari era una eventualità che di certo avevano considerato fin dall'inizio. 

[Oaktreefan 2.105]

27 minuti fa, OspiteAzzurro ha scritto:

Io non so quanto siank costretti. Una minima volontà c'è dall'inizio. Uno perché il prestito era cospicuo e la situazione di zhang era conosciuta. Inoltre gli anno dovuto versare la differenza tra il bond e il valore della società ed era previsto dall'inizio. Diventare proprietari era una eventualità che di certo avevano considerato fin dall'inizio. 

no, era un rischio ritenuto minimo considerata l'enorme consistenza patrimoniale, finanziaria ed economica di suning.

nessuno immaginava il tracollo cinese, con il fallimento imprevisto del colosso EVERGRANDE di cui Suning aveva una sostanziosa quota ed in cui aveva pesantemente investito.

Difatti da spiazzati si sono affidati all'innominabile che ha forti legami politici e che li aiutera' in un'impresa che non immaginavano di dover affrontare.

Secondo me sono saltate diverse teste all'interno di oaktree, tanto è vero che i 3 membri del precedente cda, uomini di oaktree, non ci sono più e ce ne sono 6  nuovi.

Quei tre chissà che fine hanno fatto, licenziati sicuro, semprechè non adottino un'azione contro di loro per il danno che hanno provocato non avvertendo per tempo l'azienda dei clamorosi sviluppi negativi della proprietà della merdeka.

E facci caso, di smiliardamenti neanche l'ombra, quindi di gestire il liquame prescritto come fosse un qualcosa da far volare a livello europeo ANCHE NO

[Chromium 1.456]

42 minutes ago, Sugarleonard said:

Infatti. Mai visto un giocatore fare un fallo come milik ed essere espulso nei primi minuti. Da li' e' cominciata la crisi. 

quindi ora quanto sara' il debito totale ? 600/700 ?

il debito era sortoscritto da Suning verso Oaktree, non dall’inda. L’esposizione dell’Inda non e’ cambiata di una virgola e a pesare rimane innanzitutto il bond da 400+ milioni (questo si sottoscritto dall’inda), piu’ i passivi accumulati e posposti

[Oaktreefan 2.105]

4 minuti fa, Chromium ha scritto:

il debito era sortoscritto da Suning verso Oaktree, non dall’inda. L’esposizione dell’Inda non e’ cambiata di una virgola e a pesare rimane innanzitutto il bond da 400+ milioni (questo si sottoscritto dall’inda), piu’ i passivi accumulati e posposti

vero, sorry.

però 200 milioni sono finiti nel bilancio e figurano alla voce DEBITI VERSO ANTICIPO SOCI.

quindi la prescussese ha 200 milioni di debiti riferiti al quel prestito a suning

[Chromium 1.456]

1 minute ago, Oaktreefan said:

vero, sorry.

però 200 milioni sono finiti nel bilancio e figurano alla voce DEBITI VERSO ANTICIPO SOCI.

quindi la prescussese ha 200 milioni di debiti riferiti al quel prestito a suning

E sono andati in conto capitale, o, se e' rimasto qualcosa in conto soci, va restituito a Suning

[Oaktreefan 2.105]

1 minuto fa, Chromium ha scritto:

E sono andati in conto capitale, o, se e' rimasto qualcosa in conto soci, va restituito a Suning

conto futuro aumento capitale sociale.

sono ancora debiti verso anticipo soci, nel capitale non ci sono ancora finiti

[The sKiller 250]

19 ore fa, lopallot ha scritto:

anche la vicenda Cabal la dice lunga sala mancana di liquidità da spendere dei nerazzurri che sono rimasti in braghe di tela. se ci sono da paagre dei soldi veri non fanno un passo, perché non li hanno da spendere in cassa, semplicemente. 

In realtà hanno comprato il portiere Martinez per 13,5 milioni, non briciole per chi dovrebbe essere senza liquidità...

[Oaktreefan 2.105]

46 minuti fa, The sKiller ha scritto:

In realtà hanno comprato il portiere Martinez per 13,5 milioni, non briciole per chi dovrebbe essere senza liquidità...

insomma, parrebbe l'unico esborso, oltre ovviamente ai pagamenti che devono fare per gli acquisti degli anni precedenti non ancora saldati, e poco non è.

ma sempre una fogna di liquiami organici resta eh, peccato che magari anche brava gente vada ad appestarsi in un lazzaretto del genere..

[VincentJuventus 8.126]

Vi ricordate Massimiliano Irrati, interista dichiarato, che quando era al VAR aveva esultato al gol dell'Inter in Juve vs Inter di novembre 2023 (che però doveva essere annullata perchè c'è un FALLO netto) e che aveva "aiutato" (anzi qua direi più una persona che , a causa della sua fede, è facilmente corruttibile dall'Inter stessa) più volte la sua squadra del cuore? Ecco oggi lui si è DIMESSO dall'AIA 

 

(Guarda caso, dopo gli esposti fatta dalla fondazione e dopo l'emandamento di Mulè, che nel corso del tempo sarà aggiornato, la Covisoc è praticamente scappata e a quanto pare ora anche gli arbitri affiliati all'Inter pian piano scapperanno...)