[TOPIC UNICO] Situazione Inter tra Oaktree e LionRock. Qui gli aggiornamenti

[Rocvec27 2.960]

9 minuti fa, Oaktreefan ha scritto:

Letto ora su calcio & finanza, organizzatori insolventi, niente tournée.

Ovviamente la carta straccia rosa ci ricama su asserendo che gli obiettivi sono cambiati, non e' che non partono piu' perché e' sparito chi deve pagare..

Non è sparito proprio nessuno. Questa è gente che non ha mai pagato. Le sponsorizzazioni cinesi di questi farabutti sono sempre state farlocche e lo abbiamo sempre saputo. Ci hanno abbellito i bilanci per 5 anni e nessun giornalista si chiede come mai adesso che è cambiata proprietà tutte le varie sponsorizzazioni, tournée, naming right e pagliacciate varie risultano insolventi. Strano eh? Roba che andava a bilancio e probabilmente non è mai entrato un euro. Che schifo 

[Oaktreefan 560]

Adesso, Rocvec27 ha scritto:

Non è sparito proprio nessuno. Questa è gente che non ha mai pagato. Le sponsorizzazioni cinesi di questi farabutti sono sempre state farlocche e lo abbiamo sempre saputo. Ci hanno abbellito i bilanci per 5 anni e nessun giornalista si chiede come mai adesso che è cambiata proprietà tutte le varie sponsorizzazioni, tournée, naming right e pagliacciate varie risultano insolventi. Strano eh? Roba che andava a bilancio e probabilmente non è mai entrato un euro. Che schifo 

No aspetta, queste cose le dico anche io, qualcosa hanno Gia portato a perdita ma secondo me ne mancano ancora molti di ricavi farlocchi da girare a perdite, il nuovo CDA deve farlo sicuramente o diventa complice di mala gestio del precedente.

[Oaktreefan 560]

Domanda, la fogna che da tre anni e' stato centro sportivo suning, era sponsorizzata x 60 milioni nel triennio. Incassati? Ecco...forse ne vedremo delle altre di sorprese.

I neocampionidistaceppa addirittura ora hanno avuto da Bper solo tre milioni, e dopo lo scudetto eh..

 

Capite quanto lercio c'e' dietro quei sorci malefici?

[jimmyw 11.134]

1 ora fa, Rocvec27 ha scritto:

Non è sparito proprio nessuno. Questa è gente che non ha mai pagato. Le sponsorizzazioni cinesi di questi farabutti sono sempre state farlocche e lo abbiamo sempre saputo. Ci hanno abbellito i bilanci per 5 anni e nessun giornalista si chiede come mai adesso che è cambiata proprietà tutte le varie sponsorizzazioni, tournée, naming right e pagliacciate varie risultano insolventi. Strano eh? Roba che andava a bilancio e probabilmente non è mai entrato un euro. Che schifo 

Eh...ma la slealtà sportiva si fa con plusvalenze per il 3% del fatturato  ... non con sponsor  fittizzi e farlocchi da decine di milioni di euro

 

[Rocvec27 2.960]

1 ora fa, Oaktreefan ha scritto:

No aspetta, queste cose le dico anche io, qualcosa hanno Gia portato a perdita ma secondo me ne mancano ancora molti di ricavi farlocchi da girare a perdite, il nuovo CDA deve farlo sicuramente o diventa complice di mala gestio del precedente.

Lo so è quello che stavo scrivendo, trovo assurdo che tutto il mondo calcistico faccia finta di nulla su sta roba degli sponsor insolventi 

[Oaktreefan 560]

1 minuto fa, Rocvec27 ha scritto:

Lo so è quello che stavo scrivendo, trovo assurdo che tutto il mondo calcistico faccia finta di nulla su sta roba degli sponsor insolventi 

Da anni stanno cercando di salvare la delinquentese prescrescussa dal fallimento, permettendole ogni porcata e spingendola a forza a farle vincere il piu' possibile il vincibile per aiutarla a farle avere piu ricavi possibili 

[VincentJuventus 7.539]

 

[Oaktreefan 560]

1 ora fa, VincentJuventus ha scritto:

 

La gazzetta dei prescrescussi e' feccia

[Aho 2.188]

1 ora fa, VincentJuventus ha scritto:

 

 

Questi cinesi prima hanno speso una montagna di soldi a destra e a manca, pure su giocatori modestissimi, adesso sono diventati tutti insolventi.  

[primavera 1.798]

Ma cosa ci dobbiamo aspettare dalla gazzetta dello sport , che ha  ha trattato UN PIGNORAMENTO  come un  normale passaggio di proprietà...

[Street Spirit 5.911]

Cheerleaders dal 1896

[Sylar 87 33.929]

Quoto

Barzaghi (Sport Mediaset): "Pare reale l'interesse dell'Inter per Chiesa"

 

Marco Barzaghi, giornalista di SportMediaset, così sul suo canale Youtube in ottica Inter: "Sembra ci sia un interesse reale per quella che l'altro giorno era una provocazione, ovvero Chiesa. Per tanti non funzionerebbe nel 3-5-2 di Inzaghi, ma Simone spesso riesce a trasformare i giocatori e a fargli toccare delle vette mai toccate. Basti pensare a Calhanoglu e Dimarco. Si è inserito fortemente il Napoli, Conte lo stima tantissimo. C'è la Roma".

 

Tuttojuve.com

Cheerleader ovunque  

[VincentJuventus 7.539]

7 ore fa, Sylar 87 ha scritto:

Cheerleader ovunque  

Io dopo aver letto tale cosa

 

[SpinTheBlackCircle 2.904]

Ce lo pagano in cambiali al 2050? 😄

7 ore fa, Sylar 87 ha scritto:

Cheerleader ovunque  

 

[VincentJuventus 7.539]

 

[VincentJuventus 7.539]

 

[AlDü 2.359]

18 ore fa, Aho ha scritto:

 

Questi cinesi prima hanno speso una montagna di soldi a destra e a manca, pure su giocatori modestissimi, adesso sono diventati tutti insolventi.  

Prima mettevano a bilancio lo sponsor tipo digitalbits e poi lo mettevano tra i crediti inesigibili. 

"abbellivano" il bilancio, qualcuno potrebbe anche obiettare che fosse falso in bilancio. 

 

Il problema è che adesso hanno un fondo a controllare che non facciano ste * e magicamente la tournée scompare. 

Un'altra bella questione è in naming rigth del centro di allenamento, son proprio curioso di vedere se il credito di 20 mln verso suning verrà incassato o se verrà masso tra gli inesigibili.
Oggi, freschi di scudo, hanno ottenuto 3 mln per il naming rigth, altro che 20 mln...

Per fare un paragone, per i centri di allenamento delle giovanili e delle women a noi Allianz dà 1.5 mln e noi siamo, comunque, molto più attrattivi di loro.

[chicco11 140]

ragazzi ma il mondiale per club che rischia di saltare? i prescrittoni che contavano su quei soldi hahahahahahhahahha

[VincentJuventus 7.539]

 

[Fino alla fine… 2.449]

1 ora fa, chicco11 ha scritto:

ragazzi ma il mondiale per club che rischia di saltare? i prescrittoni che contavano su quei soldi hahahahahahhahahha

Naturalmente solo loro contavano su quei soldi, a noi invece facevano proprio schifo...

[chicco11 140]

10 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Naturalmente solo loro contavano su quei soldi, a noi invece facevano proprio schifo...

I fondi dovrebbero poi essere divisi tra i club partecipanti che incasserebbero tra i 15 e i 20 milioni di euro a testa. Le prime stime parlavano addirittura di 50 milioni di euro ciascuna, ma sono state riviste al ribasso. Nel conteggio sono da considerare anche i proventi dai diritti tv, più gli accordi di sponsorizzazione, quelli di marketing e l'impatto sui social media.

 

Secondo te vale la pena partecipare ad una competizione cosi sfiancante e inutile che rischia solamente di rovinarti la stagione successiva per 15-20 milioni?!?!?!?!?! era come al solito la propaganda dei prescritti che parlava di mille miliardi da utilizzare per il mercato

[Totik 4.699]

2 ore fa, AlDü ha scritto:

Prima mettevano a bilancio lo sponsor tipo digitalbits e poi lo mettevano tra i crediti inesigibili. 

"abbellivano" il bilancio, qualcuno potrebbe anche obiettare che fosse falso in bilancio. 

 

Il problema è che adesso hanno un fondo a controllare che non facciano ste * e magicamente la tournée scompare. 

Un'altra bella questione è in naming rigth del centro di allenamento, son proprio curioso di vedere se il credito di 20 mln verso suning verrà incassato o se verrà masso tra gli inesigibili.
Oggi, freschi di scudo, hanno ottenuto 3 mln per il naming rigth, altro che 20 mln...

Per fare un paragone, per i centri di allenamento delle giovanili e delle women a noi Allianz dà 1.5 mln e noi siamo, comunque, molto più attrattivi di loro.

Beh, io penso che inserire degli sponsor e poi, nei bilanci successivi, metterli nei crediti non esigibili, vuol dire aver in qualche modo falsificato il bilancio precedente.

[michele.i 1.745]

2 ore fa, chicco11 ha scritto:

ragazzi ma il mondiale per club che rischia di saltare? i prescrittoni che contavano su quei soldi hahahahahahhahahha

perchè noi no?

 

😄

 

[Bluesjuve 1.684]

1 ora fa, Fino alla fine… ha scritto:

Naturalmente solo loro contavano su quei soldi, a noi invece facevano proprio schifo...

E QUINDI?

1 minuto fa, michele.i ha scritto:

perchè la juve no?

 

😄

 

E ri quindi?

[Oaktreefan 560]

17 minuti fa, michele.i ha scritto:

perchè noi no?

 

😄

 

noi ne possiamo anche fare a meno, LORO SPROFONDANO