Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Trezegol_88

[TOPIC UNICO] Situazione Inter tra Oaktree e LionRock. Qui gli aggiornamenti

Post in rilievo

1 ora fa, primavera ha scritto:

In compenso il prode è solerte Chine  apre un ' inchiesta sull' espulsione di Bellomo in Ternana - Bari. 

I loro poteri d’indagine sono molto limitati (cit.)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, primavera ha scritto:

Nella stessa data l' Inter e' stata informata che Gh ha acquisito il controllo di LionRock, compagnia che indirettamente  ha il 31,05 %della società  attraverso international Sports Capital S.p.a.

E come ha fatto GH ad acquisire LR? Ha cacciato i soldi? Se l'è presa gratis?

Mah!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
18 minuti fa, Birindelli154 ha scritto:

quindi considerando i debiti, l inter vale quasi due miliardi??? ma dai!

 

comunque meglio così, più soldi scuce oaktree, più deve tagliare per rientrare

ma non c'è scritto "sopra il miliardo"?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

 

E' una perizia ordinata dall'acquirente, dopo "l'acquisto", per dare un valore ad un asset che si vuol rivendere al piu presto.

"Ehi, guarda quanto siamo stati bravi a far fruttare quel prestito!"

Quindi di default, se non proprio gonfiata, diciamo ottimistica.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
22 minutes ago, Birindelli154 said:

quindi considerando i debiti, l inter vale quasi due miliardi??? ma dai!

 

comunque meglio così, più soldi scuce oaktree, più deve tagliare per rientrare

Il perito l'ha valutata X e in quell'X è compreso tutto, è il valore complessivo dell'azienda inclusi i debiti, se poi volessi scorporare i debiti dal valore complessivo li detrai, non li aggiungi.

 

Ma la perizia è stata fatta per capire più che altro quanto Oaktree dovrà a Zhang nel calcolare il valore iniziale dell'inda da quello raggiunto nel momento dell'escussione (di qui la perizia di KPMG).

 

Il prossimo passaggio sarà un arbitrato che deciderà quanto Oaktree dovrà a Zhang (la perizia sarà un elemento fondamentale), a quel punto pagato Zhang l'inda apparterrà definitivamente al fondo americano.

 

Sarà il fondo a decidere poi come comportarsi, se portare la società in equilibrio eco-fin per poi poterla cedere ad un soggetto terzo oppure darla via subito qualora trovasse un acquirente amatore.

 

Cmq queste non sono cose rilevanti per noi tifosi juventini, ben diversi inceve sono i movimenti societari "sospetti" che si sono succeduti negli anni della proprietà di Stephen Zhang.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
31 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

 

"Secondo indiscrezioni, il documento di KPMG indicherebbe una valutazione dell’Inter superiore al miliardo di euro, compresi i debiti."

"in base agli accordi sottoscritti tra la famiglia Zhang e il fondo californiano, prevede condizioni precise: Oaktree dovrà essere rimborsata del prestito concesso tre anni fa, più gli interessi maturati nel tempo trascorso fino alla vendita (erano al 12% annuo nel contratto del 2021) . Al contrario alla famiglia Zhang andrà la differenza tra quanto incassato e i debiti complessivi: cioè quanto dovuto ad Oaktree e il rimborso del bond da 415 milioni di euro.

 

 

MA quindi..mettiamo che riescano a venderla ad un miliardo (cosa che non credo), a pisellino zanghino rimarrebbero:

1000-380 (prestito+interessi Oaktree)-415(bond da rimborsare)= 205Ml

 

Giusto? Non sono un esperto quindi chiedo a chi mastica nel campo..

 

Non ci sarebbero pure circa 50Ml di perdite da ripianare entro il 2027 prorogate per la situazione COVID mi sembra..?!?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, andreabeppeprato82 ha scritto:

"Secondo indiscrezioni, il documento di KPMG indicherebbe una valutazione dell’Inter superiore al miliardo di euro, compresi i debiti."

"in base agli accordi sottoscritti tra la famiglia Zhang e il fondo californiano, prevede condizioni precise: Oaktree dovrà essere rimborsata del prestito concesso tre anni fa, più gli interessi maturati nel tempo trascorso fino alla vendita (erano al 12% annuo nel contratto del 2021) . Al contrario alla famiglia Zhang andrà la differenza tra quanto incassato e i debiti complessivi: cioè quanto dovuto ad Oaktree e il rimborso del bond da 415 milioni di euro.

 

 

MA quindi..mettiamo che riescano a venderla ad un miliardo (cosa che non credo), a pisellino zanghino rimarrebbero:

1000-380 (prestito+interessi Oaktree)-415(bond da rimborsare)= 205Ml

 

Giusto? Non sono un esperto quindi chiedo a chi mastica nel campo..

 

Non ci sarebbero pure circa 50Ml di perdite da ripianare entro il 2027 prorogate per la situazione COVID mi sembra..?!?

A Zhanghino rimane in tasca nulla in quanto la China Construction Bank gli leverà pure le mutande...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 minutes ago, andreabeppeprato82 said:

"Secondo indiscrezioni, il documento di KPMG indicherebbe una valutazione dell’Inter superiore al miliardo di euro, compresi i debiti."

"in base agli accordi sottoscritti tra la famiglia Zhang e il fondo californiano, prevede condizioni precise: Oaktree dovrà essere rimborsata del prestito concesso tre anni fa, più gli interessi maturati nel tempo trascorso fino alla vendita (erano al 12% annuo nel contratto del 2021) . Al contrario alla famiglia Zhang andrà la differenza tra quanto incassato e i debiti complessivi: cioè quanto dovuto ad Oaktree e il rimborso del bond da 415 milioni di euro.

 

 

MA quindi..mettiamo che riescano a venderla ad un miliardo (cosa che non credo), a pisellino zanghino rimarrebbero:

1000-380 (prestito+interessi Oaktree)-415(bond da rimborsare)= 205Ml

 

Giusto? Non sono un esperto quindi chiedo a chi mastica nel campo..

 

Non ci sarebbero pure circa 50Ml di perdite da ripianare entro il 2027 prorogate per la situazione COVID mi sembra..?!?

Cerchiamo di schematizzare:

 

Il perito ha valutato l'inda X e in quell'X è compreso l'intero quadro debitorio della società.

 

Un arbitrato deciderà quanto dovuto a Zhang nella differenza di valore dell'inda tra l'emissione del bond e l'escussione del pegno.

 

Volendo fare i conti della serva oggi se l'inda vale 1mld (per ipotesi) nel calcolare quanto Oaktree dovrà a Zhang si detrarranno i 415ml del bond in scadenza nel 2027 con gli interessi maturati fino ad oggi, quanto dovuto ad Oaktree nel rientro del prestito e sono circa 395ml di euro ed inoltre vanno sottratte tutte le altri voci debitorie e parliamo ad esempio di oltre 60ml solo col fisco italiano.

 

Non so se rimarrà qualcosa al povero Stephen....ghgh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Mario Merola ha scritto:

Cerchiamo di schematizzare:

 

Il perito ha valutato l'inda X e in quell'X è compreso l'intero quadro debitorio della società.

 

Un arbitrato deciderà quanto dovuto a Zhang nella differenza di valore dell'inda tra l'emissione del bond e l'escussione del pegno.

 

Volendo fare i conti della serva oggi se l'inda vale 1mld (per ipotesi) nel calcolare quanto Oaktree dovrà a Zhang si detrarranno i 415ml del bond in scadenza nel 2027 con gli interessi maturati fino ad oggi, quanto dovuto ad Oaktree nel rientro del prestito e sono circa 395ml di euro ed inoltre vanno sottratte tutte le altri voci debitorie e parliamo ad esempio di oltre 60ml solo col fisco italiano.

 

Non so se rimarrà qualcosa al povero Stephen....ghgh

ma quindi i debiti hanno valore per chi vende? in realtà dovrebbe essere un carico per chi compra...altrimenti sta differenza chi compra la paga 2 volte,a Zhang ed ai debitori...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minutes ago, nubedioort said:

A Zhanghino rimane in tasca nulla in quanto la China Construction Bank gli leverà pure le mutande...

Oaktree dovrà liquidare la società che aveva dato in pegno il pacchetto di maggioranza dell'inda, pegno poi escusso dal fondo creditore non soddisfatto.

 

La china construction bank continuerà a dar la caccia ai fantasmi....ghgh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minute ago, samcronomad said:

ma quindi i debiti hanno valore per chi vende? in realtà dovrebbe essere un carico per chi compra...altrimenti sta differenza chi compra la paga 2 volte,a Zhang ed ai debitori...

No, il perito deve valutare semplicemente il valore complessivo dell'azienda nelle sue attività (valore dei cartellini dei giocatori, eventuali immobilizzazioni) e nelle sue passività, null'altro.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Mario Merola ha scritto:

No, il perito deve valutare semplicemente il valore complessivo dell'azienda nelle sue attività (valore dei cartellini dei giocatori, eventuali immobilizzazioni) e nelle sue passività, null'altro.

esatto l'inter vale 1,4 miliardi perchè è piena di debiti e chi compra deve saldare questi debiti...a Zhang non va un caxxo...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
31 minutes ago, primavera said:

Io non sono in grado di capire queste cose, pero' ho riportato quello che i media  SCRIVONO...

Non c'è nulla di complesso amico mio solo che la valutazione dell'inda, quanto Oaktree deve a Zhang etc etc a noi tifosi juventini interessa poco o nulla.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Intanto PwC (revisore delle blatte) sta per prendere enormi schiaffi in Cina:
China mulls record fine for PwC over Evergrande auditing, Bloomberg News reports | Reuters

Per fortuita coincidenza, a causa di revisioni sospette su Evergrande, il cui crack - per altrettanta fortuita coincidenza - ha avuto ripercussioni su Suning.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, samcronomad ha scritto:

ma quindi i debiti hanno valore per chi vende? in realtà dovrebbe essere un carico per chi compra...altrimenti sta differenza chi compra la paga 2 volte,a Zhang ed ai debitori...

Bisogna essere chiari... l'inda vale 10 noccioline + 5 patatine + 5 pizzette + 1,4 miliardi di debiti !!!

 

 

A giorni nella sede della società verrà dichiarato (con una conferenza stampa) il reale valore di tutto il pacchetto inda... accorrete numerosi perchè è previsto anche un piccolo buffet !!! sefz

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minutes ago, samcronomad said:

esatto l'inter vale 1,4 miliardi perchè è piena di debiti e chi compra deve saldare questi debiti...a Zhang non va un caxxo...

Questo sarà un arbitrato a stabilirlo però lo ripeto, a noi tifosi juventini interessa meno di zero...:d

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, eternobianconero ha scritto:

Bisogna essere chiari... l'inda vale 10 noccioline + 5 patatine + 5 pizzette + 1,4 miliardi di debiti !!!

 

 

A giorni nella sede della società verrà dichiarato (con una conferenza stampa) il reale valore di tutto il pacchetto inda... accorrete numerosi perchè è previsto anche un piccolo buffet !!! sefz

sono serio... l'inter non vale un * per chi vende...1,4 miliardi sono al 90% tutti frutto dei debiti che si accollerà chi comprerà questi falliti

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, samcronomad ha scritto:

sono serio... l'inter non vale un * per chi vende...1,4 miliardi sono al 90% tutti frutto dei debiti che si accollerà chi comprerà questi falliti

.ok

 

Sicuro !!!

 

Ma i farlocchi media nostrani (dopo aver fatto passare un "pignoramento" per un semplice e vantaggioso cambio di proprietà) parleranno (tutti pomposi) di inda valutata dal perito 1.4 miliardi...

 

Poi se uno li manda affan... si offendono pure e parlano di odio social !!!

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
48 minuti fa, andreabeppeprato82 ha scritto:

"Secondo indiscrezioni, il documento di KPMG indicherebbe una valutazione dell’Inter superiore al miliardo di euro, compresi i debiti."

"in base agli accordi sottoscritti tra la famiglia Zhang e il fondo californiano, prevede condizioni precise: Oaktree dovrà essere rimborsata del prestito concesso tre anni fa, più gli interessi maturati nel tempo trascorso fino alla vendita (erano al 12% annuo nel contratto del 2021) . Al contrario alla famiglia Zhang andrà la differenza tra quanto incassato e i debiti complessivi: cioè quanto dovuto ad Oaktree e il rimborso del bond da 415 milioni di euro.

 

 

MA quindi..mettiamo che riescano a venderla ad un miliardo (cosa che non credo), a pisellino zanghino rimarrebbero:

1000-380 (prestito+interessi Oaktree)-415(bond da rimborsare)= 205Ml

 

Giusto? Non sono un esperto quindi chiedo a chi mastica nel campo..

 

Non ci sarebbero pure circa 50Ml di perdite da ripianare entro il 2027 prorogate per la situazione COVID mi sembra..?!?

Non è chiaro se la stima KPMG sia la perizia in contraddittorio Suning / Oaktree per stabilire il valore totale del pegno e quindi il conguaglio in favore del debitore o una perizia di parte fatta da Oaktree.

Data la velocità di rilascio, propenderei per la seconda ipotesi.

Quindi saremmo di fronte ad una valutazione di parte, non necessariamente oggettiva (anzi direi improbabilmente oggettiva)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
56 minuti fa, chicco11 ha scritto:

ma non c'è scritto "sopra il miliardo"?

credo intenda dire il valore dei soli asset, cioè l'attivo patrimoniale complessivo... al di là di questo mi incuriosisce e mi sorprende, visto che il parco giocatori è sotto il mezzo milione, i restanti asset sono il centro sportivo (obsoleto), qualcosa nel circolante e il resto il loro marchio di * 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, SenzaDiTe ha scritto:

Non è chiaro se la stima KPMG sia la perizia in contraddittorio Suning / Oaktree per stabilire il valore totale del pegno e quindi il conguaglio in favore del debitore o una perizia di parte fatta da Oaktree.

Data la velocità di rilascio, propenderei per la seconda ipotesi.

Quindi saremmo di fronte ad una valutazione di parte, non necessariamente oggettiva (anzi direi improbabilmente oggettiva)

Allora sarebbe più bassa del valore reale dato che ad Oaktree conviene che sia basso così deve di meno a Zhang.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.