(Gds) "Juventus, Giuntoli alza la posta per Rabiot: contratto fino al 2027 a 7,5 milioni. La risposta può arrivare nel weekend"

[Herzog8 56]

15 ore fa, JuveXXXLsempre ha scritto:

Rabiot prende troppo ,il problema è quello.7,5 mln sono uno sproposito ,sarebbe il centrocampista più pagato in Italia.Rinnovino dopo l'Europeo ed avremo le idee più chiare.

Va considerato il peso a bilancio, non lo stipendio in sé.

Rabiot con eventuale estensione del decreto crescita peserebbe nel bilancio annuale meno di diversi suoi compagni.

[Herzog8 56]

13 ore fa, Tifosojuvedasempre ha scritto:

Mah , magari mi sbaglio ma se prendi uno a 30 milioni a 3 di ingaggio probabile che a livello economico sia meglio di darne 7,5 a Rabiot, tra l'altro giocatore nel 2027 invendibile.

In realtà Rabiot non ha costi di ammortamento che avrebbe invece l’ipotetico giocatore da 30 milioni.

Ammortamento+stipendio lordo danno il costo a bilancio per cui potrebbe costare meno Adrien.

 

[Tifosojuvedasempre 341]

Adesso, Herzog8 ha scritto:

In realtà Rabiot non ha costi di ammortamento che avrebbe invece l’ipotetico giocatore da 30 milioni.

Ammortamento+stipendio lordo danno il costo a bilancio per cui potrebbe costare meno Adrien.

 

Di quanto?non penso molto e sarebbe poi invendibile , io rabiot lo terrei pure ma quell'ingaggio non ha nessuna motivazione 

[Herzog8 56]

26 minuti fa, Tifosojuvedasempre ha scritto:

Di quanto?non penso molto e sarebbe poi invendibile , io rabiot lo terrei pure ma quell'ingaggio non ha nessuna motivazione 

Di quanto?

Dipende dagli anni di contratto che vai a fare al giocatore da 30 milioni e dipende, come ho scritto in altri post, da un’eventuale estensione del decreto crescita per Rabiot.

C’é anche da considerare un altro aspetto: per 30 milioni e 3 milioni di stipendio, é facile trovare un giocatore del livello di Rabiot?

Questa è una cosa sulla quale si può discutere e spetta a società e allenatore valutare.

[cinico 170]

Sono contento se rimane ma non a queste cifre!

Alla fine viene pagato quasi come Lautaro che ha un costo di cartellino attorno ai 100 milioni.

Vorrei vedere quali altre proposte ha Rabiot.

[_Alex_ 3.789]

Follia. Il fatto che in due anni non ci sia stato un top club che lo abbia voluto a zero dovrebbe far riflettere.

Noi invece lo copriamo di soldi. Poi ci si chiede perché arriviamo quarti

[shak 7.558]

Proposta sensata per il rabiot dell’anno scorso, non quello di quest’anno in ciabatte per l’europeo…

 

Se non dovesse accettare arrivederci e grazie

 

Se dovesse accettare bene così

[JuveXXXLsempre 1.846]

3 ore fa, Herzog8 ha scritto:

Va considerato il peso a bilancio, non lo stipendio in sé.

Rabiot con eventuale estensione del decreto crescita peserebbe nel bilancio annuale meno di diversi suoi compagni.

Il peso a bilancio potrebbe anche essere accettabile ma sono le prestazioni che sono modeste.Il valore di un giocatore va considerato in assoluto non solo relativamente al peso a bilancio o alla mediocrità dei compagni di reparto.Paragonato a Calanoglu  a Barella a Ederson o a Koopmeiners e qualche altro ancora perchè a noi Rabiot?

[Nini90 1.473]

Il 31/05/2024 Alle 07:05, Malakay ha scritto:

Ma c'e' ancora Allegri?

Ma perche' si continua a insistere su questo qui, uomo simbolo del degrado degli ultimi anni?

Perché da anni chi fa il mercato Juve non ha soldi e idee.

[Herzog8 56]

2 ore fa, JuveXXXLsempre ha scritto:

Il peso a bilancio potrebbe anche essere accettabile ma sono le prestazioni che sono modeste.Il valore di un giocatore va considerato in assoluto non solo relativamente al peso a bilancio o alla mediocrità dei compagni di reparto.Paragonato a Calanoglu  a Barella a Ederson o a Koopmeiners e qualche altro ancora perchè a noi Rabiot?

Il valore del giocatore non è una cosa oggettiva ma opinabile.

Sta alla società e all’allenatore valutarlo in rapporto ai costi.

Noi possiamo solo esprimere delle opinioni da tifosi, a te può non piacere il giocatore mentre altri possono considerarlo forte.

Tu nel post precedente hai scritto che 7,5 milioni sono uno sproposito mentre la società magari valuta la cifra accettabile tenendo conto, come ho scritto, dei costi annui a bilancio.

Qualora la società volesse sostituirlo, dovrebbe trovare un giocatore che considera più forte ma con costi altrettanto sostenibili. 

 

[black&whitetiger 12.580]

Certo che per offrire 7,5 a Rabiot dobbiamo essere conciati davvero malissimo giocatore che per il rendimento ne meriterebbe forse la metà, abbiamo imboccato un tunnel senza uscita.

[Gianlu263 1.089]

4 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

Certo che per offrire 7,5 a Rabiot dobbiamo essere conciati davvero malissimo giocatore che per il rendimento ne meriterebbe forse la metà, abbiamo imboccato un tunnel senza uscita.

Va detto che col decreto crescita quei 7.5 diventano 5. Poi io, come già detto, lo lascerei andare comunque

[Gleison 13]

Bisogna vedere cosa ne pensa Motta se lo ritiene adatto al suo gioco va confermato, è  il miglior centrocampista che abbiamo 

[klausy72 2.955]

Il 31/5/2024 Alle 14:55, nanu galderisi ha scritto:

se fai un gioco di possesso è il contrario, locatelli titolare fisso

 

immagina un giropalla di Gregorio calafiori locatelli di gregorio locatelli Cambiaso Fagioli calafiori... gli avversari non toccano palla per 10 minuti

 

Si perché Locatelli la passa 8 volte in dietro su 10 e tocca la palla per 1 minuto ad ogni azione

[andremax 425]

Cristiano fatti valere: rinnovo di Chiesa e Rabiot, poi le cessioni e qui la lista è lunga:

Szscesny

Alex Sandro (svincolato)

Pogba (svincolato)

De Sciglio (svincolato)

Kostic

Arthur

Nicolussi Caviglia

Nonge

Kostic

Iling Junior

Weah

Kean

Kaio Jorge

Ake

Frabotta

Gori

Felix Correia

Lungoyi

Riccio

Olivieri

Sersanti

Peeters

Barrenechea

Compagnon

Huijsen ?

Facundo Gonzalez

 

dentro

Di Gregorio

Calafiori

Di Lorenzo (molto difficile)

Ederson

Douglas Luiz

Esterno sinistro (idee a parte Greenwood?)

 

Perin

Di Lorenzo Bremer Calafiori Cambiaso

Douglas Luiz Ederson Rabiot

Chiesa Vlahovic Greenwood

 

Di Gregorio

Gatti Danilo Rugani Djalo

Locatelli Fagioli McKennie

Soule Milik Yildiz

 

Pinsoglio, Barbieri, Hasa.

[77luca 4.001]

sarebbe la prima cosa buona

12 ore fa, cinico ha scritto:

Sono contento se rimane ma non a queste cifre!

Alla fine viene pagato quasi come Lautaro che ha un costo di cartellino attorno ai 100 milioni.

Vorrei vedere quali altre proposte ha Rabiot.

magari lo scopriamo nei prossimi mesi.

[Robertsons 186]

Non pensavo che Rabiot fosse un giocatore che piaceva a Thiago Motta. E' l'effetto richiesta di 60-70 milioni per Koopmeiners che ne puo' valere 30. Evidentemente al momento Giuntoli considera che nel budget di 40 milioni per un centrocampista forte in giro non ci sia nessuno di adatto oppure ha paura di rischiare su un nome di basso livello attuale. Forse rinnovera' Rabiot per coprire un acquisto di qualcuno sotto i 20 milioni se non dovesse azzeccarlo. 

[michelebianconero 968]

Boh, se deve giocare, come finora, cinque sei partite ottime e il resto così così (o francamente pessime)...

[delpeter 959]

Il 1/6/2024 Alle 08:52, Mr. Bluff ha scritto:

Scusami ma sono le solite cose infondate che si dicono.

Il francese per tre anni ti costa al lordo circa 40-45 milioni di ingaggio.

Alla fine del contratto non puoi recuperare alcunchè.

Invece compri un buon giocatore, tra i 22-25 anni, pagandolo di cartellino sui 30 milioni, con un ingaggio da 2,5/tre milioni di euro a stagione, facendogli un bel quadriennale.

Costo dell'operazione circa cinquanta milioni di euro...

Che sono però un investimento e non soldi buttati a fondo perduto.

Ammortizzi annualmente il costo del giocatore, abbassi il tetto ingaggi, e quando lo rivendi ci fai una bella plusvalenza, anche se lo rivendi a quanto lo hai pagato.

 

Giuste considerazioni ma ti deve andare tutto bene però.... compri un giocatore più giovane e lo paghi relativamente poco, ingaggio basso e rendimento alto (se parli di plusvalenza)....perchè se compri un Almiron o un Martinez o più recente un Arthur di turno tutto il ragionamento cade....

[Andrea PV74 887]

Il 31/05/2024 Alle 06:40, pablito77! ha scritto:

Faccia con calma, sia mai che arrivasse un’offerta da un paio d’Euro in più.

 

Onestamente ritengo una cifra spropositata da dare a uno che tranne nel 22/23 si è sempre limitato a fare il compitino. E a volte nemmeno quello. 
 

Va però detto che se ci puntano così decisi sarà perché è una precisa richiesta del nuovo allenatore che evidentemente vede in Rabiot un tassello imprescindibile. E ciò mi fa ben sperare. 
 

Considerando che recuperiamo Fagioli, se Rabiot rimane saranno due acquisti in meno da fare. Ce la giochiamo su Koopmeiners la fetta grossa. 

Infatti è tanto, comunque penso che se giocheremo col centrocampo a 2, cosa probabile perché credo che  Motta farà il 4-2-3-1 (se gli comprano 2 terzini) o il 3-4-2-1 se non avrà terzini affidabili, Rabiot lo metterei proprio nei 2 centrali di centrocampo per dare fisicità e filtro, proprio come nella Francia. Di fianco a lui ci può stare benissimo Fagioli per avere un palleggio di qualità, eventualmente Locatelli che se impostato in un sistema con giocate codificate come al Sassuolo la sa far girare.

Poi se mai arriverà Koopminers lo metti nei 2 o 3 dietro la punta.

[Furino1968 4.250]

capisco l'esigenza di non dover rifare la squadra per intero ma è un errore, non lo vedo un titolare in futuro

[zebra67 11.809]

Il 01/06/2024 Alle 18:30, black&whitetiger ha scritto:

Certo che per offrire 7,5 a Rabiot dobbiamo essere conciati davvero malissimo giocatore che per il rendimento ne meriterebbe forse la metà, abbiamo imboccato un tunnel senza uscita.

Puoi comprare uno di quel livello a 40 milioni (tanto le cifre che girano sono quelle) e offrirgli un triennale a 4-4,5 netti, che significa un investimento complessivo di 64 milioni.

Può essere anche questo il ragionamento che segue la società.
Tra l'altro se si sono spinti a offrire 7,5, significa che Rabiot piace anche a Motta, e pure molto.
Quindi forse non era il solo Allegri ad apprezzare le solide certezze.

[slavin 5.079]

Se davvero rinnovano Rabiot sono da internare...

 

[Spank 1.416]

Il 01/06/2024 Alle 13:50, _Alex_ ha scritto:

Follia. Il fatto che in due anni non ci sia stato un top club che lo abbia voluto a zero dovrebbe far riflettere.

Noi invece lo copriamo di soldi. Poi ci si chiede perché arriviamo quarti

è spaventoso. 

spaventoso.

c'è solo da rimuovere di averlo avuto in squadra, è uno scarsone allucinante.

non lo vuole nessuno. Nessuno.

ma come ci siamo ridotti a centrocampo