Uefa Champions League • Finale: Borussia Dortmund-Real Madrid 0-2

[tevezmania 1.587]

Adesso, Joel Barish ha scritto:

Fatturare di più non significa avere i giocatori più forti.

Una societá che ha 3 volte le Champions di Bayern e Barca rimane un mistero!

[tevezmania 1.587]

1 minuto fa, Aulla Bianconera ha scritto:

Hai ragione, ma che gli abbiano sempre un occhio di riguardo per loro è oggettivo. 

Loro comprano sempre i migliori , siano noi a dover cambiare mentalità😡.In Europa di deve  andare per vincere .9 finali sono tantissime.

[Roby76MJ 8.753]

Nacho, Kroos, Carvajal, Modric hanno vinto 6 CL, una in più del totale del Barcellona...

Fa impressione davvero...

[MrFalex 792]

Questo Real non e‘ niente di che. Ottimi giocatori ma lungi dall‘essere quello squadrone schiacciatutti. Ma, hanno inventato nuovi schemi. Tipo, lo schema sull‚angolo con Carvajal - forse il piu‘ piccolo del Real?! - che va in anticipo. 
 

Sta qui la differenza, nei dettagli e sapere quali dettagli mettere a posto per vincere in europa. Dna europeo. E Ancelotti migliore di sempre. Resta il fatto che io tifo Juve e non Real e quindi mi da fastidio che ne abbiamo vinte 15 su 19 finali (!!!) e noi 2 con 7 perse. 

[Mouchette 416]

Che poi si parla di soldi ma se prendi i campioni veri come modric o kross spendi tanto ma poi questi ti durano per 12 anni altro che giocatori pagati 90 bombe per essere mandati in prestito dopo 2 anni... 

[MrFalex 792]

Ah e poi non dimentichiamoci. Questi hanno vinto la CL e il prossimo anno sostituiscono Rodrygo (avercelo…) con Mbappe. Altro modo di concepire le vittorie.

[AngriJuve 5.745]

Non sarebbe mai potuta finire diversamente ieri sera. Troppa ma veramente troppa la differenza fra le due squadre in campo.  Molta di più della finale dello scorso anno, che pure era abbastanza sbilanciata. E il real quando è favorito 9 volte su 10 la partita non la perde anche se non gioca bene.  Che poi il Borussia in finale ci era finito grazie alle due assurde partite in cui il psg non è riuscito a segnare sbagliando una ventina di occasioni da gol. 

[Michi07 2.576]

10 minuti fa, Mouchette ha scritto:

Che poi si parla di soldi ma se prendi i campioni veri come modric o kross spendi tanto ma poi questi ti durano per 12 anni altro che giocatori pagati 90 bombe per essere mandati in prestito dopo 2 anni... 

Considera che insieme sono costati 60 milioni

[Davy Jones 1.531]

8 ore fa, Kojiro ha scritto:

È una competizione per ricchissimi. 

Il Real ha avuto la fortuna di poter tenere i suoi calciatori migliori per anni (vedi Kroos) permettendogli di crescere e di affrontare semifinali e finali. Andando a migliorare la squadra di anno in anno, fino a portarli ad un livello di consapevolezza della propria forza mai visto prima. 

Penso che questo sia il motivo per cui squadre come l'Atletico, la Juventus o il Dortmund non vincono mai questa coppa. O almeno non la vincono da vent'anni circa. 

Sono squadre che non riescono a trattenere i propri calciatori e periodicamente sono costrette a riaprire cicli quasi da zero. 

 

È una lotta impari. Anche se è vero che si chiama "Coppa dei Campioni", se i campioni ce l'ha sempre e solo una sola squadra su 32, è davvero difficile competere.

[badboy 9.095]

40 minuti fa, tevezmania ha scritto:

Si ma il City è di quel livello e prima non era nulla.La storia si può cambiare ma devi avere una proprietà diversa secondo me. Ti immagini se Elkann volesse  (come era Berlusconi o oggi Perez) portare la Juve a dominare il calcio mondiale???

Amico mio( permettimi la libertà) il futuro mi è ignoto ma ad oggi è così, magari un domani cambierà tutto.

[badboy 9.095]

Premessa d'obbligo, ho visto solo il primo tempo ma l'atteggiamento dell'arbitro mi ha infastidito. Le due ammonizioni tedesche su plateali sceneggiate loro, mi ha trasmesso un segnale negativo.

[Platini'70 2.282]

1 ora fa, pablito77! ha scritto:

Quello pure io, ma ogni volta che ricordo le finali perse mi sale un groppo in gola. 

Purtroppo la mia ossessione per la Champions era tale che non mi godevo neanche le vittorie negli ultimi anni, invece adesso ad esempio la vittoria in coppa Italia me la sono goduta alla grande 

[zoff70 19.014]

7 ore fa, elledani ha scritto:

Anche il Napoli contro di noi non si presentò per lo stesso motivo 

 

😅

[badboy 9.095]

18 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

Non sarebbe mai potuta finire diversamente ieri sera. Troppa ma veramente troppa la differenza fra le due squadre in campo.  Molta di più della finale dello scorso anno, che pure era abbastanza sbilanciata. E il real quando è favorito 9 volte su 10 la partita non la perde anche se non gioca bene.  Che poi il Borussia in finale ci era finito grazie alle due assurde partite in cui il psg non è riuscito a segnare sbagliando una ventina di occasioni da gol. 

Questa differenza che tu affermi si è vista nel secondo tempo, perchè nel primo a me è sfuggita. Come già scritto ho potuto vedere solo il primo di tempo.

[pablito77! 42.829]

Adesso, Platini'70 ha scritto:

Purtroppo la mia ossessione per la Champions era tale che non mi godevo neanche le vittorie negli ultimi anni, invece adesso ad esempio la vittoria in coppa Italia me la sono goduta alla grande 

Sì, la CL è da vedere come qualcosa di mitologico per noi. Inutile rimuginarci su. 

[capitangazzella 4.275]

31 minuti fa, Roby76MJ ha scritto:

Nacho, Kroos, Carvajal, Modric hanno vinto 6 CL, una in più del totale del Barcellona...

Da impressione davvero...

Anche Ancelotti 5 da allenatore e 2 da giocatore non scherza. Quante il Milan secondo nella classifica a squadre, solo il Real Madrid può vantarsi di avere vinto più Champions di Ancelotti nella sua intera storia.

[capitangazzella 4.275]

3 minuti fa, badboy ha scritto:

Premessa d'obbligo, ho visto solo il primo tempo ma l'atteggiamento dell'arbitro mi ha infastidito. Le due ammonizioni tedesche su plateali sceneggiate loro, mi ha trasmesso un segnale negativo.

Non l'ha decisa l'arbitro in ogni caso. Peraltro, a termini di regolamento, Hummels sul goal prova a salvare di mano sulla linea e tocca la palla, pur non evitando il gial. Avrebbe dovuto essere espulso e ci sarebbe il var per le espulsioni.

[marcomazzoli87 20.296]

A Cardiff nel primo tempo giocammo meglio noi:hanno vinto loro.

A Parigi furono presi a pallonate dal Liverpool:hanno vinto loro.

Ieri sono stati presi a pallonate nel primo tempo:hanno vinto loro.

Insomma,puoi giocare bene o male,il finale è sempre lo stesso.

[AntonioL 1.736]

6 ore fa, Gidan73 ha scritto:

Questo Real ha meritato ma bisogna pure ammettere che parecchie Champions le ha vinte con l'aiuto della terna arbitrale lungo le partite che portano alla finale.

Gli girano tutti gli episodi a favore.

 

Esattamente come a noi in Italia.

 

Ovviamente nulla togliere a noi e a loro.

[capitangazzella 4.275]

3 minuti fa, pablito77! ha scritto:

Sì, la CL è da vedere come qualcosa di mitologico per noi. Inutile rimuginarci su. 

C'è qualcuno lassù a cui abbiamo veramente fatto un torto grave in Coppa Campioni, non si spiega altrimenti. Se qualcosa può andare storto, ci va. Ci sono finali che abbiamo perso in modo incredibile. L'unico episodio a nostro favore, il rigore di Boniek, è avvenuto quando non contava per fatti incresciosi ben più gravi.

[pablito77! 42.829]

1 minuto fa, capitangazzella ha scritto:

C'è qualcuno lassù a cui abbiamo veramente fatto un torto grave in Coppa Campioni, non si spiega altrimenti. Se qualcosa può andare storto, ci va. Ci sono finali che abbiamo perso in modo incredibile. L'unico episodio a nostro favore, il rigore di Boniek, è avvenuto quando non contava per fatti incresciosi ben più gravi.

Concordo in toto. Alla fine abbiamo potuto festeggiarne una sola come si deve. 

[capitangazzella 4.275]

1 minuto fa, marcomazzoli87 ha scritto:

A Cardiff nel primo tempo giocammo meglio noi:hanno vinto loro.

A Parigi furono presi a pallonate dal Liverpool:hanno vinto loro.

Ieri sono stati presi a pallonate nel primo tempo:hanno vinto loro.

Insomma,puoi giocare bene o male,il finale è sempre lo stesso.

Hanno un livello tecnico pazzesco. Che una squadra giochi meglio di loro è relativo. Loro stanno lì, calmi, tranquilli, sempre sul pezzo. Si passano la palla e la tengono nei piedi come se fosse un torello in allenamento. Se gli altri segnano, loro si scatenano e rimontano. Se ieri il Dortmund segnava, la vincevano in rimonta. Ma ieri avete visto uno del Real sbagliare uno stop? E dire che spesso sono ricorsi al lancio lungo con palloni complicati da prendere.

[badboy 9.095]

5 minuti fa, capitangazzella ha scritto:

Non l'ha decisa l'arbitro in ogni caso. Peraltro, a termini di regolamento, Hummels sul goal prova a salvare di mano sulla linea e tocca la palla, pur non evitando il gial. Avrebbe dovuto essere espulso e ci sarebbe il var per le espulsioni.

Non ho affermato che l'arbitro sia stato decisivo, ho solo affermato che mi è sembrato esagerato nelle due ammonizioni dei primi 45 minuti.

[Ste70 514]

1 minuto fa, marcomazzoli87 ha scritto:

A Cardiff nel primo tempo giocammo meglio noi:hanno vinto loro.

A Parigi furono presi a pallonate dal Liverpool:hanno vinto loro.

Ieri sono stati presi a pallonate nel primo tempo:hanno vinto loro.

Insomma,puoi giocare bene o male,il finale è sempre lo stesso.

Come ho già scritto in questo topic, che si giochi bene o male, la partita la decidono sempre i singoli, quelli buoni, se il Dortmund avesse avuto davanti un Vinicius o un Bellingham nel primo tempo, avrebbe segnato minimo 1 goal, più probabile 2, viste le 3/4 occasioni davanti al portiere, invece.....

[AntonioL 1.736]

43 minuti fa, Mouchette ha scritto:

Che poi si parla di soldi ma se prendi i campioni veri come modric o kross spendi tanto ma poi questi ti durano per 12 anni altro che giocatori pagati 90 bombe per essere mandati in prestito dopo 2 anni... 

che poi sono quelli che fanno veramente la differenza, insieme al Bellingham pagato 100 e passa milioni.

Non vincono di certo grazie a Camavinga e Valverde.

Tchuamenì 70 milioni e scaldava la panchina.