La Juventus licenzia Allegri per giusta causa: si andrà per vie legali con il tecnico che impugnerà l'atto

[Marmellata Puffin 2.377]

29 minuti fa, kurt godel ha scritto:

Il lavoratore illegittimamente licenziato ha diritto al risarcimento del danno morale e del danno all'immagine? Con la sentenza n. 3147 dell'1/4/99, la Corte di cassazione ha stabilito che il licenziamento illegittimo, se ingiurioso, può portare al risarcimento del danno morale e del danno all'immagine.

Manca proprio la parte dell’ingiuria, al massimo si potrà discutere se sia legittimo o meno 

[AngriJuve 5.301]

4 minuti fa, Icarius ha scritto:

"Remare dalla stessa parte" significa non essere in malafede o prevenuti, non scrivere solo per il gusto di voler veder andare a baldracche ogni cosa riguardi la Juventus.

L'atmosfera su questo forum è a tratti pesantissima, dove ogni discussione è buona per insultare e criticare la società: se si entra nella Super Lega è una società di dilettanti (espressione che fa già ridere da sè se si pensa che la scrivono persone normali dall'altra parte di un monitor nei confronti di super manager e alti dirigenti), se invece si fa marcia indietro e si rientra nell'Eca si è lo stesso una società di mezze tacche e ridicola. Idem su Allegri: per tre anni lo si è insultato in tutte le lingue di Babele, ma oggi che la società gli ha dato il benservito per le sparate post finale di Coppa Italia allora è solo per rosparmiare quattro spicci e sempre dilettanti restano.

xxx  dove il 90% delle discussioni contengono accuse e critiche verso una proprietà (definita da qualcuno addirittura interista...) che negli ultimi anni ha messo quasi un miliardo di euro per ricapitalizzare, in pratica gli stessi soldi che servirebbero a salvare l'Inter, sperando che venda persino la Juventus.

Io personalmente ci ho fatto il callo e vengo qui perchè il forum è sempre in aggiornamento e quindi le notizie sono quasi in tempo reale, ma ormai cerco di rispondere solo ai post, come il tuo sopra, a cui vale la pena rispondere, evitando così di litigare con qualcuno e magari passare io dalla parte del torto.

 

Insisto nel dire che questa non è una tendenza degli ultimi 3 anni. Negli ultimi anni c'è chi partecipa o si è iscritto al forum solo per dare addosso ad allegri o per difendere allegri.  È un fenomeno che esiste e lo si può benissimo notare ancora, basta vedere gli interventi.  Ma prima c'era chi si iscriveva solo per dare addosso a Marotta o a Sarri o ad Andrea Agnelli.  O chi schifava gli scudetti e le coppette. Se la speranza è che tutto questo adesso finisca credo sia una speranza vana. Comunque,  basta che la Juventus torni a vincere e poi chi si vuol rodere il fegato faccia pure, affari suoi

[kurt godel 590]

4 minuti fa, Marmellata Puffin ha scritto:

Manca proprio la parte dell’ingiuria, al massimo si potrà discutere se sia legittimo o meno 

L'ingiuria è connessa alla mancanza di liceità del licenziamento. Qualora la tua azienda (si spera di no!) decida di licenziarti in tronco per motivazioni inconsistenti, ti arreca un danno professionale e d'immagine: avrai evidenti difficoltà di reinserimento causate dal pregresso licenziamento.

[TheYoungPope 106]

7 ore fa, Nicola73 ha scritto:

La mia opinione si basa su quello che si è visto e il suo valore è importante solo per me e quanto vale per te non è importante anche se metti più punti esclamativi di un adolescente pieno di ormoni, il giorno che capirai la differenza tra opinione e giudizio avrai fatto un gran bel salto verso l'età adulta. 

Non ti innervosire così grande adulto adirato!!!!!!!!!!!!!!!

Puoi scrivere tutte le cavolate che vuoi grande adulto adirato ma la tua opinione senza conoscere il contratto vale come la * dei piccioni!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

 

[pogba77 3.443]

23 ore fa, andy_gobbo ha scritto:

in effetti, una societá SERIA sarebbe stata felice di essere accusata pubblicamente di pagare la stampa per inventare articoli contro l'allenatore.

 

E questo detto da uno che ha sempre stimato e avuto in simpatia Max ( a parte constatarne l'inadeguatezza di questi ultimi tre anni...)

 

Allegri come uomo è sempre stata questa roba.

Professionalmente, negli ultimi tre anni, è peggiorato notevolmente.

Se vai su internet ne trovi di tutti i colori 

Litigi con ex moglie per assegni, prese di posizione contro le forze dell'ordine, ambra ecc ecc.

 

[CHICCO68 6.274]

27 minuti fa, carlein ha scritto:

Perché evidentemente hai la coda di paglia

Ti giuro di no

[ddedo 1.376]

Il 1/6/2024 Alle 13:13, golditrezegol ha scritto:

Se chiede i danni di immagine va messo dritto sul podionell'elenco dei personaggi più detestabili da uno juventino 

 

 

Come era la storia "l'unico che ha difeso la Juve in sti anni"

Ma non diciamo cavolate. 

Se chiede i danni è per cercare di avere una leva nella vertenza, si tratta solo di strategie processuali.

 

Non è stato lui a citare la juve in tribunale, lui sta rispondendo.

 

Non capisco chi applaude la società per questa napoletanata, quando poi motiva dicendo che la juve non fa le sceneggiate di max.

[Maxim1llian 65]

Dovevano sedersi ad un tavolo(sempre che non l’abbiano fatto)ed arrivare ad un compromesso ,entrambe le parti nè sarebbero usciti  meglio.Lato Juve ,perché Allegri comunque resterà uno degli allenatori più vincenti della storia della società, lato Allegri perché il suo secondo ciclo è stato a conti fatti deludente.

[bianconero75 8.124]

A quanto pare, tra l’altro, il primo dei motivi di licenziamento è il comportamento nei confronti di Maresca e di Rocchi …

 

Cioe’ un motivo per portarlo in processione e ringraziarlo perennemente … diventa motivo di licenziamento.

[RINTINTIN 3.062]

Il grande juventino ….  quello che ha ogni cellula del suo corpo votata alla juventinitá ….. 😂

[curvafiladelfia 3.726]

Se i soldi gli spettano è giusto che si impunti. È una bella sommetta, tutti finocchi col sedere degli altri...

[armenobianconera 8.154]

2 ore fa, luc89 ha scritto:

Ha detto a giuntoli "andiamo via,tutti via, lasciamo festeggiare i giocatori...." e lo dice mentre sta andandosene anche lui,poi rabiot lo ferma e i calciatori lo festeggiano.......state descrivendo da settimane sta roba come se avesse commesso un omicidio,come se avesse sparato giuntoli alle gambe.

in effetti dalle immagini si nota un Allegri rilassato, ma non ha detto esattamente quello che hai scritto tu...mi pare dal labiale e dagli atteggiamenti una cosa tipo "carissimo Cristiano, amico mio, lasciamo che i ragazzi festeggino mentre noi ci beviamo un caffè con due biscottini per poi aggiugerci ai festeggiamenti in seguito, naturalmente offro io"...e proprio mentre si apprestavano ad andare ad ordinare i calciatori lo fermano per far si che non bevesse un altro caffè che poi non lo avrebbe fatto dormire la notte

 

in sintesi è stato tutto male interpretato....e Vaciago si è un pò inalberato e ha esclamato "perdincibacco accidentolina" perchè aspettava al bar per bere il affè con maccs e cri e loro hanno tardato...meno male che poi il giorno dopo il buon guido ha invitato maccs al suo giornale per rendere omaggio al fresco vincitore della coppa Italia e per scusarsi di quella infelice esclamazione

[Pravettoni 277]

gli avvocati di Allegri porteranno questa immagine come prova a discolpa, e vinceranno a mani basse 

[MassiPace73 3.285]

4 minuti fa, armenobianconera ha scritto:

in effetti dalle immagini si nota un Allegri rilassato, ma non ha detto esattamente quello che hai scritto tu...mi pare dal labiale e dagli atteggiamenti una cosa tipo "carissimo Cristiano, amico mio, lasciamo che i ragazzi festeggino mentre noi ci beviamo un caffè con due biscottini per poi aggiugerci ai festeggiamenti in seguito, naturalmente offro io"...e proprio mentre si apprestavano ad andare ad ordinare i calciatori lo fermano per far si che non bevesse un altro caffè che poi non lo avrebbe fatto dormire la notte

 

in sintesi è stato tutto male interpretato....e Vaciago si è un pò inalberato e ha esclamato "perdincibacco accidentolina" perchè aspettava al bar per bere il affè con maccs e cri e loro hanno tardato...meno male che poi il giorno dopo il buon guido ha invitato maccs al suo giornale per rendere omaggio al fresco vincitore della coppa Italia e per scusarsi di quella infelice esclamazione

Allegri non è subordinato a Giuntoli e poteva pure dirgli vaffanchiulo: tutto ciò ai fini della giusta causa vale 0. non è diffamazione, non è oltraggio al codice etico, non è niente di niente.

i motivi che porterà la Juve saranno altri.

ma ugualmente irrilevanti. 

[Anima-BiancoNera- 2.580]

Il 01/06/2024 Alle 12:02, mattjuve92 ha scritto:

Direi che ormai ci piace andare in tribunale ogni tre per due.... come direi che si sarebbe potuto evitare di aprire battaglie legali (come successo con altri ultimamente) per continuare  a portare avanti problemi esterni che dovrebbero non interessarci più.... ma si cerca di risparmiare qualche milione ad ogni costo.. peccato che non siano così intransigenti con chi davvero dovrebbero esserlo..... per questa vicenda sarebbe stato opportuno che si fosse chiusa nel silenzio con un accordo tra le parti.....

Perfetto.

Storia che comunque meritava una chiusura migliore. (Saluti con la coppa a fine campionato e rescissione del contratto)

 

purtroppo la realtà è diversa.

e Max non rinuncia ai soldi, lo sappiamo bene 

[JuveXXXLsempre 1.846]

3 ore fa, MassiPace73 ha scritto:

Giuntoli è uscito già distrutto, sportivamente parlando: poteva mettere la firma sulla Coppa Italia, il suo primo trofeo.

invece ha messo la firma sul fatto che fosse stato per lui era meglio perderla, remando contro da fine Gennaio.

che stia bene alla società remare contro l' allenatore dall'interno è assodato. 

a me tifoso fa un po' schifo, ma è la nuova Juve e lo accetto: mi consolo con la Coppa Italia.

vedremo Giuntoli la prossima stagione cosa porta a casa, visto che ha fatto tutto ciò che riteneva necessario per portare la Juve a.... boh... a far qualcosa che ci dovrebbe piacere? vedremo.

Nessuno in società  remava contro nessuno ,sono stati i risultati del girone di ritorno a far decidere tutti che era venuto il tempo di separarsi da Allegri.Già lo scorso anno ci avevano pensato ma per  motivi di bilancio ,non volendo perdere 40 mln,si finì per aspettare ancora un anno.Purtroppo se i risultati non arrivano bisogna separarsi dall'allenatore.Una cosa è certa :il gioco della Juve era il più brutto del campionato.

[armenobianconera 8.154]

Adesso, MassiPace73 ha scritto:

Allegri non è subordinato a Giuntoli e poteva pure dirgli vagfanchiulo: tutto ciò ai fino della giusta causa vale 0.

sinceramente me ne frega una cippa...a me basta che quel mediocre professionista non alleni più la Juventus, poi se le vedano loro le proprie beghe di soldi, a me da quel punto di vista non cambia nulla

 

fa ridere però che si cerchi di mistificare la realtà negando quanto successo nel dopo partita...ci sono le immagini, a volte bisogna fermarsi prima di cadere nel ridicolo

[MassiPace73 3.285]

4 minuti fa, JuveXXXLsempre ha scritto:

Nessuno in società  remava contro nessuno ,sono stati i risultati del girone di ritorno a far decidere tutti che era venuto il tempo di separarsi da Allegri.Già lo scorso anno ci avevano pensato ma per  motivi di bilancio ,non volendo perdere 40 mln,si finì per aspettare ancora un campionato.Purtroppo se i risultati non arrivano bisogna separarsi.Una cosa è certa :il gioco della Juve era il più brutto del campionato.

no no, la cosa certa è che Motta lo hanno contattato a fine Gennaio e che abbiamo vinto la Coppa Italia mentre Giuntoli pensava a come sbarazzarsi di Allegri. non rinnovando nessuno, perchè l'allenatore sarebbe stato un altro.

tutte le testimonianze dei calciatori che ancora non conoscono il futuro sono uscite per sottolineare chi remava contro e chi a favore. Giuntoli era libero di esonerare Allegri pure alla prima giornata: paghi e te ne liberi.

[JuveXXXLsempre 1.846]

2 minuti fa, Anima-BiancoNera- ha scritto:

Perfetto.

Storia che comunque meritava una chiusura migliore. (Saluti con la coppa a fine campionato e rescissione del contratto)

 

purtroppo la realtà è diversa.

e Max non rinuncia ai soldi, lo sappiamo bene 

Non rinuncia ai soldi sarà da vedere.Fossi in lui non aspetterei ancora un anno senza fare niente.Chi si ferma esce dal giro e deve ricominciare da squadre di seconda fascia.Senza contare che quando uno entrà in un tribunale non  sa mai come ne esce.

[nucleoPD 604]

Il 1/6/2024 Alle 13:04, WINNER72 ha scritto:

Fatto benissimo la JUVE non è lui  come qualcuno voleva far credere il suo comportamento asilesco  in qualsiasi campo sarebbe stato censurato perchè dovrebbe essere diverso per il livornese?

Finalmente una cosa buona fatta dalla dirigenza dopo tante steccate che si continui cosi e non si arretri di un millimetro

Assurdo , dirigenza veramente al limite del circo. 

[Minor threat 12.681]

20 minuti fa, bianconero75 ha scritto:

A quanto pare, tra l’altro, il primo dei motivi di licenziamento è il comportamento nei confronti di Maresca e di Rocchi …

 

Cioe’ un motivo per portarlo in processione e ringraziarlo perennemente … diventa motivo di licenziamento.

Ma certo, già l'avevano scritto nel comunicato... lo stile Juve impone di starsene zitti a guardare mentre te ne succedono di tutti i colori, sempre con pacatezza, e alla fine è tutta acqua passata

Anche se ti vengono tolti 80/90 milioni e il tuo club viene costantemente accusato di barare. Ma il danno d'immagine è quello che ha provocato Allegri, e i soldi che si vogliono recuperare sono 4-5 milioni dal suo contratto...

[AranB. 6.291]

3 minuti fa, armenobianconera ha scritto:

sinceramente me ne frega una cippa...a me basta che quel mediocre professionista non alleni più la Juventus, poi se le vedano loro le proprie beghe di soldi, a me da quel punto di vista non cambia nulla

 

fa ridere però che si cerchi di mistificare la realtà negando quanto successo nel dopo partita...ci sono le immagini, a volte bisogna fermarsi prima di cadere nel ridicolo

Ma infatti chi se ne frega delle diatribe tra lui e la società,conta solo essercene liberati per sempre....

[76ozzy76 2.749]

1 ora fa, AngriJuve ha scritto:

Insisto nel dire che questa non è una tendenza degli ultimi 3 anni. Negli ultimi anni c'è chi partecipa o si è iscritto al forum solo per dare addosso ad allegri o per difendere allegri.  È un fenomeno che esiste e lo si può benissimo notare ancora, basta vedere gli interventi.  Ma prima c'era chi si iscriveva solo per dare addosso a Marotta o a Sarri o ad Andrea Agnelli.  O chi schifava gli scudetti e le coppette. Se la speranza è che tutto questo adesso finisca credo sia una speranza vana. Comunque,  basta che la Juventus torni a vincere e poi chi si vuol rodere il fegato faccia pure, affari suoi

Sarà gente problematica che non ha nulla da fare e riversa il suo astio sul forum.

Dovrebbero provare a farsi una vita invece di usare i forum per riversare la loro "rabbia".

Omuncoli.

 

[Sugar75 519]

Situazione spiacevole e sgradevole di cui non se ne sentiva il bisogno 

[armenobianconera 8.154]

1 minuto fa, AranB. ha scritto:

Ma infatti chi se ne frega delle diatribe tra lui e la società,conta solo essercene liberati per sempre....

ma si...l'importante è quello

ma fa troppo ridire vedere gente che accusa e insulta Giuntoli per aver fatto una cosa normalissima che fanno tutti i DS del mondo

E' lecito per tutti i DS del mondo decidere di cambiare guida tecnica ( anzi è obbligo dopo tre anni che un allenatore svolge un lavoro mediocre)...ed è normale che un DS contatti il sostituto per tempo

 

succede in centinaia di squadre tutti gli anni...tutti gli anni allenatori vengono sostituiti ma c'è un caso unico per cui questa cosa non è normale e porta un allenatore ad avere una squadra di alta classifica che fa un intero girone con una media da retrocessione per poi finire con la pagliacciata dell'olimpico...un caso unico al mondo...su centinaia di allenatori che vengono sostituiti tutti gli anni...e la colpa è del DS che ha fatto ne più ne meno che il proprio lavoro...