La Juventus licenzia Allegri per giusta causa: si andrà per vie legali con il tecnico che impugnerà l'atto

[kuro to shiro 840]

Giusto così. Spettacolo indegno da parte di Allegri. Se ci sono gli estremi per una giusta causa lo deciderà il tribunale. 

[FedeJuventus 1.691]

Just now, viktor77 said:

Boh..c'è chi scrive, e non solo qui, che possa chiedere i danni d'immagine..vedremo 

No perche' l'unico che ha creato un danno d'immagine e' stato lui con il suo atteggiamento.

Oltre che all'uso dell'Italiano da terza elementare durante le sue conferenze stampa.

 

[MassiPace73 3.285]

1 minuto fa, Aldo Raine ha scritto:

A me della causa frega 0. L’importante è ci sia stata data la scusa per allontanarlo in tempo 0 … altrimenti eravamo ancora qui a parlare di esonero, accordo per la rescissione e cavoli vari.

ma che sarebbe finita così lo si sapeva dal momento dell' insediamento di Giuntoli, come ben scritto anche in queste pagine.

[Moonlitknight 3.410]

Chiedo ai responsabili del forum di togliere la foto di Allegri dalla copertina. Ormai lo abbiamo contro, per me può anche sparire

[Roland Deschain 21.900]

45 minuti fa, Mr Blonde ha scritto:

A parte Allegri, altri esempi?

Ancelotti. 

[Syphon Filter 121]

L'importante per questa società ormai è chiedere scusa a Gravina e fare gli auguri di compleanno a Cuadrado.

[freste 629]

45 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

Direi che ormai ci piace andare in tribunale ogni tre per due.... come direi che si sarebbe potuto evitare di aprire battaglie legali (come successo con altri ultimamente) per continuare  a portare avanti problemi esterni che dovrebbero non interessarci più.... ma si cerca di risparmiare qualche milione ad ogni costo.. peccato che non siano così intransigenti con chi davvero dovrebbero esserlo..... per questa vicenda sarebbe stato opportuno che si fosse chiusa nel silenzio con un accordo tra le parti.....

D'accordo.

Questa società ha preso mazzate ovunque senza battere ciglio e ora fa la voce grossa su una questione invece da mettere a tacere.

Andava gestita in maniera diversa, fermo restando che nessun accordo economico si sarebbe raggiunto in quanto il signorino non ha mai rinunciato e mai rinuncerà a mezzo euro.

Due elementi, tuttavia, depongono a favore della decisione della società anche se va capita in quale misura.

Il primo è che Allegri ha, arrogantemente, rimandato al mittente le contestazioni disciplinari della Società sui fatti accaduti a Roma, fatti documentati prima sul campo e testimoniati poi in sala stampa dall'addetto stampa Juve.

Il secondo è che, nella proposta di transazione di qualche giorno fa Allegri ha chiesto, in maniera provocatoria, una buona uscita di 7 milioni, ovvero quasi tutto il compenso di un anno.

Evidentemente voleva andare allo scontro lui stesso.

 

 

[abramo 357]

2 minuti fa, viktor77 ha scritto:

Boh..c'è chi scrive, e non solo qui, che possa chiedere i danni d'immagine..vedremo 

Quelli li può sicuramente chiedere la Juve per l'inverecondo spettacolo messo in scena dal Mister la sera della finale 

[JKAY 204]

Ecco la notizia che ci porteremo dietro tutto quest’anno mettendo in secondo piano tutta la melma dei ratti di Milano 

[FedeJuventus 1.691]

Just now, zoff70 said:

Io spero che Allegri trovi un'altra squadra così potranno tifare per il club in cui andrà 😬😅

Ma dove?Quello non si muove da Piemonte e Lombardia, di allenare seriamente non ha alcuna voglia

[Aldo Raine 2.397]

5 minutes ago, Alberto79 said:

Sei sicuro che non ci sono gli estremi? Un direttore di giornale minacciato mentre sei l'allenatore della Juve mi sembra abbastanza grave... 

perché Vaciago è un cucciolone sennò c’erano gli estremi per una denuncia per minacce.

[Giorgino 69.008]

A me basta che si sia levato dai coioni una volta per tutte...di tutto il resto fregacazzi...

[garrison 45.807]

Non penso proprio che ci siano i presupposti, oltretutto nei confronti di un allenatore che puoi sempre esonerare, quindi sostenere la lesione del vincolo fiduciario non ha senso 

A meno abbia insultato Elkann, Giuntoli o similari.

[Moonlitknight 3.410]

54 minuti fa, Roland Deschain ha scritto:

Ovviamente il tutto è finalizzato a risparmiare spicci, che la società perderà in tribunale perché non ci sono gli estremi. Dirigenza di fenomeni 

Beh ma che male c’è a risparmiare spicci ? 

[Roland Deschain 21.900]

43 minuti fa, Scirea68 ha scritto:

Intanto non sono pochi spicci ma diversi milioni di euro. Poi, non avrei tutte queste certezze...vedremo come giudicherà il Tribunale la pagliacciata andata in mondovisione...la Juve potrebbe anche chiedere il risarcimento del danno d'immagine....In ogni caso, speravo in un componimento amichevole della questione.

Fare "via via" con le mani sarebbe foriero di licenziamento? Se sentono le risate del giudice fino a qua

[JKAY 204]

1 minuto fa, Syphon Filter ha scritto:

L'importante per questa società ormai è chiedere scusa a Gravina e fare gli auguri di compleanno a Cuadrado.

E non finisce qui abbiamo anche baciato i piedi di Al Khelaifi per tornare nell’eca

[viktor77 925]

1 minuto fa, JKAY ha scritto:

Ecco la notizia che ci porteremo dietro tutto quest’anno mettendo in secondo piano tutta la melma dei ratti di Milano 

Hai ragione..purtroppo sarà cosi. 

[Moonlitknight 3.410]

Adesso, Giorgino ha scritto:

A me basta che si sia levato dai coioni una volta per tutte...di tutto il resto fregacazzi...

Va tolto anche dalla prima pagina del forum

[FedeJuventus 1.691]

Just now, Moonlitknight said:

Beh ma che male c’è a risparmiare spicci ? 

Appunto, in teoria dovremmo volere il bene della nostra societa'.

In teoria eh

[actarus7 9.134]

26 minuti fa, ciumbia ha scritto:

c'è un fatto anche molto più grave se fosse vero quello che dicevano in quei giorni

e cioè che lui avrebbe accusato la società di passare notizie false che lo riguardavano ad un direttore di giornale(tuttosport) per screditarlo...qui si andrebbe nel reato di  diffamazione

Incredibile.

 

Ma si rendono conto coloro che straparlano di multa e accordi ?

Quello che ha fatto Allegri è di una gravità senza precedenti.

Il club non aveva scelta.

Non licenziarlo per giusta causa era una sorta di ammissione riguardo le deliranti accuse del grottesco tecnico.

INCREDIBILE non arrivarci e ancora di più far riferimento a vicende legali precedenti che con questa c entrano zero.

 

35 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

Bastava una multa di quelle enormi tra altro sicuramente più facile da dare che rischiare una battaglia legale per giusta causa e chiudevi tutto e mettevi un punto sul passato....

Una multa a fronte di accuse a tal punto diffamanti e denigratorie ?

 

 

[fabiotrb 799]

56 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

Direi che ormai ci piace andare in tribunale ogni tre per due.... come direi che si sarebbe potuto evitare di aprire battaglie legali (come successo con altri ultimamente) per continuare  a portare avanti problemi esterni che dovrebbero non interessarci più.... ma si cerca di risparmiare qualche milione ad ogni costo.. peccato che non siano così intransigenti con chi davvero dovrebbero esserlo..... per questa vicenda sarebbe stato opportuno che si fosse chiusa nel silenzio con un accordo tra le parti.....

Certo... Han provato un accordo, offrendogli mi pare metà del dovuto per la stagione prossima... Lui pur in torto non ha accettato da esoso qual è. Che dovevano fare? Calare le braghe e chiedergli scusa? Speriamo veramente di risparmiare qualche bel milioncino e darglieli magari tra due o tre anni. 

[slavin 5.079]

2 minuti fa, FedeJuventus ha scritto:

Ma dove?Quello non si muove da Piemonte e Lombardia, di allenare seriamente non ha alcuna voglia

magari se lo prende il torino... sarebbe un sogno 😄

 

[andy_gobbo 8.421]

3 minuti fa, MassiPace73 ha scritto:

Boniperti prima di farlo con i suoi dipendenti lo avrebbe fatto con FIGC, procuratori, giornalisti e utenti di forum... a suon di querele.

poi avrebbe pensato ad Allegri, nel caso. 

Boniperti era juventino eh.

Ma quello che ha insinuato Max davanti a testimoni, cioè che Tuttosport era il braccio armato della dirigenza contro di lui, è imperdonabile e indifendibile. Peggio delle minacce fisiche a Vaciago. Da qualunque parte si stia...

[nubedioort 729]

1 minuto fa, MassiPace73 ha scritto:

ma che sarebbe finita cos\i lo si sapeva dal momento dell' insediamento di Giuntoli, come ben scritto anche in queste pagine.

E il senza palle se era osteggiato da Giuntoli e dalla società tutta poteva andarsene e rassegnare le dimissioni, ma così avrebbe dovuto rinunciare ai soldi: Povero Allegri-Travaglio. 

Tutti sanno che era attaccato al contratto e non alla Juve, pertanto ad un pezzo di carta e per quel pezzo di carta ne risponderà nelle sedi opportune.

[mattjuve92 3.928]

1 minuto fa, Manny Calavera ha scritto:

Purtroppo a questi interessano solo problemi collaterali al campo. Non a caso Allegri non lo hanno certo esonerato per i risultati ottenuti sul campo ma per cercare di risparmiare dei soldi. Di difendersi per le ingiustizie o altre cose che si ripercuotono sulla squadra non gli interessa. Le cause le fanno solo per problemi interni e per robe di soldi. 

 

Sono dei burocrati. 

Vorrei solo che mettessero tutte le loro forze sul campo per tornare a vincere che è quello che interessa alla fine, spero che a breve elkan deleghi ad uomini di campo (competenti) la.dirigenza e rimanga un passo indietro che ogni volta che ve lui di mezzo  in prima persona.succedono ste cose