Ufficiale: Accordo fra Juventus e Allegri per la risoluzione del contratto

[Janey Suwa 3]

bene così

[spider3ple 174]

1 ora fa, Crêuza de mä ha scritto:

Ben fatto. 

Vedremo se trapeleranno cifre eventuali 

Pare che non verranno ufficializzate

[Janey Suwa 3]

1 ora fa, MassiPace73 ha scritto:

non ci dovrebbe essere alcun elmetto. basterebbe dire che Allegri aveva un contratto che andava rispettato,  che non ha fatto nulla per farsi licenziare per giusta causa, che la società invece ha provato in tutti i modi a risparmiare, facendolo passare come uno che commette reati. per poi rimangiarsi tutto, di fronte alla volontà di tutti quelli che vogliono i soldi di chiudere il prima possibile, per averli subito e non a babbo morto, visto che bisognava andare davanti al giudice.

non si è rimangiata nulla

[CHICCO68 6.722]

1 minuto fa, saxon ha scritto:

Bene così. Se è un accordo evidentemente hanno concordato meno dei 14 milioni della richiesta iniziale di Allegri. Probabilmente a metà strada rispetto all'ingaggio previsto 

Sicuramente a nessuna delle due parti conveniva andare in tribunale.

Un caro saluto al fanclub che sosteneva che Allegri avrebbe preso tutto il dovuto più i danni

 

Danni d'immagine...pensa te...

[r.ko 113]

Domani ufficializzano motta allora stavano aspettando solo questo secondo Pedullà 

[2019-2020 1.582]

2 ore fa, juventinofinoallamorte2 ha scritto:

Grande uomo, al netto di tutto quello che ho letto qui dentro in questi 3 anni. Perché se hanno chiuso così velocemente è perché ha rinunciato ad un botto di soldi

per tre anni gliele hanno dato almeno 4 volte di più

[Leppe 3.190]

1 ora fa, Il Dottor Destino ha scritto:

A meno che non ci sia una squadra a metterlo sotto contratto, che significherebbe rescissione consensuale a zero e tutti felici.

Hanno già risolto ... il quatum rimane tale ed Allegri si può eventualmente accasare dove vuole. 

[MATTEO1973 2.699]

Bene, non poteva finire in tribunale.

La storia plurivincente di Max con la Juve meritava un finale con saluto allo stadium, che lui si è negato andando sopra le righe, sbagliando. E questo lui lo sa e credo si sia pentito.

Io non sono né un allegri-in né un allegri-out.

So solo che sono dispiaciuto di tutta questa storia. Spero che le parti abbiano trovato un po' di serenità. Ciao Max!

 

 

[andy_gobbo 9.068]

1 minuto fa, MATTEO1973 ha scritto:

Bene, non poteva finire in tribunale.

La storia plurivincente di Max con la Juve meritava un finale con saluto allo stadium, che lui si è negato andando sopra le righe, sbagliando. E questo lui lo sa e credo si sia pentito.

Io non sono né un allegri-in né un allegri-out.

So solo che sono dispiaciuto di tutta questa storia. Spero che le parti abbiano trovato un po' di serenità. Ciao Max!

 

 

ho finito i mipiace 🙂👍

[spider3ple 174]

2 ore fa, forzafrabotta ha scritto:

Perfetto! Mi fa piacere che abbiano trovato una maniera per uscire dalla situazione, meno ignobile di quella che si profilava col contenzioso legale.

In bocca al lupo a Max per le sue future esperienze, ora noi finalmente possiamo dire di aver voltato pagina!

Secondo me annunceranno a brevissimo Motta a questo punto. Tornando all'accordo raggiunto, devo dire che è stata la scelta migliore, non potendo conciliare obbligatoriamente prima del giudizio, hanno scelto la strada dell'accordo privato, veloce, meno dispendioso e di vantaggio economico per entrambe le parti. Poi con un accordo gli animi si rasserenano a differenza di un giudizio che non sai mai quanto possa durare e come finire

[carlein 1.838]

Ottimo per entrambe le parti

[Giannij Stinson 24.486]

Strano perchè mi avevano assicurato che non avrebbe rinunciato a un centesimo in quanto solo attaccato ai soldi e si sarebbe andati alla battaglia legale lunghissima  

 

Era talmente fondato il licenziamento che si sono accordati in 48h pur di risparmiare qualche milione  

[CHICCO68 6.722]

3 minuti fa, Leppe ha scritto:

Hanno già risolto ... il quatum rimane tale ed Allegri si può eventualmente accasare dove vuole. 

Al Real Gabbione probabilmente 

[AlexDee 1.375]

Come volevasi dimostrare, lo vado ripetendo da giorni, l’accordo era ed è quello più sensato ed era quasi scontato che finisse così. 
Meglio per tutti. 

[Slowpoke Sama 3.321]

2 ore fa, Light Juve ha scritto:

Ma secondo gli esperti di strategia e diritto, la società Juventus non doveva strapedere in tribunale e rimetterci milioni su milioni da questa storia?

Considerando che negli ultimi anni abbiamo vinto più partite a briscola che cause è comprensibile aspettarsi il peggio.

[JugoVladimir 1.381]

Chi è sto tizio?

Non lo conosco.

[CHICCO68 6.722]

Adesso, Slowpoke Sama ha scritto:

Considerando che negli ultimi anni abbiamo vinto più partite a briscola che cause è comprensibile aspettarsi il peggio.

Mah, secondo me manco a briscola abbiamo vinto...

[Buffon75 8.569]

38 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

L'esito di un giudizio non è mai scontato, te lo dico per esperienza, inoltre qui c'erano chiaramente anche implicazioni di immagine, una battaglia legale contro il proprio ex allenatore era una cosa non bellissima da vedere e giustamente si è cercato di evitarla.

Sicuramente. Accordarsi è sempre meglio. Ma chi ci ha guadagnato di più è senz'altro Allegri 

Almeno, io la penso così 

[atlante68 1.353]

2 ore fa, 8Fabuloso ha scritto:

Bene così 
 

La storiella del tribunale ad oltranza era l’ennesima sparata di Zazza e del suo giornale ridicolo, che negli ultimi giorni ha parlato anche di richieste al rialza di Thiago Motta e Chiesa in partenza per 20 milioni.

 

Morale della favola: smettete di seguire le baggianate del corsport e vivrete più felici

Chi crede a zazza , crede anche che i ciucci volano, che il letamaio inter sia una grande squadra e che lui sia un direttore di un giornale

[Hydargos 641]

Sul suo blog Christian Belli ha scritto che l'accordo DOVREBBE ( ma avrà conferme domani) essere stato raggiunto su 6 milioni lordi per il pagamento dello staff. A lui nulla

[spider3ple 174]

2 ore fa, luc89 ha scritto:

Infatti hanno deciso di pagare ad Allegri quanto gli spettava per evitare di perdere un tribunale.

Che in tribunale potesse essere assai complicato è logico, non c'è bisogno che lo rimarchi, ma cosa ne sai tu di quello che ha pagato la Juve. Un accordo si fa in due, ed è un avvicinare le reciproche aspettative o pretese, certamente non sempre 50 e 50 , ma nemmeno come sostieni tu 💯 ad uno solo dei due. Che accordo sarebbe stato? Tanto vale giocarsela in giudizio

[RINTINTIN 3.173]

18 minuti fa, RamaruSeVen ha scritto:

Un grande, ci ha regalato tre anni indimenticabili...

Indimenticabili tutti ….😂😂😂

[Leppe 3.190]

11 minuti fa, spider3ple ha scritto:

Pare che non verranno ufficializzate

A bilancio le dovranno necessariamente mettere ...

[Peppe Juve46 3.314]

1 ora fa, MassiPace73 ha scritto:

non ci dovrebbe essere alcun elmetto. basterebbe dire che Allegri aveva un contratto che andava rispettato,  che non ha fatto nulla per farsi licenziare per giusta causa, che la società invece ha provato in tutti i modi a risparmiare, facendolo passare come uno che commette reati. per poi rimangiarsi tutto, di fronte alla volontà di tutti quelli che vogliono i soldi di chiudere il prima possibile, per averli subito e non a babbo morto, visto che bisognava andare davanti al giudice.

Evidentemente a te ti danno dell’incompetente e ti aggradiscono verbalmente ogni giorno sul posto di lavoro e ti sta pure bene,altrimenti non si spiega. Cosa doveva fare di più,picchiare un bambino disabile ed il suo cucciolo di panda?

[CHICCO68 6.722]

4 minuti fa, Giannij Stinson ha scritto:

Strano perchè mi avevano assicurato che non avrebbe rinunciato a un centesimo in quanto solo attaccato ai soldi e si sarebbe andati alla battaglia legale lunghissima  

 

Era talmente fondato il licenziamento che si sono accordati in 48h pur di risparmiare qualche milione  

Evidentemente gli avvocati gli hanno consigliato di accettare l'offerta perché il rischio era di non prendere niente