Ufficiale: Accordo fra Juventus e Allegri per la risoluzione del contratto

[mattjuve92 4.627]

4 minuti fa, Leppe ha scritto:

Perchè i soldi sono "sporchi" e parlarne è il pretesto per fare congetture su chi effettivamente avesse ragione, chi abbia ceduto a chi, sostenere le proprie tesi o tacciare allenatore di essere un avido mercenario ovvero la società di voler risparmiare ...

 

L'unico elemento oggettivo ed inconfutabile dell'accordo tra le parti sono sostanza e diverso tenore di questi due comunicati:

 

La Juventus comunica di avere sollevato Massimiliano Allegri dall’incarico di allenatore della Prima Squadra maschile. 

L'esonero fa seguito a taluni comportamenti tenuti durante e dopo la finale di Coppa Italia che la società ha ritenuto non compatibili con i valori della Juventus e con il comportamento che deve tenere chi la rappresenta.

Si conclude un periodo di collaborazione, iniziato nel 2014, ripartito nel 2021 e terminato dopo le ultime 3 stagioni insieme con la Finale di Coppa Italia.

La società augura a Massimiliano Allegri buona fortuna per i suoi progetti futuri.

 

Juventus Football Club e Massimiliano Allegri comunicano di aver di comune intesa concordato la risoluzione del contratto di prestazione sportiva al termine dell’attuale stagione sportiva.

La società, nel ringraziare Massimiliano Allegri per i risultati sportivi conseguiti nel corso degli anni alla guida della squadra, desidera augurargli  il meglio per il suo futuro professionale.

Giusto ma poi basterebbero poche parole per definire allegri e la juve, una storia vincente che ha avuto un seconda parte più deludente chiusa perlomeno con una poccola gioia dop stagioni difficili dentro e fuori dal campo, punto senza sminuire o santificare 

[Gennodi 857]

43 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

Mah, io sono su questo forum da tantissimi anni e purtroppo ho visto sempre tanti tifosi delle proprie idee, su del piero, su marotta, su conte, su allegri, su paratici, su dybala, sugli scudetti, sulla champions, sul gioco della squadra. Ci sono state divisioni su tutti. Il che è anche una cosa più che normale, per carità. Ci sta avere opinioni e idee diverse, su un tema così aleatorio come il calcio poi ancora di più. Quello che a mio parere non ci sta è il voler sminuire, infangare quasi i successi ottenuti dalla Juventus perchè sono stati ottenuti da personaggi che non rientrano nelle proprie grazie. Marotta ha fatto si che la Juventus tornasse ad essere uno squadrone dominante? "eh capirai, il calcio italiano è allo sfascio, la Juve è l'unica che si può permettere di spendere" Allegri per un quinquennio sulla panchina vince tutto in italia? "eh che ci voleva, non c'era concorrenza, vuoi mettere vincere in italia e vincere in premier". Andrea Agnelli vuole riportare la Juve nell'olimpo dei grandissimi e prende ronaldo? "eh è un pazzo, ci ha rovinati, era meglio marotta, non è capace a far niente". E così via , per tutto e per tutti (e sarà così anche in futuro)

il forum è pieno di 15enni o peggio 40enni che pensavo che vincere sia come giocatore a football manager 

[lou 65 5.893]

26 minuti fa, pino47 ha scritto:

In realtà è il futuro che ha ci dira chi è Allegri.Per ora è un allenatore che con squadre molto forti ha fatto bene ma in contesti diversi non ha dato assolutamente nulla anzi, ha spesso fatto cronicamente scelte tecniche sbagliate come mettere giocatori fuori ruolo.

 

dal mio punto di vista è un uomo fortunato che a differenza del suo collega Carletto è anche uno sbruffone prepotente..ma questa è una mia personalissima considerazione

infatti da allenatore del cagliari è stato premiato con la panchina d'oro. un uomo fortunato

[hawanaghana 2.195]

20 minuti fa, lou 65 ha scritto:

beh, sai succede, quando un mister in 8 anni di juventus porta 13 trofei in bacheca. te sembra così fuori luogo? 

Si se il tifo per lui supera il tifo per la squadra e si se si augura che la Juve faccia male pur di esaltarlo.

[Gennodi 857]

io ringrazio Allegri anche se il suo gioco non mi faceva impazzire 

[hawanaghana 2.195]

8 minuti fa, Timo Guanciale ha scritto:

quindi dove sono finiti i legali del forum che millantavano un affare d'oro per la Juve che non avrebbe scucito un euro?Anche un bambino ci sarebbe arrivato,ma non per i fenomeni del forum.Chissà che vita fate per pensare certe cose....

Gli stessi che dicevano che Allegri avrebbe vinto e spennato la Juve.

Allo stato attuale è lui che si è dovuto accontentare e la Juve ha risparmiato un bel po'. Ottimo.

[santrinoilmazzulatoro 18.701]

@AngriJuve quando replichi a qualcuno per un post non puoi addossargli colpe non sue o affermazioni non sue a sostegno delle tue tesi, io non solo non ho mai tifato contro la Juve ma, pur facendomi schifo il gioco di Allegri, ho sempre spinto gli altri qui dentro a sostenere la Juventus sempre, quindi non generalizzare, grazie.

[armenobianconera 8.547]

15 minuti fa, Marcoj ha scritto:

Guarda non ho tempo per portarti una lista, è stato l’unico più volte a ribadire che sul campo la classifica era diversa, che ci hanno tolto quanto meritato, poi ripeto non è lui che doveva entrare nel merito tecnico del procedimento e ci mancherebbe altro.

 

Calvo sarà uscito qualche volta e poi sparito, fino al bellissimo: è acqua passata.

presumo non sia lunghissima...se vuoi/puoi ci vuole meno tempo di quello che hai impiegato a scrivere il messaggio

 

fatti non pugnette (cit.)

 

il ribadire la classifica l'ha fatto per difendere il proprio lavoro (legittimo farlo) non di certo per difendere la juve

 

dai quando avanzi sti venti secondi metti giù la lista, sarebbe un ottimo contributo per la discussione

[armenobianconera 8.547]

3 ore fa, Capitan_Furia ha scritto:

Non è così.

La trattativa ha sempre avuto die svenari:

pagare tutto il compenso e Allegri sarebbe stato fermo un anno

liberare l’allenatore a fronte di uno sconto.

Questa impostazione valeva per ieri così come a febbraio.

Giuntoli ha scelto di far incancrenire la situazione e stando a ciò che dicono gli osservatori (Zuliani, Balzarini ecc) ha contribuito a destabilizzare l’ambiente ed in più facendo trapelare notizie, voci e indiscrezioni che hanno contribuito ad avere 13 pareggi.

la minaccia di licenziamento per giusta causa è stata una bambinata ddl “signorino” che non solo non staba mé in cielo né in terra ma che ha esposto la società ad una contro querela per danno di immagine.

in più con la bambinata della causa ci siamo coperti di ridicolo.

infatti la soluzione è arrivata subito tra persone intelligenti che hanno capito che avevano più da perdere che da guadagnare.

Tanto rumore per nulla 

Ho già risposto ad un altro utente

se hanno trovato l’accordo non è certo per la causa ma perché hanno lasciato libero l’allenatore 

[hawanaghana 2.195]

3 ore fa, Capitan_Furia ha scritto:

Non è così.

La trattativa ha sempre avuto die svenari:

pagare tutto il compenso e Allegri sarebbe stato fermo un anno

liberare l’allenatore a fronte di uno sconto.

Questa impostazione valeva per ieri così come a febbraio.

Giuntoli ha scelto di far incancrenire la situazione e stando a ciò che dicono gli osservatori (Zuliani, Balzarini ecc) ha contribuito a destabilizzare l’ambiente ed in più facendo trapelare notizie, voci e indiscrezioni che hanno contribuito ad avere 13 pareggi.

la minaccia di licenziamento per giusta causa è stata una bambinata ddl “signorino” che non solo non staba mé in cielo né in terra ma che ha esposto la società ad una contro querela per danno di immagine.

in più con la bambinata della causa ci siamo coperti di ridicolo.

infatti la soluzione è arrivata subito tra persone intelligenti che hanno capito che avevano più da perdere che da guadagnare.

Tanto rumore per nulla 

Ho già risposto ad un altro utente

se hanno trovato l’accordo non è certo per la causa ma perché hanno lasciato libero l’allenatore 

Mi spiace ma davvero non hai capito nulla, ma proprio nulla, della situazione in special modo riguardo alle basi di procedure che si sono susseguite in questi giorni (oltre a creare tesi quantomeno fantasiose per il disastroso girone di ritorno).

 

[Capitan_Furia 2.659]

48 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Questa è una tua ricostruzione molto di parte. Quello che è successo tra Giuntoli e Allegri lo sanno solo i diretti interessati, dubito fortemente che un dirigente esperto come Giuntoli abbia lavorato per destabilizzare l'ambiente mettendo a rischio i risultati della squadra. Peraltro da ciò che si diceva l'anno scorso era Allegri a non volere Giuntoli, quindi bisognerebbe capire per colpa di chi si sia incancrenito il rapporto e se da parte dell'allenatore vi è stato un atteggiamento di apertura o di chiusura. La cosa certa è che l'andamento della Juventus in questa stagione rispecchia abbastanza i due anni precedenti di Allegri, segno che la presenza di Giuntoli ha influito poco e che le cause del crollo di risultati vanno cercate altrove.

Sulla situazione legata al licenziamento a me personalmente fa abbastanza ridere l'idea che Giuntoli una mattina si alzi e decida di licenziare Allegri per giusta causa per capriccio. È una narrazione surreale e faziosa, una società come la Juventus, prima di adottare una decisione del genere che, ricordiamolo, scaturisce da un comportamento inappropriato di Allegri, si è consultata con i propri legali che le hanno rappresentato le possibilità di sostenerla in un eventuale giudizio, ben sapendo che il provvedimento sarebbe stato impugnato. E comunque la decisione ha avuto certamente l'avallo della proprietà. Dopodichè gli esiti di un giudizio sono incerti per tutti e l'accordo è sempre una soluzione di buon senso.

Io ti ho riportato quanto è stato detto dai giornalisti che frequentano la Continassa.

Che la dirigenza non abbia aiutato Allegri mi sembra un altro dato di fatto.

Quello che dico è che la vicenda del contratto di Alelgri si sarebbe dovuta gestire in un altro modo.

Questi erano gli scenari possibili:

a) lo esoneri subito e affidi la squadra a Montero come traghettatore;

b) tratti subito dicendogli: "che preferisci: ti lasciamo libero di accasarti, ci mettiamo d'accordo sullo sconto che ci fai e ti difendiamo pubblicamente e ti diamo tutti gli onori

oppure

c) stile Moggi lo difendi pubblicamente e poi il giorno dopo la fine del campionato gli fai il discorso di cui sopra

d) Invece hanno scelto lo stile delamentiis : Ti minaccio, ti insulto e poi mi calo le braghe

La causa per giusta causa non stava in piedi da nessuna parte e, a quanto è stato riportato, anche la stessa dirigenza Juve non voleva. E' stato un ordine di Elkan che come tutti sappiano sa mostrare i muscoli.

 

Chiudo sottolineando che qui non si tratta di difendere Allegri o meno, ma di come una società seria evita le figuracce e risolve i problemi.

 

[zebra67 12.639]

14 minuti fa, hawanaghana ha scritto:

Si se il tifo per lui supera il tifo per la squadra e si se si augura che la Juve faccia male pur di esaltarlo.

Questo atteggiamento sarebbe sbagliato, così come è stato sbagliato quello di alcuni "tifosi" che, per loro stessa ammissione, la sera della finale di Coppa Italia hanno tifato contro perché almeno "aumentavano le chances di allontanamento di Allegri".
Quando leggo 'ste cose mi viene da pensare che l'età media di chi scrive si aggiri sugli 8 anni.

[Capitan_Furia 2.659]

2 minuti fa, hawanaghana ha scritto:

Mi spiace ma davvero non hai capito nulla, ma proprio nulla, della situazione in special modo riguardo alle basi di procedure che si sono susseguite in questi giorni (oltre a creare tesi quantomeno fantasiose per il disastroso girone di ritorno).

 

prendo atto

l'importante che hai capito tutto tu

così senza argomentare

ipse dixit

[lou 65 5.893]

15 minuti fa, hawanaghana ha scritto:

Si se il tifo per lui supera il tifo per la squadra e si se si augura che la Juve faccia male pur di esaltarlo.

spero non ti riferisca a me.

Adesso, zebra67 ha scritto:

Questo atteggiamento sarebbe sbagliato, così come è stato sbagliato quello di alcuni "tifosi" che, per loro stessa ammissione, la sera della finale di Coppa Italia hanno tifato contro perché almeno "aumentavano le chances di allontanamento di Allegri".
Quando leggo 'ste cose mi viene da pensare che l'età media di chi scrive si aggiri sugli 8 anni.

e pensi male. secondo me. molto ma molto più alta.

[armenobianconera 8.547]

ma quelli che incolpano Giuntoli per il licenziamento di macs riescono a capire che lui è il responsabile dell'area sportiva mentre la questione licenziamento riguarda l'amministratore delegato e la proprietà?

 

dai su...

[lou 65 5.893]

19 minuti fa, Gennodi ha scritto:

il forum è pieno di 15enni o peggio 40enni che pensavo che vincere sia come giocatore a football manager 

manca consapevolezza. 

[MassiPace73 3.285]

4 minuti fa, Capitan_Furia ha scritto:

Io ti ho riportato quanto è stato detto dai giornalisti che frequentano la Continassa.

Che la dirigenza non abbia aiutato Allegri mi sembra un altro dato di fatto.

Quello che dico è che la vicenda del contratto di Alelgri si sarebbe dovuta gestire in un altro modo.

Questi erano gli scenari possibili:

a) lo esoneri subito e affidi la squadra a Montero come traghettatore;

b) tratti subito dicendogli: "che preferisci: ti lasciamo libero di accasarti, ci mettiamo d'accordo sullo sconto che ci fai e ti difendiamo pubblicamente e ti diamo tutti gli onori

oppure

c) stile Moggi lo difendi pubblicamente e poi il giorno dopo la fine del campionato gli fai il discorso di cui sopra

d) Invece hanno scelto lo stile delamentiis : Ti minaccio, ti insulto e poi mi calo le braghe

La causa per giusta causa non stava in piedi da nessuna parte e, a quanto è stato riportato, anche la stessa dirigenza Juve non voleva. E' stato un ordine di Elkan che come tutti sappiano sa mostrare i muscoli.

 

Chiudo sottolineando che qui non si tratta di difendere Allegri o meno, ma di come una società seria evita le figuracce e risolve i problemi.

 

post perfetto, risolutivo.

ora voltiamo pagina, quella che si appena è chiusa è stata nera per la società.

[Marcoj 2.389]

14 minuti fa, armenobianconera ha scritto:

presumo non sia lunghissima...se vuoi/puoi ci vuole meno tempo di quello che hai impiegato a scrivere il messaggio

 

fatti non pugnette (cit.)

 

il ribadire la classifica l'ha fatto per difendere il proprio lavoro (legittimo farlo) non di certo per difendere la juve

 

dai quando avanzi sti venti secondi metti giù la lista, sarebbe un ottimo contributo per la discussione

Non c’è discussione che si può tenere con chi in realtà è già partito per preconcetti. Buona giornata.

[armenobianconera 8.547]

Adesso, Marcoj ha scritto:

Non c’è discussione che si può tenere con chi in realtà è già partito per preconcetti. Buona giornata.

dai non fare così...tira fuori la lista...

 

[Timo Guanciale 364]

39 minuti fa, hawanaghana ha scritto:

Gli stessi che dicevano che Allegri avrebbe vinto e spennato la Juve.

Allo stato attuale è lui che si è dovuto accontentare e la Juve ha risparmiato un bel po'. Ottimo.

Chiunque abbia un minimo di esperienza di vita vissuta,non avrebbe pensato ne una ne l'altra cosa.Le probabilità che si andasse in causa erano vicine allo 0.

Certo che se la vita è fatta di Bar, Gazzetta,Telelombardia e qualche sito di gossip, quello partorisce la mente.

[lucky man 4.057]

Si parla di 4mln come buona uscita.

Un affare.

[Ronnie O'Sullivan 17.443]

Ma non avete ancora finito di scannarvi fra haters e cultori della personalità? 

Siete ri-di-co-li! 

 

Aveva proprio ragione Ennio Flaiano: in Italia esistono due tipi di fascisti: i fascisti e gli antifascisti (semicit.) 

[Marcoj 2.389]

3 minuti fa, armenobianconera ha scritto:

dai non fare così...tira fuori la lista...

 

Risposta classica del tipo di profilo che intendevo👍👍

[armenobianconera 8.547]

Adesso, Marcoj ha scritto:

Risposta classica del tipo di profilo che intendevo👍👍

Lei cincischia....e ciurla nel manico....

la lista suvvia...

 

 

[gianmarco86 9.030]

13 minuti fa, Capitan_Furia ha scritto:

Io ti ho riportato quanto è stato detto dai giornalisti che frequentano la Continassa.

Che la dirigenza non abbia aiutato Allegri mi sembra un altro dato di fatto.

Quello che dico è che la vicenda del contratto di Alelgri si sarebbe dovuta gestire in un altro modo.

Questi erano gli scenari possibili:

a) lo esoneri subito e affidi la squadra a Montero come traghettatore;

b) tratti subito dicendogli: "che preferisci: ti lasciamo libero di accasarti, ci mettiamo d'accordo sullo sconto che ci fai e ti difendiamo pubblicamente e ti diamo tutti gli onori

oppure

c) stile Moggi lo difendi pubblicamente e poi il giorno dopo la fine del campionato gli fai il discorso di cui sopra

d) Invece hanno scelto lo stile delamentiis : Ti minaccio, ti insulto e poi mi calo le braghe

La causa per giusta causa non stava in piedi da nessuna parte e, a quanto è stato riportato, anche la stessa dirigenza Juve non voleva. E' stato un ordine di Elkan che come tutti sappiano sa mostrare i muscoli.

 

Chiudo sottolineando che qui non si tratta di difendere Allegri o meno, ma di come una società seria evita le figuracce e risolve i problemi.

 

Tralasci che il tutto è scaturito da uno show di Allegri dopo la finale di Coppa Italia, senza il quale le cose sarebbero andate diversamente. Ti ribadisco che la Juventus, come un qualsiasi altro datore di lavoro avveduto (e quando si parla di una società così importante queste sono procedure basilari e scontate) prima di assumere quel tipo di decisione ha senz'altro consultato i propri legali. Quindi che la giusta causa non stesse in piedi è una tua idea, smentita peraltro dal fatto che lo stesso Allegri alla fine si è accordato. La verità è che si tratta di una nozione elastica ed il giudice è chiamato a valutare se quel determinato comportamento sia tale da compromettere irrimediabilmente il rapporto fiduciario tra le parti, quindi è chiaro che l'esito del giudizio fosse incerto, altrochè.