Ufficiale: Accordo fra Juventus e Allegri per la risoluzione del contratto

[armenobianconera 8.547]

1 minuto fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

Ma non avete ancora finito di scannarvi fra haters e cultori della personalità? 

Siete ri-di-co-li! 

 

Aveva proprio ragione Ennio Flaiano: in Italia esistono due tipi di fascisti: i fascisti e gli antifascisti (semicit.) 

può essere l'ultima volta...lasciaci divertire ancora un pò 😂

[Marcoj 2.389]

4 minuti fa, armenobianconera ha scritto:

Lei cincischia....e ciurla nel manico....

la lista suvvia...

 

 

Per essere risposto cosa? Che voleva difendere solo se stesso? Che so fesso, te lo ripeto passa na bella giornata 

[forzafrabotta 2.406]

Comunque faccio presente una cosa, per coloro i quali parlano di "figuraccia colossale", "pagina nerissima" etc etc... spero vi rendiate conto che per la "persona media" tutta questa vicenda ha una rilevanza pressoché nulla... l'unica "brutta figura" è stata quella rimediata con la sfuriata di Allegri la sera della finale, ma non tanto perché dia fastidio alla "gente comune" quanto perché magari è fastidiosa per alcuni brand e sponsors che preferiscono non accompagnarsi a certi atteggiamenti. Poi della questione esonero / licenziamento per giusta causa / accordo successivo, francamente non gliene frega nulla a nessuno. Gli antijuventini avrebbero comunque preso un qualsiasi altro pretesto per gettare M sulla Juve, gli Juventini "pro-allegri" non è che smetteranno di seguire la Juve, e a tutti gli altri (che in italia son pochi, perché normalmente o sei juventino o sei anti, purtroppo) veramente non gliene può fregar di meno.

Perciò state sereni, Allegri rimarrà nella storia della Juventus ( con buona pace di chi lo detesta a tal punto da rinnegarne i meriti ) e non sarà questo epilogo a distruggere quanto di buono fatto. Era giusto e sacrosanto cambiare, ed è stato fatto, ora se ne facciano una ragione anche "le vedove" ci sarà un nuovo allenatore e dobbiamo sperare che questo nuovo corso abbia finalmente modo di svilupparsi al meglio, possibilmente portando tanti successi nei prossimi anni

[armenobianconera 8.547]

Adesso, Marcoj ha scritto:

Per essere risposto cosa? Che voleva difendere solo se stesso? Che so fesso, te lo ripeto passa na bella giornata 

vedi che il tempo ce l'hai?

io se faccio una affermazione e qualcuno mi chiede di motivarla lo faccio....senza tante storie

[Maxseven 12.906]

5 minuti fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

Ma non avete ancora finito di scannarvi fra haters e cultori della personalità? 

Siete ri-di-co-li! 

 

Aveva proprio ragione Ennio Flaiano: in Italia esistono due tipi di fascisti: i fascisti e gli antifascisti (semicit.) 

Credo che però si sia fatto un passo ulteriore.

Chi sta con la società e quindi con la Juventus e chi contro.

[uampy 1.442]

13 ore fa, Maxseven ha scritto:

Quindi secondo i fan di Allegri la giusta causa non esisteva ma Allegri ha deciso di prendere meno soldi.

 

Fantastico.

Beh di cosa ti stupisci? Ragionamenti coerenti con quelli che hanno avuto negli ultimi 3 anni per qualsiasi cosa. Ora vedrai quando non troverà nessuna squadra "Max ha deciso di chiudere la carriera con la Juventus perché l'amava"

[Michael Laudrup,Max per se 6.918]

2 ore fa, ZizouZidane ha scritto:

Staremo a vedere.

Io mi auguro che trovi presto una nuova squadra, così che possano continuare a seguirlo e a sostenerlo. 

Credo invece che i sostenitori di Allegri saranno sempre qua,gli altri,intendo i critici,chissà...ricordo con sarri e pirlo che non leggevo più certi nomi che invece erano particolarmente attivi prima 

[RogerWaters 22.413]

6 minuti fa, Maxseven ha scritto:

Credo che però si sia fatto un passo ulteriore.

Chi sta con la società e quindi con la Juventus e chi contro.

mah, quanti insulti si è preso AA quando era presidente (quindi era la società) per aver ripreso allegri?

 

[diadan87 261]

Un brutto accordo è sempre meglio di nessun accordo, si dice.

Poi i termini mi sembrano buoni per entrambe le parti in causa.

[AngriJuve 5.954]

8 minuti fa, Maxseven ha scritto:

Credo che però si sia fatto un passo ulteriore.

Chi sta con la società e quindi con la Juventus e chi contro.

se vabbè, stare con la società a convenienza è questo. A me pare che in tantissime ma tantissime altre cose con la società non ci si schiera affatto. Ora invece, chi non si schiera è meritevole di essere messo alla pubblica gogna

[Michael Laudrup,Max per se 6.918]

2 ore fa, Maxseven ha scritto:

Però scusate. 

Ma come fate ad avere giudizi così netti senza conoscere le carte?

Sapete che fatti ha portato la Juve per perorare la giusta causa? Io no.

 

Ma rimane una evidenza. 

 

Probabilmente si è  cercato goal da tempo un accordo per la risoluzione. 

Ed Allegri ha sempre preteso tutto, altrimenti sarebbe stata inutile la mossa del licenziamento. 

 

Una volta che la Juventus ha deciso di Procedere si è  trovato un accordo.

 

Quindi il licenziamento non era Acqua fresca  ma ha avuto I suoi effetti e li ha avuti su Allegri non certo sulla Juve che è stata promotrice del licenziamento stesso.

Le posizione della Juventus non si sono certo potute ammorbidire rispetto ad una sua stessa iniziativa. 

Quelle di Allegri si invece.

 

Ok ma nell intervento che tu hai citato io ho scritto che le nostre sono solo ipotesi e che non c'è certezza non conoscendo le carte...

Io penso (ma è solo la mia opinione ) che c'è chi ha voluto fare "il grosso" e poi ha capito che era meglio lasciar perdere perché e questo te lo dico con certezza,se la giusta causa si basava solo sulle sfuriate della finale,la società il processo lo perdeva,garantito al 100%

[Ronnie O'Sullivan 17.443]

2 ore fa, armenobianconera ha scritto:

può essere l'ultima volta...lasciaci divertire ancora un pò 😂

 

Sì ma si leggono cose allucinanti (non ce l'ho con te); come caxxo si fa a negare che Allegri ha sbarellato come uno psicotico? Come si fa a minimizzare il comportamento vergognoso di un alto dirigente (come l'allenatore) che parla di MARCHETTE della società da cui è lautamente stipendiato davanti a molti testimoni? Qui siamo oltre il culto della personalità; siamo al fanatismo più totale, per giunta condito da considerazioni giuslavoriste deliranti (la società si è rimangiata il licenziamento per giusta causa...); significa essere obnubilati e non sapere di cosa si parla. 

 

Parimenti, come si fa a negare che Allegri non è stato il solo problema della Juventus nelle ultime stagioni e nemmeno il principale, e che, come sempre, tutto nasce da una gestione societario-dirigenziale largamente deficitaria e dalla rottura della catena di comando e sinergica proprietà-dirigenza-area tecnica? 

 

Dai ragazzi... 

 

PS La mia paura è che non sia affatto l'ultima; le groupies, per esempio, stanno aspettando al varco Giuntoli, il nuovo nemico, e anche - tienilo per te... - Thiago Motta, sotto sotto sperando che falliscano per dimostrare che avevano ragione... 

[RogerWaters 22.413]

3 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

se vabbè, stare con la società a convenienza è questo. A me pare che in tantissime ma tantissime altre cose con la società non ci si schiera affatto. Ora invece, chi non si schiera è meritevole di essere messo alla pubblica gogna

giuntoli veniva sfanculato quando nelle interviste confermava allegri

[Maxseven 12.906]

5 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

se vabbè, stare con la società a convenienza è questo. A me pare che in tantissime ma tantissime altre cose con la società non ci si schiera affatto. Ora invece, chi non si schiera è meritevole di essere messo alla pubblica gogna

Dove ho scritto questo?

[Jsr 761]

Gazzetta:

Max avrebbe (il condizionale è d’obbligo non essendoci comunicazioni ufficiali) rinunciato a oltre la metà dei 7 milioni di euro netti più bonus dell’ultimo anno di contratto con la Juve.

[luc89 6.394]

3 ore fa, Mr. Bluff ha scritto:

Mah, sicuramente per allenare dovrà scendere di livello.

 

Le cifre si sapranno. La Juventus dovrà metterle a bilancio. La Gazzetta oggi cmq parla di una cifra inferiore a tre milioni di euro, più i bonus per la qualificazione in champions di quest'anno e per la vittoria in coppa ITalia che la società aveva congelato.

C'è da dire che se allegri ha intenzione di allenare di nuovo da subito tutto ciò che ha preso da questo accordo è tanto di guadagnato 

[MassiPace73 3.285]

4 minuti fa, Mr. Bluff ha scritto:

Te la faccio breve: La Juventus ha licenziato Allegri, questo ha minacciato di impugnare il licenziamento e di fare causa alla JUventus per danni alla sua immagine. All'improvviso ci ripensa e firma una risoluzione consensuale del contratto ovvero aderisce al licenziamento.

eh certo, la rescissione la firma da licenziato 😂

la rescissione è una cosa, il licenziamento per giusta causa un'altra. 

per aderire alla prima, la società ha ritirato la seconda.

[Capitan_Furia 2.659]

16 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Tralasci che il tutto è scaturito da uno show di Allegri dopo la finale di Coppa Italia, senza il quale le cose sarebbero andate diversamente. Ti ribadisco che la Juventus, come un qualsiasi altro datore di lavoro avveduto (e quando si parla di una società così importante queste sono procedure basilari e scontate) prima di assumere quel tipo di decisione ha senz'altro consultato i propri legali. Quindi che la giusta causa non stesse in piedi è una tua idea, smentita peraltro dal fatto che lo stesso Allegri alla fine si è accordato. La verità è che si tratta di una nozione elastica ed il giudice è chiamato a valutare se quel determinato comportamento sia tale da compromettere irrimediabilmente il rapporto fiduciario tra le parti, quindi è chiaro che l'esito del giudizio fosse incerto, altrochè.

Ho lavorato per multinazionali e so bene le dinamiche.

Per quello che è successo dopo il fischio finale, noi non lo sappiamo, ma chi era bordo campo ha riferito alcune cose che giustificano Max, ma fanno capire perchè abbia scapocciato.

Il licenziamento per giusta causa è molto difficile da far valere. Se non vado errato Marchionne stesso ebbe difficoltà a licenziare due operai a Melfi che avevano sabotato gli impianti. Non posso credere che dei legali abbiano proprosto una tale procedura.

Comunque io resto della mia idea: Marotta o Moggi questa vicenda l'avrebbero gestita molto, molto meglio.

Abbiamo avuto lo stile del napoli

[AngriJuve 5.954]

2 minuti fa, Maxseven ha scritto:

Dove ho scritto questo?

"Chi sta con la società e quindi con la Juventus e chi contro." Che significa questa frase? a casa mia, che chi non è d'accordo con la società sta contro la Juventus. Beh, e io questo lo chiamo stare con la società, e quindi con la Juventus, solo quando conviene

[hawanaghana 2.195]

26 minuti fa, Capitan_Furia ha scritto:

prendo atto

l'importante che hai capito tutto tu

così senza argomentare

ipse dixit

Se vuoi ti argomento questo passaggio visto che non ho il tempo né la voglia di farlo con tutto

 

la minaccia di licenziamento per giusta causa è stata una bambinata ddl “signorino” che non solo non staba mé in cielo né in terra ma che ha esposto la società ad una contro querela per danno di immagine.

 

Non è stata una bambinata ma un provvedimento fatto e finito, se è stato fatto è perché vi sono gli estremi per farlo, poi ovviamente tutti da dimostrare in sede giudiziaria.

Che non stesse né in cielo né in terra lo decidi tu arbitrariamente senza aver nulla a suffragio della tua tesi e la contro querela per danno di immagine primo non poteva essere emessa durante l'eventuale procedura in corso, secondo avrebbe dovuto essere motivata dagli atti dell'eventuale procedimento. Siccome non sai le motivazioni del primo procedimento non puoi sapere se ci sarebbero stati gli estremi per il secondo anche se tu sbandieri tutta questa sicurezza.

Alla fine, inoltre, la cosa più evidente è che Allegri ha accettato l'accordo non che la Juve ha calato le braghe come piace descrivere ai sostenitori di Allegri. La Juve quello che voleva fare l'aveva fatto, è stato Allegri ad accettare altrimenti si sarebbe andati alle vie legali come si paventava.

Ergo Allegri o chi per lui è sceso a più miti consigli poiché tutta quella insussistenza che tu millanti esserci forse non era poi così insussistente altrimenti avrebbe tirato dritto per la sua strada.

[Maxseven 12.906]

11 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

mah, quanti insulti si è preso AA quando era presidente (quindi era la società) per aver ripreso allegri?

 

A parte che non vedo cosa centri con cosa ho scritto io.

Ma una cosa è  criticare le scelte una cosa è  sperare che la Juventus soccomba in tribunale.

[LE6END 10.306]

Quindi? Rinuncia allo stipendio di un anno, gli pagano lo stipendio intero o c''è lo sconto?

 

EDIT: leggo che ha chiesto solo il 50%

 

[RogerWaters 22.413]

1 minuto fa, Maxseven ha scritto:

A parte che non vedo cosa centri con cosa ho scritto io.

Ma una cosa è  criticare le scelte una cosa è  sperare che la Juventus soccomba in tribunale.

hai parlato di "stare contro", non di tribunali

1 minuto fa, LE6END ha scritto:

Quindi? Rinuncia allo stipendio di un anno, gli pagano lo stipendio intero o c''è lo sconto?

 

c'è lo sconto e la differenza viene convertita in buoni pasto da consegnare ai tifosi

[Maxseven 12.906]

1 minuto fa, AngriJuve ha scritto:

"Chi sta con la società e quindi con la Juventus e chi contro." Che significa questa frase? a casa mia, che chi non è d'accordo con la società sta contro la Juventus. Beh, e io questo lo chiamo stare con la società, e quindi con la Juventus, solo quando conviene

Credo che nessuno abbia mai augurato alla Juventus di perdere le cause o di avere giuridicamente torto.

 

Quindi nessuna convenienza,  è  una fattispecie assai diversa.

 

Un conto è  la critica un conto è  schierarsi contro i propri interessi. 

 

Specie se si parte dal presupposto che è  stato Allegri a mettersi contro. 

[golditrezegol 1.517]

https://x.com/NicoSchira/status/1797825558711275893?t=X_HMfiRfC4sWtVOuhnKiXw&s=19

 

 

 

Praticamente con questa buonuscita da 4 paga acciughina e Motta. 

 

Chiedere scusa a Giuntolone