Ufficiale: Accordo fra Juventus e Allegri per la risoluzione del contratto

[hawanaghana 2.139]

1 ora fa, lou 65 ha scritto:

spero non ti riferisca a me.

No

5 minuti fa, Angel&Devil ha scritto:

Nei fatti Allegri prenderà più della metà dell'ingaggio dell'anno prossimo senza allenare e potendosi anche accordare con un'altra squadra fin da subito e questo sarebbe un vantaggio per la società??

Hmm aspetta... nel risparmiare metà dell'ingaggio che invece avrebbe dovuto corrispondergli in pieno? Così a naso eh...

[0oo-rooze 1.931]

8 minutes ago, Angel&Devil said:

Questo è l'ennesimo passaggio, ammesso che ce ne fosse bisogno di quanto questa proprietà sia attaccata ai soldi.

E dove sarebbe il problema?

Vorresti andare tu al loro posto e buttare i tuoi di soldi?

 

Mah..... facile fare i grandi coi soldi degli altri.... lo zio Steven dovrebbe insegnare ....

[hawanaghana 2.139]

29 minuti fa, giotevez ha scritto:

Mi devi scusare, ho dispensato like a destra e a manca ed ho terminato le reazioni, per cui ti devi accontentare di questo 👍

Ma figurati hehe.

Grazie

[adon 974]

15 ore fa, luc89 ha scritto:

Infatti hanno deciso di pagare ad Allegri quanto gli spettava per evitare di perdere un tribunale.

Smentito puntualmente dalle informazioni che stanno uscendo. Gli daranno meno della metà di quanto gli spetta e credo che gli sia andata anche bene. Adesso è libero di andare in uno dei tanti squadroni europei, zeppi di campioni, a cui serve un grande gestore. Immagino che abbia solo l’imbarazzo della scelta 

[Angel&Devil 2.806]

2 minuti fa, hawanaghana ha scritto:

No

Hmm aspetta... nel risparmiare metà dell'ingaggio che invece avrebbe dovuto corrispondergli in pieno? Così a naso eh...

Certo perchè glieli dai subito. Quei soldi glieli avresti dati a fine della prossima stagione. Nel bilancio questo incide. Oltre che da un punto di vista pratico quello può andarsene dove vuole (viceversa hai comunque l'obbligo di non poterti accasare altrove per una cifra inferiore pena la perdita del compenso). Capisco che quest'ultimo passaggio risulta a voi difficile perchè "eh non lo vuole nessuno" ma è un concetto presente e che pesa nelle valutazioni

[maur0 987]

6 minuti fa, Angel&Devil ha scritto:

Si divertono a sparare baggianate. Nei fatti Allegri prenderà più della metà dell'ingaggio dell'anno prossimo senza allenare e potendosi anche accordare con un'altra squadra fin da subito e questo sarebbe un vantaggio per la società?? Senza considerare la figura di peracottari di fare il pugno duro con un proprio dipendente salvo poi rimangiarsi tutto non appena hanno fiutato che potevano chiudere subito la questione evitando guai più seri. Questo è l'ennesimo passaggio, ammesso che ce ne fosse bisogno di quanto questa proprietà sia attaccata ai soldi. Se tu ritieni in linea di principio una condotta sbagliata la porti avanti fino in fondo anche a costo di perdere, pur di sostenere quel principio. Loro invece appena hanno percepito che potevano "rimetterci meno" con la buonuscita hanno pagato tutto subito e arrivederci. Pezzenti

Ma pezzenti cosa? Vorrei vedere se fossi stato tu a capo di una società calcistica e avendo un contratto per un altro anno non puntassi a pagare il meno possibile dell'intera cifra... tutti * col * degli altri...

Tu e quelli che sparate queste accuse pensate che le società siano famiglie dove tutti si vogliono bene e si danno i bacini quando i rapporti vanno avanti solo in base ai risultati.

E comunque basta leggere i giornali per sapere che l'accordo è stato meno della meta e non più, ma sarebbe chiedere troppo e non potreste più attaccare la dirigenza.

[Angel&Devil 2.806]

1 minuto fa, 0oo-rooze ha scritto:

E dove sarebbe il problema?

Vorresti andare tu al loro posto e buttare i tuoi di soldi?

 

Mah..... facile fare i grandi coi soldi degli altri....

Che non c'è una visione che vada al di la del proprio naso, del contingente, dell'immediato. E' questo il problema. Ma dove vogliamo andare con questo tipo di atteggiamento. Il Real Madrid, il Barcellona, il Bayern Monaco, il PSG, il Manchester City non solo non li raggiungeremo mai ma neanche proveremo ad avvicinarci di questo passo e il divario aumenterà sempre di più. Senza un progetto, una visione, non c'è speranza per il futuro e di conseguenza non c'è neanche passione. Cosa partecipiamo a fare alla champions league se stiamo a fare i discorsi dei mentecatti per 1 milione in più o in meno?

[trust93 113]

1 minuto fa, Angel&Devil ha scritto:

Certo perchè glieli dai subito. Quei soldi glieli avresti dati a fine della prossima stagione. Nel bilancio questo incide. Oltre che da un punto di vista pratico quello può andarsene dove vuole (viceversa hai comunque l'obbligo di non poterti accasare altrove per una cifra inferiore pena la perdita del compenso). Capisco che quest'ultimo passaggio risulta a voi difficile perchè "eh non lo vuole nessuno" ma è un concetto presente e che pesa nelle valutazioni

Ma chi se lo piglia Allegri 😂😂 ma stai scherzando? La società ha risparmiato METÀ stipendio dell'anno prossimo, i premi di questa stagione, e per te è una sconfitta?

[Angel&Devil 2.806]

1 minuto fa, Mr. Bluff ha scritto:

Ecco n'altra vedovella.

Unica tua argomentazione. Oh mi raccomando già che ci sei prenditi un aperitivo con quelli della gazzetta a cui dai credito per le tue ricostruzioni. "JUVE NON COSI'!" ti ricordo, giusto per promemoria

[adon 974]

10 minuti fa, Angel&Devil ha scritto:

Si divertono a sparare baggianate. Nei fatti Allegri prenderà più della metà dell'ingaggio dell'anno prossimo senza allenare e potendosi anche accordare con un'altra squadra fin da subito e questo sarebbe un vantaggio per la società?? Senza considerare la figura di peracottari di fare il pugno duro con un proprio dipendente salvo poi rimangiarsi tutto non appena hanno fiutato che potevano chiudere subito la questione evitando guai più seri. Questo è l'ennesimo passaggio, ammesso che ce ne fosse bisogno di quanto questa proprietà sia attaccata ai soldi. Se tu ritieni in linea di principio una condotta sbagliata la porti avanti fino in fondo anche a costo di perdere, pur di sostenere quel principio. Loro invece appena hanno percepito che potevano "rimetterci meno" con la buonuscita hanno pagato tutto subito e arrivederci. Pezzenti

Il male di questa tifoseria sono i tifosotti come te che vanno appresso alle ricostruzioni farlocche della Gazzetta. E che negli anni sempre per andare appresso a gente simile, adani e compagnia varia, hanno sparato fango su un proprio tesserato. Siete senza vergogna

Ma cosa stai dicendo? Hai mai avuto a che fare nella tua vita con contenziosi legali di tipo contrattuale? Quasi sempre si risolvono con una transazione perché conviene ad ambo le parti. Per cui quale pezzenti…capisco che il cambio allenatore non vi va proprio giù, ma è ora di voltare pagina 

[0oo-rooze 1.931]

1 minute ago, Angel&Devil said:

Che non c'è una visione che vada al di la del proprio naso, del contingente, dell'immediato. E' questo il problema. Ma dove vogliamo andare con questo tipo di atteggiamento. Il Real Madrid, il Barcellona, il Bayern Monaco, il PSG, il Manchester City non solo non li raggiungeremo mai ma neanche proveremo ad avvicinarci di questo passo e il divario aumenterà sempre di più. Senza un progetto, una visione, non c'è speranza per il futuro e di conseguenza non c'è neanche passione. Cosa partecipiamo a fare alla champions league se stiamo a fare i discorsi dei mentecatti per 1 milione in più o in meno?

E quindi?

Glieli presti tu?

 

Puoi avere tutte le visioni del mondo, ma poi? Non capisco.

[Angel&Devil 2.806]

1 minuto fa, maur0 ha scritto:

Ma pezzenti cosa? Vorrei vedere se fossi stato tu a capo di una società calcistica e avendo un contratto per un altro anno non puntassi a pagare il meno possibile dell'intera cifra... tutti * col * degli altri...

Tu e quelli che sparate queste accuse pensate che le società siano famiglie dove tutti si vogliono bene e si danno i bacini quando i rapporti vanno avanti solo in base ai risultati.

E comunque basta leggere i giornali per sapere che l'accordo è stato meno della meta e non più, ma sarebbe chiedere troppo e non potreste più attaccare la dirigenza.

Prima fate i sostenitori del bel gioco a tutti i costi, e quando si tratta di portare avanti una linea di principio diventate tutt'insieme scienziati della praticoneria e del pragmatismo. 

 banderuole al vento

[RINTINTIN 3.137]

12 ore fa, RamaruSeVen ha scritto:

E chi se li scorda, un memorabile calcio spumeggiante d'altri tempi!

…… spumeggiante ad oltranza ….

😂😂

[Mr. Bluff 11.958]

4 minuti fa, Angel&Devil ha scritto:

Unica tua argomentazione. Oh mi raccomando già che ci sei prenditi un aperitivo con quelli della gazzetta a cui dai credito per le tue ricostruzioni. "JUVE NON COSI'!" ti ricordo, giusto per promemoria

Si, si..Fossi stato io nei panni di Scanavino avrei tirato dritto con il licenziamento per giusta causa.

[Angel&Devil 2.806]

1 minuto fa, adon ha scritto:

Ma cosa stai dicendo? Hai mai avuto a che fare nella tua vita con contenziosi legali di tipo contrattuale? Quasi sempre si risolvono con una transazione perché conviene ad ambo le parti. Per cui quale pezzenti…capisco che il cambio allenatore non vi va proprio giù, ma è ora di voltare pagina 

Io sono tranquillissimo. Non ho fatto io la richiesta di licenziamento per giusta causa nel tentativo, mal riuscito di non pagare 1 euro. E sempre io non sono stato a ritirarlo per un accordo transattivo

[Angel&Devil 2.806]

1 minuto fa, 0oo-rooze ha scritto:

E quindi?

Glieli presti tu?

 

Puoi avere tutte le visioni del mondo, ma poi? Non capisco.

Quindi se sei convinto delle tue ragioni vai avanti. Se non sei convinto fai marcia indietro. I soldi li trovi in altro modo dalla campagna acquisti o nel resto della gestione societaria. SE SEI CONVINTO. Ma capisco che anche per voi vedere 10 metri più avanti risulta difficile. Poi però ci ammorbate con le visioni, gli schemi, le idee del calcio

[azionistaminore 6.224]

Alla fine la Juve ci ha risparmiato un paio di milioni, meglio che niente

 

[maur0 987]

1 minuto fa, Angel&Devil ha scritto:

Io sono tranquillissimo. Non ho fatto io la richiesta di licenziamento per giusta causa nel tentativo, mal riuscito di non pagare 1 euro. E sempre io non sono stato a ritirarlo per un accordo transattivo

Veramente è Allegri che ha accettato l'accordo che avevano già discusso in settimana che lui non voleva firmare e la lettera di licenziamento per giusta causa era volta a farlo firmare, cosa che è avvenuta.

Anche questo si legge sui giornali... e 2...

[Angel&Devil 2.806]

1 minuto fa, Mr. Bluff ha scritto:

Si, si..

Non eri tu quello del mara GIUOCO di Sarri? Si si ricordo benissimo. Cacciato a pedate dalla Lazio perchè strano caso i calciatori non lo seguivano più pure lì (per bocca dello stesso lotito che lo ha detto ai microfoni). 

Aspettiamo la tua prossima previsione. Nel corso degli anni ti stai facendo un bel curriculum non c'è che dire. 

Io cambierei la foto profilo. Altro che paperon de paperoni. Gastone Paperone sarebbe più appropriato  

[Bercegol 1.205]

11 minuti fa, Angel&Devil ha scritto:

Gestione pessima dell'intera vicenda.

Sarà una gestione pessima, ma con queste mosse hanno praticamente pagato lo stipendio annuale di Motta. Se Allegri non fosse andato fuori di testa avrebbero dovuto pagargli tutto, così hanno perfettamente approfittato dell'occasione. Mi piacciono le gestioni pessime di questo tipo.

[Angel&Devil 2.806]

Adesso, maur0 ha scritto:

Veramente è Allegri che ha accettato l'accordo che avevano già discusso in settimana che lui non voleva firmare e la lettera di licenziamento per giusta causa era volta a farlo firmare, cosa che è avvenuta.

Anche questo si legge sui giornali... e 2...

La GAZZETTA non è un giornale, dal 2006.

[runner 3.321]

questa è l'ultima notizia che riguarda allegri con la Juve.

da oggi è il passato, come Vicpjalek (o come si scrive), lasciamolo lì.

 

da domani vi prego: basta parlare di lui, guardiamo oltre e pensiamo al futuro!

[MassiPace73 3.285]

5 minuti fa, Angel&Devil ha scritto:

Quindi se sei convinto delle tue ragioni vai avanti. Se non sei convinto fai marcia indietro. I soldi li trovi in altro modo dalla campagna acquisti o nel resto della gestione societaria. SE SEI CONVINTO. Ma capisco che anche per voi vedere 10 metri più avanti risulta difficile. Poi però ci ammorbate con le visioni, gli schemi, le idee del calcio

questi sono gli stessi che ci parlano per anni di mentalità, di credere nei progetti... poi tutto si traduce nel calpestare ciò che non gli piace e sostenere ciò che gli piace.

hanno l'etica del gusto personale, che utilizzano come parametro morale... pensando sempre che il loro gusto interessi agli altri.

questa vicenda è lapalissiana, hanno trovato il modo di schierarsi con la parte sbagliata, pure se la loro ossessione è stata cacciata a calci. perchè il loro gusto, alla fine, è solo quello di odiare fino in fondo.

[Angel&Devil 2.806]

Adesso, Bercegol ha scritto:

Sarà una gestione pessima, ma con queste mosse hanno praticamente pagato lo stipendio annuale di Motta. Se Allegri non fosse andato fuori di testa avrebbero dovuto pagargli tutto, così hanno perfettamente approfittato dell'occasione. Mi piacciono le gestioni pessime di questo tipo.

Ancora con sta idiozia. Vedo che la Gazzetta continua a mietere vittime. Il risparmio sarebbe stato a zero con la giusta causa come da loro richiesto.  sconfitta su tutta la linea

[Bercegol 1.205]

1 minuto fa, Angel&Devil ha scritto:

sconfitta su tutta la linea

Adoro le sconfitte con le quali intasco i milioni per pagare il nuovo tecnico 😁.