Ufficiale: Accordo fra Juventus e Allegri per la risoluzione del contratto

[Tate 931]

35 minuti fa, adon ha scritto:

Smentito puntualmente dalle informazioni che stanno uscendo. Gli daranno meno della metà di quanto gli spetta e credo che gli sia andata anche bene. Adesso è libero di andare in uno dei tanti squadroni europei, zeppi di campioni, a cui serve un grande gestore. Immagino che abbia solo l’imbarazzo della scelta 

Ci sarà la fila sull'uscio di casa ... 😉

[SimoJuventinoDoc 2.218]

13 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

si ok, ma a parte le battutine più o meno divertenti che si leggono, quello schema ha senso. Cioè la Juve ha licenziato e poi revocato il provvedimento o non ha mai licenziato? All'atto pratico cambia poco, hanno raggiunto l'accordo e amen. Ma da un punto di vista procedurale perchè la Juventus avrebbe revocato il provvedimento se era così sicura di vincere la causa? Fra non pagare niente e pagare anche un solo euro e meglio non pagare niente, no? Dire "Allegri ha fatto marcia indietro" è concettualmente sbagliato se questo è lo scenario. Diverso sarebbe invece se la Juventus non avesse mai licenziato ma solo fatto trapelare a mezzo stampa la "minaccia". Al che Allegri sarebbe poi sceso a più miti consigli. 

A parte che sarebbe follia andare in tribunale, e c'entra nulla avere torto o ragione se qualcuno conosce un minimo i processi, comunque Il licenziamento e conseguente causa non avrebbe procurato nessun risparmio quest'anno perché avrebbero dovuto mettere da parte le somme in un fondo per rischi. L' unico modo per risparmiare oggi era in questo modo e da quel che si legge è stato un gran bel risparmio. Direi decisamente conveniente per la società e conveniente pure per Allegri che adesso è libero di fare quello che gli pare 

[Il Demone 6.834]

3 minutes ago, Angel&Devil said:

HAHAHA basta questo commento qui per classificarti. Invertire l'ordine dei fattori per giustificare l'ingiustificabile. Partire con un licenziamento per giusta causa per poi fare marcia indietro. Se pensi di avere ragione non torni indietro... ragionamento debole il tuo

Anche il tuo di ragionamento è debole; per quale motivo la Juventus lo avrebbe dovuto affossare? Cmq gli obiettivi li ha raggiunti (anche se il merito è SOLO della squadra). Hanno risparmiato bei soldoni e con quelli ci paghi Motta. Non aveva senso, come ho sempre sostenuto uno scontro, ne per lui ne per la Juventus.

[DoctorBianconero86 5.574]

Bene che si sia chiuso così anche se resto dell’idea che tutto questo teatrino si poteva evitare 

[Marcoj 2.277]

1 ora fa, armenobianconera ha scritto:

vedi che il tempo ce l'hai?

io se faccio una affermazione e qualcuno mi chiede di motivarla lo faccio....senza tante storie

Bravo

[AngriJuve 5.697]

1 minuto fa, SimoJuventinoDoc ha scritto:

A parte che sarebbe follia andare in tribunale, e c'entra nulla avere torto o ragione se qualcuno conosce un minimo i processi, comunque Il licenziamento e conseguente causa non avrebbe procurato nessun risparmio quest'anno perché avrebbero dovuto mettere da parte le somme in un fondo per rischi. L' unico modo per risparmiare oggi era in questo modo e da quel che si legge è stato un gran bel risparmio. Direi decisamente conveniente per la società e conveniente pure per Allegri che adesso è libero di fare quello che gli pare 

Ma su questo siamo completamente d'accordo. Hanno fatto quello che è meglio per tutti e nell'interesse di tutti. Io ho solo espresso dubbi sull'affermazione "allegri ha fatto marcia indietro perchè sapeva che avrebbe perso sicuramente". No, hanno fatto marcia indietro entrambe le parti. E giustamente. 

[hawanaghana 2.129]

Adesso, Angel&Devil ha scritto:

HAHAHA basta questo commento qui per classificarti. Invertire l'ordine dei fattori per giustificare l'ingiustificabile. Partire con un licenziamento per giusta causa per poi fare marcia indietro. Se pensi di avere ragione non torni indietro... ragionamento debole il tuo

Ascolta, te lo dico con tutto il garbo possibile.

Non hai capito nulla dei passaggi procedurali della faccenda e te lo stanno spiegando in 100.

A parte che non esiste nessuna marcia indietro perché l'accordo è previsto in queste circostanze, ma anche fosse (e non lo è) la Juve ha depositato un atto, Allegri ha minacciato di impugnarlo ma non l'ha impugnato, chi avrebbe fatto marcia indietro?

A darvi ragione tra di voi siete in due o tre.

Non ho assolutamente voglia di stare qua a convincerti del fatto che stai dicendo una marea di vaccate per giustificare il tuo idolo.

La chiudo qui.

[the killing hand 1.280]

45 minuti fa, Angel&Devil ha scritto:

Si divertono a sparare baggianate. Nei fatti Allegri prenderà più della metà dell'ingaggio dell'anno prossimo senza allenare e potendosi anche accordare con un'altra squadra fin da subito e questo sarebbe un vantaggio per la società?? Senza considerare la figura di peracottari di fare il pugno duro con un proprio dipendente salvo poi rimangiarsi tutto non appena hanno fiutato che potevano chiudere subito la questione evitando guai più seri. Questo è l'ennesimo passaggio, ammesso che ce ne fosse bisogno di quanto questa proprietà sia attaccata ai soldi. Se tu ritieni in linea di principio una condotta sbagliata la porti avanti fino in fondo anche a costo di perdere, pur di sostenere quel principio. Loro invece appena hanno percepito che potevano "rimetterci meno" con la buonuscita hanno pagato tutto subito e arrivederci. Pezzenti

Il male di questa tifoseria sono i tifosotti come te che vanno appresso alle ricostruzioni farlocche della Gazzetta. E che negli anni sempre per andare appresso a gente simile, adani e compagnia varia, hanno sparato fango su un proprio tesserato. Siete senza vergogna

Questo vale per entrambi le controparti. Pure ad Allegri avranno detto che se andava avanti c’era il rischio che prendesse zero, e ha firmato. Fosse stato così convinto rifiutava, no?

[AngriJuve 5.697]

1 minuto fa, hawanaghana ha scritto:

Ascolta, te lo dico con tutto il garbo possibile.

Non hai capito nulla dei passaggi procedurali della faccenda e te lo stanno spiegando in 100.

A parte che non esiste nessuna marcia indietro perché l'accordo è previsto in queste circostanze, ma anche fosse (e non lo è) la Juve ha depositato un atto, Allegri ha minacciato di impugnarlo ma non l'ha impugnato, chi avrebbe fatto marcia indietro?

A darvi ragione tra di voi siete in due o tre.

Non ho assolutamente voglia di stare qua a convincerti del fatto che stai dicendo una marea di vaccate per giustificare il tuo idolo.

La chiudo qui.

Chiaro che hanno fatto marcia indietro entrambe le parti. Non poteva esserci una marcia indietro unilaterale in questa vicenda. Se la Juventus avesse voluto andare avanti col licenziamento, allegri poteva chiedere tutti gli accordi che voleva e che non avrebbe ottenuto. La Juve ha (forse) depositato l'atto? Ok, per addivenire ad un accordo la Juve doveva tornare sui suoi passi. L'ha fatto, marcia indietro ANCHE da parte della Juve

[the killing hand 1.280]

5 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Esattamente come accade per i risultati negativi, le vittorie sono frutto di un lavoro sinergico società-giocatori-allenatore.

Vale per tutti, varrà anche per Motta, non a caso sto implorando un mercato all'altezza, con qualche "giuntolata", visto che adesso c'è qualche soldo per poter fare mercato in entrata, a differenza di 12 mesi fa.

Certo. C’è da dire che come in ogni organizzazione, tutti concorrono al risultato, ma ci sono i livelli. Senno il magazziniere dovrebbe prendere lo stesso stipendio dell’allenatore o del campione, o viceversa.

[adon 974]

37 minuti fa, Angel&Devil ha scritto:

Io sono tranquillissimo. Non ho fatto io la richiesta di licenziamento per giusta causa nel tentativo, mal riuscito di non pagare 1 euro. E sempre io non sono stato a ritirarlo per un accordo transattivo

Ma mal riuscito cosa? Queste sono prassi da seguire quando hai un dipendente che sclera come ha fatto il fantino. Lo hai mai letto un contatto di lavoro?

[zebra67 12.336]

Adesso, the killing hand ha scritto:

Certo. C’è da dire che come in ogni organizzazione, tutti concorrono al risultato, ma ci sono i livelli. Senno il magazziniere dovrebbe prendere lo stesso stipendio dell’allenatore o del campione, o viceversa.

Beh, certo, poi se parliamo di livelli ognuno ha la sua (legittima) idea.
Io ad esempio penso che i risultati li determinino per la quota percentualmente più significativa i giocatori. 
Quindi, coerentemente, sono loro i maggiori meriti in caso di vittorie. E le colpe quando i risultati non arrivano.
Ma c'è, legittimamente, chi ha idee diverse.
L'importante è essere consapevoli che in una squadra ci deve essere un lavoro sinergico, e se la società non fa la società già si comincia male.

[Dale_Cooper 18.371]

7 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

Ma su questo siamo completamente d'accordo. Hanno fatto quello che è meglio per tutti e nell'interesse di tutti.

Ma basterebbe questo per riassumere tutta la situazione. Si sono trovati e basta. 

 

Veramente leggere che "ah la Juve che figura", "ah Allegri che se la fa sotto" fa venire proprio il latte alle ginocchia.

 

Che palle, veramente.

[armenobianconera 8.509]

10 minuti fa, Marcoj ha scritto:

Bravo

la lista....

[MassiPace73 3.285]

5 minuti fa, Dale_Cooper ha scritto:

Ma basterebbe questo per riassumere tutta la situazione. Si sono trovati e basta. 

 

Veramente leggere che "ah la Juve che figura", "ah Allegri che se la fa sotto" fa venire proprio il latte alle ginocchia.

 

Che palle, veramente.

si sono trovati? sì, ma  solo dopo un  licenziamento per giusta causa.

è stato strumentale a risparmiare o era lecito?

chi non bara, intellettualmente, lo sa.

il dato di fatto è che tale licenziamento è stato ritirato quando Allegri, invece di andare in tribunale, ha accettato la revoca del licenziamento per coinciliare di avere meno soldi ma subito, con la rescissione: forse il codice etico non è stato violato in maniera così perentoria? 

in effetti, quello di cui ho discusso per 30 pagine, io è stato l'utilizzo di uno strumento grave, che fa passare il dipendente per un deliquente.

detto questo, la vicenda è chiusa ma la società non ci fa ha fatto una bella figura. almeno per me.

[hawanaghana 2.129]

9 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

Chiaro che hanno fatto marcia indietro entrambe le parti. Non poteva esserci una marcia indietro unilaterale in questa vicenda. Se la Juventus avesse voluto andare avanti col licenziamento, allegri poteva chiedere tutti gli accordi che voleva e che non avrebbe ottenuto. La Juve ha (forse) depositato l'atto? Ok, per addivenire ad un accordo la Juve doveva tornare sui suoi passi. L'ha fatto, marcia indietro ANCHE da parte della Juve

Ah certo che si. Infatti ho detto che è previsto l'accordo in queste situazioni.

Io contestavo la versione dell'utente che ha dipinto la Juve come società di peracottari che si prende paura e ne esce anche più povera da questo accordo.

[Dale_Cooper 18.371]

Adesso, MassiPace73 ha scritto:

si sono trovati? sì, ma  solo dopo un  licenziamento per giusta causa.

Se hanno risolto il contratto ieri vuol dire che il licenziamento, di fatto, non c'è stato.

Poi il resto del circo mediatico dal post Coppa Italia fino a ieri mi interessa ben poco.

Non ha fatto una bella figura nessuno in questa situazione. Per fortuna si è risolta così e punto. Poi delle fazioni e chi ha più torto dell'altro me ne frega ben poco, sinceramente.

[AngriJuve 5.697]

8 minuti fa, Dale_Cooper ha scritto:

Ma basterebbe questo per riassumere tutta la situazione. Si sono trovati e basta. 

 

Veramente leggere che "ah la Juve che figura", "ah Allegri che se la fa sotto" fa venire proprio il latte alle ginocchia.

 

Che palle, veramente.

Credo che la Juventus, dopo quella sera della finale, avesse tutte le ragioni del caso a muoversi come si è mossa, soprattutto se ha visto che la linea di allegri fosse così rigida nel non voler ammettere responsabilità. Poi però hanno fatto non bene, ma strabene a mettersi "d'accordo" senza tirarla troppo per le lunghe. Sarebbe stato solo altro materiale dei media per spalarci un altro pò di fango addosso. Ripeto, ne ho solo fatto argomento di riflessione sulla questione licenziamento/accordo e il fatto che molti scrivessero che allegri ha fatto marcia indietro e si sia prostrato. Ma da quel poco che è venuto fuori non pare completamente così. Comunque, capitolo che si sta chiudendo definitivamente dai. 

[armenobianconera 8.509]

3 minuti fa, Dale_Cooper ha scritto:

Ma basterebbe questo per riassumere tutta la situazione. Si sono trovati e basta. 

 

Veramente leggere che "ah la Juve che figura", "ah Allegri che se la fa sotto" fa venire proprio il latte alle ginocchia.

 

Che palle, veramente.

si ma così è una noia...

 

questa è l'ultima arena rimasta dove battagliare...l'importante è che nell'angolo e negli altri topic sia OT...perchè almeno si esce da sta storia

ma chi entra qui entra nel bronx, mette l'armatura e si getta nel fango...le ultime randellate, le ultime perle da leggere e poi sarà tutto finito😂

[Doktor Flake 21.615]

Vicenda in cui nessuno è veramente innocente

E' un peccato che sia finita così

Ma forse, era l'unico modo per non far venire ripensamenti e ritorni di fiamma come successo in passato 

[tiger man 7.413]

13 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

Credo che la Juventus, dopo quella sera della finale, avesse tutte le ragioni del caso a muoversi come si è mossa, soprattutto se ha visto che la linea di allegri fosse così rigida nel non voler ammettere responsabilità. Poi però hanno fatto non bene, ma strabene a mettersi "d'accordo" senza tirarla troppo per le lunghe. Sarebbe stato solo altro materiale dei media per spalarci un altro pò di fango addosso. Ripeto, ne ho solo fatto argomento di riflessione sulla questione licenziamento/accordo e il fatto che molti scrivessero che allegri ha fatto marcia indietro e si sia prostrato. Ma da quel poco che è venuto fuori non pare completamente così. Comunque, capitolo che si sta chiudendo definitivamente dai. 

Onestamente ci stanno ridendo tutti dietro 

La Juve ha sempre risolto in casa i problemi fino alla fine della triade

[ghepa 1.016]

16 ore fa, alex88 ha scritto:

Parla di intesa concordata. Dubito che sia un'intesa concordata pagargli tutto.. se non concordata solo dallo stesso allegri 🤣

Beh, dagli attori che in questo periodo storico comandano la Juventus mi aspetterei anche questo...

 

[Furio78 541]

4 mln di buona uscita, sono 6 lordi anziché 14 mln, perché tassata meno rispetto allo stipendio

 

 

[tiger man 7.413]

12 minuti fa, armenobianconera ha scritto:

si ma così è una noia...

 

questa è l'ultima arena rimasta dove battagliare...l'importante è che nell'angolo e negli altri topic sia OT...perchè almeno si esce da sta storia

ma chi entra qui entra nel bronx, mette l'armatura e si getta nel fango...le ultime randellate, le ultime perle da leggere e poi sarà tutto finito😂

Profetizzo che il tifo juventino del forum troverà ben presto qualcuno altro su cui battagliare.....

 

[armenobianconera 8.509]

10 minuti fa, tiger man ha scritto:

Profetizzo che il tifo juventino del forum troverà ben presto qualcuno altro su cui battagliare.....

 

dieci anni come gli ultimi con un personaggio come Allegri dubito li rivedremo...

 

le alte battaglie saranno all'acqua di rose rispetto all'epica saga allegriana