Ufficiale: Accordo fra Juventus e Allegri per la risoluzione del contratto

[ZizouZidane 16.939]

2 minuti fa, nedved666 ha scritto:

Non pretendo di avere ragione ma immagino che chi è dirigente sportivo ai massimi livelli ne sappia più di me, riceva valutazioni sugli allenatori da scegliere più di me e di te.

E anche abbia più competenza e informazioni nello scegliere un giocatore piuttosto che un altro. 

Se uno è davvero bravo non viene ignorato. 

Se non se lo è mai filato nessun top club forse è solo un buon allenatore o un buon giocatore che non fa la differenza ad alti livelli.

Ma tu sai se se lo sono filato oppure no? Se lo hanno ignorato? Sai se, magari, non abbia deciso di restare fermo un anno? 

1 minuto fa, forzafrabotta ha scritto:

In ogni caso se al posto di 14/15 milioni ne spendi tra i 5 e i 7, mi pare chiaro che trattasi di un vantaggio importante in termini economici.

Eh.

6 minuti fa, Angel&Devil ha scritto:

 

Posto questo video per far tirare avanti un altro po il topic. 

AVANTI CON LE CRITICHE!! 

Ma tu lo hai capito che Allegri non è più il nostro allenatore, si?

[Angel&Devil 2.848]

2 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

 

Ma tu lo hai capito che Allegri non è più il nostro allenatore, si?

Funzionaaa!

[febox 266]

ottima notizia. Ora spero vivamente che in questo forum non appaia più il cognome e nome del vate. Giriamo tutti pagina ora.

[ZizouZidane 16.939]

Adesso, Angel&Devil ha scritto:

Funzionaaa!

Ah, quindi è solo flame.

Bene. Era solo per capire.

😊

[ZizouZidane 16.939]

Topic esilarante. 

[Doktor Flake 21.701]

11 minuti fa, Angel&Devil ha scritto:

 

Posto questo video per far tirare avanti un altro po il topic. 

AVANTI CON LE CRITICHE!! 

beh, che Allegri sappia far difendere e ripartire le sue squadre lo sanno anche i muri 

[Nedved11! 2.584]

1 minuto fa, ZizouZidane ha scritto:

Ma tu sai se se lo sono filato oppure no? Se lo hanno ignorato? Sai se, magari, non abbia deciso di restare fermo un anno? 

Veramente neanche il Brighton ha voluto proseguire con lui. 

In Premier gli hanno preso le misure ed ha dovuto giocare in maniera più prudente nel girone di ritorno, dove non ha mai segnato più di un gol ma ha preso "solo" 3 goleade, più quella dalla Roma in E. League. 😂

Capisco prendere 4 gol dal City ma 3 dal Bournemouth?

[ZizouZidane 16.939]

Adesso, nedved666 ha scritto:

Veramente neanche il Brighton ha voluto proseguire con lui. 

Ah, quindi è stato esonerato come Allegri?

[hawanaghana 2.200]

45 minuti fa, Amadir ha scritto:

No però aspetta, c’è qualquadra che non mi cosa.

 

Con l’esonero “e basta” avresti dovuto pagare TUTTA la cifra (e non con conguaglio unico, non è che i calciatori/allenatori prendono tutto lo stipendio UNA volta l’anno, li prendono mensilmente pure loro) per il prossimo anno, a meno che Allegri non avesse trovato una panchina nel frattempo.

 

Transando, gli dai la metà o meno “e stop”.

 

Che questo sia per noi economicamente sconveniente è un po’ tirato per i capelli.

Lascia perdere non lo capisce. 

[Angel&Devil 2.848]

1 minuto fa, Doktor Flake ha scritto:

beh, che Allegri sappia far difendere e ripartire le sue squadre lo sanno anche i muri 

No. ONLY CATENACCIO

[Il Dottor Destino 2.384]

I laureandi in psicologia comunque potrebbero usare questo periodo sul forum per studiare i 5 stadi del dolore, alcuni utenti li stanno vivendo proprio tutti in fila manco fosse successo un lutto in famiglia

[Nedved11! 2.584]

6 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Ah, quindi è stato esonerato come Allegri?

Si sono messi d'accordo per la rescissione perchè il club non era contento. Come Allegri ma senza esonero.

Rispetto ad Allegri non è andato in escandescenze dopo aver vinto la coppa, anche perchè è stato eliminato ben prima dalla F.A.Cup dal forte Wolverhampton.

[Marcoj 2.397]

2 minuti fa, Il Dottor Destino ha scritto:

I laureandi in psicologia comunque potrebbero usare questo periodo sul forum per studiare i 5 stadi del dolore, alcuni utenti li stanno vivendo proprio tutti in fila manco fosse successo un lutto in famiglia

Se per questo potrebbero tranquillamente studiare più e più disturbi qui dentro e non solo in questo periodo… 

detto questo, un post come il tuo non fa altro che far degenerare la situazione e continuare nel battibecco inutile.

 

prima o poi qualcuno spero si stanchi

 

[ZizouZidane 16.939]

4 minuti fa, nedved666 ha scritto:

Si sono messi d'accordo per la rescissione perchè il club non era contento.

Mi diporteresti la notizia che dice che il club non era contento? Me la sono persa. Dico sul serio. 

4 minuti fa, Marcoj ha scritto:

Se per questo potrebbero tranquillamente studiare più e più disturbi qui dentro e non solo in questo periodo… 

detto questo, un post come il tuo non fa altro che far degenerare la situazione e continuare nel battibecco inutile.

 

prima o poi qualcuno spero si stanchi

 

Non capisco perché solo questo post non fa altro che far degenerare e non anche altri prima. Vorrei che usassi lo stesso metro per tutti. 
 

[Nedved11! 2.584]

Adesso, ZizouZidane ha scritto:

Mi diporteresti la notizia che dice che il club non era contento? Me la sono persa. Dico sul serio. 

Quindi rescindono perchè ha fatto troppo bene? 😄

[ZizouZidane 16.939]

1 minuto fa, nedved666 ha scritto:

Quindi rescindono perchè ha fatto troppo bene? 😄

Magari De Zerbi non voleva più restare o magari voleva più soldi e la dirigenza non ha accettato? È un’ipotesi nemmeno contemplata?

 

Di certo, i tifosi non volevano che lasciasse. 

[zebra67 12.683]

1 ora fa, Amadir ha scritto:

Transando, gli dai la metà o meno “e stop”.

 

Che questo sia per noi economicamente sconveniente è un po’ tirato per i capelli.

Economicamente sconveniente per la Juve? Assolutamente no.
Però è lo stesso risultato che avresti potuto ottenere cercando il dialogo, senza la mossa ad effetto della lettera di licenziamento per giusta causa. Altra dimostrazione di inopportuno celodurismo, quando sappiamo benissimo che l'attuale società non ha nulla delle doti erettili di Rocco Siffredi.
All'inizio tu proponi 5 e lui spara 20, poi ci si viene incontro, tu proponi 8 e lui scende a 15, e poi ci si trova a 10-11.

[Doktor Flake 21.701]

1 minuto fa, zebra67 ha scritto:

Economicamente sconveniente per la Juve? Assolutamente no.
Però è lo stesso risultato che avresti potuto ottenere cercando il dialogo, senza la mossa ad effetto della lettera di licenziamento per giusta causa.
All'inizio tu proponi 5 e lui spara 20, poi ci si viene incontro, tu proponi 8 e lui scende a 15, e poi ci si trova a 10-11.

E' probabilmente quanto sarebbe successo senza il cabaret post-Coppa Italia 

Anzi, senza ciò la società avrebbe potuto solo ed esclusivamente esonerarlo, mettendolo in ferie strapagate 

Insomma, alla fine della fiera ci perde solo l'ex allenatore 

[gianmarco86 9.043]

Grande Allegri, grazie alla sua "performance" post Coppa Italia ha consentito alla società di risparmiare un bel pò di soldi

[Nedved11! 2.584]

Adesso, ZizouZidane ha scritto:

Magari De Zerbi non voleva più restare? È un’ipotesi nemmeno contemplata?

Possibile, ma non certo per andare al Barca o al Bayern, forse per tornare al Foggia o al Sassuolo? 

[zebra67 12.683]

3 minuti fa, Doktor Flake ha scritto:

E' probabilmente quanto sarebbe successo senza il cabaret post-Coppa Italia 

Anzi, senza ciò la società avrebbe potuto solo ed esclusivamente esonerarlo, mettendolo in ferie strapagate 

Insomma, alla fine della fiera ci perde solo l'ex allenatore 

Ma in queste beghe giudiziarie nessuno avrebbe avuto la matematica certezza di guadagnarci, nemmeno lo stesso Allegri.
Sei nelle mani di un giudice del lavoro, hai il 50% di chances che dichiari illegittimo il licenziamento e magari ti condanni anche ai danni, ma c'è anche il 50% di possibilità che avvalori il licenziamento e non faccia finire un euro nelle tasche di Allegri.
Molto meglio così come è andata: ognuno ci guadagna qualcosa, la Juve risparmia, Allegri se vuole si trova una nuova squadra, e soprattutto i giornali non ci speculano sopra.
Perché un vecchio tifoso juventino come me vorrebbe che si tornasse a parlare una volta per tutte di calcio giocato e di futuro, non di tribunali e di passato.

[SenzaDiTe 1.743]

8 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Economicamente sconveniente per la Juve? Assolutamente no.
Però è lo stesso risultato che avresti potuto ottenere cercando il dialogo, senza la mossa ad effetto della lettera di licenziamento per giusta causa. Altra dimostrazione di inopportuno celodurismo, quando sappiamo benissimo che l'attuale società non ha nulla delle doti erettili di Rocco Siffredi.
All'inizio tu proponi 5 e lui spara 20, poi ci si viene incontro, tu proponi 8 e lui scende a 15, e poi ci si trova a 10-11.

Per una volta non sono d'accordo con te.

Senza l'arma puntata del licenziamento per giusta causa (con annesso rischio di perdere tutto), Allegri non avrebbe avuto alcun interesse a trovare una conciliazione al ribasso (salvo avere in tasca un accordo con altra squadra, che però non sembra così imminente).

 

[RamaruSeVen 1.121]

7 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Grande Allegri, grazie alla sua "performance" post Coppa Italia ha consentito alla società di risparmiare un bel pò di soldi

qualcuno direbbe che è "stato un signore".... ha lasciato la mancia!

[gianmarco86 9.043]

5 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Economicamente sconveniente per la Juve? Assolutamente no.
Però è lo stesso risultato che avresti potuto ottenere cercando il dialogo, senza la mossa ad effetto della lettera di licenziamento per giusta causa. Altra dimostrazione di inopportuno celodurismo, quando sappiamo benissimo che l'attuale società non ha nulla delle doti erettili di Rocco Siffredi.
All'inizio tu proponi 5 e lui spara 20, poi ci si viene incontro, tu proponi 8 e lui scende a 15, e poi ci si trova a 10-11.

In una situazione normale si, ma non possiamo far finta che quanto accaduto post finale di Coppa Italia non sia nulla dai. Sono fatti abbastanza gravi, dopodichè se fossero o no motivo di licenziamento per giusta causa lo avrebbe deciso un Tribunale, ma secondo gli avvocati della Juventus evidentemente erano un valido motivo. Altrimenti così sembra che in società una mattina si siano alzati e hanno detto "sapete che c'è? Licenziamo Allegri così non lo dobbiamo pagare", il tutto per capriccio o per mero calcolo. Se Allegri fosse stato al posto suo non sarebbe successo nulla, questa è la verità.

[MassiPace73 3.285]

13 minuti fa, Doktor Flake ha scritto:

E' probabilmente quanto sarebbe successo senza il cabaret post-Coppa Italia 

Anzi, senza ciò la società avrebbe potuto solo ed esclusivamente esonerarlo, mettendolo in ferie strapagate 

Insomma, alla fine della fiera ci perde solo l'ex allenatore 

tutto quello che è avvenuto in finale di Coppa Italia non ha nulla a che vedere con la giusta causa.

quello emanato dalla Juve è stato un provvedimento chiaramente illeggittimo, non impugnato solo perchè revocato, visto che Allegri si è accontentato della buona uscita.

che Allegri meritava una multa per il comportamento dopo la finale di Coppa Italia, è un fatto.

che Allegri abbia ottenuto meno di ciò che gli spettava, da contratto, è un fatto.

che la società abbia risparmiato più di ciò che avrebbe dovuto, per legge, è un fatto.

tutto questo è avvenuto anche grazie ad una invenzione strumentale della società, che l'ha sparata grossa, inventando gravi inadempienze e un licenziamento spericolato.

questo comportamento societario non può passare come un operato ispirato, da nessun punto di vista.

se si parla di codice etico, di professionalità, beh quella della Juve è stata una buffonata:  purtroppo è classico di certe modalità che Giuntoli già applicava al Napoli.

speriamo in futuro di non dover rivedere queste dinamiche anche per i rinnovi non graditi.

alla fine qualcuno ci farà causa e le perderemo anche con i deboli, come facciamo spesso con i forti.