Ufficiale: Accordo fra Juventus e Allegri per la risoluzione del contratto

[DarthNoldor 1.338]

2 ore fa, pogba77 ha scritto:

Hai risparmiato 14 mln nel complesso.

10 netti ad allegri più staff sono 20 lordi.

Nel tuo mondo è più sconveniente pagare 5/6 subito piuttosto che 20 in 1 anno.

Non penso che si risparmi il costo dello staff, il licenziamento è per l'allenatore, lo staff lo devi pagare... ...

[gilor 1.124]

49 minuti fa, MassiPace73 ha scritto:

il comportamento di Allegri non comporta alcun licenziamento

Ma cosa ne sai? Ma hai in mano il contratto con le regole/comportamenti da seguire? Sei Allegri? Capisco certi che esagerano dall'altra parte ma pure tu eh!

[Leppe 3.181]

13 minuti fa, DarthNoldor ha scritto:

Non penso che si risparmi il costo dello staff, il licenziamento è per l'allenatore, lo staff lo devi pagare... ...

Penso siano "contratti legati", essendo ormai lo staff scelto/portato dall'allenatore non può che esserci una dipendenza dei contratti da quello del tecnico ...

[MassiPace73 3.285]

13 minuti fa, gilor ha scritto:

Ma cosa ne sai? Ma hai in mano il contratto con le regole/comportamenti da seguire? Sei Allegri? Capisco certi che esagerano dall'altra parte ma pure tu eh!

io valuto il comportamento che abbiamo visto tutti, ovviamente. perchè sostieni che non si pùo sapere?

certo che si può sapere! lo hai visto ciò che ha fatto Allegri e se conosci la legge non esiste al mondo che possa essere licenziato per giusta causa: il giudice è una persona ragionevole che si attiene alle leggi, non è mica un hater.

poi, se Allegri ha rubato i soldi alla Continassa, noi non lo possiamo sapere: se ha commesso dei reati che  fanno sì che il rapporto di lavoro non possa continuare nemmeno per un secondo, allora il discorso cambia.

ma se fosse stato così, la società non avrebbe revocato il licenziamento.

[bonve 5.323]

1 ora fa, saxon ha scritto:

Stai facendo da giorni sto discorso come se Allegri fosse una vittima. Secondo me la realtà è molto più semplice.

La sceneggiata di Allegri è stata talmente esagerata e grottesca che era chiaramente preparata in anticipo. Un pò come le sceneggiate di Mourinho.

Se credi che un uomo di mondo che è nel calcio da 40 anni come Allegri abbia fatto ciò che ha fatto senza sapere in anticipo quali sarebbero state le conseguenze, fai prima a credere ai rettiliani.

In questo modo Allegri si è fatto licenziare e, dopo un minimo di schermaglie legali, ha ottenuto una buonuscita pari a 3 o 4 mesi, forse 5 di stipendio. Già domani può firmare con chi vuole e alla fine si mette in tasca buonuscita e nuovo ingaggio.

 

A fronte di un esonero, per firmare a giugno per una nuova squadra avrebbe avuto bisogno del via libera della Juve, senza quindi incassare nulla dello stipendio 2024/2025.

sono dubbioso anch'io sulla sceneggiata su quanto sia stata del tutto spontanea e repentina o in un qualche modo covata; forse ha maturato la cosa durante la partita, aspettando il momento giusto per proporla... 

voglio dire, ci sono mille modi di incavolarsi, non c'è bisogno di togliersi la giacca, togliersi la cravatta, sbottonarsi la camicia, facendo gesti ripetuti dal passato.

poi invece ho trovato del tutto spontaneo quell'allontanamento di giuntoli alla premiazione.

forse allegri in quel momento non ha pensato che il suo comportamento avrebbe avuto tali conseguenze, forse nella sua mente c'era solo l'idea di sfogarsi/vendicarsi.

è stato un comportamento secondo me frutto al 100% del suo ego, talmente pieno di se da voler esaltare sproporzionalmente quella vittoria in coppa italia per dimostrare la sua grandezza.

 

 

[gilor 1.124]

22 minuti fa, MassiPace73 ha scritto:

io valuto il comportamento che abbiamo visto tutti, ovviamente. perchè sostieni che non si pùo sapere?

certo che si può sapere! lo hai visto ciò che ha fatto Allegri e se conosci la legge non esiste al mondo che possa essere licenziato per giusta causa: il giudice è una persona ragionevole che si attiene alle leggi, non è mica un hater.

poi, se Allegri ha rubato i soldi alla Continassa, noi non lo possiamo sapere: se ha commesso dei reati che  fanno sì che il rapporto di lavoro non possa continuare nemmeno per un secondo, allora il discorso cambia.

ma se fosse stato così, la società non avrebbe revocato il licenziamento.

Guarda, te lo dico semplice semplice, bastava che nel contratto ci fosse stata una postilla riguardo al non danneggiare l'immagine del club, giudice o non giudice è stata ampiamente infranta. Ma di cosa stiamo parlando? Qua si va solo a supposizioni e a simpatie/antipatie.

[MassiPace73 3.285]

18 minuti fa, gilor ha scritto:

Guarda, te lo dico semplice semplice, bastava che nel contratto ci fosse stata una postilla riguardo al non danneggiare l'immagine del club, giudice o non giudice è stata ampiamente infranta. Ma di cosa stiamo parlando? Qua si va solo a supposizioni e a simpatie/antipatie.

ma non è così, non siamo negli USA, non puoi licenziare nessuno per una infrazione del codice etico che riguarda il mettere sotto cattiva luce l'operato della società. 

se non è diffamazione, non esiste al mondo che ti possano licenziare. la diffamazione sussiste quando vai in pubblico, senza esponenti societari, a sostenere che la tua società fa schifo e si comporta male, usando dei mezzi che facciano supporre che tu voglia spargere il messaggio urbi et orbi.

Allegri non ha fatto nulla di tutto questo, non ha detto in conferenza che Giuntoli è un *, non ha detto in pubblico che la società paga Vaciago per scrivere cose contro di lui. per l'ultima volta: non ha fatto niente di tutto questo. 

Allegri al massimo ha espresso un giudizio di valore molto aspro su Vaciago, che a suo parere non fa il suo dovere di giornalista.

ma Allegri può sostenere, senza problemi professionali, in un tunnel, che la società racconta balle su di lui a Vaciago e Vaciago le accetta come fossero vere. non esiste  essere licenziato per giusta causa per questo giudizio di merito.

non ha commesso nulla di grave contro la società, Allegri. ha commesso due cose gravi verso Vaciago e quelli di La Presse. ma la società nulla c'entra, può multarlo ma finchè non è condannato penalmente per quegli episodi la giusta causa non esiste.
 il licenziamento per giusta causa è una cosa precisa. e molto grave. non è tifare contro una persona.

qua si fa finta di non capirlo ,e  va bene: ma per favore i fatti parlano chiaro.

[Marmellata Puffin 2.386]

56 minuti fa, MassiPace73 ha scritto:

ma non è così, non siamo negli USA, non puoi licenziare nessuno per una infrazione del codice etico che riguarda il mettere sotto cattiva luce l'operato della società. 

se non è diffamazione, non esiste al mondo che ti possano licenziare. la diffamazione sussiste quando vai in pubblico, senza esponenti societari, a sostenere che la tua società fa schifo e si comporta male, usando dei mezzi che facciano supporre che tu voglia spargere il messaggio urbi et orbi.

Allegri non ha fatto nulla di tutto questo, non ha detto in conferenza che Giuntoli è un *, non ha detto in pubblico che la società paga Vaciago per scrivere cose contro di lui. per l'ultima volta: non ha fatto niente di tutto questo. 

Allegri al massimo ha espresso un giudizio di valore molto aspro su Vaciago, che a suo parere non fa il suo dovere di giornalista.

ma Allegri può sostenere, senza problemi professionali, in un tunnel, che la società racconta balle su di lui a Vaciago e Vaciago le accetta come fossero vere. non esiste  essere licenziato per giusta causa per questo giudizio di merito.

non ha commesso nulla di grave contro la società, Allegri. ha commesso due cose gravi verso Vaciago e quelli di La Presse. ma la società nulla c'entra, può multarlo ma finchè non è condannato penalmente per quegli episodi la giusta causa non esiste.
 il licenziamento per giusta causa è una cosa precisa. e molto grave. non è tifare contro una persona.

qua si fa finta di non capirlo ,e  va bene: ma per favore i fatti parlano chiaro.

Parli del sesso degli angeli.
 

Allegri è stato prima esonerato, poi hanno risolto il contratto con buonuscita.

[Juvemiamor 1.387]

4 ore fa, Nicola73 ha scritto:

Soprattutto contro gasperini che molti vorrebbero ad allenare la Juventus, uno che quando fa bene è merito suo e quando sbaglia è sempre colpa di qualcun'altro, uno che ha nel contratto dei bonus su i giocatori che lancia. 

Questo bonus Allegri non potrebbe mai averlo...

[MassiPace73 3.285]

6 minuti fa, Marmellata Puffin ha scritto:

Parli del sesso degli angeli.
 

Allegri è stato prima esonerato, poi hanno risolto il contratto con buonuscita.

no.

è stato esonerato con infrazione disciplinare e probabile proposta di risoluzione a cifra X, non ha accettato l'infranzione e risoluzione a cifra X, è stato licenziato per giusta causa (folle), ha comunicato di impugnare il licenziamento. 

(... forse interviene J.Elkann ...)

la società revoca il licenziamento,  Allegri accetta la revoca e si accorda per cifra Y.

 

tutto normale tranne una ca%ata fuori dal vaso. servita solo a passare da X a Y.

[Juvemiamor 1.387]

2 ore fa, Michael Laudrup,Max per se ha scritto:

Il 4/6/2024 Alle 15:57, hawanaghana ha scritto:

Questi sono normali tifosi con idee diverse dalle mie.

@Michael Laudrup,Max per se ad esempio mi ha risposto parecchie volte, non sono daccordo sul tema Allegri ma discutiamo.

Altri che non nomino, ma che si conoscono benissimo, invece, sono l'esatta descrizione che dai dopo il passo citato e con loro non si può discutere.

Pensa che il 90% delle persone con cui interagisco qui sono critici verso Allegri ma lo spirito di un forum è proprio questo,confrontarsi con chi ha idee diverse,sempre che però si ci ponga con educazione e in modo pacato,cosa che purtroppo diversi utenti non fanno.

Grazie comunque per avermi citato contraccambio,l'apprezzamento è reciproco 

Questo è il comportamento corretto. Ci sono molti invece che, se non condividi le loro idee, ti sbattono in ignora. A me è capitato addirittura con un utente con cui non avevo mai interloquito...io,personalmente, ho avuto discussioni accese, ma non ho mai messo nessuno in ignora, altrimenti, juventino, che ci vengo a fare in un forum juventino?

[dissidente 1.264]

Il 3/6/2024 Alle 20:27, Crêuza de mä ha scritto:

Ben fatto. 

Vedremo se trapeleranno cifre eventuali 

venti milioni e passa la paura...

[10AlexDelPiero10 910]

6 ore fa, bonve ha scritto:

 

robros ha detto una cosa sacrosanta, non riesco neanche a capire come non si possa pensarla così.

allegri ha fatto di questa finale di coppa italia, un evento epocale, si è sfogato pensando di aver fatto chissà quale impresa storica, quale conquista eroica.

la coppa italia è sempre stata considerata, quando unica vittoria conseguita nella stagione, la coppa della consolazione.

Questo ovviamente per la Juventus S.p.A. 

Allegri, ha fatto dei danni, ha inculcato delle idee sbagliate su cosa sia la juve in molti tifosi, ha distorto la reale entità ed importanza delle cose, per avvantaggiarsi, farsi promozione.

 

coppa italia quest'anno, impresa;

sconfitte o pareggi con le cosiddette piccole.. tutto normale, fa parte del processo di crescita.

 

ha fatto più danni della grandine per chi crede ciecamente nelle sua parole.

 

 

Ma cosa c’entra l’atteggiamento della tifoseria? Non esultare a una vittoria della tua squadra rimane per me un mistero. Mica tifi Allegri. Tifi Juve. Gli allenatori passano come pure i calciatori, i trofei rimangono. 

[Gianco 3.779]

Ancora di lui parlate...

Dai che se Tudor rompe con Lotito lo vedremo fare l'esagitato a Roma...

[ODIFREDDI ex houdini 1.014]

2 ore fa, gilor ha scritto:

Ma cosa ne sai? Ma hai in mano il contratto con le regole/comportamenti da seguire? Sei Allegri? Capisco certi che esagerano dall'altra parte ma pure tu eh!

Nessun contratto è al di sopra della legge

[Nicola73 1.907]

26 minuti fa, Juvemiamor ha scritto:

Questo bonus Allegri non potrebbe mai averlo...

E se lo dici tu allora sto sereno 

[gianmarco86 9.066]

27 minuti fa, MassiPace73 ha scritto:

no.

è stato esonerato con infrazione disciplinare e probabile proposta di risoluzione a cifra X, non ha accettato l'infranzione e risoluzione a cifra X, è stato licenziato per giusta causa (folle), ha comunicato di impugnare il licenziamento. 

(... forse interviene J.Elkann ...)

la società revoca il licenziamento,  Allegri accetta la revoca e si accorda per cifra Y.

 

tutto normale tranne una ca%ata fuori dal vaso. servita solo a passare da X a Y.

Sono giorni che continui a far passare questa storia come fosse un trionfo di Allegri, quando è abbastanza evidente che l'unico a rimetterci, alla fine di tutto, è lui che rinuncerà, a quanto si dice, a circa la metà di quanto avrebbe dovuto percepire o comunque a parte dei suoi soldi. Lo fa per spirito di beneficienza? Ne dubito fortemente, lo farà perchè i rischi di un giudizio di questo tipo vi sono per entrambe le parti e Allegri sa di non aver avuto un comportamento impeccabile. Da come la racconti tu invece la Juventus è una società di scappati di casa che prima assume una decisione senza conoscerne le conseguenze e poi intimorita ci ripensa e quindi revoca il licenziamento, magari chiedendo pure scusa e supplicando Max di non infierire. 

Nelle questioni legali non funziona così, come ho già detto le parti sapevano che un giudizio era rischioso per entrambe, poichè l'esito sarebbe stato incerto e, facendo prevalere il buon senso sono giunte ad un accordo transattivo, lo spirito del quale sta proprio nel fatto che ognuno riconosca parzialmente le ragioni dell'altro. La Juventus quindi non avrebbe mai rinunciato al licenziamento (cosa che avrà fatto probabilmente solo nell'atto transattivo) se a sua volta Allegri, contestualmente, non avesse rinunciato a parte dei soldi che doveva prendere. È così che funziona ed è così che si fanno le transazioni, sono accordi contestuali in cui ciascuno rinuncia a qualcosa.

[Marmellata Puffin 2.386]

25 minuti fa, MassiPace73 ha scritto:

no.

è stato esonerato con infrazione disciplinare e probabile proposta di risoluzione a cifra X, non ha accettato l'infranzione e risoluzione a cifra X, è stato licenziato per giusta causa (folle), ha comunicato di impugnare il licenziamento. 

(... forse interviene J.Elkann ...)

la società revoca il licenziamento,  Allegri accetta la revoca e si accorda per cifra Y.

 

tutto normale tranne una ca%ata fuori dal vaso. servita solo a passare da X a Y.

Hai modo di linkarmi una nota ufficiale della società, un tweet da un canale ufficiale della società, o uno screenshot di una pec che notifica il licenziamento per giusta causa? Hai parlato con Allegri? O stai discutendo di una riscostruzione giornalistica? 

[dissidente 1.264]

1 minuto fa, gianmarco86 ha scritto:

Sono giorni che continui a far passare questa storia come fosse un trionfo di Allegri, quando è abbastanza evidente che l'unico a rimetterci, alla fine di tutto, è lui che rinuncerà, a quanto si dice, a circa la metà di quanto avrebbe dovuto percepire o comunque a parte dei suoi soldi. Lo fa per spirito di beneficienza? Ne dubito fortemente, lo farà perchè i rischi di un giudizio di questo tipo vi sono per entrambe le parti e Allegri sa di non aver avuto un comportamento impeccabile. Da come la racconti tu invece la Juventus è una società di scappati di casa che prima assume una decisione senza conoscerne le conseguenze e poi intimorita ci ripensa e quindi revoca il licenziamento, magari chiedendo pure scusa e supplicando Max di non infierire. 

Nelle questioni legali non funziona così, come ho già detto le parti sapevano che un giudizio era rischioso per entrambe, poichè l'esito sarebbe stato incerto e, facendo prevalere il buon senso sono giunte ad un accordo transattivo, lo spirito del quale sta proprio nel fatto che ognuno riconosca parzialmente le ragioni dell'altro. La Juventus quindi non avrebbe mai rinunciato al licenziamento (cosa che avrà fatto probabilmente solo nell'atto transattivo) se a sua volta Allegri non avesse rinunciato a parte dei soldi che doveva prendere. È così che funziona ed è così che si fanno le transazioni.

In soldoni? Quindici milioni?

[MassiPace73 3.285]

9 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Sono giorni che continui a far passare questa storia come fosse un trionfo di Allegri, quando è abbastanza evidente che l'unico a rimetterci, alla fine di tutto, è lui che rinuncerà, a quanto si dice, a circa la metà di quanto avrebbe dovuto percepire o comunque a parte dei suoi soldi. Lo fa per spirito di beneficienza? Ne dubito fortemente, lo farà perchè i rischi di un giudizio di questo tipo vi sono per entrambe le parti e Allegri sa di non aver avuto un comportamento impeccabile. Da come la racconti tu invece la Juventus è una società di scappati di casa che prima assume una decisione senza conoscerne le conseguenze e poi intimorita ci ripensa e quindi revoca il licenziamento, magari chiedendo pure scusa e supplicando Max di non infierire. 

Nelle questioni legali non funziona così, come ho già detto le parti sapevano che un giudizio era rischioso per entrambe, poichè l'esito sarebbe stato incerto e, facendo prevalere il buon senso sono giunte ad un accordo transattivo, lo spirito del quale sta proprio nel fatto che ognuno riconosca parzialmente le ragioni dell'altro. La Juventus quindi non avrebbe mai rinunciato al licenziamento (cosa che avrà fatto probabilmente solo nell'atto transattivo) se a sua volta Allegri non avesse rinunciato a parte dei soldi che doveva prendere. È così che funziona ed è così che si fanno le transazioni.

io continuo a scrivere che la società ha usato il licenziamento per giusta causa in modo strumentale perché campato per aria.

infatti lo ha revocato.

se tu scrivi che parlo di trionfo di Allegri che colpa ne ho?

io parlo di figura barbina della società e trionfo di Allegri sul campo, in faccia a Gasperini,  quelli delle "coppette", quelli che remavano contro. che erano anche in società. fuori dal campo Allegri ci ha rimesso 4 mln netti che gli spettavano di diritto: non li ha persi perché si è comportato male, li ha persi perché la società ha mostrato un volto poco etico.

questo punto forse rode a te e a tanti, ma nei fatti è vero. ma i soldi 💰 sono di Allegri e alla fine che ci frega? fatti suoi.

Giuntoli ora ha campo libero e un po' di milioni in più da investire, almeno spero.

[gianmarco86 9.066]

1 minuto fa, dissidente ha scritto:

In soldoni? Quindici milioni?

Cifre ufficiali non mi pare che ce ne siano.

[MassiPace73 3.285]

4 minuti fa, Marmellata Puffin ha scritto:

Hai modo di linkarmi una nota ufficiale della società, un tweet da un canale ufficiale della società, o uno screenshot di una pec che notifica il licenziamento per giusta causa? Hai parlato con Allegri? O stai discutendo di una riscostruzione giornalistica? 

ah se è tutto inventato allora parliamo del nulla da giorni e giorni. ma ce lo hanno detto tutti i media, il loro compito è raccontare la verità se di tratta di cronaca (a parte Vaciago 😁).

io ho seguito gli eventi e sono andati come riportato.

[gianmarco86 9.066]

1 minuto fa, MassiPace73 ha scritto:

io continuo a scrivere che la società ha usato il licenziamento per giusta causa in modo strumentale perché campato per aria.

infatti lo ha revocato.

se tu scrivi che parlo di trionfo di Allegri che colpa ne ho?

io parlo di figura barbina della società e trionfo di Allegri sul campo, in faccia a Gasperini,  quelli delle "coppette", quelli che remavano contro. che erano anche in società.

Non so quanta dimestichezza tu abbia con le questioni legali, ma non è così che funziona. Tralasciando il fatto che, ripeto, fai passare la Juventus come una società di scappati di casa che assume le decisioni per capriccio senza prevederne le conseguenze. Ma ammesso che così fosse, perchè Allegri ha rinunciato a parte dei propri soldi se sapeva di avere ragione? È l'unico che ci rimette e già solo questo fa capire che quella ricostruzione non sta in piedi.

[Gianluigi Bombatomica 12.919]

Ho sentito Sabatini su juventibus questo pomeriggio. Secondo me è un frequentatore di questo forum

 

3 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Non so quanta dimestichezza tu abbia con le questioni legali, ma non è così che funziona. Tralasciando il fatto che, ripeto, fai passare la Juventus come una società di scappati di casa che assume le decisioni per capriccio senza prevederne le conseguenze. Ma ammesso che così fosse, perchè Allegri ha rinunciato a parte dei propri soldi se sapeva di avere ragione? È l'unico che ci rimette e già solo questo fa capire che quella ricostruzione non sta in piedi.

Ma infatti era cosi' campato in aria che l'ex allenatore della Juve ha ritirato la richiesta di 14M e ne ha accettati(si dice) 4

 

[Marmellata Puffin 2.386]

2 minuti fa, MassiPace73 ha scritto:

ah se è tutto inventato allora parliamo del nulla da giorni e giorni. ma ce lo hanno detto tutti i media, il loro compito è raccontare la verità se di tratta di cronaca (a parte Vaciago 😁).

io ho seguito gli eventi e sono andati come riportato.

No, gli eventi sono andati come ho riportato io: nota della società sull’esonero e nota della società sulla risoluzione consensuale. In mezzo tante speculazioni giornalistiche.

 

Considerando anche il tempo relativamente breve tra i due eventi, faccio fatica a credere che siano successe tutte quelle cose nel mezzo.