De Siervo: "Entro il 2026 serviranno stadi adeguati o Euro 2032 ci verrà ritirato"

[lord yupa 3.121]

3 ore fa, Maxxo74 ha scritto:

Sarà ma a me sembra piu' una crociata ideologica. Vogliono "salvare" San Siro e allora dicono no a tutti i progetti per presunti danni incalcolabili.

E' incredibile che non ci sia una zona nei pressi di Milano adatta a costruire degli stadi .. li costruiscono in tutto il mondo mentre in zona Milano va bene solo San Siro.

Che poi parlano di viabilita'. La viabilità si pianifica. Vuol dire che in zona san siro non ci sarà piu il casino che c'è adesso quando giocano le due milanesi ma si spostera' in altre zone (non è che aumenta il traffico... si sposta).

Le due milanesi sono le uniche squadre nel gota del calcio a giocare in uno stadio di proprieta' comunale.... e per di piu lo condividono pure.

Immaginate Real e Atletico che giocano nello stesso stadio... o City e United... Arsenal e Chelsea... 

Ma certo che è una cosa ideologica.

Cosa ne fai di un colosso come san siro se non ci giochi le partite di calcio? Diventa un cimitero a cielo aperto. 

 

O lo fai diventare ufficialmente lo stadio della nazionale come avviene nel resto del mondo, e allora la manutenzione se la paga la Figc e quindi i contribuenti, oppure è una struttura destinata a crollare su sé stessa. O pensano di poterlo fare sopravvivere invitando tutte le settimane Taylor Swift?

 

Ma poi io mi sento di aggiungere solamente un mio pensiero, che sicuramente sarà una stupidaggine e verrò smentito.

Ma per me Inter e Milan con la storia del nuovo stadio si stanno muovendo solo di "facciata".

In una situazione tragica come quella in cui versano le due squadre oggi e le relative proprietà non ce le vedo proprio mettersi lì a tirare fuori decine e decine di milioni per costruire uno stadio e riqualificare tutta l'area adiacente ad esso.

 

O stanno cercando di fare i furbi e sperano che una volta approvato il progetto possano ricevere ingenti contributi statali in concomitanza con l'adeguamento degli stadi per euro 32 oppure veramente non so cosa stanno cercando di ottenere.

 

Io mi sento di dire che quest'ultima pista non è del tutto da escludere. Ma sto ragionando solamente di pancia e intuito, perché so come fanno le cose qui in Italia.

 

[Juvecentus84 4.889]

All'estero San Siro sarebbe stato demolito e Milan e Inter si sarebbero costruite ognuna il suo stadio, uno al posto del Meazza o tutte e 2 altrove.

Ma non si può perché San Siro è San Siro...

A Londra hanno demolito Wembley che forse era LO stadio per antonomasia.

Solo in Italia ci facciamo tutte ste seghe mentali, oltre ovviamente a questioni economiche.

[lord yupa 3.121]

1 minuto fa, Juvecentus84 ha scritto:

All'estero San Siro sarebbe stato demolito e Milan e Inter si sarebbero costruite ognuna il suo stadio, uno al posto del Meazza o tutte e 2 altrove.

Ma non si può perché San Siro è San Siro...

A Londra hanno demolito Wembley che forse era LO stadio per antonomasia.

Solo in Italia ci facciamo tutte ste seghe mentali, oltre ovviamente a questioni economiche.

Il problema è solo e soltanto uno

Soldi

Soldi

Soldi

Il resto sono chiacchiere e armi di distrazione di massa per il popolino. Servono a mascherare il nocciolo della questione.

[Juvecentus84 4.889]

1 minuto fa, lord yupa ha scritto:

Il problema è solo e soltanto uno

Soldi

Soldi

Soldi

Il resto sono chiacchiere e armi di distrazione di massa per il popolino. Servono a mascherare il nocciolo della questione.

Però mi chiedo l'Atalanta, non il Real Madrid, ha speso  100 mln per rifare il suo stadio + 35 per comprarlo dal Comune, possibile che i fondi proprietari di Inter, Milan o Roma non possano fare altrettanto?

Saranno altre cifre ma sono anche altri club

[lord yupa 3.121]

1 minuto fa, Juvecentus84 ha scritto:

Però mi chiedo l'Atalanta, non il Real Madrid, ha speso  100 mln per rifare il suo stadio + 35 per comprarlo dal Comune, possibile che i fondi proprietari di Inter, Milan o Roma non possano fare altrettanto?

Saranno altre cifre ma sono anche altri club

Due considerazioni 

1) guarda il bilancio dell'Atalanta e mettilo a confronto con quello di Inter Milan e Roma 

2) percassi, o comunque la proprietà dell'Atalanta, è una proprietà seria, costituita da persone molto competenti e quello che hanno fatto negli ultimi 8 anni ha ben pochi precedenti nella storia dello sport. La proprietà dell'Atalanta non è un fondo di investimento che si è ritrovata per le mani una patata bollente da dover gestire.

Inoltre percassi ha già le mani in pasta con l'edilizia avendo vinto gli appalti delle più grandi infrastrutture costruite nell'ultimo decennio a Bergamo. E questo sicuramente non guasta.

[garrison 48.148]

Ho visto il progetto di rifacimento ello stadio di Empoli, attualmente uno dei più brutti d'Europa penso.
Molto bello, tuto finanziato privatamente, ma ho letto che é il 3° in una decina d'anni...progetti sempre tanti, realizzazioni poche.

 

A Como sono in corso i lavori di adeguamenti dei distinti, per portare la capienza a 10000 persone, non si trovano molte informazioni ma dovrebbe essere solo il primo passo.

 

A Firenze stanno ancora rimbalzando tra due progetti diversi malgrado abbiano già trovato i soldi (incredibile...) e litigano con la Soprintendenza, visto che il rudere del Franchi é considerato cimelio storico (sarebeb sempre da chiedersi della sanità mentale di chi fa queste valutazioni)

 

Partiranno nel dicembre 2024 i lavori di riqualificazione dello stadio del Lecce, grazie ai fondi ottenuti per i Giochi del Mediterraneo 2026, fondamentalmente si tratta della copertura delle parti scoperte.

 

Molto interessanti i rogetti di restyling dello stadio del Parma (ma ci sono già i soliti problemi burocratici) e del Cittadella, che diventerà stadio all'inglese.