Bayern, Eberl: "Mbappé al Real? Gli avidi saranno il chiodo della bara del calcio"

[Minor threat 12.681]

1 ora fa, VirescoBiancoNero ha scritto:

Disse il club che ogni anno si piglia i migliori giocatori da tutte le altre squadre della Bundes

Eh, ma quando i giocatori delle altre squadre tedesche vanno da loro gratis, perchè in scadenza, non lo fanno per avidità 

[Platini'70 1.652]

Mi sembrano le dichiarazioni di un rosicone sinceramente, ma poi parla proprio lui che col Bayern in Germania fa quello che cacchio vuole? Io se Mbappe' venisse alla Juve andrei a fare i cortei per strada 😁

[Platini'70 1.652]

21 minuti fa, Icarius ha scritto:

Io andrò contro l'opinione generale, ma resto dell'idea che ognuno può fare ciò che vuole se ha i soldi e non vedo perchè si debbano mettere limiti a chi può spendere.

Piuttosto le autorità calcistiche si preoccupino di chi fa spese importanti senza avere soldi ma solo tanti debiti.

 

Non so perché ma mi viene in mente una squadra con le strisce nero azzurre 😅

[shanghai 5.015]

2 hours ago, Dale_Cooper said:

Manco le avesse dette il DS del Lubecca 'ste cose, ma per favore.  

Avranno preso Mbappe, ma comunque in generale il Real non ha creato una rosa a suon di "centinaia di milioni" negli ultimi anni: Valverde, Joselu, Nacho, Carvajal e Rodrygo assieme saranno costati quanto Kim. Di sicuro molto meno di De Ligt.

La parte sul fatto che "nessun club ne trae vantaggio" poi, manco aver sfogliato le prime pagine di Soccernomics. Gran populismo.

 

Sempre stati dei gran para-didietro, per quello che mi riguarda. 

non mi pare tu abbia capito il senso del suo discorso, era rivolto a Mbappe, ai procuratori, ai giocatori, agli agenti. sempre piu avidi, con commissioni capogiro per degli sciacalli che non fanno niente nel calcio se non portare soldi fuori dal sistema. le squadre si occupanp di govanili, stadi, marketing, insomma spendono un sacco di soldi per far andare avanti il baraccone, poi arriva un buffone come mbappe, che prende 200m di bonus, o 1000 non si sa, con taglieggi da mafiosi per tutti i parassiti che lo circondano. tra due anni rompe le palle per andare a far ridere in arabia. lo trovera anche lui un Goikoetxea

[Icarius 5.469]

15 minuti fa, Platini'70 ha scritto:

Non so perché ma mi viene in mente una squadra con le strisce nero azzurre 😅

Davvero? Come sei malizioso 😂 

(come si dice? Chi pensa male fa peccato ma ci indovina...)

[Aho 2.179]

3 minuti fa, shanghai ha scritto:

non mi pare tu abbia capito il senso del suo discorso, era rivolto a Mbappe, ai procuratori, ai giocatori, agli agenti. sempre piu avidi, con commissioni capogiro per degli sciacalli che non fanno niente nel calcio se non portare soldi fuori dal sistema. le squadre si occupanp di govanili, stadi, marketing, insomma spendono un sacco di soldi per far andare avanti il baraccone, poi arriva un buffone come mbappe, che prende 200m di bonus, o 1000 non si sa, con taglieggi da mafiosi per tutti i parassiti che lo circondano. tra due anni rompe le palle per andare a far ridere in arabia. lo trovera anche lui un Goikoetxea

Colpa del Psg, Mbappe voleva andarsene negli anni scorsi, ma lo hanno voluto trattenere a tutti i costi, se il Psg ha perso dei soldi, deve prendersela prima di tutto con se stesso.

[shanghai 5.015]

Just now, Aho said:

Colpa del Psg, Mbappe voleva andarsene negli anni scorsi, ma lo hanno voluto trattenere a tutti i costi, se il Psg ha perso dei soldi, deve prendersela prima di tutto con se stesso.

ma quale colpa, era libero e poteva andare via a zero, ed anche questo per me e' un grosso problema, se c'e un prezzo sul cartellino, non puoi liverarti a zero. e' un controsenso, firmano per quattro anni li paghi 50 o 100 milioni di cartellino e poi dopo due anni stanno gia rompendo le palle per raddoppiargli gli stipendi minacciando di andare via a zero. dei buffoni.

[Gennodi 745]

dateci gnabry e kimmich

[Aho 2.179]

3 minuti fa, shanghai ha scritto:

ma quale colpa, era libero e poteva andare via a zero, ed anche questo per me e' un grosso problema, se c'e un prezzo sul cartellino, non puoi liverarti a zero. e' un controsenso, firmano per quattro anni li paghi 50 o 100 milioni di cartellino e poi dopo due anni stanno gia rompendo le palle per raddoppiargli gli stipendi minacciando di andare via a zero. dei buffoni.

No il Real era disposto a pagare 200 per lui, ma intervenne persino Macron per convincerlo a restare, il Psg se la prenda con se stesso e, per quanto riguarda il resto, una volta terminato il contratto e' giusto che vadano dove gli pare.

[shanghai 5.015]

1 minute ago, Aho said:

No il Real era disposto a pagare 200 per lui, ma intervenne persino Macron per convincerlo a restare, il Psg se la prenda con se stesso e, per quanto riguarda il resto, una volta terminato il contratto e' giusto che vadano dove gli pare.

la pensa completamente all'opposto. odio questi viziati. non ti liberi a zero, ci deve essere una compensazione SEMPRE per la squadra che si assume tutti i rischi. questi non pagano neanche le tasse, sono a carico delle societa'. trattano gli stipendi al netto, protetti da leggi del lavoro create per operai ed impiegati.

[Aho 2.179]

3 minuti fa, shanghai ha scritto:

la pensa completamente all'opposto. odio questi viziati. non ti liberi a zero, ci deve essere una compensazione SEMPRE per la squadra che si assume tutti i rischi. questi non pagano neanche le tasse, sono a carico delle societa'. trattano gli stipendi al netto, protetti da leggi del lavoro create per operai ed impiegati.

Nessuno obbliga le societa' ad assumersi i rischi e nessuno le obbliga a pagare le tasse al posto dei giocatori, che le societa' si mettano d'accordo tra di loro e si rifiutino di cedere alle pretese dei giocatori e dei procuratori, nessuno glielo impedisce.

[PR20 11.713]

Che poi con i prezzi di oggi il Real Mbappe non l'ha neanche pagato troppo.
49 Mil di euro l'anno, comprendendo anche il bonus alla firma. Al lordo poco meno di 100 mil l'anno.
Nulla a che fare con le follie del PSG o del City.

Poco piu di quello che spendevamo noi per Ronaldo, che tra ammortamento e ingaggio ne costava circa 90.

[Josef.k 191]

3 ore fa, Montero non fa prigionieri ha scritto:

Questo non mi fa ben sperare. È il mercato del momento. Il denaro sta lasciando il mercato. Nessun club ne trae vantaggio. Ne beneficiano i giocatori, le famiglie, gli agenti, ma non i club. In passato, anche i club ne beneficiavano".

L'aveva detto Gianni Agnelli dopo i primi soldi di Tele+... "finiscono tutti in ingaggi"!

[Stanislr87 6.468]

Vabbè ha parlato il DS del Bayern Monaco... la volpe e l'uva.

[_Alex_ 3.786]

8 minuti fa, Josef.k ha scritto:

L'aveva detto Gianni Agnelli dopo i primi soldi di Tele+... "finiscono tutti in ingaggi"!

È normale che sia così.

L'evoluzione sarà completa quando i giocatori si muoveranno solo a parametro zero (come avviene in USA, dove i giocatori al massimo vengono scambiati).

 

Per ora c'è ancora un po' di ricchezza in premier derivante dall'influsso di soldi dall'arabia, ma è una situazione temporanea, perché i giocatori e gli agenti continueranno ad alzare le pretese.

 

In Spagna e Italia già ora non c'è più un euro.

 

[Josef.k 191]

5 minuti fa, _Alex_ ha scritto:

È normale che sia così.

L'evoluzione sarà completa quando i giocatori si muoveranno solo a parametro zero (come avviene in USA, dove i giocatori al massimo vengono scambiati).

 

Per ora c'è ancora un po' di ricchezza in premier derivante dall'influsso di soldi dall'arabia, ma è una situazione temporanea, perché i giocatori e gli agenti continueranno ad alzare le pretese.

 

In Spagna e Italia già ora non c'è più un euro.

 

secondo me, da tifoso "ingenuotto", il calcio si salverà quando le tv capiranno che non è un affare neppure per loro e smetteranno di foraggiare la follia... 

[Trajkovski da lontanissimo 1.784]

Hanno speso il pil del Botswana in difensori centrali quando le altre squadre tedesche hanno potere di spesa zero e parlano

 

[devil88bg 3.014]

Attenzione lui si lamenta dei soldi che Mbappe prenderà alla firma mentre il PSG zero. È ha ragione visto che se tutti vanno a scadenza per il contratto migliore e per firmare il bonus entro pochi anni nn ci saranno più soldi

[77luca 4.001]

quel che non capisco è questo tacito accordo, tra grandi club, per cui si pagano commissioni esorbitanti o bonus alla firma quando un giocatore si libera a zero. Basterebbe decidessero insieme di non farlo, e elimini un problema. 

Evidentemente, se ne deduce, non è un problema. 

Lo stesso real piangeva a estra e a manca e comunque dà 120 milioni a un giocatore prima ancora che inizi a giocare.

[spiderman 3.061]

basterebbe smettere di pagarli. é inutile che si lamenti uno che ha pagato 100 milioni per keane e chissà quanto di ingaggio

che iniziassero tutti a pagare meno questa manica di mercenari

[Dale_Cooper 18.033]

47 minuti fa, devil88bg ha scritto:

Attenzione lui si lamenta dei soldi che Mbappe prenderà alla firma mentre il PSG zero.

Eh, ma il problema non è il succo del discorso.

Il problema è, come al solito, che se il Bayern lo fa va benissimo (e sono dei maestri da decenni a prendere giocatori a zero, a dare commissioni super agli agenti, ad uccidere la competitività interna, ecc.) ma se lo fanno gli altri non va bene e pretendono di insegnare etica e morale in un mondo in cui al giorno girano vagonate di milioni.

[tevezmania 1.336]

11 ore fa, pablito77! ha scritto:

Invidia

Bhe con la squadra che sta facendo Perez il Real può vincere 5/ 6 champions consecutive...e lui lo sa .Poi il Real butta sempre fuori il Bayern ! È una sentenza

[lord yupa 2.769]

14 minuti fa, Dale_Cooper ha scritto:

Eh, ma il problema non è il succo del discorso.

Il problema è, come al solito, che se il Bayern lo fa va benissimo (e sono dei maestri da decenni a prendere giocatori a zero, a dare commissioni super agli agenti, ad uccidere la competitività interna, ecc.) ma se lo fanno gli altri non va bene e pretendono di insegnare etica e morale in un mondo in cui al giorno girano vagonate di milioni.

Ma qualcuno si ricorda quante volte hanno parlato questi * mentre noi eravamo indagati per la questione plusvalenze?

 

Sono imbarazzanti dai.

Pensassero a Hoeness in carcere questi simpatici bamboccioni.

 

[Don Andrés El Ilusionista 205]

11 ore fa, jimmyw ha scritto:

Quanto l'han pagato Kane ?

Non condivido nulla di quanto detto dal ds dei bavaresi ma quello di Kane non è l’esempio giusto perché i 100Ml spesi in quel caso erano per il cartellino e quindi andarono al club e non al giocatore.

 E’ un po’ come se Chiesa firmasse nel 2025 per un altro club con un corposissimo bonus alla firma  oltre allo stipendio, il club che l’ha pagato /valorizzato rimarrebbe con un pugno di mosche in mano.

Ormai i calciatori e rispettivi entourage, specialmente nel caso dei migliori al mondo, hanno assunto il potere di decidere dove e quando andare,il mercato potrebbe cambiare in modo drastico.

[devil88bg 3.014]

45 minutes ago, Dale_Cooper said:

Eh, ma il problema non è il succo del discorso.

Il problema è, come al solito, che se il Bayern lo fa va benissimo (e sono dei maestri da decenni a prendere giocatori a zero, a dare commissioni super agli agenti, ad uccidere la competitività interna, ecc.) ma se lo fanno gli altri non va bene e pretendono di insegnare etica e morale in un mondo in cui al giorno girano vagonate di milioni.

ah si, su quello non c'e' dubbio. Dimenticavo che in Germania hanno per anni colonizzato il mercato non dando neanche un euro alla Bundesliga.