Ancelotti shock: "Il Real Madrid non andrà al Mondiale per club, la Fifa può scordarselo". Comunicato ufficiale del Real: "Parteciperemo al mondiale"

[Er ginocchio de Rabiot 744]

2 ore fa, Campo Combi ha scritto:

Ancelotti è SOLO l’allenatore, certe considerazioni e decisioni spettano al presidente non a lui

E secondo te il maiale non è il ventriloquo di Perez?

[Ich bin Strunz 4.646]

Adesso, Er ginocchio de Rabiot ha scritto:

E secondo te il maiale non è il ventriloquo di Perez?

sicuramente! ma dalla sua posizione deve parlare lui , carletto rockfeller non e' nella posizione di rilasciare tali dichiarazionidi fronte alle autorita' ufficiali della fifa,

seppur mandato da j.l.moreno.

se no mandiamo Montero a discutere sui diritti tv  e a difenderci in tribunale (e qui sicuramente otterrebbe risultati migliori 😂)

[zebra67 12.406]

Va beh, poi Ceferin e Infantino dicono di credere al "calcio di tutti", dove il denaro è importante ma sono ancora più importanti valori come par condicio, inclusività, etc. 

[77luca 4.197]

se una partita del Real vale 20 milioni, fanno bene a non andare. Se hanno chi gli da 20 milioni per una partita certo che non devono andare.

[Godai san 2.545]

2 ore fa, Lucas Hector ha scritto:

Salutiamo i 20 milioni del Mondiale per Club...

 

Si era comunque capito che era una competizione inutile, dettata dall'inadeguatezza del cartonato capo della FIFA.

Non dovevano essere 50 mln?

 

[lord yupa 3.063]

Il calcio oggi è unicamente interessi economici, interessi nazionali, politica e riciclaggio di denaro.

Prima i tifosi si rendono conto di questo meglio è per tutti.

 

Il resto è ipocrisia stucchevole.

[Gianlu263 1.320]

24 minuti fa, spiderman ha scritto:

per fortuna che sei arrivato tu a spiegarci che Mbappe gli fa guadagnare 400 mlioni di euro... 

Il quotidiano sportivo spagnolo 'AS' spiega che così come l'arrivo di Cristiano Ronaldo al Real nel 2009, per 94 milioni, quasi raddoppiò l'impatto finanziario nel club, lo stesso avverrà ora con Mbappé. Già senza il quale il Real nel 2023 ha avuto un volume di affari di 400 milioni, secondo l'agenzia Deloitte, che ora è inevitabilmente destinato a crescere. Da subito di almeno un centinaio di milioni, secondo quanto hanno calcolato alcuni esperti, tra sponsor, merchandising (la richiesta di maglie del Real di Mbappé è già altissima nonostante il francese non abbia ancora scelto il suo numero) e contatti via social. Mbappé ha poi sponsor personali come Nike, Hublot e Oakley che valgono almeno 20 milioni all'anno e il Real incasserà la parte dei diritti d'immagine del calciatore che ha riservato per sé in sede di trattativa. Solitamente il club 'merengue' concede ai suoi calciatori il 50%, ma nel caso di Mbappé il francese avebbe ottenuto in fase di trattativa una percentuale più alta.

Ma l'arrivo del fuoriclasse ex Psg andrà a beneficio anche degli attuali sponsor del Real che ne trarranno un giovamento economico che si riverbererà anche sul club e farà crescere ancor di più, secondo l'esperto di marketing Miguel Angel Hernandez, il marchio Real Madrid in tutto il mondo. Inoltre l'arrivo di Mbappé nel club delle capitale spagnola vorrà dire anche un maggior 'consumo' di partite da parte dei telespettatori e maggiori ricavi, per il Real e per la Liga, a livello di diritti televisivi. (ANSA)

28 minuti fa, spiderman ha scritto:

per fortuna che sei arrivato tu a spiegarci che Mbappe gli fa guadagnare 400 mlioni di euro... 

La stampa spagnola: Mbappé si ripaga da solo, 500 milioni per il Real Madrid

[Polposiscion 1.595]

Ha ragione,e fa bene a dirlo esplicitamente anche se si inemica gli ipocriti.

[spiderman 3.139]

2 minuti fa, Gianlu263 ha scritto:

Il quotidiano sportivo spagnolo 'AS' spiega che così come l'arrivo di Cristiano Ronaldo al Real nel 2009, per 94 milioni, quasi raddoppiò l'impatto finanziario nel club, lo stesso avverrà ora con Mbappé. Già senza il quale il Real nel 2023 ha avuto un volume di affari di 400 milioni, secondo l'agenzia Deloitte, che ora è inevitabilmente destinato a crescere. Da subito di almeno un centinaio di milioni, secondo quanto hanno calcolato alcuni esperti, tra sponsor, merchandising (la richiesta di maglie del Real di Mbappé è già altissima nonostante il francese non abbia ancora scelto il suo numero) e contatti via social. Mbappé ha poi sponsor personali come Nike, Hublot e Oakley che valgono almeno 20 milioni all'anno e il Real incasserà la parte dei diritti d'immagine del calciatore che ha riservato per sé in sede di trattativa. Solitamente il club 'merengue' concede ai suoi calciatori il 50%, ma nel caso di Mbappé il francese avebbe ottenuto in fase di trattativa una percentuale più alta.

Ma l'arrivo del fuoriclasse ex Psg andrà a beneficio anche degli attuali sponsor del Real che ne trarranno un giovamento economico che si riverbererà anche sul club e farà crescere ancor di più, secondo l'esperto di marketing Miguel Angel Hernandez, il marchio Real Madrid in tutto il mondo. Inoltre l'arrivo di Mbappé nel club delle capitale spagnola vorrà dire anche un maggior 'consumo' di partite da parte dei telespettatori e maggiori ricavi, per il Real e per la Liga, a livello di diritti televisivi. (ANSA)

sarà sicuramente come scriva AS ma mi chiedo come mai TUTTE le società calcistiche mondiali (soprattutto quelle più competitive) hanno centinaia e centinaia di milioni di debiti..  Sai io sono abituato a fare i conti a preventivo e a consuntivo e quando i conti non tornano sono * amari. Nel mondo del calcio invece, vedo che tutto funziona a meraviglia nonostante ci siano tutte ste società indebitate (tra cui il real madrid). ma sai com'è.... panem et circences e tutti contenti (e credono alle * di AS)

[Tarmako78 4.624]

2 ore fa, fino allafine ha scritto:

Beh parliamo di un torneo farlocco creato appositamente dalla FIFA solo per fare, appunto, ancora più soldi, da giocare tra l'altro a fine stagione con calendari già intasatissimi.

Mi pare ovvio che il cachet faccia la differenza

Eh appunto….

ma non spiegare,non comprendono….

 

[Astarac 1.265]

1 ora fa, Ste71 ha scritto:

La guerra per il calcio continua. Il tuo presidente sta solo aspettando di vedere chi vince.

 

Noi ci siamo schierati a fianco del Real qualche anno fa e ci è arrivato il suppostone. La cosa bella è che loro continuano ad alzare le coppe del torneo dei nemici...

Questo perché in Spagna il Real e il Barcellona, che ne hanno combinate di cotte e di crude, continuano a maramaldeggiare e a essere tutelate dalla federazione in quanto asset nazionale, non essere vittima di assurdi giochi di potere che hanno impoverito tutto il sistema calcio italiano. O credete che l'Inter degli ultimi 4/5 ani abbia fatto del bene al sistema Italia? Una squadra fallita, iper protetta, senza stadio di proprietà, che ha ipotecato tutto il gettito dei botteghini degli ultimi anni e non è manco riuscita a rientrare del prestito, quindi NON HA mai avuto i soldi eppure ha comprato, partecipato e vinto senza che una mosca volasse.

L'unica differenza è qui: il tribunale commerciale di Madrid che difende  il Real, Tebas che blocca il transfer per Neymar o Messi al Psg, noi Chiné, Gravina e co.

[Tarmako78 4.624]

2 ore fa, ovidius ha scritto:

Un po di rispetto per i tifosi no ?
Disgustato sempre piu' da questo calcio malato. 

Ma dove sei stato negli ultimi tre anni?
Rispetto per i tifosi…..🤣🤣

[Astarac 1.265]

10 minuti fa, Gianlu263 ha scritto:

Il quotidiano sportivo spagnolo 'AS' spiega che così come l'arrivo di Cristiano Ronaldo al Real nel 2009, per 94 milioni, quasi raddoppiò l'impatto finanziario nel club, lo stesso avverrà ora con Mbappé. Già senza il quale il Real nel 2023 ha avuto un volume di affari di 400 milioni, secondo l'agenzia Deloitte, che ora è inevitabilmente destinato a crescere. Da subito di almeno un centinaio di milioni, secondo quanto hanno calcolato alcuni esperti, tra sponsor, merchandising (la richiesta di maglie del Real di Mbappé è già altissima nonostante il francese non abbia ancora scelto il suo numero) e contatti via social. Mbappé ha poi sponsor personali come Nike, Hublot e Oakley che valgono almeno 20 milioni all'anno e il Real incasserà la parte dei diritti d'immagine del calciatore che ha riservato per sé in sede di trattativa. Solitamente il club 'merengue' concede ai suoi calciatori il 50%, ma nel caso di Mbappé il francese avebbe ottenuto in fase di trattativa una percentuale più alta.

Ma l'arrivo del fuoriclasse ex Psg andrà a beneficio anche degli attuali sponsor del Real che ne trarranno un giovamento economico che si riverbererà anche sul club e farà crescere ancor di più, secondo l'esperto di marketing Miguel Angel Hernandez, il marchio Real Madrid in tutto il mondo. Inoltre l'arrivo di Mbappé nel club delle capitale spagnola vorrà dire anche un maggior 'consumo' di partite da parte dei telespettatori e maggiori ricavi, per il Real e per la Liga, a livello di diritti televisivi. (ANSA)

La stampa spagnola: Mbappé si ripaga da solo, 500 milioni per il Real Madrid

Io vorrei capire quale sia il bilancio del Real, quale sia realmente il volume di introiti e di spese che hanno.

Secondo me, analizzando bene i loro bilanci, scoppierebbe un bubbone. E intanto Elkaan ricapitalizza...

[Tarmako78 4.624]

30 minuti fa, Campo Combi ha scritto:

si infatti non obbietto sulla giustezza della dichiarazione bensi' sul fatto di far rilasciare una dichiarazione del genere al mister, quando

spetterebbe al presidente o all amministratore delegato, ma di perez a malapena ci ricordiamo che faccia abbia, bella la vita da presidente del real madrid

Insomma decidi tu protocolli e modi anche di società estere…cosa è giusto e cosa è no….ottimo….

🤦🏻‍♂️

Secondo me invece sono liberi di fare come vogliono,e propbabile ci abbiano anche pensato prima di farlo…

fantastico….

🤣

[Dastan85 6.075]

Super ricchi che vorrebbero essere ancora più ricchi.

 

La trama è sempre la stessa 

[Gianlu263 1.320]

10 minuti fa, spiderman ha scritto:

sarà sicuramente come scriva AS ma mi chiedo come mai TUTTE le società calcistiche mondiali (soprattutto quelle più competitive) hanno centinaia e centinaia di milioni di debiti..  Sai io sono abituato a fare i conti a preventivo e a consuntivo e quando i conti non tornano sono * amari. Nel mondo del calcio invece, vedo che tutto funziona a meraviglia nonostante ci siano tutte ste società indebitate (tra cui il real madrid). ma sai com'è.... panem et circences e tutti contenti (e credono alle * di AS)

Io ti scritto di un fatto specifico, ho pure iniziato con "in questo caso". 

Il Real Madrid non ha centinaia e centinaia di milioni di debiti da che mi risulti, detto questo avere un debito consono non è da demonizzare, tutte le società accedono al credito e fanno debito, ma deve essere proporzionato. Il Real Madrid ha un valore stimato come società di 5 miliardi di euro, è una società in piena salute

[Annatar 1.038]

mr.john è rientrato in eca ERGO la juve vi parteciperà.

[Tarmako78 4.624]

2 ore fa, AngriJuve ha scritto:

La trovo una brutta uscita quella di ancelotti, al di là della considerazione personale che si possa avere sulla credibilità della manifestazione. 

Eh si,parlare chiaro in questo mondo crea problemi….

serve uno come marotta al real……

[black&whitetiger 12.863]

A noi sinceramente non cambia niente anche se salta, con 20 milioni avendo oggi una rosa da rinforzare numericamente con tutte quelle partite in stagione magari ci avrebbe costretto a spendere molto di più anche per giocatori di secondo piano ma necessari, diverso per chi ha già una rosa quasi completa e poteva prendere quei soldi e metterseli in cassa.

[ivan91 5.521]

godo solo per crapa pelata

[CiottiBianconero 881]

Ha ragione Ancelotti. 
Aumentano sempre di più le partite, fregandosene della salute dei calciatori, con tutte le spese a carico delle società. 

FIFA & UEFA devono iniziare a capire che nei tornei la maggior parte dei soldi deve andare alle squadre e non a loro. 

Chi arbitra la finale di CL prende 10.000 € ... ma vi pare normale ? 

[_Alex_ 4.198]

35 minuti fa, Leppe ha scritto:

La questione è sempre la stessa, investi e paghi i giocatori assumendo il rischio di impresa ed a beneficiarne sono altri che illegittimamente gestiscono il business non limitandosi alla sua regolamentazione (Corte di Giustizia Europea).

Banalmente guardando allo sfruttamento delle prestazioni sportive dei giocatori ... il tetto massimo con cui la FIFA indennizza, al netto di una franchigia di 28gg, è di 7.5 $:

 

"The programme compensates clubs up to a maximum of $7.5m per player per accident. The maximum of $7.5m is calculated at a daily 'pro rata' compensation which is payable for a maximum of 365 days after the first 28 days of disablement (initial 28 days not covered). The compensation payable is based on the fixed salary (including mandatory social security charges) that the club pays directly to the player. Compensation does not include variable amounts, one-off payments, payments not made on a regular basis, or any bonuses, including performance bonuses."

 

(fonte ECA)

 

Qualcuno che ne mastica saprebbe dirmi cosa debba intendersi per calculated at a daily 'pro rata' che alle mie sinapsi appare espressione alquanto fumosa ?! 

Quel pezzo di regolamento tratta il rimborso alle squadre in caso di infortunio durante le convocazioni in nazionale (non capisco cosa centra con l'argomento).

Banalmente daily "pro rata" significa che sono rimborsate a seconda del numero di giorni di infortunio del giocatore a partire dal 29esimo giorno di infortunio fino ad un massimo di un anno e per un tetto massimo complessivo di 7.5 milioni di dollari.

Il calcolo del dovuto giornaliero è effettuato sull'ingaggio base, senza premi o bonus.

[Tarmako78 4.624]

2 ore fa, SuperEagle ha scritto:

Assolutamente si, ma nello sport il cachet deve dipendere da quanto ti impegni, da quanto sei prestazionale, dai risultati, insomma.

Cosa vuol dire “una partita del Real vale 20 milioni di Euro”? E su…..

Non è una cosa che può comprendere chi tifa nabbulè…ancora aspettate i sordi dello stato per lo stadio…

altro mondo proprio 

incomprensibile alle vostre latitudini…non solo geografiche….

2 ore fa, SuperEagle ha scritto:

Non sono d’accordo.

Se i club vogliono quasi tutta la torta, si creassero gli eventi da soli, come sta facendo Mike Tyson. Poi, già che ci sono, decidessero anche i risultati, il numero dei goal, l’andamento delle partite, a beneficio di Netflix (come nel wrestling).

Il prestigio dell’evento deve precedere (attenzione: non “sostituirsi a”) quello dei protagonisti. Una semifinale di un Mondiale non vale di meno perché vi arriva il Marocco.

Mah….la superlega cosa era?
ma siete seri o….??

[Tarmako78 4.624]

2 ore fa, il marsigliese ha scritto:

superlega ti dice nulla?

i club non possono crearsi nulla da soli. il calcio non è libero ma supervisionato da fifa e uefa a seconda dei tornei.

inutile girarci intorno, l'unica è rifiutar l'invito a quei tornei che non ti pagano quanto meriti.

fanno non bene ma benissimo perchè il nusiness lo genera il real e non ceferin il mafioso e bustarelle annesse per farsi rieleggere.

 

👍👍

 

 

[PR20 11.827]

2 hours ago, SuperEagle said:

Assolutamente si, ma nello sport il cachet deve dipendere da quanto ti impegni, da quanto sei prestazionale, dai risultati, insomma.

Cosa vuol dire “una partita del Real vale 20 milioni di Euro”? E su…..

Si puo' discutere se la valutazione di 20 milioni sia esagerata o meno, ma a me cosa vuol dire sembra abbastanza chiaro. 
Vuol dire che mediamente una partita del Real Madrid, considerando il numero di spettatori che e' in grado di attrarre (in tv e in presenza) "vale" 20 milioni nel senso che chi la partita la organizza e puo' venderla alle tv, agli sponsor e in biglietteria, puo' pagarla la Real 20 milioni, coprire gli altri suoi costi e comunque guadagnarci.

Ancelotti sta semplicemente svelando il segreto di pulcinella, di cui prima di lui si erano lamentati in tanti, incluso Agnelli, e che aveva portato una decina di top team ad aderire la Superlega... e cioe' il fatto che, come al solito, chi organizza (in questo caso la fifa) si mangia una buona parte dei ricavi e non e' nemmeno particolarmente bravo a massimizzare quei ricavi vendendo la competizione al giusto prezzo alle tv agli sponsor ecc.  Questo a pensar bene, perche' invece a pensar male, se a chi aveva provato a organizzare la superlega JP Morgan aveva offerto il triplo di quanto normalmente raccoglie l'Uefa e se il SuperBowl incassa piu della champions con meno spettatori ecc ecc, il sospetto che dietro questa minore capacita di generare ricavi in realta ci sia un gioco di extra guadagni sotterranei condivisi tra chi li realizza e chi glieli permette e'  piu che leggittimo.

Peraltro mi sembrava di capire che questo mondiale per club dovesse portare circa 50mil a club. Se i milioni adesso sono solo 20 mi pare abbia abbondantemente ragione Ancelotti a lamentarsi.