[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Tiger Black&white 9.706]

2 minuti fa, Maury10 ha scritto:

No contesto che alcuni dicono sia regalato e il fatto che non ci siano sopra tutti i club del mondo 

non ho visto nessuno scrivere che è regalato... ho visto gente scrivere che è una grande operazione e io sono d'accordo visto che ci abbiamo inserito due giocatori in scadenza.

[Rick Sanchez 1.267]

Ma che davvero Vlahović ha rifiutato il rinnovo con ingaggio spalmato? Se così fosse metterlo in mano a Giunto-lee e puntare tutto su Zirkzee.

[Wick 4.093]

Sullo stipendio di Luiz si sa qualcosa? 

[Rick Sanchez 1.267]

Adesso, Mai Gloria ad Appian ha scritto:

Buon giocatore senza dubbio... ma 65 milioni non esiste al mondo...

Cmq come dice il buon Frank Gramuglia... non sono soldi miei quindi cazzomene cazzituoi

Eh invece 25McK e 20Iling... 

[Maury10 2.839]

2 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

Se fosse, operazione clamorosa, ma non so come potranno fare plusvalenza con le due cessioni.

Se cedi il cartellino significa che glielo dai "gratuitamente"...difficile fare plusvalenza.

O sbaglio.

 

Ciò detto, menefotteunemeritocazzò e mammagari.

Dopo la sentenza per penalizzarci è stato dichiarato apertamente che non si può giudicare o penalizzare per una plusvalenza salvo valori totalmente fuori dal mondo se non ricordo male, quindi c'è poco da dire 

[LibeLibeccio 10.301]

2 minuti fa, Rick Sanchez ha scritto:

Ma no, si compra uno a 65 e si cedono gli altri due a 25 e 20. 

Ma se l'Aston Villa deve rientrare delle spese, mi sembra strano se ne accolli due.

[Mai Gloria ad Appian 2.856]

1 minuto fa, The Natural ha scritto:

Ne hanno rifiutati 70 lo scorso mercato

Ah io sapevo 100

😂😂

[Lorell 1.102]

3 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

Se fosse, operazione clamorosa, ma non so come potranno fare plusvalenza con le due cessioni.

Se cedi il cartellino significa che glielo dai "gratuitamente"...difficile fare plusvalenza.

O sbaglio.

 

Ciò detto, menefotteunemeritocazzò e mammagari.

Sono operazioni a parte 

Noi prendiamo Luiz a 60/65

Il Villa prende Mckennie a 20/25 e Iling a 20

[davik 7.137]

3 minuti fa, .Cerbero ha scritto:

Curioso di vedere come faranno figurare nel caso vada in porto lo scambio Luiz - Illing/McKennie senza farsi piallare di nuovo dalla (in)giustizia sportiva.

come vuoi che figuri, acquisto del brasiliano a 65 pagabili in tot esercizi, e loro acquistano i nostri due per 20 e 25 pagabili in tot esercizi.

[alexjuve92sr 4.562]

Adesso, LibeLibeccio ha scritto:

Ma se l'Aston Villa deve rientrare delle spese, mi sembra strano se ne accolli due.

Deve solo incassare entro il 30/06. Se non basta solo la plusvalenza, probabilmente acquisteranno i nostri dal 1/07

[Nestor Sensini 554]

Con l’uscita di Sandro,Rabiot,Pogba,Sciesni e’ ovvio che la Juve possa far entrare costi importanti

[Pistro75 14.221]

2 minuti fa, Zatopek ha scritto:

Ragazzi suvvia, che la Juve abbia voglia di investire 65 mln x un calciatore ci deve solo che far piacere, altro che seghe mentali.

 

Non si vuole ridimensionare nulla, non si vogliono ridurre le spese si vuole solo che quelle spese producano risultati importanti.

 

Poi ovvio, gli acquisti riescono o meno x mille motivi ma per me la cosa più importante è che ci sia la voglia di continuare a comportarsi da Juventus a partire dal mercato 

Aggiungo che personalmente ho piacere di vedere finalmente un dirigente sportivo di grande personalità che non se la fa addosso ed agisce in maniera fredda senza guardare in faccia a nessuno. Poi sbaglierà perché tutti prendono pali in faccia in quel mestiere ma le palle non gli mancano 

[Rick Sanchez 1.267]

Adesso, LibeLibeccio ha scritto:

Ma se l'Aston Villa deve rientrare delle spese, mi sembra strano se ne accolli due.

Un conto è avere un problema economico, un altro un problema finanziario. Loro avevano un problema finanziario: rientrare di 50 milioni almeno entro fine mese (per obblighi dettati dalla UEFA). Facto.

[Lorell 1.102]

Adesso, LibeLibeccio ha scritto:

Ma se l'Aston Villa deve rientrare delle spese, mi sembra strano se ne accolli due.

Noi prendiamo Luiz a 65 prima del 30 giugno così rientrano dal fair play finanziario 

Da luglio in poi loro prendono i due nostri 

[SuperT 27.544]

7 minuti fa, Mai Gloria ad Appian ha scritto:

E ci credo che "DL wants Juventus"

Chi glieli dava 65 milioni all'Aston Villa..... 😂😂

Tipo l’Arsenal che ha offerto 50 milioni di sterline?

[.Cerbero 1.078]

Adesso, davik ha scritto:

come vuoi che figuri, acquisto del brasiliano a 65 pagabili in tot esercizi, e loro acquistano i nostri due per 20 e 25 pagabili in tot esercizi.

Che è quello che abbiamo fatto con Pjanic-Arthur e non mi sembra sia finita bene con la giustizia sportiva.

[B4C 11.505]

7 minuti fa, Bomberone1 ha scritto:

La cosa più bella di prendere sia Koop che Luiz sarebbe non vedere più in campo locatelli

 

meglio di un porno

 

💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦💦

My 2 cents..., per me con il ritorno di Fagioli e l'eventuale conferma di Rabiot basterebbe prenderne uno a fargli perdere lo status di titolare...; chissà che invece non ritrovi smalto in un calcio diverso da quello degli ultimi 3 anni.

[Nestor Sensini 554]

1 minuto fa, alexjuve92sr ha scritto:

Deve solo incassare entro il 30/06. Se non basta solo la plusvalenza, probabilmente acquisteranno i nostri dal 1/07

Eh ma dopo non facciamo plusvalenza noi in questo esercizio  

1 minuto fa, B4C ha scritto:

My 2 cents..., per me con il ritorno di Fagioli e l'eventuale conferma di Rabiot basterebbe prenderne uno a fargli perdere lo status di titolare...; chissà che invece non ritrovi smalto in un calcio diverso da quello degli ultimi 3 anni.

E magari il prossimo anno arrivano dalla premier offerte da 50mln

 

[ender71 1.651]

4 minuti fa, Maury10 ha scritto:

No contesto che alcuni dicono sia regalato e il fatto che non ci siano sopra tutti i club del mondo 

Secondo me lo prendiamo proprio perché non è regalato. Nel senso che i top inglesi stanno aspettando gli ultimi giorni di giugno per tirare sul prezzo e il villa sa che più giorni passano più prenderà di meno dal giocatore. Per cui noi arriviamo prima degli altri e gli offriamo la valutazione corretta del giocatore che è quello che a loro interessa. Il fatto che noi gli diamo mckennie e illing è meno importante dell'importo che loro possono scrivere a bilancio. E cmq illing il suo in Inghilterra lo può fare e un giocatore equivalente di mckennie gli costerebbe più dei 25 ml che lo abbiamo valutato. 

[BornOnThe5ofMay 3.959]

3 minuti fa, Mai Gloria ad Appian ha scritto:

Ah io sapevo 100

😂😂

6 dicembre 2023

 

[-Anton10- 13.553]

16 minuti fa, ender71 ha scritto:

Luiz-rabiot-koop sarebbe un cc da paura, non capisco quelli che vogliono spedire il francese. Non a caso giuntoli e motta lo vogliono far rinnovare. 

Leva rabiot, metti Fagioli allora si

Non ci azzecca nulla il francese con quei 2 e che vogliano rinnovarlo ho dei forti dubbi.

[Maury10 2.839]

2 minuti fa, Tiger Black&white ha scritto:

non ho visto nessuno scrivere che è regalato... ho visto gente scrivere che è una grande operazione e io sono d'accordo visto che ci abbiamo inserito due giocatori in scadenza.

Non c'eri oggi mi sa

 

Leggevo continuamente di gente che chiedeva: "eh ma perché non lo prende il city? Il bayern? Perché viene da noi se è così forte? A sta cifra è regalato."

 

Per me non è regalato ma con le contropartite è un'ottima operazione

 

[Sim94 2.580]

sentire parlare Romano in inglese sembra quei piloti scocciati in aereo che parlano delle condizioni meteo

[Lorell 1.102]

1 minuto fa, Nestor Sensini ha scritto:

Eh ma dopo non facciamo plusvalenza noi in questo esercizio  

E magari il prossimo anno arrivano dalla premier offerte da 50mln

 

Ti stanno valutando Mckennie 25 e Iling 20, un sacrificio lo dovremo fare anche noi 

[Sir Secosmi 15.148]

24 minuti fa, PlatiniPresidente ha scritto:

Niente di così dolce e gentile 😂😂😂

"Ti prometto che sarò delicato e premuroso"