Di Marzio - "Incontro tra l'agente di Chiesa e la Roma: giocatore ed entourage interessati a progetto giallorosso. Ci sono i margini per la buona riuscita dell'affare"

[Ilbiancoedilnero 421]

9 minuti fa, mattjuve92 ha scritto:

Il ridimensionamento economico è in atto da un po, bilancio prima cosa se poi si è bravi da mantenere un bilancio congruo e competere avremo fatto un buon lavoro ma e evidenge che la prima cosa è il contenimento dei costi, poi cmq nononstante  nutra dubbi sul fatto di mettere davanti quasi esclusivamente il bilancio, se si lavora e si sostituisce bene, si può tranquillamente vincere lo stesso...

Un conto è vincere episodicamente , come ha fatto il Napoli,  altra storia è avere obiettivo di primeggiare strutturalmente  in Italia ed Europa.

Mi sembra evidente che la nuova proprietà abbia la prima come strategia   , purtroppo aggiungo

[gianmarco86 8.731]

1 ora fa, black&whitetiger ha scritto:

Pronto a scommettere che nella stessa situazione con Chiesa in scadenza in un altra squadra con la Juve che lo vuole prendere per 25/30 milioni non arriverebbe mai.

Basta vedere come l'anno scorso Carnevali per Berardi (30 anni) per meno di 30/35 milioni manco ti rispondeva al telefono, che un club del livello della Juve si debba mettere lì col piattino ad aspettare offerte al ribasso per un Nazionale di 26 anni è ridicolo vuol dire farsi prendere in giro.

Questo lo stai dicendo tu, non ci sono elementi da cui si evinca ciò. Il prezzo poi lo fa anche il mercato, se il giocatore non rinnova o lo vendi subito o lo perdi a zero tra un anno. Puoi sparare 60 milioni e tenere duro, come farebbe Lotito, e stai pur certo che ti terrai un giocatore non motivato che tra un anno perderai a zero. Oppure puoi valutare le offerte reali che ti arrivano oggi e scegliere la migliore reinvestendo i soldi sugli obiettivi che ti sei prefissato. Non credo ci siano dubbi su quale sia la strada più saggia.

[SenzaDiTe 1.661]

44 minuti fa, Oaktreefan ha scritto:

non è una scelta societaria, è una rogna societaria che va purtroppo affrontata e risolta.

lui vuole la luna senza averne meriti, la juve giustamente non glie la da perchè neanche sa chi c'è di fisicamente abile davanti a lei, visto che è stata comunque una stagione modesta quella di federico.

che si fa? o si vende o si perde a zero, perchè lui non schioda dalle sue posizioni

Penso sia proprio questo il punto (prima ancora del possibile non gradmento da parte di Motta) 

Per cui il famigerato rinnovo-ponte aveva un senso ben preciso: ti diamo un anno in più per dimostrare che sei ancora il giocatore del 2021, se va bene, ti alziamo l'ingaggio, altrimenti ci salutiamo

[DPmt82 685]

15 ore fa, Ju73 ha scritto:

se davvero c'è una trattativa con la Roma vuol dire che non è una questione economica e di stipendio, non penso che la Roma possa offrire a Chiesa uno stipendio più alto di quello proposto dalla Juventus, ma è una scelta tecnica, la Juventus (o Motta) non crede più nelle qualità di Chiesa e vuole cederlo per sostituirlo con altri. Insomma..... sembra una caso Dybala bis. 

anche io sono di quell'idea

[8Marchisio8 1.118]

2 ore fa, tonicapez ha scritto:

Quindi siamo in trappola? Cosa conviene fare alla Juve?

Offrirgli un contratto per più anni con possibilità di trattare un aumento se dovesse fare bene. Altrimenti inserirlo in uno scambio con Greenwood. Se proprio deve giocare senza le Coppe può farlo in Premier, che è anche più affascinante e competitivo come campionato. E gli converrebbe visto che è uno ambizioso. 

Io comunque penso che sia Ramadani a spingere per avere più soldi, gli agenti sono la rovina dei calciatori.

[Spock 2.773]

Vendiamo il nostro miglior calciatore e lo sostituiamo con un violento psicopatico 

[mattjuve92 3.920]

16 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

Eh lo so, ma io contesto proprio che Chiesa (e ho scoperto anche Vlahovic) siano da sostituire a tutti i costi.

 

Certo, aiuterebbe offrire qualcosa di diverso (e di più serio)  

dai "rinnovi-ponte".

Si quello si nel senso che a meno di richieste tecniche specifiche o a sto punto economiche non sarebbero da sostituire a tutti i costi... cmq ancora parola ma biosgna poi capire cosa pensa la società, il ds e l'allenatore perché potrebbe benissimo essere una questione economica di pari passo ad una questione tecnica... poi naturalmente le scelte che faranno verranno giudicate sul campo, naturale che ti prendi molte responsabilità in positivo  e nel caso in negativo

29 minuti fa, Ilbiancoedilnero ha scritto:

Un conto è vincere episodicamente , come ha fatto il Napoli,  altra storia è avere obiettivo di primeggiare strutturalmente  in Italia ed Europa.

Mi sembra evidente che la nuova proprietà abbia la prima come strategia   , purtroppo aggiungo

Hai sottolinearo bene la juve dovrebbe aprire un ciclo stare stabilmente in alto, ma in questo momento la società pensa molto al bilancio (anche troppo), la speranza è che la bravura di giuntoli e dei giocatori che sceglierà oltre che del mister possa far in modo di sopperire alla questione economica riuscendo con "poco" a ritoenare vincenti e in alto

[shak 7.557]

14 ore fa, azionistaminore ha scritto:

Col senno di poi Cherubini ci aveva visto lunghissimo.

Certo, la cosa assurda è che solo in Italia possono rendere pubbliche queste conversazioni, che non hanno nulla di illecito, ma sono solo grandissimi * loro 

 

roba Da regime totalitario

 

 

[shak 7.557]

9 minuti fa, Spock ha scritto:

Vendiamo il nostro miglior calciatore e lo sostituiamo con un violento psicopatico 

Se chiesa fosse il nostro miglior giocatore saremmo nella parte destra del televisore in classifica

 

Fortunatamente meglio di lui hanno giocato

Vlahović Bremer Szczesny Cambiaso Rabiot (pur non facendo benissimo) e mckennie solo quest’anno

 

[Arkant 1.458]

Riprendiamoci Dybala

[lupin.III 111]

59 minuti fa, Ilbiancoedilnero ha scritto:

Un conto è vincere episodicamente , come ha fatto il Napoli,  altra storia è avere obiettivo di primeggiare strutturalmente  in Italia ed Europa.

Mi sembra evidente che la nuova proprietà abbia la prima come strategia   , purtroppo aggiungo

Come fai a Combattere in Europa? Il real già forte con mbappe

[Guidoss 294]

29 minuti fa, Ilbiancoedilnero ha scritto:

Attuale Ingaggio di Chiesa non è da Top , la società deve decidere se , complessivamente,  ritiene Chiesa un giocatore su cui investire per i prossimi anni .

Se si deve adeguare Ingaggio,  non si può fare ragionamento sull ultimo anno.

I contratti sono proiezioni sul futuro, altrimenti Mbappe non varrebbe i soldi dello stipendio che gli darà il Real se valuti solo ultimo anno

Ho capito ma la passata é stata addirittura la più prolifica che ha fatto in serie A, va per i 27 non per i 23, il giocatore é questo nei pregi e nei difetti ed é rimasto in questi 4 anni esattamente quello arrivato da Firenze, anche nell'ottica di investirci per tenerlo a lungo che garanzie ti dà un giocatore così dipendente dalla forma fisica? 

[Nord est 6.357]

E come pensano di pagarlo??? 

 

Nel caso comunque a me spiacerebbe, Chiesa è uno dei miei preferiti...

[Juvexsempre1692 12]

Chiesa quest anno giocava con Locatelli e miretti .Vorrei vedere con koop e douglas  luis 

[aleroman 374]

16 ore fa, MauroDave ha scritto:

E dopo aver regalato quel vidal a 37 (meno di locatelli...).. Adesso CHIESA A MENO DI 30...POI c'è koopmeiners che vale 100 tra un po'... Ci siamo liberati di allegri ma il mercato se sarà così sarà un disastro epocale... Vedo che nemmeno giuntoli sa vendere... Posto che chiesa non lo venderei mai.. Ha buttato un quarto di carriera con quell incapace e ora che arriva uno con un calcio sensato va via... Perdonaci... 

Aspetta di vedere se e a quanto lo vende, prima di dire che non sa vendere perché il Corriere dello Sport lo da alla Roma in prestito con riscatto qusi gratis…

[Amici Luccicanti 2.005]

16 ore fa, Ju73 ha scritto:

se davvero c'è una trattativa con la Roma vuol dire che non è una questione economica e di stipendio, non penso che la Roma possa offrire a Chiesa uno stipendio più alto di quello proposto dalla Juventus, ma è una scelta tecnica, la Juventus (o Motta) non crede più nelle qualità di Chiesa e vuole cederlo per sostituirlo con altri. Insomma..... sembra una caso Dybala bis. 

nei 3 dietro una prima punta poteva giocare prima del crociato...mi spiace ma mi sembra evidente..

[Rebatet 258]

Io non ci credo che Chiesa voglia andare spontaneamente alla Rome, se poi ci finisse davvero significherebbe che la Juventus gli sta facendo delle proposte penose. Se fosse vero che Motta non lo vuole, l'allenatore partirebbe davvero molto male cedendo il nostro miglior giocatore

[El Pistolero 10.007]

Quanto è comico leggere utenti che considerano chiesa il nostro giocatore più forte in rosa

 

[Ilbiancoedilnero 421]

2 ore fa, lupin.III ha scritto:

Come fai a Combattere in Europa? Il real già forte con mbappe

Fino a pochi anni fa lo facevamo.

Eravamo tra le prime 8 di Europa in maniera stabile

 

[cavacecio 65]

2 ore fa, Arkant ha scritto:

Riprendiamoci Dybala

riprendiamoci tutto quello che è nostro!

[GIF]Mo ce ripigliamm' tutt' chell che è 'o nuost'[/GIF]

 

[DaveTO 721]

2 ore fa, lupin.III ha scritto:

Come fai a Combattere in Europa? Il real già forte con mbappe

Il calcio per fortuna non è una scienza esatta, mi ricordo quando mazzulavamo ogni anno i "galacticos"...

[devil88bg 3.013]

3 hours ago, Oaktreefan said:

esatto, il padre poi era di ben altro pianeta, lui si un autentico campione......e molto + modesto del figlio.

a me non ha fatto una buona impressione, visto dal vivo è stato anche peggio.

siamo sicuri che tornerà quello del pre infortunio? Non lo so mica.....la testa conta + delle gambe e se la paura di rifarsi male se la porta sempre dietro.......

aggiungeteci che tolta la corsa ed il campo aperto....non è che abbiamo a che fare con ronaldinho eh.....

ormai non salta + nessuno, purtroppo

Ma anche pre infortunio, era un giocatore forte, che già allora si prendeva dei bui durante le partite, ma aveva una progressione assurda e uno stato di forma di grazia. Quindi magari era nullo per 80 minuti, e poi faceva due tre giocate che ti spaccavano la partita.

 

Adesso ste giocate gli escono meno. Poi ripeto per me rimane un giocatore forte ma che assolutamente non vale l'aumento. Tra l'altro se non avesse fatto quel paio di giocate all'europeo ben 3 anni fa oggi la sua opinione sarebbe ben diversa.

Perché diciamolo quello è stato il suo punto più grande l'europeo di 3 anni fa, dove per onor di cronaca manco era titolare all'inizio 

[lupin.III 111]

15 minuti fa, DaveTO ha scritto:

Il calcio per fortuna non è una scienza esatta, mi ricordo quando mazzulavamo ogni anno i "galacticos"...

15 champions

 

[messapicoprimitivo 1.596]

18 ore fa, Ju73 ha scritto:

se davvero c'è una trattativa con la Roma vuol dire che non è una questione economica e di stipendio, non penso che la Roma possa offrire a Chiesa uno stipendio più alto di quello proposto dalla Juventus, ma è una scelta tecnica, la Juventus (o Motta) non crede più nelle qualità di Chiesa e vuole cederlo per sostituirlo con altri. Insomma..... sembra una caso Dybala bis. 

Si ma vorrei capire

Money : 20-25 milioni di cartellino?

Stipendio: diciamo 5+2?

Con cosa ci pagano?

Il massimo che possiamo offrire é prestito con obbligo a 25 milioni ....

 

A noi conviene cederlo all'estero

[Giovi77 463]

18 ore fa, BIGnotorius ha scritto:

Minimo 50 Milioni, non siamo una Onlus.
Uno come Federico non puó valere noccioline quando interessa agli altri.

50 milioni, se fosse straniero lo compreremmo a 100 e lo dobbiamo vendere a 50?