Szczesny all'Al-Nassr: dopo l'accelerazione dei giorni scorsi ora la trattativa è a rischio

[aleroman 374]

3 ore fa, chigen ha scritto:

Forse qualcuno si è reso conto che stavano facendo una boiata

Ma temo la trattativa andrà in porto lo stesso 

Ma no, é la solita strategia da krumiri.

Offrono 20 milioni l’anno al giocatore, poi fanno marcia indietro con la società venditrice per risparmiare 2 spicci sul conguaglio da versare…

[Lucas Hector 5.209]

2 ore fa, Fernando Javier Llorente ha scritto:

Per qualsiasi famiglia che guadagna <100.000€ all'anno quelle cifre cambiano letteralmente tutto. Ma se tu già prendi qualche milione l'anno e hai fatto una gestione oculata hai già la pensione anche per i tuoi figli. Mentre stare lontani per due anni non è sempre facile, e ci sta che uno si possa accontentare di finire la carriera guadagnando "solo" 6,5mln netti all'anno.

Anche perchè, puoi essere ricco quanto vuoi, ma c'è una cosa che non si può comprare..il tempo.

Uno come Tek, che in banca dovrebbe avere già 20-25 milioni di euro, potrebbe anche devidere di rinunciare a 38-40, perchè ormai si è sistemato abbastanza per lui e i suoi figli.

[Leppe 2.370]

54 minuti fa, actarus7 ha scritto:

Non lo vedo ancora pronto per l Arabia, è ancora un gran portiere, di sicuro molto più affidabile di Di Gregorio.

 

Se resta meglio.

 

 

Stra-quoto ... io avrei optato per una transizione soft come fu Buffon-Tek, ma le preferenze tecniche di Motta e la prurigine di bilancio di Giuntoli (diciamo pure che la combo qualificazione Champion e Coppa Italia hanno anche alzato lievemente l'asticella per la prossima stagione) pesano nella scelta e nella assunzione del "rischio", ammesso e non concesso che Szcezny liberi effettivamente lo "slot", perché ad oggi parlano tutti di Di Gregorio alla Juventus, ma in realtà è un promesso sposo e non sarebbe da escludere che possa rimanere parcheggiato; certo Giuntoli non può avere quattro portieri a bilancio, sarebbe un nonsense per la linea di rigore finanziario voluta in Società.

[FedeJuventus 1.691]

3 minutes ago, Lucas Hector said:

Anche perchè, puoi essere ricco quanto vuoi, ma c'è una cosa che non si può comprare..il tempo.

Uno come Tek, che in banca dovrebbe avere già 20-25 milioni di euro, potrebbe anche devidere di rinunciare a 38-40, perchè ormai si è sistemato abbastanza per lui e i suoi figli.

Ma da quello che traspare lui avrebbe gia' accettato, il problema e' tra i 2 club

[Lucas Hector 5.209]

Adesso, FedeJuventus ha scritto:

Ma da quello che traspare lui avrebbe gia' accettato, il problema e' tra i 2 club

A quanto ho capito, il problema è del club arabo che ci sta ripensando...ed è intenzionato a virare su un altro obiettivo.

[Pawn Heart 8.450]

Calciomercato.com non mi sembra comunque una gran fonte, aspetterei conferme. 

[Anastasi65 1.854]

3 ore fa, Minnesota_23 ha scritto:

Non penso che il reale problema sia il conguaglio da dare alla Juve dato che pur di risparmiare il suo pesante ingaggio saremmo disposti a darglielo anche gratis. Speriamo si sblocchi presto questa grana. 

Poi qualcuno mi può spiegare perchè solo noi dobbiamo risparmiare sugli ingaggi mentre gli altri tipo i prescritti possono rinnovare al rialzo senza poblemi?

[Leppe 2.370]

2 minuti fa, FedeJuventus ha scritto:

Ma da quello che traspare lui avrebbe gia' accettato, il problema e' tra i 2 club

 

1 minuto fa, Lucas Hector ha scritto:

A quanto ho capito, il problema è del club arabo che ci sta ripensando...ed è intenzionato a virare su un altro obiettivo.

A me sembra tutta fuffa, per le cifre che hanno sparato non credo il problema possa essere un gettone per l'acquisto ... trovo più credibile che la sparata mediatica dell'offerta irrinunciabile non sia mai arrivata a destinazione o, peggio, sia stata rimbalzata.

[Adelchi 1.151]

4 ore fa, bianconero75 ha scritto:

Porc…. Putt…

Calciomercato.com

[Dani_82 87]

mi sembrava troppo bello

[MatteoJuventus 4.788]

5 minuti fa, Adelchi ha scritto:

Calciomercato.com

Che riporta il guru Romano. La notizia è la sua, non di calciomercato.com.

[Gianlu263 1.084]

27 minuti fa, 0oo-rooze ha scritto:

Questo lo afferma il giornalista, senza citare alcuna fonte o riscontro.

 

Quindi notizie cosí, basate sul nulla, possiamo scriverle tutti

Quale giornalista?

[Er ginocchio de Rabiot 413]

3 ore fa, pablito77! ha scritto:

No Bro, nemmeno gli arabi vogliono pagarcelo. Lo vogliono gratis. 

Nemmeno gratis lo vogliono forse non è chiaro

[pablito77! 41.274]

3 minuti fa, Er ginocchio de Rabiot ha scritto:

Nemmeno gratis lo vogliono forse non è chiaro

Secondo me gratis lo prenderebbero eccome, sennò perché lo avrebbero contattato? Quando è uscito fuori che la Juve non lo svincola a zero per regalarlo a loro, si sono irrigiditi. 

[DaveTO 721]

4 ore fa, pablito77! ha scritto:

No Bro, nemmeno gli arabi vogliono pagarcelo. Lo vogliono gratis. 

Fai tu...sanno che abbiamo preso un altro portiere, avranno fatto 2+2

[actarus7 9.134]

39 minuti fa, Leppe ha scritto:

Stra-quoto ... io avrei optato per una transizione soft come fu Buffon-Tek, ma le preferenze tecniche di Motta e la prurigine di bilancio di Giuntoli (diciamo pure che la combo qualificazione Champion e Coppa Italia hanno anche alzato lievemente l'asticella per la prossima stagione) pesano nella scelta e nella assunzione del "rischio", ammesso e non concesso che Szcezny liberi effettivamente lo "slot", perché ad oggi parlano tutti di Di Gregorio alla Juventus, ma in realtà è un promesso sposo e non sarebbe da escludere che possa rimanere parcheggiato; certo Giuntoli non può avere quattro portieri a bilancio, sarebbe un nonsense per la linea di rigore finanziario voluta in Società.

Ecco, magari.

Per me la soluzione migliore fin dall'inizio.

 

[Gion Gis Kann 10.347]

che diano 20 a lui e 20 a noi...

 

5 milioni non ci spostano niente.

Tanto vale tenerlo.

 

[Menzo 595]

Alla fine Tek ha solo un anno di contratto, a bilancio pesa relativamente "poco".

[Leppe 2.370]

28 minuti fa, pablito77! ha scritto:

Secondo me gratis lo prenderebbero eccome, sennò perché lo avrebbero contattato? Quando è uscito fuori che la Juve non lo svincola a zero per regalarlo a loro, si sono irrigiditi. 

Tu quoque Pablito ... ma davvero credi che tirino fuori 30/40 mln per un biennale e si irrigidiscano per 5-10 di cartellino ?!  

[FedeJuventus 1.691]

8 minutes ago, Gion Gis Kann said:

che diano 20 a lui e 20 a noi...

 

5 milioni non ci spostano niente.

Tanto vale tenerlo.

 

Sposta pagargli lo stipendio di 15 lordi l'anno

[Ti Strappo Le Orecchie 1.863]

Con Di Gregorio in entrata se non saranno loro a prenderlo andrà da un'altra parte. Sembra non ci sia spazio per lui nella prossima Juve. 

[Il Demone 6.760]

3 hours ago, Fernando Javier Llorente said:

Lui ha sempre detto che non lo faceva impazzire l'idea di andare là perché avrebbe avuto un impatto notevole sulla vita della sua famiglia e che in fondo a soldi non se la passava così male.

Si l'ha detto è vero, ciò non toglie però che se la squadra in cui militi non ha più bisogno di te e non hai offerte appetibili, dovrai accontentarti di fare minimo la riserva e non va dimenticato che è un solo anno, non due o tre.

[Leppe 2.370]

1 ora fa, Lucas Hector ha scritto:

20-25 milioni di euro

Sali ... sali ... tra Arsenal, Roma e Juventus ha una media annua di 5 mln - sono più di 30 solo quelli percepiti dalla Juventus - ... si può serenamente permettere di dire "no" 

[chigen 6.547]

1 ora fa, aleroman ha scritto:

Ma no, é la solita strategia da krumiri.

Offrono 20 milioni l’anno al giocatore, poi fanno marcia indietro con la società venditrice per risparmiare 2 spicci sul conguaglio da versare…

Ma si infatti 

[pablito77! 41.274]

27 minuti fa, Leppe ha scritto:

Tu quoque Pablito ... ma davvero credi che tirino fuori 30/40 mln per un biennale e si irrigidiscano per 5-10 di cartellino ?!  

Quando ci siamo di mezzo noi può succedere di tutto.