(TS) "Juve, la questione Basilea frena Calafiori e Kiwior può diventare il piano B"

[Herzog8 87]

35 minuti fa, aleroman ha scritto:

Ok, ma certe valutazioni non stanno ne in cielo ne in terra.

Nessuno, qualche anno fa, ha vietato a Cairo di dire che Belotti valeva 100 milioni di euro.

Ma si trattava di una barzelletta, non di una valutazione..

 

Chiaro che quella fosse una barzelletta mentre i 50 milioni per Calafiori rappresentano una cifra molto vicina a quella dettata dal mercato attuale.

Purtroppo, direi.

A me piacerebbe molto riuscire a prendere Calafiori a 25 milioni ma temo sia un’illusione.

Probabilmente la Juve virerà su altri giocatori sapendo però che si tratterà di seconde scelte.

[HexAl 631]

Se la situazione è questa tanto vale tenersi Huijsen

[Herzog8 87]

21 minuti fa, HexAl ha scritto:

Se la situazione è questa tanto vale tenersi Huijsen

Tu vedi Huijsen titolare?

Io al momento assolutamente no.

[Gianlu263 1.319]

1 ora fa, gufo bianconero ha scritto:

Sarebbe anche ora di smetterla di dare soldi alle italiane e di comprare italiani per dare un blocco alla nazionale. Se cade l’aereo della nazionale poi subiremo noi il danno peggiore. Moglie e marito di famiglie importanti non prendono mai lo stesso volo.

Compriamo altri 5/6 autobus che su ruota il rischio di incidenti mortali è superiore all'aereo. Vuoi che sia quando sono da noi farli arrivare allo stadio tutti sullo stesso autobus, e se si schiantasse? Andasse a fuoco? Finisse in un burrone?! Folli!

[Magrin10 149]

50 milioni, prendi uno che sposta gli equilibri davanti , per un centrale di difesa che è al primo anno di rendimento buono significa farsi prendere per il collo e decisamente si può virare su altri obiettivi. 

[zebra romana 3.162]

50 milioni Calafiori ahahahaha…e noi svendiamo chiesa alla roma…

[aleroman 426]

2 ore fa, Herzog8 ha scritto:

Chiaro che quella fosse una barzelletta mentre i 50 milioni per Calafiori rappresentano una cifra molto vicina a quella dettata dal mercato attuale.

Purtroppo, direi.

A me piacerebbe molto riuscire a prendere Calafiori a 25 milioni ma temo sia un’illusione.

Probabilmente la Juve virerà su altri giocatori sapendo però che si tratterà di seconde scelte.

Come fai a dire che si tratta di un prezzo di mercato?
Con l’eccezione di De Ligt, nessun difensore é mai stato pagato da una squadra di serie A 50 milioni di euro. Quello che ci é andato più vicino é Bremer a 41 + bonus.

Poi si passa a scambi di giocatori “gonfiati”, per arrivare a 35 milioni per gente come Thuram o a una trentina circa per Skriniar, Bastoni, Nesta, Stam. Koulibaly é stato preso dal Chelsea per 40 e poi rivenduto agli arabi per 25.

In tutta onestà, dire che Calafiori a 50 rappresenti “il prezzo di mercato” mi sembra irrealistico.

 

[8Marchisio8 1.434]

Comunque è incredibile. Quando devono trattare con l'Inter si aprono le praterie, cessioni a prezzo di saldo, anche regalati. Nel momento in cui un giocatore invece deve venire da noi, ecco che magicamente le società sparano cifre astronomiche, ma non sono di parte, no no. Una squadra che non ha nulla a che fare con la nostra società, che ha raggiunto la Champions grazie ad un signor allenatore, e solo per questo ora si permettono di fare i gradassi, perchè "noi siamo i rivali della Juventus!", ma chi vi ha mai considerati? Che fino a due anni fa lottavate per un posto a metà classifica.

 

Questi pensano di non vendere nessuno, si sono montati un po' troppo la testa.

[Herzog8 87]

48 minuti fa, aleroman ha scritto:

Come fai a dire che si tratta di un prezzo di mercato?
Con l’eccezione di De Ligt, nessun difensore é mai stato pagato da una squadra di serie A 50 milioni di euro. Quello che ci é andato più vicino é Bremer a 41 + bonus.

Poi si passa a scambi di giocatori “gonfiati”, per arrivare a 35 milioni per gente come Thuram o a una trentina circa per Skriniar, Bastoni, Nesta, Stam. Koulibaly é stato preso dal Chelsea per 40 e poi rivenduto agli arabi per 25.

In tutta onestà, dire che Calafiori a 50 rappresenti “il prezzo di mercato” mi sembra irrealistico.

 

Il mercato purtroppo non lo fa l’Italia, il mercato è globale.

Se arriva la squadra inglese che crede in Calafiori, te lo paga quanto chiede il Bologna.

De Ligt di fatto è stato pagato 80 milioni dalla Juve, non capisco perché debba essere un’eccezione e Bremer con i bonus è costato comunque 50.

Prova oggi ad andare a chiedere Bastoni all’Inter e vedi quanto ti spara…

Poi sia chiaro, io sarei contentissimo se ci vendessero Calafiori a 25 ma a quel punto Huijsen dovremmo davvero valutarlo, in proporzione, non più di 10.

La Juve per 10 ti ride in faccia, il Bologna ti ride in faccia per 25.

Io sono convinto che anche Giuntoli sappia che per meno di 40 milioni il Bologna neanche si siede a parlarne.

Ripeto, la Juve è libera di guardare altrove ma non possiamo pretendere di fare noi il prezzo sia quando vendiamo che quando compriamo.

[Shingo Tamai 4.858]

5 ore fa, aleroman ha scritto:

Ok, ma certe valutazioni non stanno ne in cielo ne in terra.

Nessuno, qualche anno fa, ha vietato a Cairo di dire che Belotti valeva 100 milioni di euro.

Ma si trattava di una barzelletta, non di una valutazione..

 

Barzelletta divertente come poche, visto che poi lo ha perso a parametro zero…

[8Marchisio8 1.434]

8 minuti fa, Herzog8 ha scritto:

Il mercato purtroppo non lo fa l’Italia, il mercato è globale.

Se arriva la squadra inglese che crede in Calafiori, te lo paga quanto chiede il Bologna.

De Ligt di fatto è stato pagato 80 milioni dalla Juve, non capisco perché debba essere un’eccezione e Bremer con i bonus è costato comunque 50.

Prova oggi ad andare a chiedere Bastoni all’Inter e vedi quanto ti spara…

Poi sia chiaro, io sarei contentissimo se ci vendessero Calafiori a 25 ma a quel punto Huijsen dovremmo davvero valutarlo, in proporzione, non più di 10.

La Juve per 10 ti ride in faccia, il Bologna ti ride in faccia per 25.

Io sono convinto che anche Giuntoli sappia che per meno di 40 milioni il Bologna neanche si siede a parlarne.

Ripeto, la Juve è libera di guardare altrove ma non possiamo pretendere di fare noi il prezzo sia quando vendiamo che quando compriamo.

Poi però indagano noi per plusvalenze fittizie, e non queste società che rifilano pacchi "vedi Hojlund a 80 milioni" a cifre assurde. Che sia chiaro, Calafiori non è un pacco ma mi urta vedere come tutte le società gonfino i prezzi e rimangano illese.

[Herzog8 87]

43 minuti fa, 8Marchisio8 ha scritto:

Poi però indagano noi per plusvalenze fittizie, e non queste società che rifilano pacchi "vedi Hojlund a 80 milioni" a cifre assurde. Che sia chiaro, Calafiori non è un pacco ma mi urta vedere come tutte le società gonfino i prezzi e rimangano illese.

Sicuramente i prezzi sono tutti esplosi ma io trovo del tutto naturale e lapalissiano che chi vende cerchi di gonfiarli e chi compra di sgonfiarli.

Secondo me il Bologna ha diritto di chiedere ciò che vuole su un giocatore che non ha bisogno di cedere e noi siamo liberi di comprarlo comunque o cambiare obiettivo.

Quello che credo sia chiaro a tutti è che un centrale forte, possibilmente mancino, ci serve assolutamente e una spesa consistente lì va messa in preventivo.

Se poi Giuntoli tira fuori l’asso dalla manica e trova un giocatore fortissimo a 10 milioni, siamo contenti tutti.

[aleroman 426]

1 ora fa, Herzog8 ha scritto:

Sicuramente i prezzi sono tutti esplosi ma io trovo del tutto naturale e lapalissiano che chi vende cerchi di gonfiarli e chi compra di sgonfiarli.

Secondo me il Bologna ha diritto di chiedere ciò che vuole su un giocatore che non ha bisogno di cedere e noi siamo liberi di comprarlo comunque o cambiare obiettivo.

Quello che credo sia chiaro a tutti è che un centrale forte, possibilmente mancino, ci serve assolutamente e una spesa consistente lì va messa in preventivo.

Se poi Giuntoli tira fuori l’asso dalla manica e trova un giocatore fortissimo a 10 milioni, siamo contenti tutti.

Non é questo il punto.

Certo che chi vende fa il prezzo, ma il prezzo diventa “vero” solo quando qualcuno é disposto a pagarlo.

Quello che contesto non é tanto il desiderio del bologna di tenerlo o di valorizzare la cessione, ma la cifra irrealistica di cui si parla in questi giorni, cioé 50 milioni.

E non é che il discorso sia poi tanto diverso per Koopmeiners.

L’olandese può essere venduto a 60 milioni solo se viene inserita una contropartita ugualmente supervalutata.

Idem per Calafiori: 50 va bene se consideriamo 20 milioni di valore per Nicolussi nell’operazione.

[eli2000 6.166]

Il 13/06/2024 Alle 08:26, nanu galderisi ha scritto:

 

per me quello da mollare è koopmeiners.

 

Concordo . Bisogna che Giuntoli ne scovi un altro a minor prezzo e non perderei di vista Thuram. Via Rabiot, la madre ed il suo contratto capestro.

[Herzog8 87]

1 ora fa, aleroman ha scritto:

Non é questo il punto.

Certo che chi vende fa il prezzo, ma il prezzo diventa “vero” solo quando qualcuno é disposto a pagarlo.

Quello che contesto non é tanto il desiderio del bologna di tenerlo o di valorizzare la cessione, ma la cifra irrealistica di cui si parla in questi giorni, cioé 50 milioni.

E non é che il discorso sia poi tanto diverso per Koopmeiners.

L’olandese può essere venduto a 60 milioni solo se viene inserita una contropartita ugualmente supervalutata.

Idem per Calafiori: 50 va bene se consideriamo 20 milioni di valore per Nicolussi nell’operazione.

Si ma per arrivare a ciò che scrivi occorre la volontà di venderlo che, a sentire i dirigenti del Bologna, al momento non c’è.

Comunque io insisto: a quanto venderesti Huijsen (lasciando perdere le valutazioni di transfermarkt)?

[Michi07 2.576]

Per me non c'è bisogno di Calafiori in difesa, prenderei un terzino destro e basta

[Shingo Tamai 4.858]

Io prenderei Lucumí. Senza indugio.

Fortissimo e determinato.

[Herzog8 87]

28 minuti fa, Michi07 ha scritto:

Per me non c'è bisogno di Calafiori in difesa, prenderei un terzino destro e basta

E secondo te Motta che vuole la costruzione dal basso anche abbastanza esasperata, gioca con Bremer-Danilo/Gatti/Rugani?

Impossibile.

[Michi07 2.576]

1 minuto fa, Herzog8 ha scritto:

E secondo te Motta che vuole la costruzione dal basso anche abbastanza esasperata, gioca con Bremer-Danilo/Gatti/Rugani?

Impossibile.

C'è anche Huijsen, ad ogni modo Danilo è bravissimo in costruzione 

[Herzog8 87]

26 minuti fa, Michi07 ha scritto:

C'è anche Huijsen, ad ogni modo Danilo è bravissimo in costruzione 

Danilo non è abbastanza bravo in costruzione e non è abbastanza bravo come centrale a 2.

Huijsen è bravo in costruzione ma per il momento in fase difensiva è assolutamente inaffidabile per il livello della Juve.

[Michi07 2.576]

6 minuti fa, Herzog8 ha scritto:

Danilo non è abbastanza bravo in costruzione e non è abbastanza bravo come centrale a 2.

Huijsen è bravo in costruzione ma per il momento in fase difensiva è assolutamente inaffidabile per il livello della Juve.

Se guardi le statistiche, Danilo ha numeri migliori di Calafiori per occasioni create 

[Herzog8 87]

35 minuti fa, Michi07 ha scritto:

Se guardi le statistiche, Danilo ha numeri migliori di Calafiori per occasioni create 

Ma non scherziamo.

Danilo in fase di impostazione è scadente e non dà nessuna garanzia da centrale in una difesa a 4.

Un centrale serio lo prenderanno, su questo non c’è dubbio, magari non sarà Calafiori ma uno con certe caratteristiche lo prenderanno.

[Anastasi65 1.947]

Quindi dato che devono pagare il 50% della rivendita al Basilea chiedono 100 Mln?

[TheRedDevil 7.988]

A quanto pare il Bologna si è rimangiato la parola che aveva con noi sulla base di 27 mln...

 

Forse lo vogliono dare all'inda per qualche loro pi*** da stravalutare???

[Michi07 2.576]

1 ora fa, Herzog8 ha scritto:

Ma non scherziamo.

Danilo in fase di impostazione è scadente e non dà nessuna garanzia da centrale in una difesa a 4.

Un centrale serio lo prenderanno, su questo non c’è dubbio, magari non sarà Calafiori ma uno con certe caratteristiche lo prenderanno.

Hai anche Djalo come centrale, appena preso. Più Facundo Gonzalez e Huijsen, per me ci penseranno bene