[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Pravettoni 281]

2 minuti fa, SiPuoFare ha scritto:

Mah....non sarei così convinto. Miretti nonostante sembri un veterano non ha ancora 21 anni, attenderei prima di dare questi giudizi

Ma quale veterano, non sa fare nulla decentemente, ha solo un buon fisico ecco perché nei pari età era considerato forte,

non ha tiro 

non ha dribbling 

non stacca MAI di testa 

L'unica qualità che gli viene riconosciuta da tutti e che si sappia smarcare tra le linee, ma io ho il pensiero che la squadra avversaria se deve decidere a chi concedere spazio lo faccia con lui visto che è scarso, un po come quando ti pressano in difesa e lasciano scoperto sempre Gatti, sanno di avere grosse possibilità di recuperare palla su un suo errore. 

[Zakkaria 7.350]

4 minuti fa, LiamBrady10 ha scritto:

mi illumineresti su questa tua estemporanea e (poco) divertente affermazione?  Di quale contrario parli? 

Non so se hai visto che abbiamo tirato fuori 60 mln fra Illing, Mckennie, De Winter e Kaio Jorge.
Quando mi scrivi "Chiesa c'è il rischio di perderlo a zero l'anno prossimo e solo qualche "pazzo" te lo pagherebbe ora 25/30ML " e nella stessa sessione di mercato a 25 mln abbiamo venduto Illing in scadenza evidentemente c'è un errore di valutazione da parte tua. Non ti viene in mente?

[Francisco22 3.245]

Adesso, .ste13. ha scritto:

Il problema è che per me te ne danno al massimo 5-6

Quindi si, si prospetta un altro prestito

Il suo problema è l'ingaggio, se avesse un ingaggio consono una media di premier o spagnola che ti dà 18 milioni per Arthur la troveresti.

[phoenix 20.201]

2 minuti fa, Pistro75 ha scritto:

Oltre i 30 milioni è una rapina e non credo infatti che ci spingermo oltre quella cifra 

ci possiamo anche spingere a 30 milioni, ma inserendo una contropartita

[xaus11 100]

Arthur al Bologna con il tecnico che lo ha voluto a Firenze e a fare la Champions nooo? Potrebbe essere un idea da proporre per abbassare il cash per Calafiori 

[Gianluigi Bombatomica 12.445]

3 minuti fa, sturaroway ha scritto:

La scelta sugli esterni d'attacco viene sottovalutata a discapito del centrocampo (che è ugualmente importante), ma per me invece sará importantissimo scegliere bene, visto che da loro dipenderá gran parte della produzione offensiva.

Secondo me se giochi con un trequartista ti serve un trequartista FORTE e se giochi con le ali ti servono ali FORTI....altrimenti è meglio giocare diversamente.

Sinceramente in questo mercato ci sto capendo veramente poco...non ho ancora capito dove vogliono arrivare

[mattitheiceman 2.537]

55 minuti fa, Misvago ha scritto:

Giocatore al massimo da Torino o Fiorentina.  Indolente. Fin per carità.  Allora meglio puntare su Miretti

Miretti un paio di anni in prima squadra se l'è fatti e per me più di così non può fare.

Samardzic ovviamente quest' anno ha giocato male perché pensava di essere ceduto lo scorso anno e invece è dovuto rimanere. Secondo me può fare molto bene con Motta

[Zakkaria 7.350]

4 minuti fa, Pistro75 ha scritto:

Oltre i 30 milioni è una rapina e non credo infatti che ci spingermo oltre quella cifra 

Huijen ne vale 10 allora...

[PlatiniPresidente 18.374]

9 minuti fa, Till Lindemann ha scritto:

non possiamo più prendere extra UE

SMS non è UE?

6 minuti fa, B4C ha scritto:

L'ago della bilancia è Chiesa..., se metti Soule al posto di Kostic cosa cambia? Nulla dai...

Stiamo tutti ipotizzando che davanti si giochi a 3 (magari invece potrebbe essere 1+2 o 2+1); fosse così già oggi ne dovresti prendere 1. Se uscisse Chiesa ne cercherebbero 2 (imho)

 

Soulè diventerà un campione IMHO

5 minuti fa, Andrekobe ha scritto:

No, il concetto alla base è proprio diverso. Quei numeri che hai scritto servono solo a capire i costi annui (gli ammortamenti) e al massimo a poter calcolare le minus/plus-valenze o la situazione finanziaria dell'azienda ma per il resto non riflettono neanche la liquidità.

I budget di mercato, la pdf come chiamata qui dentro non esistono per le aziende, è più una parte ludica per noi tifosi. E a me piace tanto.

Per fare un esempio, con Soulè, Hujsen e Illing fai tanta plusvalenza (che iscrivi solo nell'esercizio di competenza) ma sui costi annui (la parte veramente importante) risparmi pochissimo (loro non hanno praticamente ammortamento e guadagnano pochissimo)  mentre per Sczeszny fai virtualmente 0-5 milioni di plus ma risparmi circa 13-14 milioni all'anno. Paradossalmente forse è più utile mandare via lui che gli altri 3 (anche se le copiose plusvalenze ci aiutano a limitare le perdite...)

Grazie, ma avevo premesso che non si trattava di un post finanziario ma solo per capire il modus di lavoro

5 minuti fa, A.S.intomatico ha scritto:

Potrebbe rientrare in un "ipotetico scambio" con il Bologna , dove c'è Italiano che lo stima parecchio

Ottima idea

[Nestor Sensini 576]

8 minuti fa, Dark Side ha scritto:

al netto dei pareri su soulè che sono sacrosanti, ognuno ha i suoi preferiti e le sue considerazioni.. perdi una plusvalenza consistente che ad oggi forse solo bremer ti farebbe fare, probabilmente anche cambiaso. Non dico che sia corretto venderlo ma per fare un mercato importante serve anche qualche cessione importante.

 

Se devo scegliere tra cambiaso, bremer, yildiz e soulè, a malincuore parte l'ultimo per me

E perché devi per forza fare plusvalenza???

quella ti serve solo a ricavo,per aumentare il fatturato non per altro 

[sturaroway 1.561]

3 minutes ago, 7SpettriSottoILetti said:

Secondo me se giochi con un trequartista ti serve un trequartista FORTE e se giochi con le ali ti servono ali FORTI....altrimenti è meglio giocare diversamente.

Sinceramente in questo mercato ci sto capendo veramente poco...non ho ancora capito dove vogliono arrivare

Ma alla fine non sará un vero trequartista, ma una mezzala d'inserimento. Credo che la scelta vada su Koop proprio perchè puoi difendere tranquillamente sia con il 4231 che con il 433.

Sulle ali forti concordo, vediamo che s'inventa Giuntoli (aldilá della sua immagine, Greenwood potenzialmente è molto forte ad esempio)

[Nestor Sensini 576]

12 minuti fa, Andrekobe ha scritto:

No, il concetto alla base è proprio diverso. Quei numeri che hai scritto servono solo a capire i costi annui (gli ammortamenti) e al massimo a poter calcolare le minus/plus-valenze o la situazione finanziaria dell'azienda ma per il resto non riflettono neanche la liquidità.

I budget di mercato, la pdf come chiamata qui dentro non esistono per le aziende, è più una parte ludica per noi tifosi. E a me piace tanto.

Per fare un esempio, con Soulè, Hujsen e Illing fai tanta plusvalenza (che iscrivi solo nell'esercizio di competenza) ma sui costi annui (la parte veramente importante) risparmi pochissimo (loro non hanno praticamente ammortamento e guadagnano pochissimo)  mentre per Sczeszny fai virtualmente 0-5 milioni di plus ma risparmi circa 13-14 milioni all'anno. Paradossalmente forse è più utile mandare via lui che gli altri 3 (anche se le copiose plusvalenze ci aiutano a limitare le perdite...)

Gnaaaafanno in generale eh,a capire questo basilare concetto 

[romeo l'assassino 1.737]

6 minuti fa, xaus11 ha scritto:

Arthur al Bologna con il tecnico che lo ha voluto a Firenze e a fare la Champions nooo? Potrebbe essere un idea da proporre per abbassare il cash per Calafiori 

se gli paghiamo noi quasi tutto lo stipendio forse è possibile

[LiamBrady10 15.550]

2 minuti fa, Zakkaria ha scritto:

Non so se hai visto che abbiamo tirato fuori 60 mln fra Illing, Mckennie, De Winter e Kaio Jorge.
Quando mi scrivi "Chiesa c'è il rischio di perderlo a zero l'anno prossimo e solo qualche "pazzo" te lo pagherebbe ora 25/30ML " e nella stessa sessione di mercato a 25 mln abbiamo venduto Illing in scadenza pure lui evidentemente c'è un errore di valutazione da parte tua. Non ti viene in mente?

Errore di valutazione? 

a questo punto, totalmente inutile continuare a discutere, se non capisci la differenza che c'è tra rottamare un giocatore a scadenza (Iling) per arrivare a Luiz. O pensi veramente che a 1 anno dalla scadenza, senza darlo dentro in permuta, ti avrebbero garantito 25ML? A volte mi chiedo come vi vengono...mah...  

 

Parlami ora di Chiesa... come la vedi? 

 

 

 

[Till Lindemann 8.882]

5 minuti fa, PlatiniPresidente ha scritto:

SMS non è UE?

 

appunto

[Pistro75 14.350]

5 minuti fa, Zakkaria ha scritto:

Huijen ne vale 10 allora...

Hujsen ne vale una ventina. Ed oggi nessuno può essere certo che Calafiori avrà uno sviluppo di carriera superiore a quello di Hujsen 

[alexpremium89 6.442]

16 minuti fa, Till Lindemann ha scritto:

non possiamo più prendere extra UE

Puoi,la regola è cambiata si è passati A4 posti

[ico83 23.196]

15 minuti fa, Zakkaria ha scritto:

Huijsen non è un giocatore da progetto per me, oltre che sinceramente nutro dei forti dubbi sia per la sua connotazione fisica e sulle sue doti difensive che secondo me non saranno mai del livello di Calafiori, poi è il classico giocatore che alla prima stagione buona ti chiede di andare nella prima squadra di premier o liga per fare il "salto". Giocatore che sinceramente venderei tranquillamente a favore di Calafiori.

Questo è un altro tipo di ragionamento, più di pancia, da tifoso.

Comprensibile, per carità. Ma non vi è certezza alcuna che un Huijsen (che ha una foto da bambino con la maglia della Juve) non voglia rimanere alla Juve a lungo mentre un ex romanista di Roma, dovesse diventare un Nesta o un Maldini, rifiuti le offerte faraoniche di un Real Madrid. L’olandese chiede solo di giocare (a torto o a ragione, a torto per chi non gradisce errori fisiologici “sulla nostra pelle”, gli amanti dei risultati immediati insomma, a ragione per chi sa che nelle mani di chi accetta questo rischio, es. l’Atalanta, i risultati immediati non sono comunque inferiori, a ben vedere). Difatti Scalvini (fortissimo) in questi anni ha fatto errori simili se non peggiori.

A me invece piace ragionare con la testa e penso semplicemente che alla società non sia piaciuto quanto accaduto nel mercato di gennaio e che, in secondo luogo, voglia vincere con le proprie scommesse e non quelle degli altri. Un modo per dire “merito mio”. Ci sta, ma questo è l’unico (vero) caso di bambino gettato con l’acqua sporca. Molto più di un Soulé che ha due anni in più e limiti atletici e fisici non trascurabili.

[Bobo1987 455]

34 minuti fa, PlatiniPresidente ha scritto:

Capisco che a bilancio i conti non si fanno così ma giusto per capire l’entità del lavoro della società quest’anno:

Di Gregorio -2mln (-18 l’anno prossimo)

Di Lorenzo -25mln ?

Calafiori -30mln?

Douglas Luiz -65mln

Koop -45mln

Greenwood -40 mln

Totale: -187 mln

 

Sczeszny:+4mln

Chiesa: +40mln

soulè: +35mln

Mck: +20mln

illing: +25 mln

hujsen: +20 mln

 

Totale: +144 mln

 

Ballano circa 40 mln di spesa anche considerando l’approssimazione di alcune cifre. Secondo me qualcosina ancora in uscita fanno per rendere questo disavanzo più lieve. Ma con chi? Kostic? Poca roba. Miretti?

Mancano kaio Jorge ed i riscatto entro il 30/06/25 di Rovella (17) e Pellegrini (4).

Da considerare in primis però sono ammortamenti e stipendi lordi.

[Zakkaria 7.350]

Adesso, LiamBrady10 ha scritto:

Errore di valutazione? 

a questo punto, totalmente inutile continuare a discutere, se non capisci la differenza che c'è tra rottamare un giocatore a scadenza (Iling) per arrivare a Luiz. O pensi veramente che a 1 anno dalla scadenza, senza darlo dentro in permuta, ti avrebbero garantito 25ML? A volte mi chiedo come vi vengono...mah...  

 

Parlami ora di Chiesa... come la vedi? 

 

 

 

I fatti sono che Illing e Mcknnie, entrambi in scadenza, due giocatori li abbiamo venduti per 25--20 mln di euro, Kaio Jorge, un panchinaro rotto lo abbiamo venduto per 8 mln di euro. Poi senti io posso anche capire che questi anni di schifo ci abbiano fatto arrivare al punto che tutti quelli della nostra rosa dobbiamo svenderli per potercene disfare ma è palese che la musica sia cambiata. Nessuno esce se non per la giusta valutazione da questo momento.

[Locketto 3.498]

2 ore fa, Anubic ha scritto:

Rilancio

Per me se arriva Luiz, 1 minuto dopo si fiondano su Koop e non solo. Se Rabiotto non rinnova, ne prendono anche un terzo (tipo Thuram)

si poi vendono lo stadio per fare un mercato da 250 milioni

[qezo 2.078]

10 minuti fa, Pravettoni ha scritto:

Ma quale veterano, non sa fare nulla decentemente, ha solo un buon fisico ecco perché nei pari età era considerato forte,

non ha tiro 

non ha dribbling 

non stacca MAI di testa 

L'unica qualità che gli viene riconosciuta da tutti e che si sappia smarcare tra le linee, ma io ho il pensiero che la squadra avversaria se deve decidere a chi concedere spazio lo faccia con lui visto che è scarso, un po come quando ti pressano in difesa e lasciano scoperto sempre Gatti, sanno di avere grosse possibilità di recuperare palla su un suo errore. 

Ascolta, se per te il motivo per cui nei pari età Miretti sembrava forte fosse il fisico allora stiamo parlando del niente. Ma chi è, Kean? Ma di cosa stiamo parlando  Ma l'hai visto quant'era magro? 

[Albyxx88 559]

Se chiedono la luna per calafiori prenderei il buon vecchio hummels a zero uno due anni e ancora forte , poi il prossimo anno al limite se abbassa di prezzo si torna sul bolognese no problem 

[Dark Side 388]

Adesso, Nestor Sensini ha scritto:

E perché devi per forza fare plusvalenza???

quella ti serve solo a ricavo,per aumentare il fatturato non per altro 

ti serve perché se il mercato va come sembra, avrai i costi di ammortamento da quest'anno in sensibile aumento. La copertura c'è, tuttavia non basta coprire e pareggiare perché in caso mantieni stabile un passivo che invece deve scendere di una % stabilita a priori. I ricavi sono scorporati in diverse voci, una di queste è quella derivante dal trading sui calciatori. Come diceva Totò è la somma che fa il totale, ma le singole voci sono importanti perché rientrano in sezioni specifiche del bilancio.

 

Il monte ingaggi sta scendendo e probabilmente sarà più basso, gli ammortamenti salgono, il fatturato sale ma i costi di struttura saliranno. sarà più facile vederlo numeri alla mano quando verrà pubblicato il bilancio 2024.

[Locketto 3.498]

1 minuto fa, Bobo1987 ha scritto:

Mancano kaio Jorge ed i riscatto entro il 30/06/25 di Rovella (17) e Pellegrini (4).

Da considerare in primis però sono ammortamenti e stipendi lordi.

da Winter 7-8 milioni anche.