(La Stampa) "Juventus, effetto Thiago Motta sulla campagna abbonamenti: il tasso di rinnovo é passato dal 70% al 90% "

[Leppe 2.971]

3 minuti fa, todienomore ha scritto:

Certamente sono valutazioni complesse, che qualcuno di competente avrà fatto al momento di progettare lo stadio.

  

Leggevo che quello del Borussia ha una capienza di 66mila posti in Champions, e 80mila in campionato e Dortmund è nettamente più piccola di Torino e ha un tifo più locale di quello juventino. Poi non so se il loro stadio sia sempre pieno.

Si, certamente tutto studiato e calibrato ... lo riempi facile, hai comunque un effetto catino senza pista e giochi su domanda/offerta !

 

Il Borussia è la prima squadra in Europa, ha un tasso di riempimento del 100% dei suoi 81.305 posti 

 

p.s. il prezzo dei biglietti della SudTribune - Muro Giallo - del Westfalenstadion forse non arriva alla metà di quanto chiesto per la Sud dello Stadium.

[hawanaghana 2.131]

Ammesso che le cifre siano vere non sarebbe una sorpresa così grande.

Chi ha voglia di pagare per vedere una squadra messa sotto da tutti e gioca da schifo dai.

A quel punto meglio il televideo e gita fuori porta.

Io spero davvero che, tornato l'entusiasmo di poter vedere la Juve, questo entusiasmo sia suffragato dai fatti (vai Motta hehe).

[unicocredo 703]

1 minuto fa, hawanaghana ha scritto:

Ammesso che le cifre siano vere non sarebbe una sorpresa così grande.

Chi ha voglia di pagare per vedere una squadra messa sotto da tutti e gioca da schifo dai.

A quel punto meglio il televideo e gita fuori porta.

Io spero davvero che, tornato l'entusiasmo di poter vedere la Juve, questo entusiasmo sia suffragato dai fatti (vai Motta hehe).

Non si può, se si è juventini dentro, tifare questa squadra solo quando vince e gioca un grande calcio. La Juventus si ama sempre e comunque, almeno per me è così da sempre. Abbonamento rinnovato nel mio posto in nord Champions compresa, e sono 450 km all'andata e 450 al ritorno. Finché mi reggo in piedi sarò presente allo stadio ( fuori non vado mai, soldi solo alla Juve ) e tiferò per i nostri ragazzi in maglia bianconera. Punto.

[Borraccia blu 2.447]

39 minutes ago, hawanaghana said:

Ammesso che le cifre siano vere non sarebbe una sorpresa così grande.

Chi ha voglia di pagare per vedere una squadra messa sotto da tutti e gioca da schifo dai.

A quel punto meglio il televideo e gita fuori porta.

Io spero davvero che, tornato l'entusiasmo di poter vedere la Juve, questo entusiasmo sia suffragato dai fatti (vai Motta hehe).

Magari avete ragione eh, però i numeri ufficiali parlano di una media di 39.575 presenze a partita in uno stadio che può tenere 41.507 persone. Se il dato è reale è una media più alta della maggior parte dei 9 anni d'oro Conte-Allegri. 

 

Aggiungo che la fonte è questa, così da poter confrontarne altre: https://www.stadiapostcards.com/A23-24.htm

 

[tevezmania 1.574]

5 ore fa, Mat ha scritto:

 

ma va, i fantastici della sud ancora stanno piangendo il fantino

Faceva prendere sonno la Juve di Allegri...

[azionistaminore 6.212]

Il 90% dei 15mila dello scorso anno onestamente sono numeri ridicoli, ma tanto vale per scrivere il solito articolo sul nulla.

 

Aspettiamo di capire dal mercato se sarà allestita una squadra vagamente all'altezza della storia della società.

[giotevez 153]

1 ora fa, Leppe ha scritto:

Si, certamente tutto studiato e calibrato ... lo riempi facile, hai comunque un effetto catino senza pista e giochi su domanda/offerta !

 

Il Borussia è la prima squadra in Europa, ha un tasso di riempimento del 100% dei suoi 81.305 posti 

 

p.s. il prezzo dei biglietti della SudTribune - Muro Giallo - del Westfalenstadion forse non arriva alla metà di quanto chiesto per la Sud dello Stadium.

C'è anche da dire che la nostra capacità riempitiva risente della presenza in città, non esattamente una metropoli, di un'altra squadra importante. Se non ci fosse il Torino, probabilmente, per noi non basterebbe uno Stadio da 60.000.

[apsulo 2.589]

Se prendono Luiz fanno il pieno. Facile capire che i soldi vanno investiti se vuoi che ritornino da te.

[mattjuve92 4.367]

2 ore fa, Borraccia blu ha scritto:

Magari avete ragione eh, però i numeri ufficiali parlano di una media di 39.575 presenze a partita in uno stadio che può tenere 41.507 persone. Se il dato è reale è una media più alta della maggior parte dei 9 anni d'oro Conte-Allegri. 

 

Aggiungo che la fonte è questa, così da poter confrontarne altre: https://www.stadiapostcards.com/A23-24.htm

 

Ma i fatti sono usciti artucoli fuorvianti come al solito.. basta mettere il titolone effetto motta, rinnovo 90% ecc e sembra che solo quest'anno ci si sta abbonando, quando poi si parla di rinnovi di abbonamento, con numeri che erano ormai molto piu bassi delle stagioni d'oro, il minimo sindacale direi (per vari fattori), d'altro canto lo stadium è stato quasi sempre pieno lo scorso anno.... quindi non c'è nessun effetto tranne per chi non guarda i dati.... la variazione vera potrà esserci il prossimo anno, perché se faremo bene magari ci sarà più gente che compra un NUOVO abbonamento e quindi fa salire la quota di abbonati generale.... per adesso la situzione è normalissima, potrà aumentare nel corso di questi mesi la quota nuovi abbonati magari con in queato caso si effetto novità in panchina e magari facendo una campagna acquisti importante

[Borraccia blu 2.447]

16 minutes ago, mattjuve92 said:

Ma i fatti sono usciti artucoli fuorvianti come al solito.. 

Direi tutto codivisibile.

 

Sulla frase che ti cito l'unica cosa che mi "spaventa" è che stanno alzando le aspettative a un livello tale da rischiare che qualsiasi cosa che non sia una Juve simile al Barcelona di Guardiola sia un flop... 

 

 

[nickraider 93]

Al di là della capienza lo stadium è proprio brutto la partita a parte i settori di tribuna centrale, si vede male

 

[mattjuve92 4.367]

8 minuti fa, Borraccia blu ha scritto:

Direi tutto codivisibile.

 

Sulla frase che ti cito l'unica cosa che mi "spaventa" è che stanno alzando le aspettative a un livello tale da rischiare che qualsiasi cosa che non sia una Juve simile al Barcelona di Guardiola sia un flop... 

 

 

Giusto ottima osservazione, i giornali stanno esaltando al limite dell'esagerazione, poi alla prima difficoltà saranno pronti a sotterrarci, con gli articoli opposti.. ormai è prassi si esalta e distrugge tutto in pochissimo tempo....

[black&whitetiger 12.844]

1 minuto fa, nickraider ha scritto:

Al di là della capienza lo stadium è proprio brutto la partita a parte i settori di tribuna centrale, si vede male

 

Se si vede male allo Stadium allora gli altri stadi italiani è meglio che chiudono.  

[nickraider 93]

1 ora fa, black&whitetiger ha scritto:

Se si vede male allo Stadium allora gli altri stadi italiani è meglio che chiudono.  

Sono d' accordo 

[ughito1970 3.928]

Si dice che all annuncio di thiago motta l erba dello stadium sia diventata piu alta....piu morbida e sopratutto molto piu verde.....e non ci é ancora entrato

[Jugovic83 1.183]

Migliaia di posti liberi nelle curve e parlano di trionfo. Solita strategia ormai vecchia 

[_Alex_ 4.177]

5 ore fa, Leppe ha scritto:

Si, certamente tutto studiato e calibrato ... lo riempi facile, hai comunque un effetto catino senza pista e giochi su domanda/offerta !

 

Il Borussia è la prima squadra in Europa, ha un tasso di riempimento del 100% dei suoi 81.305 posti 

 

p.s. il prezzo dei biglietti della SudTribune - Muro Giallo - del Westfalenstadion forse non arriva alla metà di quanto chiesto per la Sud dello Stadium.

Uno degli effetti negativi dell'avere lo stadio "piccolo" è proprio l'aumento dei prezzi.

L'offerta è sempre quella (la capienza dello stadio), più aumenta la domanda di biglietti più salgono i prezzi.

 

Ci fossero più biglietti da vendere calerebbero i prezzi, perché non conviene a nessuno avere posti vuoti.

 

 

 

 

 

[Jugovic83 1.183]

7 ore fa, lucky man ha scritto:

Si tornera' a far fatica a trovare un biglietto.

Ci sarà la ressa come sempre al buffet quello si

[Chiellunico 185]

11 ore fa, AlexanderXI ha scritto:

I viking rinnovano o seguono Allegri?

Secondo me staranno lì a tifare contro...

[_Alex_ 4.177]

12 ore fa, AlexanderXI ha scritto:

I viking rinnovano o seguono Allegri?

Si abbonano per fare lo sciopero del tifo.

[mauri8000 2.979]

16 ore fa, pablito77! ha scritto:

Che ci fosse voglia di qualcosa di nuovo e diverso rispetto a ciò che veniva proposto? 

Anche voglia di divertirsi dopo 3 anni di noia assoluta.

[ODIFREDDI ex houdini 984]

Io sapevo il 99.99999999999

[DaveTO 864]

9 ore fa, giotevez ha scritto:

C'è anche da dire che la nostra capacità riempitiva risente della presenza in città, non esattamente una metropoli, di un'altra squadra importante. Se non ci fosse il Torino, probabilmente, per noi non basterebbe uno Stadio da 60.000.

L'area metropolitana di Torino conta circa 2 500 000 abitanti, per non parlare delle attaccate province di Asti, Cuneo e Novara (dove è strapieno di bianconeri). Negli anni di Conte ed i primi di Allegri le richieste erano pazzesche, non trovavi un biglietto manco a morire se non quelli nei setrori vip e nemmeno sempre.

Secondo me c'è stato un disamoramento generale perchè oggettivamente la squadra era inguardabile, poi cosa ancora più importante, i prezzi dello stadium sono folli, i più alti di'Italia e tra i più alti d'europa...di cosa parliamo...

[Il Demone 6.834]

18 hours ago, pablito77! said:

Che ci fosse voglia di qualcosa di nuovo e diverso rispetto a ciò che veniva proposto? 

Siamo al solito discorso amico mio, ma ci sarà sempre chi lo capisce e chi no.

[Steu 2.843]

Non c'è intervento pertinente nel topic se non quelli che parlano di soldi. Il prezzo è il vero problema ed è la cosa che determina il numero degli abbonamenti. Il prezzo e la serietà di chi incassa. Dopo aver accettato l'ennesima punizione farsa l'anno scorso, con l'esclusione dalle coppe, per me il discorso stadium si è chiuso. Quando vedrò reale interesse nei risultati sportivi del club e non solo in quelli economici, allora guarderò il prezzo, e se questo sarà accettabile (ne dubito) tornerò a riabbonarmi. Che tristezza.