[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Rhyme 17.525]

13 minuti fa, Mescaleros ha scritto:

Certo. Al massimo c'è un plus di prezzo, ma ad esempio anche Barella all'Inter costò tanto... se il giocatore vale, costa. Non ci sono molte altre storie. Il Toro al grande affarista DeLaurentiis sta chiedendo ugualmente una valanga di soldi per Buongiorno...

Poi vorrei sottolineare una cosa: stiamo parlando di prendere, dopo l'allenatore, anche Calafiori e Zirkzee dalla stessa squadra.

Noi come ci sentiremmo se l'anno prossimo il Real ci venisse a prendere contemporaneamente Motta, Luiz e Vlahovic, per fare un esempio? Saremmo contenti? E questo malgrado ultimamente abbiamo in simpatia il Real per questioni politiche, ma allo stesso modo dubito che saremmo contenti

Ma infatti bisogna lasciare perdere certi discorsi.

Sono di un provincialismo e di una sciatteria terrificanti e non meritano nemmeno tempo.

Ma il tifoso in generale si sa, molto spesso è così.

Privinciale, campanilista, poco lucido su molti aspetti e infervorato da rivalità, accerchiamenti e fantasmi.

Quelli da te citati tra l'altro erano già i migliori d'Italia nel loro ruolo, giocatori cercati da molti club anche all'estero e tutti profili giovani. Oltretutto ad esempio Vlahovic lo prendemmo a gennaio, cosa per noi eccezionale e che ovviamente ha portato a un costo ancora più alto. E per Bremer il Torino non aspettò l'Inter e non accettarono ovviamente la loro offerta più bassa.

Evidentemente qualcuno sperava di prenderli gratis o di pagare un tozzo di pane, non notando evidentemente la media dei prezzi europei.

D'altronde l'incoerenza di molti la stiamo vedendo bene in questi giorni.

Si lamentano da anni delle offerte basse quando qualcuno viene a cercare i nostri giocatori e poi invece pretendono che il Bologna accetti in silenzio e ai prezzi che vogliamo noi di vendere Calafiori.

Discorsi davvero fuori dal mondo e anche ideologicamente assai preoccupanti, tra l'altro.

[SuperT 27.584]

8 minuti fa, Felipe Melo 88 ha scritto:

Vero che fece degli assist, ma raramente ho visto un giocatore così monocorde.

Non mi garba proprio, mi sembra davvero uno da 442 Delneriano..fascione, arrivo sul fondo e cross.

In un 433 non lo si può mettere perchè ha poco estro per fare l'ala pura, nel 352 difende malino..bo..

Poi chiaro che sono gusti..a me non piace neanche Chiesa quindi magari sono io il problema  

Si, è monocorde. Per me giocatore perfetto per Conte.

[Andre_88 2.054]

6 minuti fa, TheRedDevil ha scritto:

Io credo che il Bologna si sia rimangiato la parola data a noi sui 27 mln perché a parte il 50% da dare al Benfica, con un europeo da giocare la valutazione non può che salire...

 

Calafiori andava chiuso prima dell'europeo... secondo me ora sarà difficile strapparlo per una cifra bassa...

Mica gli puoi minacciare puntandogli un arma alla tempia...se ancora non hai capito che le squadre aspettano sempre la fine di certe competizioni, per vendere a prezzo più alto i loro giocatori, vivi a Narnia

[Wick 4.120]

2 minuti fa, Robben90 ha scritto:

Beh vogliamo 30 35 da Hjusen che nelle poche partite giocate a Roma per me ha dimostrato più carenze che cose buone, perché uno che ha dimostrato di essere uno dei migliori difensori del campionato, che gioca in nazionale e che effettivamente è forte forte, dovrebbe valere 27?

Perchè uno è nostro, l'altro no

[armenobianconera 8.154]

1 minuto fa, Fino alla fine… ha scritto:

Per 40 ml cash (non possono accettare contropartite visto che la metà della cifra iscritta a bilancio spetta al Basilea) se lo possono tenere e a questo punto il giorno 1/9 (appena finisce il calciomercato) il procuratore deve bussare al Bologna per chiedere uno stipendio consono alla loro valutazione.

40 è il suo prezzo...non si scappa..

gli fai un contratto di 5 anni ti pesa 8 milioni l'anno...prende nemmeno 5 lordi in tutto ti pesa annualmente meno di quanto ti è pesato Alex Sandro negli ultimi anni ....e tra quattro anni o rinnovi o hai un giocatore di 27 anni da mettere sul mercato con cui guadagnarci

 

se qualcuno pensa di prenderlo a 25 milioni non si stupisca se il Bologna fa muro

[Ashito Aoi 1.528]

1 minute ago, steph88 said:

vedendo un po' i personaggi in questione secondo me più che Sartori la parola se la sono rimangiata Saputo and co

ma sta roba che si sono rimangiati la parola da dove esce?

 

scusate ma se io che non sono nessuno, quando leggevo i giornali mesi fa e vedevo la valutazione di Calafiori 25 milioni mi sbellicavo dal ridere, figurarsi il proprietario ed il DS del Bologna!!

 

ma 25 milioni per Calafiori non stava ne in cielo ne interra nemmeno mesi fa.

 

Non esiste che abbiano accettato a parole un offerta del genere dai

[-Anton10- 13.594]

5 minuti fa, Andre_88 ha scritto:

Mica gli puoi minacciare puntandogli un arma alla tempia...se ancora non hai capito che le squadre aspettano sempre la fine di certe competizioni, per vendere a prezzo più alto i loro giocatori, vivi a Narnia

Se ci sono gli accordi con i giocatori, europeo o no, cambia relativamente poco, le operazioni di mercato mica partono il giorno prima… Dipende solo se in un’operazione c’e’ un’asta in atto, senno’ l’accordo tra i club lo si trova in un modo o in un altro.

[TheRedDevil 7.623]

Adesso, Ashito Aoi ha scritto:

ma sta roba che si sono rimangiati la parola da dove esce?

 

scusate ma se io che non sono nessuno, quando leggevo i giornali mesi fa e vedevo la valutazione di Calafiori 25 milioni mi sbellicavo dal ridere, figurarsi il proprietario ed il DS del Bologna!!

 

ma 25 milioni per Calafiori non stava ne in cielo ne interra nemmeno mesi fa.

 

Non esiste che abbiano accettato a parole un offerta del genere dai

Si ma non lo puoi neanche valutare 50 mln perché così fai 25 tu e 25 il Benfica....

 

La clausola del 50% della rivendita sono affari del Bologna, così come è interesse del calciatore andare da Sartori e dire: se mi valuti 50 mi devi dare 4-5 mln di stipendio annuo...

[Fino alla fine… 2.449]

2 minuti fa, Giasai ha scritto:

Ragazzi pero nella vita dobbiamo essere obiettivi… se devi vendere vlajovic preferisci venderlo all inter o al madrid????

al madrid vero??? Quindi a parita di prezzo lo cedi all estero e all inter lo vendi solo se ti conviene economicamente e quindi offre di piu.

perche le altre squadre dovrebbero ragionare in maniera diversa dalla nostra??? 

 

Ok ma il concetto è un altro, se domani la Roma offre 30 ml per Calafiori il Bologna probabilmente accetta, la stessa cifra per noi non basta e magicamente la valutazione diventa 35/40 ml.

C'è stata chiaramente un intervista del presidente dell'Empoli che diceva che esiste un prezzo per le Juve (naturalmente maggiorato) ed un altro per le altre.

[signos77 2.728]

7 minuti fa, Robben90 ha scritto:

Beh vogliamo 30 35 da Hjusen che nelle poche partite giocate a Roma per me ha dimostrato più carenze che cose buone, perché uno che ha dimostrato di essere uno dei migliori difensori del campionato, che gioca in nazionale e che effettivamente è forte forte, dovrebbe valere 27?

Perchè magari gli accordi erano stati presi prima di tutto questo can can mediatico? io dico che Calafiori è buono ma ne state parlando come di Maldini e la cosa mi pare eccessiva...

[juve eterna 2.768]

6 minuti fa, nomevisualizzato ha scritto:

E questa è una tua fantasia però, altrimenti tutti i giocatori che abbiamo comprato sarebbero andati altrove a meno no? Per fare un esempio quando il Leverkusen, ai tempi, disse che non avrebbe venduto vidal al Bayern effettivamente lo ha poi venduto all’estero a meno… non ha fatto finta un paio di settimane per poi accettare 20 milioni 

 

In Italia l’odio contro la Juve è una maniera semplice ed economica per tenere i tifosi dalla propria parte… ma di concreto davanti ai soldi non c’è nulla

straverissimo!

rimane cmq il fatto che alla fine acquistiamo a prezzi gonfiati; ma ciò fa parte del gioco in quanto "la condizione migliorativa" cui va incontro il giocatore - acquistato da una società di vertice - può sostenersi ed incontrarsi con un chiamiamolo risarcimento nei confronti della squadra venditrice; ma ciò comunque dipende anche dalle politiche della società che acquista: speriamo, da questo punto di vista, che la nostra Società stia più attenta a non farsi turlopinare ma, andare oltre se necessario lasciando le squadre venditrice con un pugno di mosche in mano.

[TheRedDevil 7.623]

Comunque se la valutazione di Calafiori è di 35-40 mln e Motta lo vuole, sono sicuro che si arriverà a quella cifra con contropartite tecniche, dato che il Bologna qualcuno dei nostri lo vuole!!!

 

Se poi non vogliono vendercelo o "qualcuno" gli sta dicendo di non venderlo a noi, è un'altra questione...

[Ashito Aoi 1.528]

Just now, TheRedDevil said:

Si ma non lo puoi neanche valutare 50 mln perché così fai 25 tu e 25 il Benfica....

 

La clausola del 50% della rivendita sono affari del Bologna, così come è interesse del calciatore andare da Sartori e dire: se mi valuti 50 mi devi dare 4-5 mln di stipendio annuo...

Calafiori VALE 40 nel mercato odierno, non centra niente la clausola. Non è che vale 40 per via della Clausola, vale 40, per via del suo valore.

 

Chiedono 50, perchè ovviamente in una trattativa chiedi un po' di piu' di quello che vuoi veramente guadagnare.

 

tutto qui.

[Fino alla fine… 2.449]

2 minuti fa, armenobianconera ha scritto:

40 è il suo prezzo...non si scappa..

gli fai un contratto di 5 anni ti pesa 8 milioni l'anno...prende nemmeno 5 lordi in tutto ti pesa annualmente meno di quanto ti è pesato Alex Sandro negli ultimi anni ....e tra quattro anni o rinnovi o hai un giocatore di 27 anni da mettere sul mercato con cui guadagnarci

 

se qualcuno pensa di prenderlo a 25 milioni non si stupisca se il Bologna fa muro

Il prezzo lo fa il mercato, se domani arrivano 3 squadre ad offrire 30 ml il suo valore è quello, il "problema" di Calafiori è la clausola del 50% che loro devono dare al Basilea.

[TheRedDevil 7.623]

Adesso, Fino alla fine… ha scritto:

Il prezzo lo fa il mercato, se domani arrivano 3 squadre ad offrire 30 ml il suo valore è quello, il "problema" di Calafiori è la clausola del 50% che loro devono dare al Basilea.

Ma infatti al Bologna conviene darlo a noi che gli diamo calciatori che poi potranno valutare e rivendere in futuro...

[-Anton10- 13.594]

5 minuti fa, Ashito Aoi ha scritto:

ma sta roba che si sono rimangiati la parola da dove esce?

 

scusate ma se io che non sono nessuno, quando leggevo i giornali mesi fa e vedevo la valutazione di Calafiori 25 milioni mi sbellicavo dal ridere, figurarsi il proprietario ed il DS del Bologna!!

 

ma 25 milioni per Calafiori non stava ne in cielo ne interra nemmeno mesi fa.

 

Non esiste che abbiano accettato a parole un offerta del genere dai

Io mo sbellico che tu da punto e bianco valuti calafiori 40 milioni dopo una partita fatta contro l’albania e degli errori che potevano costare caro.

Chi ti dice che valutano 40 milioni Calafiori? Dove lo hai letto?

[juve eterna 2.768]

8 minuti fa, umbez ha scritto:

in realtà è una cabala, se fà 2 papere e scivola in panchina, o si infortuna si svaluta...

e non solo: aspettiamo prove più importanti per valutarlo; giovedì sera ne sapremo di più; una cosa è l'albania un'altra è la spagna.

Mi auguro faccia un partitone, s'intende.

[BornOnThe5ofMay 3.976]

Adesso, Ashito Aoi ha scritto:

ma sta roba che si sono rimangiati la parola da dove esce?

 

scusate ma se io che non sono nessuno, quando leggevo i giornali mesi fa e vedevo la valutazione di Calafiori 25 milioni mi sbellicavo dal ridere, figurarsi il proprietario ed il DS del Bologna!!

 

ma 25 milioni per Calafiori non stava ne in cielo ne interra nemmeno mesi fa.

 

Non esiste che abbiano accettato a parole un offerta del genere dai

a gennaio in realtà ci poteva stare eccome

[Dio Zigo 6.422]

57 minutes ago, Gandalf il Grigio said:

Dal punto di vista del marketing acquistare i ferragnez del calcio potrebbe essere una bomba.

Si continua a confondere il marketing con la notorietà, la mission con la vision, la visibilità con l'immagine...

 

 

[Fino alla fine… 2.449]

Adesso, TheRedDevil ha scritto:

Ma infatti al Bologna conviene darlo a noi che gli diamo calciatori che poi potranno valutare e rivendere in futuro...

Il Bologna lo deve vendere cash perchè deve dare soldi cash al Basilea, non ha senso per loro venderlo prendendo in cambio dei giocatori.

[Giasai 60]

12 minuti fa, Felipe Melo 88 ha scritto:

Vero che fece degli assist, ma raramente ho visto un giocatore così monocorde.

Non mi garba proprio, mi sembra davvero uno da 442 Delneriano..fascione, arrivo sul fondo e cross.

In un 433 non lo si può mettere perchè ha poco estro per fare l'ala pura, nel 352 difende malino..bo..

Poi chiaro che sono gusti..a me non piace neanche Chiesa quindi magari sono io il problema  

Beh e stato compratoproprio perche giocavamo con il 352 e per tale modulo e un ottimo esterno… non era facile far bene in questa juventus e lui comunque e stato in alcuni momenti tra i meno peggio… io credo che se lo date in mano a conte riprende a sfornare assist in ogni caso con motta non centra niente quindi si deve vendere o anche regalare oggi per noi e inutile

[Ashito Aoi 1.528]

Just now, -Anton10- said:

Io mo sbellico che tu da punto e bianco valuti calafiori 40 milioni dopo una partita fatta contro l’albania e degli errori fatti che potevano costare caro.

Chi ti dice che valutano 40 milioni Calafiori? Dove lo hai letto?

Calafiori valeva 40 (valore che gli attribuivo io secondo a come percepisco il mercato dei calciatori in europa) anche mesi fa, ora pero' è in vetrina, ed il suo prezzo potrebbe lievitare a seconda delle prestazioni.

[orsobianconero 210]

10 minuti fa, Rhyme ha scritto:

Ma infatti bisogna lasciare perdere certi discorsi.

Sono di un provincialismo e di una sciatteria terrificanti e non meritano nemmeno tempo.

Ma il tifoso in generale si sa, molto spesso è così.

Privinciale, campanilista, poco lucido su molti aspetti e infervorato da rivalità, accerchiamenti e fantasmi.

Quelli da te citati tra l'altro erano già i migliori d'Italia nel loro ruolo, giocatori cercati da molti club anche all'estero e tutti profili giovani. Oltretutto ad esempio Vlahovic lo prendemmo a gennaio, cosa per noi eccezionale e che ovviamente ha portato a un costo ancora più alto. E per Bremer il Torino non aspettò l'Inter e non accettarono ovviamente la loro offerta più bassa.

Evidentemente qualcuno sperava di prenderli gratis o di pagare un tozzo di pane, non notando evidentemente la media dei prezzi europei.

D'altronde l'incoerenza di molti la stiamo vedendo bene in questi giorni.

Si lamentano da anni delle offerte basse quando qualcuno viene a cercare i nostri giocatori e poi invece pretendono che il Bologna accetti in silenzio e ai prezzi che vogliamo noi di vendere Calafiori.

Discorsi davvero fuori dal mondo e anche ideologicamente assai preoccupanti, tra l'altro.

Concordo sul principio.
Sul particolare, tuttavia, se c'è, come sembra ci sia stato, un accordo verbale sulla cessione e prezzo del giocatore, per quanto questo non sia un vincolo ai fini legali, dovrebbe essere comunque in qualche modo rispettato.
Così, è lecito che il Bologna richieda magari un ritocco rispetto ai mi sembra 27mln, alla luce del finale di stagione, ma sarebbe anche corretto che sui 35 (che sia per i premi o per qualunque altro modo) il giocatore venga effettivamente ceduto alla Juve. Cosa che tra l'altro mi aspetto che avvenga

[-Anton10- 13.594]

1 minuto fa, Fino alla fine… ha scritto:

Il Bologna lo deve vendere cash

No, non deve..

Il 40% di rivendita parte se dovessero ricevere un’offerta da 8 milioni in su

[gianlux194 1.218]

Ragazzi per 40 milioni fu preso Rudiger dalla Roma che ha stravinto tutto in carriera....tralasciando i soldi che buttano in Premier tra di loro è difficile vedere difensori così cari. Per me si chiuderà a 30 milioni + 2/3 di bonus , contropartite che se ci saranno  verranno pagate a parte dal Bologna.