Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Vs News

(CT) "I tifosi bianconeri contrari all'ipotesi Greenwood, anche per questo la Juve ci proverà per Sancho"

Post in rilievo

2 minuti fa, alex101974 ha scritto:

Cioè,  qui i tifosi si sono fatti andare bene "ci stiamo con la B e penalizzazione" del 2006 e "acqua passata" del 2023" da parte della società ed invece insorgono e sono addirittura ascoltati per Greenwood....non c'è che dire, sappiamo scegliere bene quali battaglie combattere 

Facciamola più facile, il prezzo per la società a mio avviso è improponibile e io aggiungo anche non congruo per questo giocatore. Tutto il resto sono chiacchiere.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, alex101974 ha scritto:

Cioè,  qui i tifosi si sono fatti andare bene "ci stiamo con la B e penalizzazione" del 2006 e "acqua passata" del 2023" da parte della società ed invece insorgono e sono addirittura ascoltati per Greenwood....non c'è che dire, sappiamo scegliere bene quali battaglie combattere 

Ma insorgono dove. Chi ha scritto l'articolo avrà letto due commenti sui social 

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Si pensa sempre a Lui e mai alla moglie ... le stigmate di una violenza domestica "perdonata" dopo una denuncia decisamente mediatica riguardano anche colei che si è presentata come vittima. 

Le implicazioni riguardano l'universo femminile che combatte questa piaga dall'associazionismo alla singola donna che stenta ad uscire dall'ingaggio di dominanza - subordinazione ed a denunciare quanto accade, perché l'elemento su cui tutto si fonda è in primis psicologico.

Non di raro ho letto: Eh, ma Lei poi se lo è sposato ! Eh, ma i soldi ! Hanno pure fatto un figlio ! ... tutto vero, come è vero che non conosciamo i reali accadimenti e le circostanze di situazioni domestiche che i social appiattiscono oltremodo rendendo più semplice un giudizio, e così Lui è un carnefice e Lei una vittima per alcuni, mentre Lei è una profittatrice mendace per altri ...

Come già scritto in precedenza, e mi ripeto, l'ingaggio di Greenwood non deve essere "approvata" od "osteggiata" sul piano giuridico ma semmai filosofico: se Giuntoli lo tratta muovendo dalla idea che possa venire ad un prezzo più conveniente a causa delle "note vicende" significa che gli è indifferente sapere, come accade per chi commercia in diamanti sotto costo non premurandosi di chiedere gli sia certificata l'origine ... circostanza che renderebbe l'operazione discutibile sul piano etico e valoriale.

Ma anche indagare e conoscere l'intimo intendimento di Giuntoli è cosa impossibile e quanto sopra appare una congettura *  e così non rimane che accettare serenamente ciò che sarà senza giudizi, che sarebbero comunque di pancia e molto social ...

 

 

* commentatori e media già si soffermano sulla origine della opportunità economica della operazione pur non sapendo di ciò di cui parlano e delle sue implicazioni, ovvero lo sanno e gettano le basi per futuri attacchi alle scelte "inopportune ed impopolari" della Juventus che di suo dovrà avere una comunicazione atta a sostenere con forza le proprie scelte per evitare il trita carne di Greenwood e moglie ... e forse questa è la domanda che bisogna porsi, perché la storia recente ci dice che la Società manca di comunicazione adeguata e risulta oltremodo passiva.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, Mentalità Europea ha scritto:

Tutto credibilissimo 

Giuntoli apre il forum e dice ok cambiamo obiettivo 

Sarebbe veramente inquietante se fosse così, tipo l'inter di Tohir che fece saltare lo scambio già fatto Vucinić - Guarin perché i ragazzi della nord non concordavano 

 

Comunque immagino già come verrà etichettato questo giocatore se dovessimo prenderlo noi; Greenwood il maniaco sessuale

 

Piuttosto se ci fosse davvero l'opportunità di arrivare a Sancho io non me la farei sfuggire

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Batik ha scritto:

L’articolo dice : “si sono schierati”. Dai, è un’invenzione giornalistica.

Ma infatti..chi? Quando?? Dove??

 magari arrivasse Greenwood!!  

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ma, io sono assolutamente a favore di Greenwood e contro assolutamente un prestito di Sancho. I prestiti li faccia il Frosinone! 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ah si certo adesso conta quello che dicono i tifosi nella campagna acquisti, peraltro dopo una rivolta che hanno visto solo loro....ormai non sanno veramente più cosa scrivere e rasentano la ridicolaggine....

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, HaranBanjo ha scritto:

Ma se per questo la ex fidanzata ora è diventata moglie ed hanno un bambino. È stato assolto, ma ciò non lo ha riabilitato a livello mediatico. Piaccia o meno è la dura legge dei social, e con calciatori così non vendi neppure le magliette

C'è un solo punto che non mi torna: credo che a calcio si giochi a calcio non a "social", la fuffa mediatica lasciamola ai professionisti della fuffa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

L'unico problema di Greenwood per me è il fatto che in fase difensiva è nullo o quasi.

 

Con Yildiz dall'altra parte avresti 2 esterni da 4-2-3-1 che non difendono più di tanto, non so se sarebbe fattibile.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

fuffa al 100%

questo è il piu' grande e seguito forum di tifosi juventini e non ho visto nessuno che sia lamentato di Greenwood 

ricordo inoltre un certo Tevez anche lui non preceduto da una buona fama ma è diventato uno dei giocatori piu' iconici della Juventus. 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Fa cascar le palle vedere come i media possano stravolgere ogni caso a seconda se faccia comodo o meno

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Una società di calcio non bada a cosa ai tifosi piace e non piace. Devono quadrare i conti, se si potrà fare, lo acquisteranno non badando minimamente all'umore della piazza (come è giusto che sia).

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Leppe ha scritto:

Come già scritto in precedenza, e mi ripeto, l'ingaggio di Greenwood non deve essere "approvata" od "osteggiata" sul piano giuridico ma semmai filosofico:

Bah, se la ragazza in primis non ha filosofeggiato e addirittura ci ha fatto un figlio, di fatto perdonandogli l’ipotetico cattivo comportamento, non vedo perché altri, estranei alla vicenda, debbano arrogarsi il diritto di un giudizio morale. Solo loro sanno come sono andate le cose.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Neanche abbiamo fatto un acquisto che già torniamo a rompere le scatole ai soliti noti.

Inizia la campagna mediatica 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Quando daranno le stesse condanne anche alle donne che si inventano stupri o violenze allora prenderò per vero certe dinamiche, è troppo facile per una donna distruggere la reputazione e la carriera di un uomo in questa epoca dei social e sopratutto a zero rischio.

Per quanto mi riguarda greewood è un giocatore come gli altri.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, Mr. Bluff ha scritto:

Credo sia considerato troppo offensivo quindi più attaccante che esterno. Per questo si preferirebbe Sancho.

Sancho è altrettanto offensivo, ha numeri più scarsi perché è più scarso, non perché difende di più.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, Sylar 87 ha scritto:

E da quando la Juventus ascolta il parere dei tifosi?

In questo caso dovrebbe farlo, anzi penso che l'opposizione verso questa operazione dovrebbe essere ancora più numerosa e decisa. Come ho già detto in un altro topic leggo troppa gente che sminuisce la cosa alimentando false notizie e non va per niente bene...

 

2 ore fa, Leppe ha scritto:

Come già scritto in precedenza, e mi ripeto, l'ingaggio di Greenwood non deve essere "approvata" od "osteggiata" sul piano giuridico ma semmai filosofico: se Giuntoli lo tratta muovendo dalla idea che possa venire ad un prezzo più conveniente a causa delle "note vicende" significa che gli è indifferente sapere, come accade per chi commercia in diamanti sotto costo non premurandosi di chiedere gli sia certificata l'origine ... circostanza che renderebbe l'operazione discutibile sul piano etico e valoriale.

Ma anche indagare e conoscere l'intimo intendimento di Giuntoli è cosa impossibile e quanto sopra appare una congettura *  e così non rimane che accettare serenamente ciò che sarà senza giudizi, che sarebbero comunque di pancia e molto social ...

Diciamo che il sospetto che a Giuntoli interessi poco di un fatto seppur grave, è tanto. Parliamo di uno che paragona gli acquisti di calciomercato a mogli che non sanno cucinare e lavare, facendolo passare per forza come un disvalore...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Giannij Stinson ha scritto:

In questo caso dovrebbe farlo, anzi penso che l'opposizione verso questa operazione dovrebbe essere ancora più numerosa e decisa. Come ho già detto in un altro topic leggo troppa gente che sminuisce la cosa alimentando false notizie e non va per niente bene...

Queste tue certezze mi fanno pensare che tu abbia letto gli atti causa, gli unici a poter determinare la verità, è così vero?

Altrimenti sono tue opinioni, valide quanto quelle degli altri...e non va per niente bene.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
47 minuti fa, Batik ha scritto:

Bah, se la ragazza in primis non ha filosofeggiato e addirittura ci ha fatto un figlio, di fatto perdonandogli l’ipotetico cattivo comportamento, non vedo perché altri, estranei alla vicenda, debbano arrogarsi il diritto di un giudizio morale. Solo loro sanno come sono andate le cose.

Hai mal interpretato le mie parole, trascurato il "semmai filosofico" e le mie conclusioni ... tutt'altro che inquisitorie e forcaiole. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
47 minuti fa, Batik ha scritto:

Bah, se la ragazza in primis non ha filosofeggiato e addirittura ci ha fatto un figlio, di fatto perdonandogli l’ipotetico cattivo comportamento, non vedo perché altri, estranei alla vicenda, debbano arrogarsi il diritto di un giudizio morale. Solo loro sanno come sono andate le cose.

Hai mal interpretato le mie parole, trascurato il "semmai filosofico" e le mie conclusioni ... tutt'altro che inquisitorie e forcaiole. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.