Cessione di Kaio Jorge al Cruzeiro: il Santos afferma che aveva un diritto di prelazione ma non sono stati avvisati dalla Juventus

[badboy 9.428]

8 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

"Il Santos afferma", deve essere scritto nel contratto, o c'è o non c'è.

Esattamente, questa vicenda si può chiudere in 60 secondi, oppure no. Come si dice? Carta parla... 

[MatteoJuventus 4.944]

Ma la Juve ha per caso fatto un comunicato per chiarire questa faccenda?

Ma perché stracazzo stanno sempre muti questi? 

[badboy 9.428]

3 minuti fa, MatteoJuventus ha scritto:

Ma la Juve ha per caso fatto un comunicato per chiarire questa faccenda?

Ma perché stracazzo stanno sempre muti questi? 

È la domanda che spesso ci poniamo, e su svariati argomenti. 

[_Alex_ 4.407]

14 minuti fa, MatteoJuventus ha scritto:

Ma la Juve ha per caso fatto un comunicato per chiarire questa faccenda?

Ma perché stracazzo stanno sempre muti questi? 

Staranno studiando la situazione.

[Juventinoavitasempre2 1.777]

Ok, ma questo vuol dire che il Santos è disposto a pagare i 7,2 milioni pagati dal Cruzeiro? Perchè se non è così è una polemica sterile...

[_Alex_ 4.407]

Adesso, Juventinoavitasempre2 ha scritto:

Ok, ma questo vuol dire che il Santos è disposto a pagare i 7,2 milioni pagati dal Cruzeiro? Perchè se non è così è una polemica sterile...

Se la cessione è stata depositata ed è ufficiale come pare, il Santos vuole l'indennizzo per i danni subiti. Sostanzialmente vogliono soldi e se il diritto di prelazione era generico e non solo sui prestiti è facile che vincano e saremo costretti a pagar loro i danni.

[MatteoJuventus 4.944]

1 minuto fa, _Alex_ ha scritto:

Staranno studiando la situazione.

Se stanno studiando la situazione allora significa che veramente hanno combinato qualche errore.

Se il Santos sta dicendo fesserie, ci vuole davvero poco a fare un comunicato dove si dice che il club brasiliano sta avanzando pretese non previste da alcun contratto.

[simofighter86 206]

Certo che non ne facciamo una giusta oh

[Juventinoavitasempre2 1.777]

2 minuti fa, _Alex_ ha scritto:

Se la cessione è stata depositata ed è ufficiale come pare, il Santos vuole l'indennizzo per i danni subiti. Sostanzialmente vogliono soldi e se il diritto di prelazione era generico e non solo sui prestiti è facile che vincano e saremo costretti a pagar loro i danni.

E quale sarebbe il danno? Perchè devi anche dimostrare di averlo subito!

 

[badboy 9.428]

Poniamo il caso e ribadisco il poniamo(si può fare o è offensivo?) che sia veramente così la situazione contrattuale, ma cosa si dovrebbe pensare delle capacità professionali di questa società?

1 minuto fa, Juventinoavitasempre2 ha scritto:

E quale sarebbe il danno? Perchè devi anche dimostrare di averlo subito!

 

Allora il termine prelazione non è chiaro? 

[_Alex_ 4.407]

Adesso, Juventinoavitasempre2 ha scritto:

E quale sarebbe il danno? Perchè devi anche dimostrare di averlo subito!

 

Non erano al corrente della trattativa e della cessione perché non è stato comunicato loro e quindi non hanno potuto far valere il loro diritto di prelazione (se effettivamente c'era).

 

Che è poi quello che hanno scritto nel comunicato ...

 

 

[Luffy 2.725]

2 ore fa, tv in bianco e nero ha scritto:

dereazao de prelazao

Direito de prelação

[_Alex_ 4.407]

7 minuti fa, Juventinoavitasempre2 ha scritto:

E quale sarebbe il danno? Perchè devi anche dimostrare di averlo subito!

 

Il danno è stato il non poter pareggiare l'offerta del Cruzeiro e prendere il giocatore.

[Gianco 3.779]

10 minuti fa, _Alex_ ha scritto:

Non erano al corrente della trattativa e della cessione perché non è stato comunicato loro e quindi non hanno potuto far valere il loro diritto di prelazione (se effettivamente c'era).

 

Che è poi quello che hanno scritto nel comunicato ...

 

 

Ma li in Brasile quando devono prendere un giocatore non fanno come qui che cominciano a parlarne sei mesi prima?

Dappertutto dalle TV ai social, dai giornali ai forum etc.

 

 

[badboy 9.428]

6 minuti fa, _Alex_ ha scritto:

Il danno è stato il non poter pareggiare l'offerta del Cruzeiro e prendere il giocatore.

Ora spero che sia chiaro👍

[_Alex_ 4.407]

3 minuti fa, Gianco ha scritto:

Ma li in Brasile quando devono prendere un giocatore non fanno come qui che cominciano a parlarne sei mesi prima?

Dappertutto dalle TV ai social, dai giornali ai forum etc.

 

 

Potrà sorprenderti, ma i social facebook e giornalacci non hanno alcun valore legale.

[bergamo83 3.707]

15 ore fa, Nick Lyott ha scritto:

Dei giornali non dovrebbe fregarcene molto. Io spero solo che non ci sia stato davvero questo errore ,che nemmeno dei legali tirocinanti avrebbero fatto. 

Altrimenti mi preoccuperei molto anche della competenza di questa nuova dirigenza.

Anche perchè in sudamerica ci sono mille clausolo sulle ex squadre , percentuali ecc ecc

[tv in bianco e nero 2.560]

21 minuti fa, Luffy ha scritto:

Direito de prelação

Orologiao ao ao! (vediamo se la conosci)

[FeroceSaladino 2.967]

4 ore fa, lupodrillo ha scritto:

ma il problema non è la percentuale sulla futura rivendita, il presunto diritto di prelazione, oltretutto è stato ben chiarito nei post citati. 

Che ce l’ho assicura che era solo sul Prestito)?

[urbyemanuelson 6.952]

Non esiste una prelazione verbale, basta leggere il contratto. Incomprensibile il silenzio della Juventus.

 

[FeroceSaladino 2.967]

Preoccupante il silenzio della Juve. A questo punto conviene che si accordino in silenzio e via.

[Gianco 3.779]

12 minuti fa, _Alex_ ha scritto:

Potrà sorprenderti, ma i social facebook e giornalacci non hanno alcun valore legale.

Del valore legale mi frega poco, volevo significare che se quelli del santos fanno i tonti non sono credibili.

Sai una persona onesta se viene a  conoscenza di una trattativa dove è parte in causa, ripeto se onesta, ti avvisa.

Credo..

 

[_Alex_ 4.407]

Adesso, FeroceSaladino ha scritto:

Preoccupante il silenzio della Juve. A questo punto conviene che si accordino in silenzio e via.

Se il Santos ha ragione si arriverà ad un accordo ed un indennizzo. Non si andrà mai in tribunale per sta cosa.

[LaJuveNonMuoreMai31 1.982]

35 minutes ago, Juventinoavitasempre2 said:

E quale sarebbe il danno? Perchè devi anche dimostrare di averlo subito!

 

Infatti se fino a ieri non ti sei interessato al giocatore non hai subito nessun danno.

 

Quei morti di fame hanno intravisto l'occasione di andare a prendere qualche millioncino....

[badboy 9.428]

Ad Ariccia(ridente comune dei castelli romani) esiste il Festival dei dilettanti. Io se fossi in loro un pensierino di parteciparci lo farei... se fosse tutto vero.