[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[sempreEcomunque 1.178]

12 minuti fa, Teo9 ha scritto:

Ciò non ha impedito a molti di parlare di dabbenaggine, dilettantismo... Devo essere più rapido nel taccare per flame

Si ma noi un caxxo di comunicato di chiarimento MAIIII

Dobbiamo sempre permettere a gazzette e sciacalli vari di sguazzare nelle cose nostre e di farci sommergere dal fango

[Mescaleros 6.820]

Adesso, Rude Man ha scritto:

Come Vlahovic, Chiesa, Bremer...e altri 22....

Non mi pare

[Rude Man 1.207]

Adesso, Mescaleros ha scritto:

Non mi pare

In effetti hai ragione... Vlahovic no😁😁😁

[Tiger Black&white 9.722]

12 minuti fa, Teo9 ha scritto:

Ciò non ha impedito a molti di parlare di dabbenaggine, dilettantismo... Devo essere più rapido nel taccare per flame

Hanno fatto casino per niente come al solito, vero? 

 

[DD90 994]

7 minuti fa, gnatmm ha scritto:

@DD90 più o meno la logica dice quello che hai prospettato e che assomiglia molto al film che mi sono fatto io. Mi aspetto che il nuovo corso ragioni in ottica di creare una rosa omogenea che consenta a TM di fare il giusto turnover sugli esterni soprattutto, davanti e dietro. Non ci sono stelle ma nessuno è messo a pesce fuor d'acqua e il livello medio si alza per quanto consentito dal portafogli a disposizione...

Anche perché non possiamo fare mille trattative come raccontano i giornali e stravolgere un’intera squadra in una sessione di mercato, oltre che improbabile diventa anche difficile da gestire

[omar10 1.049]

8 minutes ago, Attorney @ Law said:

io prenderei Ramos in scadenza 🙂

E prendiamoli tutte due.😁

[Mescaleros 6.820]

1 minuto fa, Rude Man ha scritto:

In effetti hai ragione... Vlahovic no😁😁😁

Non mi pare che Chiesa abbia dormito il primo anno e abbia fatto fuoco e fiamme in questo che deve rinnovare... mi sembra l'esatto opposto.

 

[8Karma7 1.004]

Ma sul capitolo Djalo, solo io ho percepito, tra le varie mezze notizie delle ultime settimane, che potrebbe rappresentare un perfetto terzino nell'idea di gioco di TM? 

Da quel che ho capito, la linea a 4 dovrebbe rimanere sempre piuttosto stretta e "bloccata", con i due terzini che devono essere pronti a coprire gli eventuali tentativi dei centrali di spezzare la linea di pressing avversaria. 

In questa ottica, leggevo da qualche parte, Djalo sarebbe un perfetto quarto a destra (non chiedetemi perché a destra e non a sinistra 🤣) o comunque è così che TM lo vede. 

Secondo me, se sta bene fisicamente, difficilmente Djalo potrebbe essere inserito in qualche trattativa...

[-Anton10- 13.605]

18 minuti fa, Teo9 ha scritto:

Ciò non ha impedito a molti di parlare di dabbenaggine, dilettantismo... Devo essere più rapido nel taccare per flame

Ma quando postero’ gli screen di alcuni membri della Lista, lo farai? 2 giorni, non chiedo tanto

[colpodimano 6.174]

51 minuti fa, Cesco20 ha scritto:

Che poi se una squadra retrocede e va in b come caspita si vuole permettere l'aquisto? E sopratutto perche mai dovrebbe kaio scegliere di andare in b...vorrei finalmente una legge che se ste squadrette fanno rumore devono pagare i danni d'immagine ed il disturbo...una bella condanna di 5 mln e li lasciamo fallire

Infatti in Brasile se la stanno ridendo dicendo che il santo si lamenta per una presunta prelazione su un giocatore che non può permettersi

[armenobianconera 8.154]

21 minuti fa, Ronnie O'Sullivan ha scritto:

E' legittimo che Rabiot non piaccia (anche a me non entusiasma, te lo dico con sincerità); ma, al contempo, chi lo considera semplicemente SCARSO, come letto più volte, e non coglie il suo peso specifico in campo, non solo non capisce nulla di calcio, ma si rende ridicolo di fronte all'universo mondo di chi ha giocato anche solo in terza categoria.

 

Piace anche a Thiago Motta, Rabiot; e non se ne fanno una ragione. 

Ma cosa dici...ieri sera, verso mezzanotte, son passato di qui (senza scrivere) e ho letto - testuale - che "Rabiot è stato il peggiore in campo"; siccome, avendo visto la partita (invero noiosa...) mi sembrava avesse fatto più che bene, temevo che il rimbambimento senile mi avesse colto in maniera galoppante, sono andato a controllare tre/quattro pagelle (Eurosport, maialina rosa ecc.); tutti sei e mezzo o sette.... 

ma anche perchè via lui non si parla di Gerrard al suo posto ma i sostituti potrebbero essere Thuram o Fofanà di cui sinceramente non ho mai visto mezza partita...ma ho la sensazione che sia la stessa cosa per molti che li fanno passare come sto grande up-grade rispetto a Rabiot...

visto che stiamo rivoluzionando mezza squadra io qualche punto fermo lo terrei...certo è anche vero che tutte ste tarantelle sul rinnovo tutti gli anni hanno fracassato le palle...a me che uno faccia il giro delle sette chiese a cercare qualcuno che gli dia più soldi e poi se non lo trova rinnova con la Juve non è che entusiasmi molto...già il rinnovo annuale della passata stagione non mi era piaciuto per nulla

[CANE SCIOLTO 3.169]

2 ore fa, Jerry Lee Cat ha scritto:

Leggo tanta ansia sul tema McKennie-Douglas Luiz ma le uniche cose vere le ha dette Romeo stamattina.

 

Il punto è che, quando devi organizzare una triangolazione simile, con tanti protagonisti e tanti interessati coinvolti (procuratori, intermediari, linee di credito bancarie eccetera), devi affrontare una serie di criticità complicatissime, tra cui il tema della fiscalità è uno dei più complessi.

 

Io, quando facevo l'avvocato, gestii diversi trasferimenti, uno dei quali fu quello di Luiz Adriano al Milan, e non avete idea del casino che fu fare i calcoli sulla questione delle imputazioni fiscali nel passaggio fra il regime ucraino e quello italiano. Ci mettemmo settimane lavorandoci su in sei, fra avvocati e fiscalisti.

 

Così, la questione McKennie va gestita: è chiaro che l'uscita anticipata da un regime agevolato (quello del decreto crescita) comporta tutta una serie di conseguenze, fra cui il ricalcolo a cinque anni dei versamenti fiscali, oltre a ricadute contributive non da poco. Ed in questi contesti, si devono fare verifiche molto molto approfondite per valutare sia su chi va a carico l'eventuale differenza fiscale (sul sostituto di imposta perché la condizione del D.C. era stata determinante sulla volontà del lavoratore di accettare? Sul lavoratore stesso?) sia sugli esatti importi da versare, che devono essere calcolati al centesimo altrimenti si rischiano rivalse dall'agenzia delle entrate.

 

Solo che, nella vulgata del tifoso, queste operazioni si traducono in un "McKennie vuole la buonuscita" (no, non è che la vuole, è che certe differenze sono dovute) e, nella versione del giornalista, che ovviamente deve vendere copie che il giorno dopo serviranno ad incartare un kg di pesce, la questione diventa "affare bloccato da McKennie".

 

Equilibrio. Ci vuole equilibrio e pazienza.

 

Qualche giorno fa scrissi che se l’affare andasse in porto si dovrebbero fare i complimenti a Giuntoli per aver chiuso un affare del genere, con ben 2 contropartite tecniche. La complessità dell’affare è enorme, come hai anche descritto tu (grazie). E questo a prescindere dal rendimento positivo o negativo di D.Luiz, perché comunque ci libererebbe di 2 elementi che non hanno rinnovato 

[Kandinskij 3.405]

6 minuti fa, nomevisualizzato ha scritto:

Mi concedi che qualcosa non torna se i panchinari (con la Francia) camavinga e tchouameni giocano semifinali e finali di champions da titolari nel real mentre rabiot a p0 non viene preso in considerazione dal real per due anni di fila?

Vale lo stesso discorso 

 

Rabiot è un buon centrocampista? Si 

È qualcosa di più? No 

Manco marotta che fa dei p0 una religione lo ha preso in considerazione l’anno scorso, e potrebbe offrirgli gli stessi 10 milioni lordi che gli offriamo noi avendo gli stessi benefici fiscali 

Evidentemente viene considerato inferiore non solo ai centrocampisti dei top club, ma anche a quelli dei prescritti 

Primo, noi non sappiamo quali offerte abbia avuto Rabiot. Secondo, da quando giudichiamo il rendimento di un giocatore in campo dalle dinamiche di mercato, che peraltro non conosciamo? Una cosa è certa, nell'ultima partita della nazionale Francese Deschamps l'ha schierato titolare. Solo un esempio recente, Parliamo di Didier Deschamps, non credo ci sia molto da aggiungere. A me sembra che sarebbe molto semplice ammettere che i dirigenti della Juventus, gli allenatori della Juventus, i CT della nazionale Francese ..capiscono di calcio molto, molto di più di noi. Se, invece, "uno vale uno", mi taccio.

[8Karma7 1.004]

1 ora fa, samcronomad ha scritto:

preso a gennaio tesserato ora,n°10 fisico tecnico e abbastanza veloce, molto molto giovane

Mirko Vucinic vibes 🥹

[Kandinskij 3.405]

10 minuti fa, Mescaleros ha scritto:

Forse è per questo che ultimamente lo si tiene al guinzaglio con rinnovi molto brevi...

Anche in questo la Juve offre 2 anni con opzione per il terzo. Non gli offre il maxi contratto di Paratici

Fosse il * a pedali che diciamo noi non gli offrirebbe niente, non credi? E i vari allenatori della Juventus non lo avrebbero fatto giocare. Scrivo a te quello che ho scritto a nomevisualizzato:  "A me sembra che sarebbe molto semplice ammettere che i dirigenti della Juventus, gli allenatori della Juventus, i CT della nazionale Francese ..capiscono di calcio molto, molto di più di noi. Se, invece, "uno vale uno", mi taccio."

[Nestor Sensini 558]

Per me nel calcio funziona così:dipende cosa un allenatore vuole e che gioco vuole sviluppare

Dipende dove un allenatore predilige avere certe caratteristiche e dove preferisce avere altre

Rabiot e’ un giocatore particolare:e’ un cavallone con discrete doti tecniche,bravo in interdizione,tatticamente intelligente ma con difetti di attenzione e di intensità all’interno della partita

Per caratteristiche,per sfruttarle,ovviamente SECONDO ME andrebbe sfruttato come o interno di mediana a 2 insieme ad un regista o come mezzala di corsa e interdizione in una mediana a 3 dove gli altri 2 sono un regista basso di costruzione e una mezzala di regia-assist

Non tutti gli allenatori gradiscono queste caratteristiche,ad esempio per me Guardiola ama L’interdizione in un perno basso tattico e le mezze ali le vuole molto propositive e manovriere

A mio parere essendo a par0 e gradendo io altro centrocampo lo lascerei andare

Impegnare il suo alto stipendio in rosa significa scegliere PER ME tra Koopmeiners e Douglas LUIZ 

 

[lucky man 4.023]

..... Un guru meditation di metà pomeriggio giusto per rompere la monotonia nn sarebbe male....

[nomevisualizzato 18.540]

5 minuti fa, Kandinskij ha scritto:

Primo, noi non sappiamo quali offerte abbia avuto Rabiot. Secondo, da quando giudichiamo il rendimento di un giocatore in campo dalle dinamiche di mercato, che peraltro non conosciamo? Una cosa è certa, nell'ultima partita della nazionale Francese Deschamps l'ha schierato titolare. Solo un esempio recente, Parliamo di Didier Deschamps, non credo ci sia molto da aggiungere. A me sembra che sarebbe molto semplice ammettere che i dirigenti della Juventus, gli allenatori della Juventus, i CT della nazionale Francese ..capiscono di calcio molto, molto di più di noi. Se, invece, "uno vale uno", mi taccio.

Quindi i dirigenti che non capiscono di calcio sono quelli di real, bayern, city eccetera che si fanno scappare per 3 volte in 5 anni (di cui due negli ultimi due) un giocatore così a parametro 0?

Perchè delle due spiegazioni ne è vera solo una, dato che una situazione del genere a memoria non l’ho mai vista succedere 

 

Non è più semplice dire che rabiot, buon centrocampista assolutamente, non viene però considerato un elemento di qualità sufficiente per far parte di quelle rose e quindi di conseguenza valere certe cifre di ingaggio?

E che le cifre che prende da noi sono assolutamente fuori mercato (come quelle di diversi altri in rosa) frutto delle scelte disastrose delle dirigenze precedenti e di una situazione fiscale particolare?

[CANE SCIOLTO 3.169]

Attualmente NON ci serve un terzino destro (tanto meno Di Lorenzo che è avanti con l’età e con un contratto lungo). Abbiamo Djalo’ e Danilo a destra. Semmai ci servirebbe una riserva di Cambiaso, a meno che non si voglia puntare su Turicchia (che reputo molto interessante).

 

Non sono un guru, ma sono l’unico che sostiene (da quando è uscita la voce riguardo Di Lorenzo) che il giocatore NON interessa a Giuntoli per tanti motivi. Età, contratto lungo, valutazione del cartellino, posizione occupata da 2 giocatori attualmente in rosa). Cedere Di Lorenzo è più una volontà del giocatore che non interessa a Giuntoli, poi i giornali l’hanno collegata all’interessamento del Napoli per Chiesa. Ma in realtà se vogliono prendere Chiesa devono pagare in cash e basta

[Lorell 1.122]

Ma un anno di Ramos? 

[nomevisualizzato 18.540]

Adesso, Lorell ha scritto:

Ma un anno di Ramos? 

In Turchia, con bonucci e hummels 

[dragon89 7.240]

8 minuti fa, 8Karma7 ha scritto:

Ma sul capitolo Djalo, solo io ho percepito, tra le varie mezze notizie delle ultime settimane, che potrebbe rappresentare un perfetto terzino nell'idea di gioco di TM? 

Da quel che ho capito, la linea a 4 dovrebbe rimanere sempre piuttosto stretta e "bloccata", con i due terzini che devono essere pronti a coprire gli eventuali tentativi dei centrali di spezzare la linea di pressing avversaria. 

In questa ottica, leggevo da qualche parte, Djalo sarebbe un perfetto quarto a destra (non chiedetemi perché a destra e non a sinistra 🤣) o comunque è così che TM lo vede. 

Secondo me, se sta bene fisicamente, difficilmente Djalo potrebbe essere inserito in qualche trattativa...

Mah, questa dei terzini bloccati (e soprattutto il terzino dx), è una roba che va di moda qui sul forum ma chi ha visto giocare spesso il bologna sa che i due terzini tutto son stati tranne che bloccati,anzi, semplicemente il modo di giocare di motta prevede molta attenzione alle posizioni,a come vengono coperte e scalate quando qualcuno sale dalla difesa.

[Lorell 1.122]

Adesso, nomevisualizzato ha scritto:

In Turchia, con bonucci e hummels 

Hummels va al Malaga 

[nomevisualizzato 18.540]

Adesso, Lorell ha scritto:

Hummels va al Malaga 

Almeno sceglie un bel clima, più intelligente del nostro ex 19 sicuramente 

[dragon89 7.240]

2 minuti fa, CANE SCIOLTO ha scritto:

Attualmente NON ci serve un terzino destro (tanto meno Di Lorenzo che è avanti con l’età e con un contratto lungo). Abbiamo Djalo’ e Danilo a destra. Semmai ci servirebbe una riserva di Cambiaso, a meno che non si voglia puntare su Turicchia (che reputo molto interessante).

 

Non sono un guru, ma sono l’unico che sostiene (da quando è uscita la voce riguardo Di Lorenzo) che il giocatore NON interessa a Giuntoli per tanti motivi. Età, contratto lungo, valutazione del cartellino, posizione occupata da 2 giocatori attualmente in rosa). Cedere Di Lorenzo è più una volontà del giocatore che non interessa a Giuntoli, poi i giornali l’hanno collegata all’interessamento del Napoli per Chiesa. Ma in realtà se vogliono prendere Chiesa devono pagare in cash e basta

Non credo proprio ci si possa presentare con djalo e danilo a certi livelli,il primo perché è soprattutto un centrale che tra l'altro conosciamo poco e il secondo perché il terzino ad altissimi livelli non credo possa più farlo.

E no,non possiamo adattarci un centrale li,se non all'occorrenza,serve un terzino in grado di fare le due fasi come si deve.