Confronto tra la due Juventus Campioni del Mondo: chi vincerebbe?

[Dastan85 6.073]

8 ore fa, Il Finnico ha scritto:

Immaginavo più un'esplosione distruttiva di proporzioni inimmaginifiche però sì, un pareggio va anche bene.

Ci sta.

 

Infatti mi chiedevo chi avrebbe potuto vincere tra una forza che "non si può fermare" ed una che che "non può essere spostata"..

[nubedioort 910]

Viste entrambe.

 

Platini sposta un botto...

[Wmichel 953]

Ho vissuto entrambe: Platini fa pendere l'ago della bilancia dalla parte della sua formazione.

Certo che Platini-Laudrup e Zidane-Del Piero... 

[BaroneBirra87 14.086]

9 ore fa, Sylar 87 ha scritto:

Me la sbrigo così: finirebbe ai rigori e dunque potrebbe vincere tranquillamente una o l'altra  

Anche perché noi nati dall'87 in poi siamo un pò tagliati fuori dal sondaggio

[Bayes 1.492]

La prima era una squadra a fine ciclo. La seconda, a mio avviso, era più forte.

[xciaoxp 375]

Vuoi più bene al papà o alla mamma?

[ullio 1.612]

è come chiedere a un bambino se vole più bene alla mamma o al papà.....

[FRANCESCO SPIRITO 4.010]

30 minuti fa, Bayes ha scritto:

La prima era una squadra a fine ciclo. La seconda, a mio avviso, era più forte.

Ciao

 

In realtà, la Juve 85-86 era profondamente rinnovata e ringiovanita. In quella stagione vinse Scudetto, Coppa Intercontinentale e, senza una serata sfortunatissima contro Il Barca, avrebbe rivinto anche la Coppa Campioni.

 

La stagione successiva c'era Marchesi (che non era il Trap): nonostante tutto, se a Madrid alla Juve non avessero annullato un goal sacrosanto....  

38 minuti fa, BaroneBirra87 ha scritto:

Anche perché noi nati dall'87 in poi siamo un pò tagliati fuori dal sondaggio

Ciao

Certo, comunque ho messo i video della finali apposta, per dare qualche spunto di riflessione anche a chi non ha vissuto quella Juve....

 

Ciao e buona giornata

41 minuti fa, Wmichel ha scritto:

Ho vissuto entrambe: Platini fa pendere l'ago della bilancia dalla parte della sua formazione.

Certo che Platini-Laudrup e Zidane-Del Piero... 

Coppie da Olimpo del Calcio: io, però, preferisco la prima... 

[FRANCESCO SPIRITO 4.010]

12 ore fa, jimmyw ha scritto:

Solito discorso.

 

Epoche diverse. Confronto impossibile.

 

Anche pensando ad es. alla Juve di Lippi , correva il doppio rispetto agli anni 80.. intensità superiore... altro calcio... impossibile confronto.

Ciao

Certo epoche diverse ma amarcord, comunque, affascinante... 

[SenzaDiTe 1.707]

Voterò sempre per la squadra in cui c'è Platini, mito assoluto e ineguagliabile

Però ha ragione chi scrive che il confronto sarebbe impari, per i diversi ritmi / metodi di allenamento

Del resto, pensando ad altri sport, Mc Enroe non vedrebbe palla contro l'attuale n. 100

[centrattacco 779]

Premessa. La seconda la ricordo alla perfezione,la prima decisamente meno.

 

Credo meglio  la seconda, la juve più dominante che abbia mai visto ,con prove di forza impressionanti in giro per l'Europa (6 gol a Parigi, 6 a s.siro, mostruosa lezione di calcio ad Amsterdam etc.....).

 

Probabilmente  anche se non ricordo direttamente ,le formazioni dal 1982 al 1985 se la giocavano con il 96/97,ma questa di Tokyo era già un po in calo.

 

Ad esempio dite platini sopra zidane. Io non ne sarei così sicuro,non stiamo parlando di Michel 83/84,nel qual caso non avrei dubbi, ma nel 85/86 era già in calo,che poi diventerà netto l'anno successivo. Zidane invece,nel 96/97,a parte i primi 2 mesi di ambientamento,fu mostruoso

In partite come la semifinale di ritorno con l'ajax fu stellare.

 

Ad esempio quella dell'anno successivo, la 97/98,era decisamente inferiore(nonostante un del Piero anni luce sopra il 96/97,ma jugovic,vieri e boksic non li hai sostituiti,poco da fare)

 

 

[FRANCESCO SPIRITO 4.010]

1 ora fa, centrattacco ha scritto:

Premessa. La seconda la ricordo alla perfezione,la prima decisamente meno.

 

Credo meglio  la seconda, la juve più dominante che abbia mai visto ,con prove di forza impressionanti in giro per l'Europa (6 gol a Parigi, 6 a s.siro, mostruosa lezione di calcio ad Amsterdam etc.....).

 

Probabilmente  anche se non ricordo direttamente ,le formazioni dal 1982 al 1985 se la giocavano con il 96/97,ma questa di Tokyo era già un po in calo.

 

Ad esempio dite platini sopra zidane. Io non ne sarei così sicuro,non stiamo parlando di Michel 83/84,nel qual caso non avrei dubbi, ma nel 85/86 era già in calo,che poi diventerà netto l'anno successivo. Zidane invece,nel 96/97,a parte i primi 2 mesi di ambientamento,fu mostruoso

In partite come la semifinale di ritorno con l'ajax fu stellare.

 

Ad esempio quella dell'anno successivo, la 97/98,era decisamente inferiore(nonostante un del Piero anni luce sopra il 96/97,ma jugovic,vieri e boksic non li hai sostituiti,poco da fare)

 

 

Ciao

  

In realtà, la Juve 85-86 era profondamente rinnovata e ringiovanita. In quella stagione vinse Scudetto, Coppa Intercontinentale e, senza una serata sfortunatissima contro Il Barca, avrebbe rivinto anche la Coppa Campioni.

  

La stagione successiva c'era Marchesi (che non era il Trap): nonostante tutto, se a Madrid alla Juve non avessero annullato un goal sacrosanto....  

 

[Morglum 3.172]

Juve di Lippi ovviamente, l'altra juve era in fase calante. Semmai avrei azzardato un confronto con gli extraterrestri dell'83 che purtroppo naufragarono ad Atene 

[capitangazzella 4.252]

13 ore fa, Stefi73 ha scritto:

sarebbe una sfida bellissima, spettacolare. Alla fine vincerebbe la Juve 85-86. Ha Platini.. Laudrup.. Scirea.. Cabrini... e sopratutto Tacconi. Si, forse Peruzzi é più forte. Ma Tacconi le finali le vinceva. Tutte.

Si, vero. Ma lui segnava. Boksic un pochino meno.

Serena era uno specialista. Centravanti vecchia maniera forte di testa. Segnava tanto e prendeva (e dava) botte.

Boksic era un attaccante moderno: sapeva fare tutto, tranne segnare (rispetto alla mole di gioco e alle occasioni prodotte).

[Mitico Furia 233]

La seconda la reputo più forte nel complesso ma scelgo la prima perché ci sono   oltre ad altri splendidi giocatori  Cabrini Scirea e Platini 3 extraterrestri bianconeri !!!

[Turellone78 29.174]

È davvero difficile scegliere..per ovvi motivi ho più a mente la Juve del 96 ma sono abbastanza documentato da poter fare un paragone ..sono tra le 2 migliori Juve di sempre. 

Per quelle che ho vissuto io quella del 96/97 è la migliore che ho visto in vita mia .

Indubbiamente quella dell'85/86 non ha nulla da invidiare, anzi forse per un pelo vincerebbe..

Diciamo che l'ago della bilancia è Platini .

[FRANCESCO SPIRITO 4.010]

25 minuti fa, Morglum ha scritto:

Juve di Lippi ovviamente, l'altra juve era in fase calante. Semmai avrei azzardato un confronto con gli extraterrestri dell'83 che purtroppo naufragarono ad Atene 

Ciao

 

In realtà, la Juve 85-86 era profondamente rinnovata e ringiovanita con Manfredonia, Mauro, Serena e Laudrup. In quella stagione vinse Scudetto, Coppa Intercontinentale e, senza una serata sfortunatissima (o stregata) contro Il Barca, avrebbe rivinto anche la Coppa Campioni.

   

La stagione successiva c'era Marchesi (che non era il Trap): nonostante tutto, se a Madrid alla Juve non avessero annullato un goal sacrosanto.... 

 

 

[Ich bin Strunz 4.628]

[FRANCESCO SPIRITO 4.010]

2 minuti fa, Turellone78 ha scritto:

È davvero difficile scegliere..per ovvi motivi ho più a mente la Juve del 96 ma sono abbastanza documentato da poter fare un paragone ..sono tra le 2 migliori Juve di sempre. 

Per quelle che ho vissuto io quella del 96/97 è la migliore che ho visto in vita mia .

Indubbiamente quella dell'85/86 non ha nulla da invidiare, anzi forse per un pelo vincerebbe..

Diciamo che l'ago della bilancia è Platini .

Ciao

Sicuramente sarebbe una sfida straordinaria. Molti, riferendosi alla Juve 85-86, parlando di Juve a fine ciclo (rispetto al triennio, stagioni 82-83 ed 84-85).

 

In realtà la Juventus 85-85 era profondamente ringiovanita: via leggende come Tardelli, Rossi e Boniek e dentro giovani come Mauro, Manfredonia, Serena e Laudrup. 

 

 In quella stagione vinse Scudetto, Coppa Intercontinentale e, senza una serata sfortunatissima (o stregata) contro Il Barca, avrebbe rivinto anche la Coppa Campioni.

    

La stagione successiva c'era Marchesi (che non era il Trap): nonostante tutto, se a Madrid alla Juve non avessero annullato un goal sacrosanto.... 

[Terzino Secondino Primino 124]

Per ora il sondaggio è perfettamente equilibrato, 50% esatto da ambo i lati.

[_Alex_ 4.141]

Quella più dotata tecnicamente è quella dell'85/86, ma in un'ipotetica e teorica sfida vincerebbe quella del 96/97, semplicemente perché i tempi in quei 10 anni sono cambiati molto e il calcio è diventato molto più atletico e fisico.

[centrattacco 779]

53 minuti fa, FRANCESCO SPIRITO ha scritto:

Ciao

  

In realtà, la Juve 85-86 era profondamente rinnovata e ringiovanita. In quella stagione vinse Scudetto, Coppa Intercontinentale e, senza una serata sfortunatissima contro Il Barca, avrebbe rivinto anche la Coppa Campioni.

  

La stagione successiva c'era Marchesi (che non era il Trap): nonostante tutto, se a Madrid alla Juve non avessero annullato un goal sacrosanto....  

 

Certamente rinnovata e ringiovanita,ma con giocatori non all'altezza dei precedenti(era praticamente impossibile) Platini e scirea non erano uelli di 2 anni prima manfredonia  non era tardelli ,laurdup(nonotante tu lo dipinga come cruff+maradona) non era boniek

[centrattacco 779]

14 ore fa, Stefi73 ha scritto:

sarebbe una sfida bellissima, spettacolare. Alla fine vincerebbe la Juve 85-86. Ha Platini.. Laudrup.. Scirea.. Cabrini... e sopratutto Tacconi. Si, forse Peruzzi é più forte. Ma Tacconi le finali le vinceva. Tutte.

Si, vero. Ma lui segnava. Boksic un pochino meno.

Sbagliava tanto ma era dominante in un modo assurdo.

 

Abbassava gli avversari di 30 metri,non lo tenevano mai. Averlo in squadra quell'anno significava iniziare la partita sapendo cge dalle sue giocate sarebbero mediamente scaturite 3/4 palle gol nitide.

[curvafiladelfia 3.859]

2 ore fa, centrattacco ha scritto:

Ad esempio dite platini sopra zidane. Io non ne sarei così sicuro,non stiamo parlando di Michel 83/84,nel qual caso non avrei dubbi, ma nel 85/86 era già in calo,che poi diventerà netto l'anno successivo. Zidane invece,nel 96/97,a parte i primi 2 mesi di ambientamento,fu mostruoso

É vero che Michel era in calo, ma in quella partita é stato molto più decisivo rispetto a Zizou. Non-gol più bello della storia del calcio, l'assist fantascienza per Laudrup, 2 rigori pesantissimi, tante grandi giocate.. 

[JuveXXXLsempre 1.930]

Platini irraggiungibile per tutti ,il più forte di tutti.Con lui si giocava in 12.