Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Till Lindemann

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

31 minuti fa, alexpremium89 ha scritto:

🇺🇸💸 McKennie chiede una buonuscita di 2M€ alla Juventus per togliere il disturbo. [TMW]

️ @AroundJuventus

Dai dai sono sempre meno delle fatture annuali del McDonald's 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, Teknoid ha scritto:

rabiot se se ne va ci fa un favore, prenderemo qualcuno di equivalente o piu, e SOPRATUTTO di  rendimento continuo.......

Che ci costerà due volte tanto se va bene

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Nessuno sa realmente come stanno le cose, nel caso McKennie/il procuratore devono avere la consapevolezza che se per sbaglio Juve ed Aston Villa si accordano per concludere l'affare con cash + Illing, la sua "furbizia" rischia seriamente di farlo stare tutta la stagione ai margini della rosa, vediamo poi tra 1 anno chi sarà disposto ad offrire lo stipendio che attualmente propone l'Aston Villa.

McKennie rimarrebbe una risorsa per il club, tecnica ed economica, anche dovesse saltare lo scambio coi Villans. Questo pugno duro che tanto piace ai tifosi non ha ragione d’esistere, alla peggio si farà la sua stagione da calciatore in scadenza come ha appena fatto Rabiot.

La Juve non è nelle condizioni di potersi permettere di accantonare delle risorse.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, The Barnacle ha scritto:

Il problema è che avresti dovuto legarti a Rabiot per almeno 3 anni. Sappiamo tutti che nessuno te lo avrebbe acquistato nei prossimi 3 anni, come nessuno ce lo ha chiesto nei precedenti 5.

 Tu ti saresti vincolato ad un giocatore successivamente invendibile, per avere una toppa solo quest'anno?

 

vedremo a chi ci vincoleremo per 5 anni per coprire la toppa del mancato rinnovo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Lagavulin84 ha scritto:

la questione è se ci convenga fare partire a zero un titolare della nazionale francese e dover spalmare le poche risorse su due centrocampisti di livello medio. per me, la scelta più razionale sarebbe stata quella di cercare in tutti i modi di arrivare ad un rinnovo già a gennaio, ed investire tutto su un grande centrocampista. 

ma tu Douglas Luiz come lo consideri, medio o grande livello?

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
17 minutes ago, Till Lindemann said:

Netti

Penso proprio siano lordi eh...

 

Il più pagato prende poco meno di 8 lordi...in sterline ovviamente..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
18 minuti fa, Till Lindemann ha scritto:

Netti

e quindi quali vantaggi fiscali perderebbe? oggi ne prende 2.5 netti, passa a 4.5 o 5 netti su cosa sta pensando?

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, il marsigliese ha scritto:

pochi ma buoni...

Pochi nuovi ingressi ma buoni, sottoscrivo.

Solo che si dovrebbe partire dal far uscire quelli meno buoni/utili/funzionali e razionalizzare le risorse non infinite

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Bill Carson ha scritto:

McKennie rimarrebbe una risorsa per il club, tecnica ed economica, anche dovesse saltare lo scambio coi Villans. Questo pugno duro che tanto piace ai tifosi non ha ragione d’esistere, alla peggio si farà la sua stagione da calciatore in scadenza come ha appena fatto Rabiot.

La Juve non è nelle condizioni di potersi permettere di accantonare delle risorse.

Capisco il ragionamento se parliamo di un Vlahovic/Chiesa/Bremer (giocatori forti e "pesanti" a livello di bilancio), ma se dobbiamo stare dietro ai capricci di McKennie sarebbe proprio il colmo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Lagavulin84 ha scritto:

 

vedremo a chi ci vincoleremo per 5 anni per coprire la toppa del mancato rinnovo

Però stai dicendo delle cose inesatte, la Juve in primis aveva già concordato con la mamma di parlare a Champions ottenuta, e ora rabiot sta prendendo tempo.. l offerta è anche alta ma sinceramente ripeto se un giocatore non accetta non puoi costringerlo

Adesso, Lagavulin84 ha scritto:

 

vedremo a chi ci vincoleremo per 5 anni per coprire la toppa del mancato rinnovo

Però stai dicendo delle cose inesatte, la Juve in primis aveva già concordato con la mamma di parlare a Champions ottenuta, e ora rabiot sta prendendo tempo.. l offerta è anche alta ma sinceramente ripeto se un giocatore non accetta non puoi costringerlo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Bill Carson ha scritto:

McKennie rimarrebbe una risorsa per il club, tecnica ed economica, anche dovesse saltare lo scambio coi Villans. Questo pugno duro che tanto piace ai tifosi non ha ragione d’esistere, alla peggio si farà la sua stagione da calciatore in scadenza come ha appena fatto Rabiot.

La Juve non è condizioni di potersi permettere di accantonare delle risorse.

McKennie con la Juve ha chiuso: grazie a Dio. 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, slavin ha scritto:

e quindi quali vantaggi fiscali perderebbe? oggi ne prende 2.5 netti, passa a 4.5 o 5 netti su cosa sta pensando?

 

a me sembra strano che vengano dati 4.5 netti a Mck , secondo me sono lordi e probabilmente visto che non hanno un agevolazione fiscale come la nostra , in Inghilterra la parte netta verrà piu' bassa, da qui chiederà che la juve compensi la differenza.

 

credo io, eh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, Jimmy McGill ha scritto:

Questo veramente pretende 2 milioni di buonuscita? Perché?

bisogna capire se i 4.5 che va a prendere sono netti o lordi, se sono lordi allora si parlerebbe di una diminuzione dell'ingaggio quindi ci può stare che chieda una buonuscita, se invece come dice qualche utente i 4.5 che va a prendere sono netti allora è semplicemente da ricovero

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

2 minuti fa, marcelo danubio ha scritto:

Pochi nuovi ingressi ma buoni, sottoscrivo.

Solo che si dovrebbe partire dal far uscire quelli meno buoni/utili/funzionali e razionalizzare le risorse non infinite

Sta mischiando le carte per farne uscire il più possibile con qualche vantaggio.

io condivido e penso proprio questo sarà il leit motiv del nostro mercato.

sbolognare ed acquistare con molta cautela.

io non mi fido molto del valore in senso assoluto di DL ma lo stipendio se fosse sui 4 sarebbe gestibile come eventuale rivendita.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Andrea24J ha scritto:

a me sembra strano che vengano dati 4.5 netti a Mck , secondo me sono lordi e probabilmente visto che non hanno un agevolazione fiscale come la nostra , in Inghilterra la parte netta verrà piu' bassa, da qui chiederà che la juve compensi la differenza.

 

credo io, eh

in quel caso i 2ml che chiede diamoglieli e finiamola qui prima che qualche altra squadra si intrometta...

 

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, BoJay Horseman ha scritto:

Rabiot e McKennie rendono ostaggio un club della grandezza della Juve. Rabiot e McKennie. Speriamo in Giuntoli.

Rabiot è da lasciare andare subito..questo ogni anno fa questo teatrino..ciao

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, Lagavulin84 ha scritto:

ad oggi nella casella acquisti non vedo nomi. 

Manco ha aperto il mercato…ad oggi è partito Kaio Jorge e stop ma mi pare che nessuno in Italia abbia fatto a acquisti tolti i parametri zero Inter 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, slavin ha scritto:

in quel caso i 2ml che chiede diamoglieli e finiamola qui prima che qualche altra squadra si intrometta...

 

si sarebbero già intromessi anzi non ci saremmo mai arrivati, garantito.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, marcelo danubio ha scritto:

Che ci costerà due volte tanto se va bene

di stipendio no di sicuro .ghgh 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.