Copa America 2024 • Finale: Argentina-Colombia 1-0 dts

[golditrezegol 1.329]

Valentin pipponi dopo i 10 minuti totali vale 199 milioni

 

 

Che vergogna la convocazione fatta in funzione della Marotta League!!

[LE6END 10.120]

Leggo di un'ottima organizzazione

 

[jimmyw 11.176]

ARGENTINA ----> Ecuador... Canada.... e Colombia....

 

SPAGNA ----> Germania... Francia... Inghilterra....

 

 

la differenza tra un EUROPEO... e la Coppetta America

[maur0 963]

Ad ogni azione c'era il pericolo di rissa in campo, stranamente non si sono menati ahahah

 

Il calcio sudamericano ti da l'impressione che ogni azione sia un gol potenziale e corrono come dei matti. L'Argentina non so se ha meritato ma con quei giocatori in campo sicuramente ha meritato più dei colombiani che hanno solo James Rodriguez.

 

Adesso Finalissima contro la Spagna

[Stino91 22.410]

1 minuto fa, maur0 ha scritto:

L'Argentina non so se ha meritato ma con quei giocatori in campo sicuramente ha meritato più dei colombiani che hanno solo James Rodriguez.

Ma che vuole dire, visto che ha giocatori più forti ha meritato di più ? 

[maur0 963]

5 minuti fa, Stino91 ha scritto:

Ma che vuole dire, visto che ha giocatori più forti ha meritato di più ? 

Volevo dire che la qualità di quei giocatori è superiore e infatti hanno vinto

[AngriJuve 5.636]

3 ore fa, ronny80 ha scritto:

Alla faccia dei fan di Maradroga e Ronaldo che gli rinfacciavano di non vincere niente in nazionale, Messi porta a casa l'ennesimo trofeo con la Seleccion.

2 Coppa America e il Mondiale a cui aggiungere la Coppa Conmebol-Uefa e l'Oro olimpico a Pechino 2008.

Inoltre credo che abbia superato anche D.Alves come numero di trofei vinti e sia così il calciatore più vincente di sempre.

e io che pensavo che quella sconfitta 3-0 contro l'argentina a wembley fosse solo un'amichevole 

[ronny80 5.738]

14 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

e io che pensavo che quella sconfitta 3-0 contro l'argentina a wembley fosse solo un'amichevole 

E invece era un trofeo anche quello.

[ronny80 5.738]

1 ora fa, jimmyw ha scritto:

ARGENTINA ----> Ecuador... Canada.... e Colombia....

 

SPAGNA ----> Germania... Francia... Inghilterra....

 

 

la differenza tra un EUROPEO... e la Coppetta America

Vabbè gli inglesi a parte la Spagna in finale hanno trovato Slovacchia, Svizzera e Olanda....e cmq quando seguo il calcio la Coppa America è sempre stato visto come un trofeo prestigioso, non capisco questo volerlo sminuire ad ogni costo.

[andrestars 869]

La stampa di regine sta gia pontificando il prossimo pallone d'oro ,

adesso il tuffatore

0 varrà almeno 1000  milioni 

[Kyary Pamyu Pamyu 5.556]

18 minutes ago, andrestars said:

La stampa di regine sta gia pontificando il prissimo pallone d'oro ,

adesso il tr

uffatore varrà almeno 1000  milioni 

Lautaro ha fatto il gol decisivo in quattro partite, compresa la finale.

Capocannoniere Serie A, scudetto, capocannoniere e vittoria Copa America.

 

Non è la stampa italiana che fa la valutazione dei giocatori, ma i fatti.

È ovviamente un top ed è logico che abbia una valutazione da top. 

[amepunti 2.907]

19 minuti fa, Kyary Pamyu Pamyu ha scritto:

Lautaro ha fatto il gol decisivo in quattro partite, compresa la finale.

Capocannoniere Serie A, scudetto, capocannoniere e vittoria Copa America.

 

Non è la stampa italiana che fa la valutazione dei giocatori, ma i fatti.

È ovviamente un top ed è logico che abbia una valutazione da top. 

Infatti non vedo cosa ci sia di male ad ammettere che l'Inter abbia un attaccante top.  *, ma quanto si rosica

[Conte Vlad 999]

1 ora fa, amepunti ha scritto:

Infatti non vedo cosa ci sia di male ad ammettere che l'Inter abbia un attaccante top.  *, ma quanto si rosica

Più che altro il forum calcistico sta diventando illeggibile...che si parli di mercato delle altre squadre, di Euro 24 o coppa america quasi metà dei post riguardano i prescritti 

[jimmyw 11.176]

2 ore fa, ronny80 ha scritto:

Vabbè gli inglesi a parte la Spagna in finale hanno trovato Slovacchia, Svizzera e Olanda....e cmq quando seguo il calcio la Coppa America è sempre stato visto come un trofeo prestigioso, non capisco questo volerlo sminuire ad ogni costo.

sminuire?... è di livello inferiore e stop.

 

in còpa America ci sono due squadre... Brasile e Argentina (e qualche rara volta l'Uruguay)...

 

l'Europeo è di livello molto superiore.

 

 

basti pensare che il Mondiale è praticamente l'Europeo più Brasile e Argentina.

 

[s0nixn 11]

1 ora fa, jimmyw ha scritto:

sminuire?... è di livello inferiore e stop.

 

in còpa America ci sono due squadre... Brasile e Argentina (e qualche rara volta l'Uruguay)...

 

l'Europeo è di livello molto superiore.

 

 

basti pensare che il Mondiale è praticamente l'Europeo più Brasile e Argentina.

 

Una volta forse.

Mi spiego meglio: condivido quanto detto (Copa America <<< Europeo) ma non condivido affatto che in Copa America ci siano solo due squadre né tantomeno che il Mondiale sia Europeo con quelle due squadre.

Il Brasile infatti è uscito prima della finale, al mondiale ha fatto male e non vince niente dalle Olimpiadi di Rio 2016.
L'Argentina vive di Messi. Nel bene e nel male. Prima non hanno vinto nulla e torneranno a non vincere nulla a breve.

Ci sono state nazionali vincitrici o meno della Copa America ottime da Uruguay a Cile, entrambe degnissime di arrivare avanti in un Europeo, anche salire sul podio probabilmente visto che ci sono arrivate squadre come Danimarca 1992 e Grecia 2004.

Sul Mondiale poi dire che è Europeo (o meglio le Top d'europa mica Galles o Georgia) più quelle due significa sminuire il Mondiale o meglio limitarlo ad un torneuncolo come la Nations League anzichè la manifestazione sportiva più importante dopo le Olimpiadi. Germania e Spagna nell'ultimo mondiale hanno fatto pena, come molte altre europee in passato Italia compresa (Nuova Zelanda, Costa Rica e chissà la prossima chi sarà se ci andremo), quindi non è nemmeno assicurato che questo dominio europeo sia costante almeno nei suoi protagonisti.

Poi oh se qualcuno si divertirebbe tipo Super Lega a vedere sempre Brasile - Germania, Italia - Francia e Argentina - Inghilterra costantemente sempre quelle ripetute ogni 2 anni all'infinito beh, son gusti.

[ronny80 5.738]

1 ora fa, jimmyw ha scritto:

sminuire?... è di livello inferiore e stop.

 

in còpa America ci sono due squadre... Brasile e Argentina (e qualche rara volta l'Uruguay)...

 

Secondo questo ragionamento allora anche la Liga è un campionato inferiore perché ci sono due squadre più qualche rara volta l'Atletico.....poi però le Champions le vincono spesso Barca e Real.

I mondiali di calcio sono stati vinti 12 volte da un europea e 10 volte da una sudamericana quindi siamo lì, per non parlare poi della vecchia coppa Intercontinentale che veniva vinta molto più spesso dalle sudamericane prima che ci fosse il saccheggio dei talenti fin da ragazzi.

Attualmente l'Europeo sarà anche di livello superiore ma chiamare l'altra "coppetta" anche no.

 

[dany-aq 6.622]

4 ore fa, andrestars ha scritto:

La stampa di regine sta gia pontificando il prissimo pallone d'oro ,

adesso il tr

uffatore varrà almeno 1000  milioni 

Meglio, spero che arrivi un'offerta mostruosa e che Oaktree ne imponga la vendita! 

[jimmyw 11.176]

41 minuti fa, s0nixn ha scritto:

Sul Mondiale poi dire che è Europeo (o meglio le Top d'europa mica Galles o Georgia) più quelle due significa sminuire il Mondiale o meglio limitarlo ad un torneuncolo come la Nations League anzichè la manifestazione sportiva più importante dopo le Olimpiadi. Germania e Spagna nell'ultimo mondiale hanno fatto pena, come molte altre europee in passato Italia compresa (Nuova Zelanda, Costa Rica e chissà la prossima chi sarà se ci andremo), quindi non è nemmeno assicurato che questo dominio europeo sia costante almeno nei suoi protagonisti.

Non sminuisco nessun mondiale.

 

Chi ha mai vinto il mondiale, o fatto la finale, se non europee o Argentina/Brasile?... nessuno (a meno di voler considerare l'Uruguay degli anni 30)

 

Le varie africane/asiatiche sono comparse, suvvia... se non esistessero gli slot fissi per continente, si qualificherebbero 30 europee su 48 partecipanti, invece delle 15/16 disponibili (non ricordo il numero preciso).

 

[jimmyw 11.176]

16 minuti fa, ronny80 ha scritto:

Attualmente l'Europeo sarà anche di livello superiore ma chiamare l'altra "coppetta" anche no.

Rispetto all'europeo è una coppetta (ovvero coppa di valore inferiore) per me.

 

Poi ognuno ha la sua opinione

 

 

[Totik 4.786]

3 ore fa, Conte Vlad ha scritto:

Più che altro il forum calcistico sta diventando illeggibile...che si parli di mercato delle altre squadre, di Euro 24 o coppa america quasi metà dei post riguardano i prescritti 

E perché ci sono molti troll iscritti a questo forum. Tifosi interisti che si nascondono.

Di tifosi napoletani, romanisti e laziali ce ne sono ed alcuni lo sono in chiaro. 

Di interista sembra che non ce ne sia nessuno. Guarda un po'!

[Conte Vlad 999]

20 minuti fa, Totik ha scritto:

E perché ci sono molti troll iscritti a questo forum. Tifosi interisti che si nascondono.

Di tifosi napoletani, romanisti e laziali ce ne sono ed alcuni lo sono in chiaro. 

Di interista sembra che non ce ne sia nessuno. Guarda un po'!

Però a me sembra che tanti juventini non riescano a fare a meno di parlare di quelli la

[''J'' 4.560]

12 ore fa, jimmyw ha scritto:

ARGENTINA ----> Ecuador... Canada.... e Colombia....

 

SPAGNA ----> Germania... Francia... Inghilterra....

 

 

la differenza tra un EUROPEO... e la Coppetta America

Si si.. Tutti grandi nomi, certo. Mi ricordi chi è il campione del Mondo in carica? Perché io potrei risponderti a proposito del "'EUROPEO" che la squadra campione in carica è uscita col Marocco

[emmegibe 2.571]

15 ore fa, Conte Vlad ha scritto:

Più che altro il forum calcistico sta diventando illeggibile...che si parli di mercato delle altre squadre, di Euro 24 o coppa america quasi metà dei post riguardano i prescritti 

Cheerleeder anche noi?

 

[maur0 963]

23 ore fa, ronny80 ha scritto:

Vabbè gli inglesi a parte la Spagna in finale hanno trovato Slovacchia, Svizzera e Olanda....e cmq quando seguo il calcio la Coppa America è sempre stato visto come un trofeo prestigioso, non capisco questo volerlo sminuire ad ogni costo.

A parte che appunto a livello di difficoltà un Europeo ha più squadre di livello alto che una Coppa America non ha. L'altro motivo che non lo elevano a trofeo prestigioso è che decidono loro la cadenza a volte ogni 2 anni a volte ogni 3 adesso ogni 4, ma hanno fatto anche due edizioni in un anno e ogni anno: praticamente basta che ci sia la maggioranza che lo vuole giocare lo organizzano.

Infatti a volte giocavano i non titolari, quindi il palmares lascia il tempo che trova

[ronny80 5.738]

1 ora fa, maur0 ha scritto:

A parte che appunto a livello di difficoltà un Europeo ha più squadre di livello alto che una Coppa America non ha. L'altro motivo che non lo elevano a trofeo prestigioso è che decidono loro la cadenza a volte ogni 2 anni a volte ogni 3 adesso ogni 4, ma hanno fatto anche due edizioni in un anno e ogni anno: praticamente basta che ci sia la maggioranza che lo vuole giocare lo organizzano.

Infatti a volte giocavano i non titolari, quindi il palmares lascia il tempo che trova

Si ok, alcuni utenti di VS hanno stabilito che la Copa America "non è elevato a trofeo prestigioso", peccato però che milioni di persone pensino l'esatto contrario, mail mondo è bello perché è vario.