[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[ArturoFC93 48.416]

1 minuto fa, Max Power ha scritto:

Di Marzio le cifre le sbaglia sempre...secondo me saranno tra i 60 e i 65M.

È che di recente le cifre me le ricordo sempre più alte nei comunicati ufficiali 

[alex101974 3.143]

È il momento dell'Angolo dei commercialisti che puntualmente tentano di rovinarti la gioia per un nuovo acquisto. Immagino discorsi simili sul forum del real quando hanno preso Mbappè 

[Berico 5.634]

Adesso, Wick ha scritto:

Ma è Douglas Luiz ad essere valutato 50

per noi è meglio tanto il contante era sempre quello, se mettevi 60 i nostri andavavano a 10 mln in più, a bilancio peserà 2 mln in meno all'anno   boh...

[chry76 1.348]

1 minuto fa, Lisippo ha scritto:

A quanto mi è stato detto ieri sera McKennie aveva trovato accordo sia con la Juventus che con Aston Villa per poi tirarsi indietro dopo qualche giorno dicendo che avrebbe voluto più tempo per decidere e che avrebbe aspettato la fine della Copa America. Giuntoli ha provato fino a ieri alle 20 praticamente a tenerlo nello scambio salvo poi optare per il piano B, essendo l'Aston Villa molto frettolosa nel voler concludere l'affare. Un comportamento dello statunitense davvero scorretto 

non vorrei essere nei panni di Wes..lo sceriffo sarà molto arrabbiato

[Fino alla fine… 2.482]

Adesso, Max Power ha scritto:

Di Marzio le cifre le sbaglia sempre...secondo me saranno tra i 60 e i 65M.

Per entrambi l'esborso cash è lo stesso (28 per Di Marzio e 25/30 per Romano).

[Wick 4.170]

Secondo me meglio un peso a bilancio inferiore piuttosto che 10 milioni in più per Barrenechea

[PassioneJuve 853]

Certo che se le cifre fossero quelle che dice di marzio sarebbe molto meglio, ma penso che siano quelle che ha dato Romano, quindi sui 60 milioni circa 

[Furino1968 4.263]

Adesso, mikele74ap ha scritto:

tutti al ribasso....si diceva 70/25/15....alla fine siamo li

sono calcoli  che fanno i due club in funzione del bilancio , cose appunto che fanno tutti ,per cui abbiamo pagato solo noi .

[M4RK 15.272]

Ah pensavo 22 l'uno

[iniesta 7.832]

1 minuto fa, Lisippo ha scritto:

A quanto mi è stato detto ieri sera McKennie aveva trovato accordo sia con la Juventus che con Aston Villa per poi tirarsi indietro dopo qualche giorno dicendo che avrebbe voluto più tempo per decidere e che avrebbe aspettato la fine della Copa America. Giuntoli ha provato fino a ieri alle 20 praticamente a tenerlo nello scambio salvo poi optare per il piano B, essendo l'Aston Villa molto frettolosa nel voler concludere l'affare. Un comportamento dello statunitense davvero scorretto.  Quindi Di Marzio e co avevano ragione per quanto riguarda il rallentamento non era una questione economica 

 

 

Adesso dentro Alisha e Douglas  

Per Koop pensi si utilizzeranno contropartite come per DL?

[Lorell 1.199]

Le cifre al ribasso fanno più comodo a noi o al Villa? 

[Slevin 78]

11 minuti fa, marchisiogobbocomeme ha scritto:

Rinunciamo ad una quindicina di mln di plusvalenze a bilancio 2023-2024, in compenso DL ci costerà 3 mln annui in meno nei prossimi.

Non sono sicuro che registreremo plusvalenze. In realtà dopo I rilievi della consob dovremmo registrare con la modalità della permuta. Quindi Iling e Barrenechea venduti al costo storico ma Luiz messo a bilancio solo per il costo cash quindi 25 milioni. Hai meno plusvalenza nell’immediato ma meno costi nei futuri bilanci perché ammortamento di Luiz sarebbe più basso. Vediamo come procederanno. 

[.ste13. 11.659]

1 minuto fa, Lorell ha scritto:

Luiz valutato 50 al posto di 60

Potevano Barrenechea a 17 e Luiz a 60 ma si è preferito così, avranno i loro motivi 

Avere un peso a bilancio di 2-2,5 mln in meno per D.Luiz

[-Anton10- 13.734]

Comunque noi non abbiamo bisogno di fa plusvalenze, quindi come li abbiano valutati i 2 giovani, entra tutto e si carica a bilancio

 

So altri i giocatori con cui non dobbiamo fa troppa minusvalenza “kean-Arthur”

[Bianconero86 2.517]

Adesso, mikele74ap ha scritto:

che è mo 97?

tra 97 e 345👍

[marchisiogobbocomeme 1.707]

Che numeri di maglia liberi ci sono appetibili per DL?

[Lisippo 3.893]

Adesso, iniesta ha scritto:

Per Koop pensi si utilizzeranno contropartite come per DL?

L'Atalanta gradisce Huijsen 

[Furino1968 4.263]

Adesso, iniesta ha scritto:

Per Koop pensi si utilizzeranno contropartite come per DL?

dicono di si, ma ho letto che l'Atalanta lo valuta 60, a quel cifre per me non si fa.

[Berico 5.634]

Adesso, Lorell ha scritto:

Le cifre al ribasso fanno più comodo a noi o al Villa? 

a nessuno dei due, 10 mln in più in 5 anni sono 2 mln, noi facendola ora abbassiamo il bilancio scorso, cambia nulla.

[mikele74ap 780]

Adesso, Lisippo ha scritto:

L'Atalanta gradisce Huijsen 

Koop 30 Huijsen 15...oppure Koop 60 Hujsen 45.... 😂

[ArturoFC93 48.416]

1 minuto fa, Lorell ha scritto:

Le cifre al ribasso fanno più comodo a noi o al Villa? 

io so solo che si è sempre più economisti e sempre meno “guardare al sodo” ossia al campo 

[Black&WhiteShadow 730]

Su Transfermarkt Enzo è valutato 7.5, Iling Jr. 13. Direi che non hanno scuse questa volta.

[Lorell 1.199]

1 minuto fa, marchisiogobbocomeme ha scritto:

Che numeri di maglia liberi ci sono appetibili per DL?

Basterebbe dare il benservito a Danilo 

[Gandalf il Grigio 4.649]

1 minuto fa, Lorell ha scritto:

Le cifre al ribasso fanno più comodo a noi o al Villa? 

A noi di certo. Abbassano la quota ammortamenti di 2-3 ml l'anno...

[-Anton10- 13.734]

2 minuti fa, Furino1968 ha scritto:

dicono di si, ma ho letto che l'Atalanta lo valuta 60, a quel cifre per me non si fa.

Stiamo per prendere a 50/60 douglas

dai

Al massimo non si fa perche’ per non ne vale.. Ma Koop con i numeri che ha fatto ne in premier ti chiedono minimo 70 milioni

 

douglas ha fatto 9 gol 6 assist ed altre belle cose.