[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Zakkaria 7.310]

1 minuto fa, Rino Gaetano ha scritto:

Non condivido, Huysen giocasse nel Bologna o nell’ Atalanta, così giovane e forte non te lo venderebbero a meno di 30-40 milioni 

Huijsen ad oggi non era l'ultima scelta della Roma, squadra inferiore sia a Bologna che l'atalanta. Quando ha giocato si sono evidenziati tantissimo i suoi limiti difensivi e fisici per questa categoria. È un giocatore da costruire e su cui lavorare non poco. Calafiori ad oggi invece è pronto.

[rafbar 2.230]

1 minuto fa, Farfallino ha scritto:

Il terzo me lo sono perso, chi è?

Stoka…

[TheRedDevil 7.624]

1 minuto fa, phoenix ha scritto:

Perfetto

Però c'è da dire che Huijsen nella Next-Gen ha fatto qualche cappellata, mentre nella Roma non è stato proprio perfetto e ha causato pure un paio di rigori...

 

Lui e Calafiori non possono avere la stessa valutazione!!!

 

Poi magari Huijsen tr 3-4 anni arriva a valerne 60/70...

 

Ora non li vale!!!

[Troy94 2.859]

2 minuti fa, Zakkaria ha scritto:

Il Bologna vuole anche Nicolussi e Barbieri. Diciamo che di calciatori su cui far leva non mancano.

Barbieri onestamente lo terrei in prima squadra.

Secondo me potrebbe essere un discreto innesto. 

[armenobianconera 8.154]

17 minuti fa, 7SpettriSottoILetti ha scritto:

Non lo capiscono...

arivare a rimpiangere Bonaventura trentacinquenne....roba da non crederci

[xaus11 100]

1 minuto fa, Ronnie Gardocki ha scritto:

Niente gli è scappato per la troppa voglia di fare flame

Ca**o e’ sto flame che leggo spesso? 🫤

[The Barnacle 503]

1 minuto fa, Troy94 ha scritto:

Queste sono operazioni da far cuocere a fuoco lento.

Quando arriveranno verso fine mercato con l'acqua alla gola caleranno le braghe.

E se non le calano lo prendiamo l'anno prossimo come free agent. Easy.

Calafiori ha un contratto fino al 2027.

[Andre_88 2.054]

2 minuti fa, davis ha scritto:

Perché endricks con i bonus può arrivare a costare 60 milioni a 17 anni senza aver mai giocato in Europa?

Nel commercio si paga la futuribilitá.

Hujsen é il miglior difensore centrale under 20 al mondo.

Conta già 2 gol tra i professionisti, da difensore centrale, quando i suoi coetanei stanno giocando nelle primavere.

Il calcio va sempre avanti e tra 6-7 anni non ci saranno più i van Dijk e compagnia bella

Il paragone con Endrick lo vedo un pelo azzardato, poi se Huijsen è veramente il top mondiale per l'età, non saprei dirlo, a questo punto non capisco perché non ci puntano come titolare o semi titolare da noi

[TheRedDevil 7.624]

1 minuto fa, Troy94 ha scritto:

Queste sono operazioni da far cuocere a fuoco lento.

Quando arriveranno verso fine mercato con l'acqua alla gola caleranno le braghe.

E se non le calano lo prendiamo l'anno prossimo come free agent. Easy.

Non credo che TM voglia Calafiori a fine mercato...

 

Anzi, per me ad inizio raduno vuole almeno l'80% della squadra al completo!!!

[Wick 4.121]

3 minuti fa, Rino Gaetano ha scritto:

Non condivido, Huysen giocasse nel Bologna o nell’ Atalanta, così giovane e forte non te lo venderebbero a meno di 30-40 milioni 

Se giocasse

Calafiori viene da una stagione da miglior centrale del campionato, Huijsen da panchinaro della Roma

[Maxseven 11.979]

Di Huijsen onestamente mi devo fidare solo da quello che dicono gli addetti    che abbia un grande potenziale, visto che nonnseguo le giovanili.

Altrimenti per quello visto.in serie A lo ritengo perlomeno ingiudicabile al momento.

 

 

[Zakkaria 7.310]

2 minuti fa, The Barnacle ha scritto:

Per me sono iper valutati entrambi. Calafiori ha giocato un anno di buon/ottimo livello (l'anno in Svizzera conta molto poco). Hujsen ha giocato veramente troppo poco per dare una valutazione corretta.

IInfatti secondo me l'olandese può avere una valutazione di 30 mln solo se inserito in scambi, non credo che nessuno si presenti davvero con 30 mln veri per prenderlo.

E Calafiori non può valere più di 25-30 perché non ha mai giocato a determinati livelli quindi non sappiamo quanto possa valere davvero.

Titolare dell'Italia agli europei direi che conta come alti livelli.

[Rino Gaetano 1.299]

1 minuto fa, Zakkaria ha scritto:

Huijsen ad oggi non era l'ultima scelta della Roma, squadra inferiore sia a Bologna che l'atalanta. Quando ha giocato si sono evidenziati tantissimo i suoi limiti difensivi e fisici per questa categoria. È un giocatore da costruire e su cui lavorare non poco. Calafiori ad oggi invece è pronto.

Più pronto ma intanto in due partite con la nazione ha fatto due vaccate, una delle quali costate il goal, perché l autogol era evitabile. La stampa guarda caso si è accanita con Di Lorenzo e Chiesa

[rafbar 2.230]

Adesso, xaus11 ha scritto:

Ca**o e’ sto flame che leggo spesso? 🫤

Infiammare, scrivere qualcosa al solo scopo di far arrabbiare 

[The Barnacle 503]

5 minuti fa, Rino Gaetano ha scritto:

Non condivido, Huysen giocasse nel Bologna o nell’ Atalanta, così giovane e forte non te lo venderebbero a meno di 30-40 milioni 

Se tu non hai necessità di vendere puoi chiedere la cifra che ti soddisfa. Per questo che ti chiedono la luna.

[Yojimbo 1.318]

2 minuti fa, Sir Secosmi ha scritto:

Si chiama "30 milioni"

È stato un vero peccato... Trentamilioni ha fatto una buonissima stagione, non so se conveniva cederlo all'aston così a cuor leggero. 

La vera domanda comunque è: il chiulo di cui abbiamo dato la fettina di chi è? 

[Anubic 4.910]

1 ora fa, sturaroway ha scritto:

Zampini (non la migliore delle fonti, quindi prendiamola con le pinze) l'altro giorno diceva che Vlahovic prenderà 12 milioni già da quest'anno. 

7/8 milioni glieli darei tranquillamente, ma quelle sono cifre mostruose.

Se non si riuscisse a trovare l'accordo in estate, 2 pensieri li farei 

12 milioni il prossimo anno, quest'anno sono 10

[Lorell 1.121]

Adesso, Maxseven ha scritto:

Di Huijsen onestamente mi devo fidare solo da quello che dicono gli addetti    che abbia un grande potenziale, visto che nonnseguo le giovanili.

Altrimenti per quello visto.in serie A lo ritengo perlomeno ingiudicabile al momento.

 

 

Per gli addetti Huijsen come talento è della stessa tier di Yildiz, non me la sento di bocciare un centrale per delle partite al suo esordio in A

[Halo94 1.180]

8 minuti fa, j101072 ha scritto:

Comunque ad oggi i colpi di Giuntoli: 

Djalo infortunato

Alcaraz desaparecido

Di Gregorio per risparmiare su Szceszny 

Duglas Luiz per 3 giocatori più una fettina di chiulo (ma non avevamo una squadra fortissimi?!)

aspettiamo il resto 

ciao max

[Andre_88 2.054]

5 minuti fa, Rino Gaetano ha scritto:

Non condivido, Huysen giocasse nel Bologna o nell’ Atalanta, così giovane e forte non te lo venderebbero a meno di 30-40 milioni 

Ha giocato 6 mesi nella Roma, pochissimo e inanellando errori su errori, avesse fatto una stagione come quella di Calafiori, avresti ragione al 100%

[Tiger Black&white 9.722]

7 minuti fa, abramo ha scritto:

Monetizzare il più possibile 

Né più né meno del De Ligt di turno che considera la Juve come un passaggio ponte per altri club europei a lui più graditi 

Tutta la vita su Konan il Barbaro de Roma 

E fora di balls il capriccioso olandesino

Chi? 

[romeo l'assassino 1.737]

Adesso, Zakkaria ha scritto:

Titolare dell'Italia agli europei direi che conta come alti livelli.

su questo ci andrei cauto è titolare anche di lorenzo in qusta squadra di scappati di casa che è la squadraq di spalletti

[Rino Gaetano 1.299]

Adesso, The Barnacle ha scritto:

Se tu non hai necessità di vendere puoi chiedere la cifra che ti soddisfa. Per questo che ti chiedono la luna.

Vero ma anche noi avendo Djalo abbiamo tutta questa necessità di prendere Calafiori? Non possiamo lasciarlo ancora a Bologna e prenderlo quando si avvicina alla scadenza ?

[phoenix 20.197]

1 minuto fa, TheRedDevil ha scritto:

Però c'è da dire che Huijsen nella Next-Gen ha fatto qualche cappellata, 

invece calafiori.. ma di cosa parlate?

 

 

[Lorell 1.121]

Adesso, j101072 ha scritto:

Qui non si rimpiange nessuno! 
si mettono a confronto due operazioni di mercato. 
la prima prendere un giocatore pronto di 34 anni a meno di 3 milioni e con un biennale al massimo 

La seconda prendere un giocatore giovane da preparare a 4 milioni che non giocherà mai né con Allegri né con Motta. 
Quale sarebbe stata la più conveniente e pal più proficua? 
attendo 
 

Bonaventura è buono per pulire i * dello Stadium