(CDS-TS) "Arabia Saudita: non solo Szczesny, intermediari a lavoro per convincere Kean. La punta può partire per 10 milioni"

[Atlantic 3.043]

Volesse il cielo di liberarsi pure di Kean.

 

[Ilbiancoedilnero 427]

4 ore fa, TureBianconero ha scritto:

Su Rabiot c'e' il Real. 
Su Bremer lo United.
Su Chiesa Liverpool, Bayern e Napoli.
Su Vlahovic occhi dalla Premier. 
Su Soule' l'Aston Villa.

Meno male che non li vuole nessuno eh!

Metti i giocatori sul mercato e guarda come te li comprano. Il discorso, semmai, e' farseli pagare una cifra congrua. Su quello si che potremmo essere d'accordo. 

Solo bremer e rabiot come già.detto

Chiesa. forse solo.il.napoli che non è certo un top club

Vlahovic non lo guarda.proprio nessuno,  magari lo volessero.

Soule è giovane e non ha giocato con noi anno scorso

[09bianconero85 2.307]

Va bene tutto ma Kean è più scarso degli attaccanti della nazionale italiana? Vale 10 milioni? Per me se gli dessero continuità andrebbe in doppia cifra sempre ma è un altro discorso se proprio dobbiamo venderlo diamogli una valutazione consona

[nedved666 2.441]

4 ore fa, Hoolk ha scritto:

ma chi

Chiedi al Signor Google 😉🕵️‍♀️

[Eymerich 2.667]

21 ore fa, krom ha scritto:

Szczesny (Ho fatto copia e incolla eh..) ha uno di quegli stipendi che al momento non ci possiamo permettere, è quindi cosa buona che se ne vada, anche alla luce del fatto che Di Gregorio e Perin sono già un reparto portieri coi fiocchi.

 

Kean se troviamo qualcuno che ci da qualche milione va anche lui venduto. Peró essendo molto più giovane non avrei tutta questa fretta perchè per un attaccante bastano 7-8 partite buone per aumentare anche considerevolmente il prezzo.

O abbassarsi. Le sue prestazioni negli ultimi anni non sono mai state particolarmente brillanti.

[TureBianconero 299]

18 hours ago, Ilbiancoedilnero said:

Solo bremer e rabiot come già.detto

Chiesa. forse solo.il.napoli che non è certo un top club

Vlahovic non lo guarda.proprio nessuno,  magari lo volessero.

Soule è giovane e non ha giocato con noi anno scorso

Non lo e' nemmeno l'Aston Villa (un top club) o il Marsiglia o il Nizza, per quanto mi riguarda, ma finche' si prendono i nostri giocatori, per me vanno benissimo! 

[TureBianconero 299]

23 hours ago, nedved666 said:

Le inglesi e i top club possono spendere ben più di 100 mln anche per un trentenne come Kane. 

Ma per chi pensano che sia forte, non buttano soldi per giocatori da club di media classifica. 

E le brutte prestazioni in nazionale non stanno aiutando. Non segna da 15 mesi in nazionale.

 

 

Se parliamo di Vlahovic, e' anche vero che gioca con la nazionale del mio condominio eh! E il rendimento in nazionale non e' comunque indicativo, visto che, in media, i giocatori trascorrono molto piu' tempo nei club che non nelle rispettive nazionali! 

[TureBianconero 299]

23 hours ago, Oaktreefan said:

per quello che ha dimostrato (e in europa si informano come noi, non hanno l'anello al naso) quello stipendio non glie lo da nessuno, a meno che non lo lasciamo liberarsi a zero.

nessuno spende tot milioni di cartellino e poi gli elargisce uno stipendio anche faraonico, tipo fosse van basten. cosa che non è

Boh, io semplicemente non concordo. 

Semmai, ci sarebbe da discutere sull'eventualita' per cui Vlahovic accetterebbe una destinazione "di secondo piano" in virtu' di un ingaggio importante. 

Faccio per dire: secondo te Dusan lascerebbe la Juve per andare a giocare (faccio ancora per dire) al Newcastle se gli inglesi gli offrissero 15+ milioni all'anno? Se la risposta a questa domanda fosse si, allora si dovrebbe poi ragionare di quanto i Magpies offrirebbero alla Juve e se la Juve stessa riterrebbe accettabile tale offerta. 

[nedved666 2.441]

2 minuti fa, TureBianconero ha scritto:

Se parliamo di Vlahovic, e' anche vero che gioca con la nazionale del mio condominio eh! E il rendimento in nazionale non e' comunque indicativo, visto che, in media, i giocatori trascorrono molto piu' tempo nei club che non nelle rispettive nazionali! 

Però gli altri dello stesso condominio hanno segnato negli ultimi 15 mesi, quantomeno nei gironi di qualificazione dove le squadrette materasso ci sono per tutti.

Mi sembra che anche in nazionale si stiano vedendo i limiti di tanti giocatori della Juve, che secondo alcuni venivano depotenziati in blocco da Allegri...

Di Chiesa poi si diceva che in nazionale nel suo ruolo ruolo naturale giocava bene (cosa che peraltro faceva in maniera discontinua). 

Gli operatori di mercato dei top club questo lo sanno e puntano su altri e infatti le uniche offerte le ha Chiesa ma solo da Roma e Napoli che non rientrano nel Gotha del calcio. 

 

[TureBianconero 299]

12 minutes ago, nedved666 said:

Però gli altri dello stesso condominio hanno segnato negli ultimi 15 mesi, quantomeno nei gironi di qualificazione dove le squadrette materasso ci sono per tutti.

Mi sembra che anche in nazionale si stiano vedendo i limiti di tanti giocatori della Juve, che secondo alcuni venivano depotenziati in blocco da Allegri...

Di Chiesa poi si diceva che in nazionale nel suo ruolo ruolo naturale giocava bene (cosa che peraltro faceva in maniera discontinua). 

Gli operatori di mercato dei top club questo lo sanno e puntano su altri e infatti le uniche offerte le ha Chiesa ma solo da Roma e Napoli che non rientrano nel Gotha del calcio. 

 

E nonostante questo, parliamo di un giocatore che ha segnato 13 reti in 29 presenze con la propria nazionale. 

Se Roma o Napoli offrissero 40 milioni per Chiesa, ci interesserebbe davvero se sono nel Gotha del calcio o meno? Per quanto, il valore tecnico di un giocatore non e' dato da quali squadre si interessino a lui, altrimenti staremmo dicendo che CR7 e' una mezza calzetta solo perche' gioca nel campionato tra scapoli, ammogliati, cornuti e impotenti. (con tutto il rispetto per tutte4 le categorie citate)

 

[nedved666 2.441]

53 minuti fa, TureBianconero ha scritto:

E nonostante questo, parliamo di un giocatore che ha segnato 13 reti in 29 presenze con la propria nazionale. 

Se Roma o Napoli offrissero 40 milioni per Chiesa, ci interesserebbe davvero se sono nel Gotha del calcio o meno? Per quanto, il valore tecnico di un giocatore non e' dato da quali squadre si interessino a lui, altrimenti staremmo dicendo che CR7 e' una mezza calzetta solo perche' gioca nel campionato tra scapoli, ammogliati, cornuti e impotenti. (con tutto il rispetto per tutte4 le categorie citate)

 

Il problema è che se ne offrono 25 per Chiesa è tanto. 

Riguardo CR7 finchè era giovane ha giocato solo in top club collezionando trofei sia con la squadra sia individuali.

E alla sua età è titolare nel Portogallo mentre quei due hanno pure perso la titolarità dopo prestazioni opache. 

[Ilbiancoedilnero 427]

2 ore fa, TureBianconero ha scritto:

Non lo e' nemmeno l'Aston Villa (un top club) o il Marsiglia o il Nizza, per quanto mi riguarda, ma finche' si prendono i nostri giocatori, per me vanno benissimo! 

Ed anche in Serbia hanno capito Vlahovic ....

Panchina nella partita più importante dell Europeo 

E noi gli diamo 10.mil .... 

 

[Ilbiancoedilnero 427]

Il 24/06/2024 Alle 19:05, TureBianconero ha scritto:

Su Rabiot c'e' il Real. 
Su Bremer lo United.
Su Chiesa Liverpool, Bayern e Napoli.
Su Vlahovic occhi dalla Premier. 
Su Soule' l'Aston Villa.

Meno male che non li vuole nessuno eh!

Metti i giocatori sul mercato e guarda come te li comprano. Il discorso, semmai, e' farseli pagare una cifra congrua. Su quello si che potremmo essere d'accordo. 

Ma quale Premier per Vlahovic,  non gioca neanche nella sua nazionale dove gli preferiscono Mitrovic pensa un po nella partita più importante dell Europeo.

E noi gli diamo 10 mil

[fabietto76 649]

Il 24/06/2024 Alle 19:16, TureBianconero ha scritto:

Per quale principio?
Pensi che il Newcastle avrebbe problemi ad offrire 15 milioni l'anno a Vlahovic? O l'Aston Villa? O lo United? 

Giusto per citarne qualcuna dalla Premier e tralasciando "piste" piu' "esotiche" tipo Real, PSG, Bayern o lo stesso Barcellona? Il fatto che il suo ingaggio sia fuori budget per noi, non vuol dire lo sia anche per il resto del mondo eh.

Ripeto, non facciamo l'errore di pensare che i nostri siano tutti brocchi e che nessuno li voglia, quando invece dovremmo ragionare su quale cifra la Juve potrebbe, realisticamente, ricavare dalla cessione di ogni giocatore. 

Nel caso di Vlahovic, e' impensabile che venga ceduto per 100 milioni (concordo), ma parliamo di un attaccante di 24 anni che puo' facilmente assestarsi su un minimo di 20-25 gol stagionali. 

Non facciamo l'errore di pensare che siano tutti brocchi ma gli europei li stanno seguendo tutti dalle rispettive panchine.. stranamente l'unico che gioca è il cocco di Allegri.. 

[Ilbiancoedilnero 427]

3 ore fa, TureBianconero ha scritto:

Se parliamo di Vlahovic, e' anche vero che gioca con la nazionale del mio condominio eh! E il rendimento in nazionale non e' comunque indicativo, visto che, in media, i giocatori trascorrono molto piu' tempo nei club che non nelle rispettive nazionali! 

E pensa che nella partita più importante dell Europeo non gioca neanche titolare nella Nazionale del tuo condominio .

Pensa un po chi è il.nostro centravanti a cui diamo 10 mil anno.

Dovremo giocare Champions e Mondiale per club con lui centravanti

[Ilbiancoedilnero 427]

33 minuti fa, fabietto76 ha scritto:

Non facciamo l'errore di pensare che siano tutti brocchi ma gli europei li stanno seguendo tutti dalle rispettive panchine.. stranamente l'unico che gioca è il cocco di Allegri.. 

Infatti i valori vengono fuori sul campo e il vecchio Max di giocatori ne ha sempre capito tanto .

Molto più di altri presunti fenomeni .

[Ilbiancoedilnero 427]

3 ore fa, TureBianconero ha scritto:

Boh, io semplicemente non concordo. 

Semmai, ci sarebbe da discutere sull'eventualita' per cui Vlahovic accetterebbe una destinazione "di secondo piano" in virtu' di un ingaggio importante. 

Faccio per dire: secondo te Dusan lascerebbe la Juve per andare a giocare (faccio ancora per dire) al Newcastle se gli inglesi gli offrissero 15+ milioni all'anno? Se la risposta a questa domanda fosse si, allora si dovrebbe poi ragionare di quanto i Magpies offrirebbero alla Juve e se la Juve stessa riterrebbe accettabile tale offerta. 

La verità è che ormai siamo imprigionati in questo contratto faraonico per un giocatore normale. 

Nessuno mai verrà a chiederlo , al massimo aspetteranno la scadenza e dovrà accontentarsi di stipendi più bassi. 

Intanto noi spacchiamo lo spogliatoio 

[nedved666 2.441]

2 ore fa, fabietto76 ha scritto:

Non facciamo l'errore di pensare che siano tutti brocchi ma gli europei li stanno seguendo tutti dalle rispettive panchine.. stranamente l'unico che gioca è il cocco di Allegri.. 

Esatto in nazionale non ci sono interessi economici, non bisogna mettere in vetrina chi è costato tanto e si va avanti per meriti.

Infatti chi ha sbagliato le prime due partite ha iniziato dalla panchina la terza, peraltro con gli stessi risultati.

[TureBianconero 299]

13 hours ago, Ilbiancoedilnero said:

La verità è che ormai siamo imprigionati in questo contratto faraonico per un giocatore normale. 

Nessuno mai verrà a chiederlo , al massimo aspetteranno la scadenza e dovrà accontentarsi di stipendi più bassi. 

Intanto noi spacchiamo lo spogliatoio 

Non concordo nemmeno sul fatto che si spacchi lo spogliatoio per Vlahovic, che in termini di carisma e di fungere da uomo-spogliatoio e' uno dei pochi che sembra esigere qualcosa in piu' dall'intera squadra. 

[Kelevra21 1.335]

Il 24/6/2024 Alle 07:36, leonokio ha scritto:

Cioè.. Stiamo vendendo tutti.. È impossibile.. 

Per far spazio ai nuovi, ma poi non possiamo fare una stagione con 18 giocatori...staremo a vedere

[TureBianconero 299]

15 hours ago, Ilbiancoedilnero said:

E pensa che nella partita più importante dell Europeo non gioca neanche titolare nella Nazionale del tuo condominio .

Pensa un po chi è il.nostro centravanti a cui diamo 10 mil anno.

Dovremo giocare Champions e Mondiale per club con lui centravanti

Raga', pero' le partite dovete guardarle eh!

In nazionale Vlahovic viene costantemente (o quasi) schierato da trequartista o seconda punta. 

Dimostrazione del fatto che se in panca metti un incompetente (vi ricorda qualcosa?), anche i giocatori validi fanno fatica! 

[TureBianconero 299]

15 hours ago, fabietto76 said:

Non facciamo l'errore di pensare che siano tutti brocchi ma gli europei li stanno seguendo tutti dalle rispettive panchine.. stranamente l'unico che gioca è il cocco di Allegri.. 

Ma tutti chi, scusa? Kostic era titolare prima dell'infortunio. Vlahovic e' titolare (solitamente). Rabiot e' titolare. Chiesa titolare (tranne contro la Croazia)

Poi se mi dite che il pelato nella nazionale della figgicciese tiene Cambiaso e Fagioli in panca, confermate quello che dicevo prima. Ci vuole anche gente che metta i giocatori in condizione di rendere eh, oltre che di giocare. 

 

 

[nedved666 2.441]

1 ora fa, TureBianconero ha scritto:

Non concordo nemmeno sul fatto che si spacchi lo spogliatoio per Vlahovic, che in termini di carisma e di fungere da uomo-spogliatoio e' uno dei pochi che sembra esigere qualcosa in piu' dall'intera squadra. 

Il gruppo è unito, non ci sono elementi destabilizzanti.

Semmai il problema è che tutti chiedono rinnovi esagerati sapendo che Vlahovic guadagna 12 mln.

Come Chiesa e Mckennie che infatti non hanno accettato il rinnovo, come Tek che non ha accettato di spalmarsi l'ingaggio visto che già guadagna 5 mln meno del serbo.

[TureBianconero 299]

16 hours ago, Ilbiancoedilnero said:

Ma quale Premier per Vlahovic,  non gioca neanche nella sua nazionale dove gli preferiscono Mitrovic pensa un po nella partita più importante dell Europeo.

E noi gli diamo 10 mil

E io continuo a ripetermi: se Vlahovic non gioca o, peggio, gioca da seconda punta o trequartista, questo non vuol dire che sia scarso, quanto piu' che altro che chi lo schiera in campo in quei ruoli, verosimilmente, ha probabilmente frainteso le caratteristiche di Dusan... non sarebbe il primo caso che ci viene in mente. 

[TureBianconero 299]

17 hours ago, nedved666 said:

Il problema è che se ne offrono 25 per Chiesa è tanto. 

Riguardo CR7 finchè era giovane ha giocato solo in top club collezionando trofei sia con la squadra sia individuali.

E alla sua età è titolare nel Portogallo mentre quei due hanno pure perso la titolarità dopo prestazioni opache. 

Per Chiesa 25 sono comunque pochi, ma concordo che sperare sui 40 sia molto molto ottimistico. Poi certo, se ci trascinasse ad un'insperata finale, allora le valutazioni cambierebbero nuovamente. 

CR7 e' ed e' stato praticamente l'unico attaccante di ruolo per il Portogallo per gli ultimi 25 anni, quindi e' difficile fare paragoni, fermo restando che pochi reggerebbero il confronto con il portoghese e ne' Chiesa ne' Vlahovic rientrano in questa ristretta cerchia.