[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[garrison 45.815]

3 minuti fa, Pistro75 ha scritto:

Finché non avrai una struttura di costi ragionevole e calciatori vendibili in prima squadra, non vedo alternative 

E sopratutto quando ti han tolto 80/90 milioni per motivazioni inesistenti.

A me piange il cuore, visto quanto tempo perso a sgeuire 'sti ragazzi ma purtroppo lo capisco.

[Roland Deschain 21.902]

5 minuti fa, Trezegol_88 ha scritto:

A cifre "ragionevoli", magari inserendoci qualche giovane come contropartita, lo prenderei.

Il punto è che non lo saranno

[Barney Ross 197]

4 minuti fa, Angel89 ha scritto:

Comunque se devo spendere 50 milioni per Calafiori …

io andrei a Monaco e con la stessa cifra prenderei KIM oppure il ritorno di De Ligt

sono entrambi molto più forti 

De Ligt è un flop, come tutti quelli usciti dall’ Ajax. 
Kim neanche lo considero. 
 

Noi siamo la Juventus, abbiamo il senso di appartenenza e dobbiamo essere ciò che siamo sempre stati : LA squadra ITALIANA con aggiunta di stranieri forti. 
 

Dobbiamo avere un ossatura italiana.

[Herzog8 56]

24 minuti fa, Dark Side ha scritto:

i requisiti contabili per la permuta ci sono, resta da capire quanto convenga non iscrivere una plusvalenza su giocatori che contrattualmente sono "adatti" a crearne una. Lo ias38 così come una nota della consob chiariscono il tema delle permute, poi resta alla società giustamente fare le dovute valutazioni.

 

Esatto.

Effettivamente sono curioso di vedere che tipo di scelta farà la Juve anche se sono più portato a pensare che per evitare contestazioni con la Consob e per avere meno costi a bilancio nel medio periodo, sceglieranno di registrare permute anziché plusvalenze.

[sydbarret 137]

3 minuti fa, spiderman ha scritto:

il problema è che questi prendono una vagonata di soldi di stipendio e poi non puoi andare a chiedergli di spalmarselo visto che se ne fregano (giustamente aggiungo)

De Ligt più forte? Ah ah ah ah ah 

[.ste13. 11.644]

6 minuti fa, Angel89 ha scritto:

Comunque se devo spendere 50 milioni per Calafiori …

io andrei a Monaco e con la stessa cifra prenderei KIM oppure il ritorno di De Ligt

sono entrambi molto più forti 

De Ligt? Ma hai presente quanto prende di ingaggio?

[Pawn Heart 8.497]

Adesso, abramo ha scritto:

Imho se Chiesa rimane con rinnovo ponte e Weah verrà probabilmente spostato in avanti da TM come gioca nella sua nazionale a DX siamo a posto 

occorre pertanto acquistare solo uno a SX forte che vada ad alternarsi con Yildiz

Secondo me, se prendono Morata gli fanno fare la riserva sia di Vlahovic, sia di Yildiz. 

[garrison 45.815]

2 minuti fa, Aseptic ha scritto:

È fondamentale ricostruire uno zoccolo di calciatori italiani con gli attributi. Fatto Di Gregorio, ora va preso Calafiori.

Gli attributi li ha di sicuro, vista l'immagine ieri mentre piangeva...

[Vincent Pericard 1.279]

38 minuti fa, guarasciò oh oh ha scritto:

E ora aggiorni l'angolo

Il disagio è simile 

[Surreale Magnotranquillo 2.469]

6 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Guarda che ti sbagli, quello era Barella. Anche l'assist a Zaccagni l'ha fatto Barella, mica Calafiori. 

ma perchè la parata sul rigore? fantastico Barella

[abramo 357]

4 minuti fa, Pawn Heart ha scritto:

Stiamo cercando Calafiori perché è forte in impostazione, Kim e De Ligt hanno altre caratteristiche. 

Ai quali peraltro Bremer da 2 piste buone 

[.ste13. 11.644]

1 ora fa, Teo9 ha scritto:

Comunque ieri Fagioli tre palloni toccati due verticalizzazioni e due pericoli creati. Quest'anno ci è mancato come l'acqua

Pura qualità 

[Rhyme 17.548]

1 minuto fa, scooter ha scritto:

Esatto. Poi è ovvio che ci sono in giro società che possono permettersi "esperimenti" che magari richiederanno qualche anno prima di dare frutti buoni da mangiare (e noi non siamo fra questi, tanto è vero che De Ligt fa ancora in tempo a diventare il mostro che prometteva di diventare ma noi abbiamo dovuto cederlo per rientrare dell'incauto acquisto), in ogni caso Calafiori sembrerebbe rientrare fra i giocatori degni di queste attenzioni.

Se poi verrà da noi o no è tutt'altra faccenda.

Sì, ma anche gli "esperimenti" hanno un costo comunque elevato. Perché si paga il potenziale.

Se un giovane, o anche giovanissimo, mostra delle ottime potenzialità, anche per pochi mesi e anche se magari ha giocato poco, lo paghi parecchi milioni.

Ripeto, dallo stesso Huijsen il club vorrebbe ricavare 25-30 milioni.

A quel punto, per un ipotetico club, tra prendere lui (che comunque dovrebbe ancora crescere e magari il primo anno non sarebbe titolare) o prendere Calafiori che è già più pronto a 40-45 milioni cambia poco anche come investimento.

Poi certo, dipende dal club e dal tipo di talenti o "esperimenti" che cerca. Se uno si accontenta di un talento di quarta/quinta fascia magari spende poco.

[slavin 5.095]

8 minuti fa, Angel89 ha scritto:

Comunque se devo spendere 50 milioni per Calafiori …

io andrei a Monaco e con la stessa cifra prenderei KIM oppure il ritorno di De Ligt

sono entrambi molto più forti 

che hanno un ingaggio 5 volte superiore a quello che prenderebbe Calafiori... sempre che siano più forti eh, nell'ultimo anno hanno fatto a gare a chi faceva più schifo...

 

[Hoolk 14.291]

3 minuti fa, abramo ha scritto:

Imho se Chiesa rimane con rinnovo ponte e Weah verrà probabilmente spostato in avanti da TM come gioca nella sua nazionale a DX siamo a posto 

occorre pertanto acquistare solo uno a SX forte che vada ad alternarsi con Yildiz

weah è meglio come terzino.

è molto duro da superare

come ala..mi pare sia piatto 

18 minuti fa, Bianchi40000 ha scritto:

Ragazzi va bene tutto, però secondo me l'assist di ieri nasce perché sbaglia l'ultimo controllo, si allunga il pallone e quindi per non farselo rubare anticipa il passaggio 

ma molte azioni importanti nascono da un errore in partenza

il gol di tardelli nel 82 parte da uno stop leggermente lungo che lo costringe a tirare in scivolata..lo avesse stoppato in maniera pulita forse non avremmo assistito all'urlo del secolo.

[Dark Side 380]

3 minuti fa, Herzog8 ha scritto:

Esatto.

Effettivamente sono curioso di vedere che tipo di scelta farà la Juve anche se sono più portato a pensare che per evitare contestazioni con la Consob e per avere meno costi a bilancio nel medio periodo, sceglieranno di registrare permute anziché plusvalenze.

è una scelta che può avere senso, tutto dipende dal preclose che si farà al 30 giugno (in realtà già pronto). Staremo a vedere soprattutto il livello di esposizione finanziaria che si ritiene di poter sopportare per la prossima stagione. Il nuovo sponsor darà una grossa mano.

[The Natural 9.000]

10 minuti fa, Dark Side ha scritto:

si certo se metti dentro altri giocatori le cifre diventano sostenibili. prendi ad esempio Tek, di fa risparmiare altri 12 mln circa di loro più 1,5 di ammortamento... il contratto di rugani, altre cessioni tipo kostic. i soldi li recuperi, poi però c'è l'esposizione finanziaria sui costi fittizzi che va calcolata e deve per forza rientrare entro un certo coefficiente per le logiche del prossimo triennio contabile.

Si certo hai ragione.

 

Intendevo dire che di sicuro Calafiori non avrebbe un impatto monster sul bilancio visto lo stipendio di partenza e il sicuro quinquennale 

[Gianluigi Bombatomica 12.434]

21 minuti fa, Iroquois ha scritto:

War has changed  MGS4

War never changes  Fallout 

 

 

20 minuti fa, Roland Deschain ha scritto:

Ma come Gianluigi Bombatomica

E' una citazione da Gimmi Il pexxfilo degli Elio e le storie tese

 

[Pistro75 14.319]

2 minuti fa, garrison ha scritto:

E sopratutto quando ti han tolto 80/90 milioni per motivazioni inesistenti.

A me piange il cuore, visto quanto tempo perso a sgeuire 'sti ragazzi ma purtroppo lo capisco.

Quelli sono stati coperti dall'aumento di capitale. I costi strutturali sono troppo alti anche con quei 90 milioni. I giocatori della prima squadra sono quasi tutti invendibili per diverse ragioni e sono inutilizzabili per muovere il mercato.

Per alcuni ragazzi dispiace davvero ma stanno facendo i salti mortali per costruire la squadra ed allo stesso tempo ridurre i costi di ingaggi e ammortamenti. Se ci riusciranno, tanto di cappello perché la situazione è complicata. Quando avremo costi ragionevoli potremo permetterci di puntare un po' di più sui ragazzi più bravi

[Tenente Colombo 157]

13 minuti fa, Angel89 ha scritto:

Comunque se devo spendere 50 milioni per Calafiori …

io andrei a Monaco e con la stessa cifra prenderei KIM oppure il ritorno di De Ligt

sono entrambi molto più forti 

concordo, in difesa sono molto meglio, se poi devo vedere un difensore che viene in avanti e solo per quello lo devo pagare 50mln non lo compro, prima di tutto deve saper fare il difensore, maldini era come prima cosa un grande difensore. baresi lo stesso. nesta uguale. 

calafiori prima va valutato come difensore

[Gianluigi Bombatomica 12.434]

19 minuti fa, AlexPinturicchio10 ha scritto:

Cassano era un idiota ed è attualmente un minus habens ma aveva una intelligenza calcistica che pogba si sognava ... Faceva alcuni assist e aperture che mi facevano brillare gli occhi... Non dovete identificare l'uomo col calciatore

Si ma Pogba era un centrocampista che sapeva fare veramente tutto. Regia, copertura, inserimenti, assist, gol in ogni modo... 

Per me potenzialmente ai livelli di Iniesta e Pirlo, seppur con caratteristiche diverse. Peccato la crescita sia stata bloccata ad appena 23 anni quando è tornato allo United

[Trezegol_88 5.919]

10 minuti fa, Roland Deschain ha scritto:

Il punto è che non lo saranno

Eh lo so.... per questo dicevo che tocca sperare che il Bologna accetti qualche contropartita (molto difficile).

[il marsigliese 1.520]

2 ore fa, Zakkaria ha scritto:

Da difensore puro invece secondo me è forte cone pochi. Rendiamoci conto anche dell'epoca in cui viviano. Non esistono piu i Nesta e i Cannavaro, ma neanche i Ramos e i Thiago Silva.

mah,

secondo me visto che la moda spinge verso i difensori centrali "propositivi" secondo me i difensori puri si trovano e pure a poco.

pare brutto da dire ma oggi un bremer vale meno del calafiori di turno, ed io no navrei dubbi su cosa prendere...

 

[Dark Side 380]

Adesso, The Natural ha scritto:

Si certo hai ragione.

 

Intendevo dire che di sicuro Calafiori non avrebbe un impatto monster sul bilancio visto lo stipendio di partenza e il sicuro quinquennale 

ho corretto il post perché ho scritto costi fittizzi....😓 ...c'è il penale tra un pò per questi... si tratta di costi esterni e costi da ammortamenti (che non sono solo i calciatori).

 

Cala potrebbe impattare come danilo adesso a livello di ingaggio (5 lordi circa). Come cartellino sinceramente dipende da come accettano di chiudere, c'era un'operazione molto articolata che alla juve sarebbe costata poco subito, e al bologna avrebbe fruttato tanto nei prossimi due esercizi... che si siano incagliati li?

 

Poi Cala è giovane e magari (si spera) manterrà o aumenterà il valore, non tanto per futura rivendita ma perché vuole dire che performa bene

[Tenente Colombo 157]

23 minuti fa, Bianchi40000 ha scritto:

Ragazzi va bene tutto, però secondo me l'assist di ieri nasce perché sbaglia l'ultimo controllo, si allunga il pallone e quindi per non farselo rubare anticipa il passaggio 

guardate che ci sono molti giocatori che sembrano allungarsela ma riescono sempre ad arrivarci prima e questa è una grande virtu perche manda gli altri fuori tempo che vengono su e tu col tocco liberi tutto