SERIE A - Stagione 2024/25

[andreasv 5.472]

[andreasv 5.472]

Quoto

 

 

[and92juve 570]

Come mai “er mago” Spugna non ha parlato dell’arbitro nella sfida con la Fiorentina? Le Viola non meritano rispetto? Nel primo tempo c’è un rigore grande come una casa per un fallo di Minami (o Kumagai, non ricordo tanto sempre giapponese è) su Bonfantini in area.

 

Ottima Lazio che ha ricevuto 4 rigori in 9 giornate e li ha sbagliati tutti (2 Piemonte, 1 Le Bihan e Connoly); tra l’altro tutte partite perse di 1 gol almeno avrebbe fatto 4 pareggi.

 

Ottima anche la scelta della federazione delle 3 promozioni. Già ci sono tre squadre inadatte alla A (Sampdoria, Sassuolo e Napoli) aggiungiamone altre ancora…

Il livello delle tre squadre sopracitate è imbarazzante comunque eh.

A mio avviso dovevano fare un campionato da 8 squadre che si affrontano 4 volte l’anno per un totale di 28 giornate, in questo modo si ha un campionato di “alto” livello.Non 12 squadre di cui il livello di 5 è “scapoli vs ammogliati”. Come dicono gli anglofoni less is more.

[nima87 379]

7 ore fa, and92juve ha scritto:

Ottima anche la scelta della federazione delle 3 promozioni. Già ci sono tre squadre inadatte alla A (Sampdoria, Sassuolo e Napoli) aggiungiamone altre ancora…

Il livello delle tre squadre sopracitate è imbarazzante comunque eh.

A mio avviso dovevano fare un campionato da 8 squadre che si affrontano 4 volte l’anno per un totale di 28 giornate, in questo modo si ha un campionato di “alto” livello.Non 12 squadre di cui il livello di 5 è “scapoli vs ammogliati”. Come dicono gli anglofoni less is more.

Sinceramente su questo punto non me la sento di condannare la federazione, già 10 squadre sono poche, giusto aumentarle a 12  per stare in linea con i principali campionati europei (che poi, tolta la WSL, non è che siano anche quelli di livello eccelso) e magari evitare big match a ridosso o dopo le gare di Champions. Se il prossimo anno dovessero salire Parma e Bologna non sarebbe male, si trattano comunque di società con proprietà americane che potrebbero investire di più rispetto a una dilettantistica come il Napoli, che tira avanti con i prestiti, o della Samp che ha problemi societari e che fino allo scorso anno non era nemmeno sicura di iscriversi al campionato. Il Sassuolo è vero che si è indebolito, però nelle stagioni passate aveva fatto bene, arrivando persino nelle prime posizioni e credo che quest'anno stia pagando la retrocessione in b della squadra maschile (che vuoi o non vuoi ha sempre ripercussioni su quella femminile, come noi ben sappiamo), oltre che la perdita di un ottimo allenatore come Piovani, passato alle prescritte.

Più che altro, bisognerebbe eliminare quella roba indegna da campionato belga o svizzero delle poule, che servono solo per aumentare partite che spesso si rivelano inutili, come si è visto negli ultimi due anni. Al massimo, se si vogliono altri big match, si potrebbe riproporre la Supercoppa a 4 squadre come si faceva prima dell' ingresso nel professionismo e come stanno facendo tutt'ora per quella maschile.

[Pisogiallorosso 3.773]

4 hours ago, and92juve said:

Come mai “er mago” Spugna non ha parlato dell’arbitro nella sfida con la Fiorentina? Le Viola non meritano rispetto? Nel primo tempo c’è un rigore grande come una casa per un fallo di Minami (o Kumagai, non ricordo tanto sempre giapponese è) su Bonfantini in area.

 

ho visto gli highlights ma non ho onestamente visto il fallo....mi fido

semmai dico cosa si è divorata la fiorentina al 94 esimo...roba da brividi

[and92juve 570]

21 ore fa, nima87 ha scritto:

Sinceramente su questo punto non me la sento di condannare la federazione, già 10 squadre sono poche, giusto aumentarle a 12  per stare in linea con i principali campionati europei (che poi, tolta la WSL, non è che siano anche quelli di livello eccelso) e magari evitare big match a ridosso o dopo le gare di Champions. Se il prossimo anno dovessero salire Parma e Bologna non sarebbe male, si trattano comunque di società con proprietà americane che potrebbero investire di più rispetto a una dilettantistica come il Napoli, che tira avanti con i prestiti, o della Samp che ha problemi societari e che fino allo scorso anno non era nemmeno sicura di iscriversi al campionato. Il Sassuolo è vero che si è indebolito, però nelle stagioni passate aveva fatto bene, arrivando persino nelle prime posizioni e credo che quest'anno stia pagando la retrocessione in b della squadra maschile (che vuoi o non vuoi ha sempre ripercussioni su quella femminile, come noi ben sappiamo), oltre che la perdita di un ottimo allenatore come Piovani, passato alle prescritte.

Più che altro, bisognerebbe eliminare quella roba indegna da campionato belga o svizzero delle poule, che servono solo per aumentare partite che spesso si rivelano inutili, come si è visto negli ultimi due anni. Al massimo, se si vogliono altri big match, si potrebbe riproporre la Supercoppa a 4 squadre come si faceva prima dell' ingresso nel professionismo e come stanno facendo tutt'ora per quella maschile.

Io personalmente un campionato con 22 giornate lo ritengo ridicolo.

Se il calcio femminile italiano vuole crescere deve ripartire da capo con poche squadre, ma buone: A ad 8, B a 14, C con due gironi da 14 (o 16) e per tutte le restanti fuori crei la D (che al femminile manca, mentre esistono Eccellenza e Promozione). Così facendo innalzi il livello dei campionati e magari te la puoi giocare pure in Champions.

Altra barzelletta è quello del tot di calciatrici cresciute in Italia, comunemente detto “italiane” da inserire nella distinta di gara. Il Milan ha 16/17 straniere in rosa che alterna; la Roma 15 (di cui 2 sono rotte fino a fine stagione); il Como ne può schierare 13 perché Bergersen e Hilaj sono cresciute calcisticamente in Italia; l’Inter 12 perché lo stesso discorso vale per Bugeja. Tra 4/5 anni vedremo squadre piene zeppe di straniere poiché per rientrare tra le cosiddette “italiane” basta che tra i 15 e i 21 hai giocato 3 stagioni in una società affiliata alla FIGC.

[nima87 379]

4 ore fa, and92juve ha scritto:

Io personalmente un campionato con 22 giornate lo ritengo ridicolo.

Se il calcio femminile italiano vuole crescere deve ripartire da capo con poche squadre, ma buone: A ad 8, B a 14, C con due gironi da 14 (o 16) e per tutte le restanti fuori crei la D (che al femminile manca, mentre esistono Eccellenza e Promozione). Così facendo innalzi il livello dei campionati e magari te la puoi giocare pure in Champions.

Perdonami, ma una A a 8 squadre sarebbe roba da  campionato Scozzese o Lettone e non mi sembra che le squadre di quei paesi siano competitive in Europa. Tutti i principali campionati europei hanno 12 squadre, alcuni di questi passeranno presto a 14 e la Spagna ne ha persino 16. Ora non dico che bisogna fare come in Spagna (lì se lo possono permettere perché guadagnano molto con i diritti TV), ma 12 mi sembra un giusto compromesso. Poi si può anche ragionare con dei play-off a fine campionato come fanno in Francia (ma che ritengo poco meritocratici, perché una squadra può fare schifo per buona parte dell'anno, poi scula quelle due/tre partite e diventa campione), o cambiare il format della Coppa Italia per aumentare le partite e colmare eventuali buchi di calendario, assieme ovviamente alla vecchia Supercoppa a 4 squadre, ma alla fine dipende sempre dalla qualità delle partecipanti. Se ci sono società dilettantistiche come il Napoli o mezze fallite come la Samp che tirano avanti con i prestiti è normale che il livello resta sempre mediocre, mentre con squadre professionistiche ci potrebbero essere maggiori investimenti e più competitività. Sulle leghe inferiori sono assolutamente d'accordo, la riduzione delle squadre è qualcosa che auspico da sempre, sia nel maschile che nel femminile (mai capito perché nel femminile non esiste la D😂)

[Chromium 1.455]

Intanto passo falso delle Viola che pareggiano 0-0 col Napoli

[Pisogiallorosso 3.773]

sudato ma meritato 2a1 nel derby a Roma

[andreasv 5.472]