[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Lucas Hector 5.218]

21 minuti fa, .ste13. ha scritto:

Il punto è quanta minus...con lo stipendio che prende per me ti possono offrire al massimo qualche milione

 

Questo quando smammerá farò una festa che in confronto quella di Alex Sandro era una veglia funebre

Con Arthur se davvero il Wolves è interessato, imbastisci la trattativa di prestito oneroso di 2 milioni con obbligo di riscatto a 10 milioni. Pagabili in più anni. Credo che così forse, potrebbero essere interessati. E noi abbasseremo l'ammortamento e faremo una minusvalenza minore.

[Lorell 1.144]

Adesso, Lucas Hector ha scritto:

Non è che non possano permetterselo, a quanto pare possono pure comprare la Juve dato che sono tra gli uomini più ricchi del mondo. È che probabilmente non possono dare 7 milioni a Tek per far quadrare il bilancio. Già con il solo Varane faranno uno strappo alla regola.

Avrebbe senso se parlassimo di Inter o Milan, non la Juventus che ha la Exor dietro che è ricca quanto quelli del Como

[Halo94 1.187]

Adesso, Lorell ha scritto:

Può sempre non rinnovare e strappare il contrattone e le commissioni da free agent il prossimo anno

Ha interesse la Juve a cederlo se non si trova l'accordo per il rinnovo 

già non riesce a strapparlo ora, come farà a strapparlo fra un anno se poi rimanendo qui giocherà al massimo spezzoni di gara (visto che senza rinnova sarà fuori squadra o quasi?)

 

ripeto il rinnovo è la cosa che favorisce tutti, sia noi che lui 

[Andrekobe 188]

1 ora fa, Barney Ross ha scritto:

Thuram ha 21 anni. 
Dentro Thurame e fuori Rabiot. 
 

Se mi devono avere lo stesso rendimento scarso( mi attengo alle vostre parole ) meglio avere Thuram 21 anni che guadagna poco che avere Rabiot che pensa di essere Lampard a 7.5 milioni. 
 

Iniziamo con le favole? Ma perché alcuni di voi non riescono a essere oggettivi.

1. Thuram ha 23 anni, basta andare su Wikipedia non è difficile.

2. Thuram guadagnerà anche poco ma a livello di costi (se le cifre che girano sono corrette), peserà a bilancio esattamente quanto Rabiot più o meno (tra quota di ammortamento e stipendio lordo, chissà perché qualcuno ogni volta si dimentica questa cosa.

3. Ho parlato di Rabiot? Ho fatto paragoni? 
4. se proprio bisogna fare paragoni, a oggi Rabiot è un’altra categoria rispetto a Thuram. Sono sicuro che tu non l’abbia neanche mai visto giocare (i video di YT non contano). 
5. a prescindere da Rabiot, io che Thuram sia scarso lo dico da un anno. Perché a oggi non eccelle in niente anzi, la cosa in cui è più scarso sono i contrasti, è un giocatore che raramente contrasta (pur giocando a centrocampo) e ancora più raramente ne vince. 
Sarò felicissimo di essere smentito ma a oggi i dati (puoi andare a cercare le stats di Thuram tranquillamente su Internet) sono questi. 

[Zakkaria 7.340]

4 minuti fa, Hoolk ha scritto:

vabbe meglio avere una azienda con 26 miliardi di fatturato che la filmauro

se il como ha davvero questa proprieta che vuole far eun progetto a lungo termine...si candida davvero a diventare una delle top 5 in italia,piu che altro devono preoccuparsi quelle sociea medie come roma lazio napoli che hanno proprieta poco consistenti

hanno preso varane...cioe..una neopromossa...ha 31 anni non 40

Ma Varane è da 3 anni un ex giocatore però. Non lo vuole nessuno in tutta europa, sempre rotto e prende un botto.

Se vogliono prendersi anche Arthur e Kostic a questo punto ci fanno in piacere se quelli sono i loro standard

[trueloveju 9.406]

3 minuti fa, maspep ha scritto:

Ciao Ste, su Chiesa si stanno scrivendo un mare di parole.

Personalmente credo che il discorso sia più semplice di quello che sembra:

io Juve ti propongo il rinnovo per 2/3 anni a 5 M, magari più bonus;

se Fede non accetta, non c'è problema. Innanzitutto deve trovare chi gli da i 7,5 che chiede, secondo deve portare alla Juve una società disposta a pagarlo quanto noi vogliamo.

Sinceramente non vedo in giro tante società a pagare 7,5 alui e 30/35M a noi.

In italia direi nessuna, in europa sicuramente si.

Ma davvero secondo te la Juventus FC gli ha proposto un rinnovo di 2-3 anni?

Ho seri dubbi. 

[SuperT 27.676]

Adesso, Andrekobe ha scritto:

Iniziamo con le favole? Ma perché alcuni di voi non riescono a essere oggettivi.

1. Thuram ha 23 anni, basta andare su Wikipedia non è difficile.

2. Thuram guadagnerà anche poco ma a livello di costi (se le cifre che girano sono corrette), peserà a bilancio esattamente quanto Rabiot più o meno (tra quota di ammortamento e stipendio lordo, chissà perché qualcuno ogni volta si dimentica questa cosa.

3. Ho parlato di Rabiot? Ho fatto paragoni? 
4. se proprio bisogna fare paragoni, a oggi Rabiot è un’altra categoria rispetto a Thuram. Sono sicuro che tu non l’abbia neanche mai visto giocare (i video di YT non contano). 
5. a prescindere da Rabiot, io che Thuram sia scarso lo dico da un anno. Perché a oggi non eccelle in niente anzi, la cosa in cui è più scarso sono i contrasti, è un giocatore che raramente contrasta (pur giocando a centrocampo) e ancora più raramente ne vince. 
Sarò felicissimo di essere smentito ma a oggi i dati (puoi andare a cercare le stats di Thuram tranquillamente su Internet) sono questi. 

Non credo possa risponderti.. Perlomeno fino alla prossima reiscrizione..

[Nestor Sensini 575]

51 minuti fa, Dusan ha scritto:

 

@Nestor Sensini bro. È andato.

 

Ma forse significa che Sancho lo prendiamo noi..

Comunque visto chi lo prende??

non i più scemi 

[D'Artagnam 1.187]

Douglas  

Luiz  

[Hoolk 14.327]

1 minuto fa, trueloveju ha scritto:

Ma davvero secondo te la Juventus FC gli ha proposto un rinnovo di 2-3 anni?

Ho seri dubbi. 

e che fai rinnovo di 1 anno

se gli fai un rinnovo solod i due anni quello non firma alla stessa cifra

[Lorell 1.144]

1 minuto fa, Nestor Sensini ha scritto:

Comunque visto chi lo prende??

non i più scemi 

A prezzo di saldo poi

[Troy94 2.861]

1 minuto fa, D'Artagnam ha scritto:

Douglas  

Luiz  

Gran bel colpo.

Ottimo inizio!

[Tiger Black&white 9.767]

2 minuti fa, SuperT ha scritto:

Non credo possa risponderti.. Perlomeno fino alla prossima reiscrizione..

Grazie! Non se ne poteva più! 

[trueloveju 9.406]

Adesso, Hoolk ha scritto:

e che fai rinnovo di 1 anno

se gli fai un rinnovo solod i due anni quello non firma alla stessa cifra

Il sentore è che la Juve non si fidi del giocatore e del suo entourage. Quindi rinnovo di un anno con una exit strategy già programmata a fronte di un offerta congrua. 

 

[Hoolk 14.327]

47 minuti fa, Albiz ha scritto:

bel colpo 15 M sono niente, lo rivenderà 4 volte quel prezzo

ha fatto 1 gol in 33 partite

[Carlitosp 6.316]

6 minuti fa, Dusan ha scritto:

Adeyemi, oltre a giocare ala, se messo prima punta che caratteristiche potrebbe avere? 

 

domanda fatta anche a @Sempiternus che non mi ha risposto 

Quoto

 

[Denti gialli 87 1.653]

2 ore fa, CHICAGO BEARS ha scritto:

Te inizia a scongelare le banane per Khepren ❤️

Arriva anche lui a breve ?

[sturaroway 1.561]

2 minutes ago, Hoolk said:

e che fai rinnovo di 1 anno

se gli fai un rinnovo solod i due anni quello non firma alla stessa cifra

Ma alla Juve converrebbe fare un rinnovo pluriennale alle stesse cifre attuali. È per il giocatore che non avrebbe molto senso 

[maspep 3.010]

4 minuti fa, trueloveju ha scritto:

Ma davvero secondo te la Juventus FC gli ha proposto un rinnovo di 2-3 anni?

Ho seri dubbi. 

Scusami e lo rinnovi solo per un anno in modo tale che l'anno prossimo sei nella stessa situazione?

Non avrebbe senso (per me).

[juve eterna 2.771]

4 minuti fa, SuperT ha scritto:

Non credo possa risponderti.. Perlomeno fino alla prossima reiscrizione..

grazie mod. !!!!

[Lorell 1.144]

1 minuto fa, sturaroway ha scritto:

Ma alla Juve converrebbe fare un rinnovo pluriennale alle stesse cifre attuali. È per il giocatore che non avrebbe molto senso 

Ora come ora non penso in europa ci sia la fila a dargli 7,5 netti

[Carlitosp 6.316]

2 ore fa, CHICAGO BEARS ha scritto:

Te inizia a scongelare le banane per Khepren ❤️

Quoto

 

 

[endam 2.078]

13 minuti fa, .ste13. ha scritto:

Non è ufficiale ancora, quindi non rientra in questo bilancio 

Neanche Kean

[Sempiternus 844]

8 minutes ago, Lorell said:

Nel loro prime, Robben o Ribery? 

Sono di parte quando si tratta del pelatone olandese, non c'è niente da fare 

Abbasso i giocatori ecclettici, datemi un monopiede monocorde come Robben

6 minutes ago, Gion Gis Kann said:

beh allora te lo dico io 

 

per me Il Berardi in piena salute è molto più concreto ed efficace nell'economia di una partita..del Chiesa in buona salute.

 

Sia per gol che per assist...che per copertura difensiva e partecipazione al gioco....per non parlare di intelligenza calcistica e posizionamento in campo.

 

 e a me Berardi non piacerebbe averlo ..intendiamoci ...ha un caratteraccio e fa bruttissimi falli ..e mi sta ampiamente sulle scatole.

 

 

Opinione che rispetto e ci sta, ma io in una squadra che punta a vincere qualcosa - specie in Europa - prenderò sempre un Chiesa in buona salute

L'ultimo Chiesa in particolare è cresciuto molto in fase di rifinitura, ha creato una roba come 117 azioni da tiro quest'anno giocando in una squadra povera di calcio e di idee

1.6 key pass a partita - la stessa media di Berardi nelle ultime due stagioni

E come spirito di sacrificio credo gli si possa dire poco, al netto di discussioni sulla sua perdita di efficacia durante la partita per i ripetuti sforzi in fase difensiva

[Gianluigi Bombatomica 12.442]

2 minuti fa, Carlitosp ha scritto:

 

Se la citazione è consapevole sei mio amico ❤️