Che indicazioni ha dato la prova di Fagioli, titolare e regista nella gara dell'Italia contro la Svizzera?

[badboy 9.515]

4 minuti fa, bianconero75 ha scritto:

Infatti hanno fatto schifo tutti … tranne Donnarumma e un pelo Chiesa che poveretto seppur dal lato sbagliato qualcosa ha cercato di fare …

 

ma qui si commenta la prestazione di fagioli o no ?

Rimanere in tema senza partire per la deriva è sempre stato il vero problema. Ti ritrovi a parlare di fatti e personaggi che nulla hanno a che vedere con la discussione iniziale. Così si innesca un caos, offese e paragoni che sono sempre gratuiti. 

[bianconero75 8.384]

3 minuti fa, Dada Life ha scritto:

Sì ovvio, ma come fai a giudicare il giocatore dalla prestazione di ieri?

Che prestazioni puoi commentare se l'unica partita da titolare che ha giocato l'ha fatto contro la Svizzera negli ottavi di finale? È stato buttato nel tritacarne 

Allora chiudiamo il topic…

 

Tralasciando la prestazione di ieri comunque … tutta l’esaltazione che leggo su fagioli è sulla fiducia … perché sinora di partite in cui dico “che giocatore!” … non me ricordo … qualche bella giocata spuria ma nulla più.

 

Mi auguro prima o poi di poterlo dire comunque.

[Dario il grande 4.343]

Non è possibile impostare il gioco se la squadra è ferma, subisce costantemente l'iniziativa avversaria, non è capace di pressare, di suggerire gli inserimenti negli spazi, questo vale per chiunque abbia le funzioni di regia, che si tratti di un grande campione o di uno meno affermato comunque dotato di visione di gioco e un buon piede.

Fagioli in nazionale ha provato a mettere ordine, a cercare talvolta la profondità, ma ripeto, se il contorno è fermo, gli attaccanti non prendono l'attimo giusto per smarcarsi, a chi cavolo scegli di dare il pallone?

Chiesa si è dato da fare ma vuole sempre partire da fermo, quindi palla sul piede e solito strappo, con il risultato che gli avversari hanno già avuto modo di piazzarsi a difesa; Scamacca non ha ancora compreso che in certe situazioni è necessario venire incontro alla palla, altrimenti si rimane sempre spalle alla porta a guardare gli altri giocare; El Sharaavy meglio non commentare.

Più dietro Barella con la luna storta, Cristante per il quale il calcio è fatto di spintoni e calci agli avversari (raramente alla palla) e per ultimo Di Lorenzo, il quale oramai non solo non è più in grado di supportare l'azione offensiva lungo la fascia, ma ciò che è peggio, non riesce più a contenere l'avversario diretto, si fa saltare in continuazione (a tale proposito auspico che non facciano la pazzia di farlo arrivare alla Juve, piuttosto mi tengo De Sciglio).

Dovessi stilare una pagella in merito alle prestazioni dei singoli, l'unico voto elevato lo darei al portiere e l'unica sufficienza proprio a Fagioli, il quale non ha particolari colpe se non quella di doversi esprimere in un contesto del tutto privo di qualità tecnica, di determinazione agonistica e con l'ennesimo retrò a guidare la squadra da bordo campo.

 

 

[Dada Life 2.640]

Adesso, bianconero75 ha scritto:

Allora chiudiamo il topic…

 

Tralasciando la prestazione di ieri comunque … tutta l’esaltazione che leggo su fagioli è sulla fiducia … perché sinora di partite in cui dico “che giocatore!” … non me ricordo … qualche bella giocata spuria ma nulla più.

 

Mi auguro prima o poi di poterlo dire comunque.

Prima della squalifica di un anno era il miglior centrocampista in rosa, e poi si sono visti i risultati nel girone di ritorno

[Albyxx88 664]

Con tutte le scusanti che ha ma e il classico bello che non balla ,non basta saper giocare a calcio manca di tutto il resto , cammina a vent'anni ma di che parliamo 

[Matthew34 169]

Da uno che giocava da 7 mesi cosa aspettarsi, su?

Comunque, al netto della partita di ieri, se pensiamo di costruire il centrocampo su Fagioli siamo davvero messi malucci.

[Zebra69 2.558]

1 ora fa, Salva67 ha scritto:

Un anno praticamente fermo, quando è rientrato nella Juve, con Montero, ha acceso la luce. Debutta da titolare in un ottavo contro una Svizzera sottovalutata da tutti. Tecnicamente molto forte, ha protetto palla come solo Pirlo sapeva fare e sa verticalizzare. Mettetelo nel contesto giusto e ne riparliamo. Titolare nella Juve. 

Da una sua verticale è nato il secondo gol . Ci prova diciamo....ma saper verticalizzare dai per favore ne ha ancora di pasta da mangiare. Onesto giocatore ma nn può essere né titolare nella Juventus né tantomeno in nazionale.

[BiancoNeRomano 1.833]

16 minuti fa, badboy ha scritto:

Direi che è una delle migliori analisi.

Grazie 

[Maury10 3.243]

39 minuti fa, Dada Life ha scritto:

Ma infatti c'era una distanza marcata tra centrocampo e attacco, loro giocavano con il 4-3-2-1 e ci aspettavano dietro per ripartire, qui è stata sbagliata completamente la formazione iniziale 

Quello da inizio europeo, dopo che vedi Di Marco in quelle condizioni idem Di Lorenzo idem Jorginho li togli dopo 50 minuti, se insisti hai dei problemi 

[Silobad 868]

19 minuti fa, bianconero75 ha scritto:

Menzionare Pirlo in questo topic… con o senza bottiglie… dovrebbe essere reato.

lol se non capisci l'ironia evita di commentare va....

[badboy 9.515]

10 minuti fa, Zebra69 ha scritto:

Da una sua verticale è nato il secondo gol . Ci prova diciamo....ma saper verticalizzare dai per favore ne ha ancora di pasta da mangiare. Onesto giocatore ma nn può essere né titolare nella Juventus né tantomeno in nazionale.

Se vogliamo tornare a vincere in breve tempo non posso che darti ragione.

[bianconero75 8.384]

4 minuti fa, Silobad ha scritto:

lol se non capisci l'ironia evita di commentare va....

L’avevo capita … non era così complicata … ma il problema è che non hai capito la mia.

[badboy 9.515]

Ma quale è la logica di tenere aperta una discussione se poi la si rende inutile con "l'impossibilità di valutarlo" in questo europeo?

[badboy 9.515]

19 minuti fa, Dada Life ha scritto:

Prima della squalifica di un anno era il miglior centrocampista in rosa, e poi si sono visti i risultati nel girone di ritorno

Non voglio contraddirti e magari hai ragione tu, ma prima della squalifica aveva tutte le carenze viste ieri. Passeggiava, non era fisicamente reattivo e leggero fisicamente. Chiaramente la tecnica c'è e i progressi ci saranno, ma non mi sembra che questa inattività lo abbia stravolto come profilo.

[Black&WhiteShadow 821]

55 minutes ago, badboy said:

Si può interagire senza offendere?

Oddio, è più un modo di dire, non mi sembrava un’offesa. Chiedo venia. 

Comunque ieri hanno giocato peggio i suoi compagni di reparto, che sono titolari in nazionale da moooolto più tempo. Non è assolutamente giusto giudicarlo per la prima partita in cui qualcuno figurativamente gli dà le chiavi del centrocampo senza precedenti.

[badboy 9.515]

1 minuto fa, Black&WhiteShadow ha scritto:

Oddio, è più un modo di dire, non mi sembrava un’offesa. Chiedo venia. 

Comunque ieri hanno giocato peggio i suoi compagni di reparto, che sono titolari in nazionale da moooolto più tempo. Non è assolutamente giusto giudicarlo per la prima partita in cui qualcuno figurativamente gli dà le chiavi del centrocampo senza precedenti.

[dissidente 1.266]

Si muove a vuoto, si nasconde anziché chiedere il passaggio, non corre mai. Ogni tanto fa una buona apertura. Troppo poco per essere da Juve. Non è nemmeno il caso di cederlo perché al momento attuale lo valuterebbero due piatti di lenticchie. Avrebbe bisogno di qualche partita in Campionato/Champions per rivalutarsi un po'. Dopodiché... mercato. Peccato. 

[SpinTheBlackCircle 3.126]

Chi pensa di trarre indicazioni da un europeo del genere vuole trovare problemi dove non ci sono. Non era Modric prima e non è Locatelli ora. 

La nostra stagione ci dirà chi è, non quello schifo di nazionale

[onetime 2.331]

10 ore fa, bianconero75 ha scritto:

Prendersi delle responsabilità, guidare la squadra, spronarla tecnicamente … invece niente… trottorellamento abulico, un’intuizione, poi passaggi semplici e qualche errore brutto…

 

troppo troppo poco.

Certo, doveva essere il salvatore della patria.. Ma fammi il piacere va...

In una squadra come quella di ieri dove nessuno, dico nessuno, faceva un minimo di movimento sensato per smarcarsi o liberare spazio ai compagni, neanche Modric avrebbe potuto fare qualcosa

[danwar 345]

Partita assolutamente non giudicabile: ieri se al suo posto ci mettevi de bruyne faceva figura di * uguale.

[onetime 2.331]

1 ora fa, lucavialli ha scritto:

Ha i due gol sulla coscienza. Il primo in compartecipazione con barella

Sul secondo il suo lancio intercettato non lo vedi neanche tra i dilettanti 

Sul primo come si possano dare colpe a lui, visto che Freuler gli arriva da dietro, non lo so proprio. Avesse avuto gli occhi sulla nuca capirei, ma dato che è un normale essere umano direi proprio che c'entri poco o nulla con la segnatura dello svizzero. Mi dispiace ma il gol dell'1-0 è tutta colpa del fenomeno mezzo Kroos e mezzo Modric, l'idolo Barella.

Riguardo il secondo, ok sbaglia il lancio, ma passano 30 secondi in cui tutta l'Italia indietreggia a difendere col passo della tartaruga e poi si mettono a protezione dell'area così bene che sbuca Vargas dal nulla completamente solo. E Fagioli è l'unico che tenta un po' di pressing. Ma certo, è colpa sua anche questo....

[juve51 1.878]

Facciamolo giocare insieme a dei cc di spessore e poi vediamo. Io lo vidi per la prima volta a Villar Perosa e mi piacque da subito.

[serafinociolino 671]

11 ore fa, D'Artagnam ha scritto:

Giocatore tecnicamente fortissimo, ma manca completamente di cazzimma, fame, voglia di spaccare tutto

esatto

ieri a parte quel bel corridoio per cristante nel primo tempo, non mi è piaciuto per niente; mollo e sempre col solito passaggino orizzontale...

la cazzimma non sa cos'è.

spero migliori in fretta

[domiemar 552]

A parte tutte le attenuanti e giustificazioni, è evidente che Fagioli è un gran bel giocatore ma non è un fuoriclasse, non è certo il giocatore in grado di dirigere il centrocampo della Juventus che vuole e deve vincere, a meno che non ci accontentiamo di fare altri campionati da terzo/quarto posto

[Dhanfi 5]

11 ore fa, D'Artagnam ha scritto:

Giocatore tecnicamente fortissimo, ma manca completamente di cazzimma, fame, voglia di spaccare tutto

Una specie di Arthur italiano.

Se non tieni palla sembra un birillo in quel ruolo.