Che indicazioni ha dato la prova di Fagioli, titolare e regista nella gara dell'Italia contro la Svizzera?

[Tiger Black&white 10.351]

È stato fermo una stagione e si giudica una partita dove la squadra è stata piallata?  

Incredibile. 

[Dario il grande 4.306]

• Fagioli possiede tutti gli ingredienti tecnici necessari a fungere da regista, tuttavia deve essere posto in condizione di sviluppare al meglio la propria azione, quindi con un contorno tecnicamente adeguato e non con dei mena calci tipo Cristante e simili e dei paracarri in prima linea; poi il grande quanto ridicolo Barella, il quale da quando qualche amico giornalista lo ha paragonato a non ricordo a quale fuoriclasse del passato, si è posto a camminare brontolando per il campo.

La qualità si esprime al meglio quando dialoga con altrettanta qualità e in nazionale questa è del tutto assente; auspico che ce ne sia in abbondanza nella prossima Juve.

[zebra67 12.639]

Ci ha messo molta buona volontà, ma la squadra era totalmente scollata, disunita, quindi è venuta fuori una prestazione da 5,5 di Nicolò.
Che è stato tra i pochi a fare almeno una buona giocata (apertura filtrante).

[Parapterois 311]

Fagioli ha molto talento e anche buona visione! sicuramente un buon giocatore.... contro la svizzera purtroppo era un undicesimo di quella squadra.... senza brio, senza voglia, impaurito per sbagliare... cioé tutto quello che non vorresti in squadra! ma non è lui, ma chi gli avrà parlato senza fargli capire cosa voleva...... 

 

direi da vedere, ma mi manca un po quel atteggiamento come l'ha fatto vedere calafiori.....con quella mentalità sicuramente un altro Fagioli! buona fortuna e Thiago....mi aspetto che gli metti a posto la testa! 

[Dario il grande 4.306]

Con la squadra praticamente ferma, sempre in ritardo ad aprire e chiudere le diagonali (triangolazioni), senza mai nessuno a proporsi all'offensiva o comunque al dialogo, diventa impossibile fungere da regista per chiunque.

Tali problematiche sono dovute alla scarsa qualità tecnica dell'intero collettivo e non di certo di un solo giocatore, per giunta l'unico con i piedi educati; vanno piuttosto ricercate tra le indicazioni del tecnico,  la sua scelta tattica, il dubbio assortimento della squadra e l'assenza di una preparazione atletica adeguata. Si era parlato di blocco Inter ed è proprio ciò che con ampia evidenza è venuto a mancare, le "colonne" neroazzurre si sono sgretolate già con la modesta Albania e poi crollate definitivamente nelle partite successive, stanchi e svogliati (altro che blocco Juve 1982); poi ci poniamo le scelte a dir poco assurde di Spalletti, ruoli invertiti di giocatori chiaramente inadeguati per giocare ad alto livello o altri giunti in prossimità del fine carriera, vedi il patetico Di Lorenzo e poi qui nel maggiore Forum della Juve, si vanno ad insinuare colpe all'unico bianconero in campo, posto praticamente ad esordire in un complesso di sbandati guidati dal retrò di turno e le sue inevitabili quanto strampalate idee calcistiche.

[ildrughi 963]

Fagioli ha qualità, ma in mezzo a quel contesto avrebbe fatto fatica chiunque

[ciruzzo 2.854]

Io lo prefersisco piu avanti, non lo so se e' pronto per giocare gia da ora da regista davanti alla difesa

[Nicola73 1.901]

1 minuto fa, ciruzzo ha scritto:

Io lo prefersisco piu avanti, non lo so se e' pronto per giocare gia da ora da regista davanti alla difesa

Non è il suo ruolo quello dove è stato messo da spalletti ma era praticamente mezza squadra fuori ruolo, se non comincia a pensare da selezionatore invece che da allenatore salteremo l'ennesimo mondiale. 

[AngriJuve 5.954]

Ma davvero si vogliono cercare indicazioni su un giocatore che non vede il campo da 8/9 mesi, in un contesto per giunta disastrato? Come ha scritto qualcuno, non doveva essere neanche convocato, ma spalletti lo ha voluto premiare non so per cosa (forse per l'impegno che ci sta mettendo a riabilitarsi). Non ci sono indicazioni ulteriori venute fuori da questa parentesi europea, non più di quelle che già c'erano e cioè giocatore da recuperare. Poi sta a lui

[JuveMyLove 7.997]

2 ore fa, tiger man ha scritto:

Uno che per 8 mesi non vede il campo non doveva essere convocato 

Cosa vuoi giudicare?

Concordo. È stata una nazionale veramente improvvisata a caso. 

[Dario il grande 4.306]

Fagioli è stato convocato per il semplice motivo che dietro al decrepito Jorginho, non ci sono altri giocatori in grado di svolgere quel ruolo e tutto questo è dovuto alla pochezza dell'attuale panorama calcistico Italiano; i motivi sono di pubblica conoscenza, a iniziare dalle scuole di calcio e a concludersi con l'egemonia dei procuratori, dovuta ad un sistema di gestione ampiamente corrotto.

[fighter88 2.788]

Quello che farà Fagioli nel 4-2-3-1 di Motta, lo potrà decidere solo Thiago Motta.

Per me può giocare sia nei 2, che dietro alla punta, considerato come ci giocava Ferguson.

[devil88bg 3.142]

Non e' Pirlo e non lo sara' mai. Su questo siamo sicuri, ma checche' se ne dica dei 10 in campo e' stato il meno peggio, e per poco un suo passaggio causava un autorete che avrebbe clamorosamente riaperto una partita mai iniziata. Diciamo che anche Spalletti, provare un giocatore fermo da un anno in un ruolo in cui nella Juve non ha mai giocato nella partita piu' importante. Poteva andare bene se la squadra fosse stata in palla, in caso contrario era un fallimento quasi annunciato. 

[devil88bg 3.142]

38 minutes ago, AngriJuve said:

Ma davvero si vogliono cercare indicazioni su un giocatore che non vede il campo da 8/9 mesi, in un contesto per giunta disastrato? Come ha scritto qualcuno, non doveva essere neanche convocato, ma spalletti lo ha voluto premiare non so per cosa (forse per l'impegno che ci sta mettendo a riabilitarsi). Non ci sono indicazioni ulteriori venute fuori da questa parentesi europea, non più di quelle che già c'erano e cioè giocatore da recuperare. Poi sta a lui

E in un ruolo in cui aggiungo non ci ha mai giocato. Fagioli non e' mai stato un regista basso, non ha mai fatto quel ruolo. Magari lo diventera', migliorera', ma metterlo nella partita piu' importante con la responsabilita' di far girare il centrocampo... poteva metterlo ma in avanti, provando un centrocampo piu' tecnico con Barella e Jorginho. 

[badboy 9.362]

Ormai tutto ciò appartiene al passato del giocatore e comunque è sempre stata una esperienza. Ora il nuovo mister dovrà fare in modo che il giocatore cresca in personalità, continuità e anche fisicamente se non nella struttura nella intensità agonistica. Le lacune ci sono e le aveva messe in mostra anche con noi, c'è però anche una base solida su cui lavorare. Non credo che possa pensare di essere un giocatore arrivato e pronto ad essere titolare fisso ad oggi. Auguri ad entrambi.

[Cattivissimo E 108]

Non giocava da 1 anno, non ha proprio senso giudicarlo sulla base di una partita.

[Lollo00 178]

1 ora fa, AngriJuve ha scritto:

Ma davvero si vogliono cercare indicazioni su un giocatore che non vede il campo da 8/9 mesi, in un contesto per giunta disastrato? Come ha scritto qualcuno, non doveva essere neanche convocato, ma spalletti lo ha voluto premiare non so per cosa (forse per l'impegno che ci sta mettendo a riabilitarsi). Non ci sono indicazioni ulteriori venute fuori da questa parentesi europea, non più di quelle che già c'erano e cioè giocatore da recuperare. Poi sta a lui

Spalletti pensava che Fagioli fosse meglio o meno peggio di Jorginho. Non metti uno titolare in una partita decisiva perché vuoi riabilitarlo. Non c'è la controprova ma secondo me Jorginho avrebbe fatto peggio perché ormai è un ex e non si muove. Fagioli si è visto che aveva qualità ma ci ha messo troppo poca grinta. È anche vero che il centrocampo della Svizzera ha annientato totalmente il centrocampo italiano, compreso Barella peggiore in campo. Xhaka ha giocato a livelli di finale di Champions, c'era troppa differenza 

[Juventinoavitasempre2 1.775]

Fagioli messo nel giusto contesto con la gente che si muove nel modo giusto...farà vedere tutte le sue qualità. Se prendessimo Koopmeiners, con Fagioli dietro...ne vedremmo delle belle!

[lele70 594]

Vedo partite da più di 40 anni ed Italia Svizzera penso sia stata una delle prestazioni più imbarazzanti  che abbia mai visto su tutti i punti di vista (tattico, tecnico, fisico)

Mi piace pensare che da una prestazione cosi si abbia poco da valutare sul singolo giocatore 

Comunque soffermiamoci sui giocatori presenti .........linea difensiva Di Lorenzo , Mancini, Bastoni, Darmian poi possiamo tranquillamente proseguire ma penso sia sufficiente 

....poi se adesso diventa un fenomeno anche Scamacca allora ok 

[Trezegol96 2.403]

Il 30/6/2024 Alle 00:22, Trezegol_88 ha scritto:

Che responsabilità avrebbe dovuto prendersi?

Prendere la palla e mettersi a scartare gli avversari?

I passaggi semplici li fai perché non hai compagni che ti fanno movimento, altrimenti Fagioli ha dimostrato che i passaggi in verticale li sa fare e non si fa di certo problemi a farli.

 

Forse qualcuno pensava che un calciatore che ha giocato tre partite in stagione, buttato dentro per la prima da titolare in nazionale in una competizione europea si prendesse la squadra sulle spalle...

Tipo playstation dove ti crei il tuo giocatore e nella prima stagione fai 50 gol.

[Dario il grande 4.306]

Il chiodo fisso del regista unico e arretrato posto davanti alla difesa, permane unicamente nel concetto calcistico Italiano.

Il calcio moderno si svolge in modo dinamico e compatto ed esige che tutti i protagonisti in campo sappiano svolgere mansioni di copertura e di impostazione del gioco, pertanto la regia passa indistintamente attraverso tutti i centrocampisti, interni od esterni che siano, trequartisti compresi; la figura del mediano esclusivamente interditore non esiste più nelle compagini d'alto livello. Fagioli è in possesso di notevoli doti tecniche, poi dipende da come è comandato ad esprimerle, specie per ragioni tattiche pretese dal tecnico chiamato a guidare la squadra; se ne deduce che può muoversi lungo tutto lo scacchiere con il necessario ragionamento e la perfetta sinergia con i compagni, ossia il dovuto amalgama. La prestanza fisica diventa relativa, se la tecnica è elevata e il supporto di contorno è adeguato: Pirlo non era un colosso, non lo sono manco Modric o Verratti o Barella o altri simili, fondamentale è il sapere muoversi con intelligente anticipo (ossia saper leggere lo sviluppo della manovra) e agire con il giusto piglio agonistico.

Fagioli tecnicamente è bravo, può fare bene e meglio, dipende da lui, ma pure dal contorno e dalla mentalità che il nuovo tecnico saprà dare alla squadra.

[ventusjuve71 395]

se Fagioli fosse quello visto con la Svizzera, dubito ne giochera' molte il prossimo anno, non basta la tecnica. Si spera che sia capitato male nel naufragio globale, ma anche in un naufragio mi aspettavo cmq qualcosa di piu

[8Marchisio8 1.450]

4 ore fa, Tiger Black&white ha scritto:

È stato fermo una stagione e si giudica una partita dove la squadra è stata piallata?  

Incredibile. 

Che ti aspetti da gente che dava del bidone anche a CR7 dopo mezza partita sbagliata dal portoghese, causa squadra indegna. 

A loro non interessa che questo povero ragazzo non abbia giocato per una stagione intera, erano già pronti con i forconi.

[PITDAN 53]

Il 30/06/2024 Alle 00:06, Trezegol_88 ha scritto:

Vorrei tanto capire cosa avrebbe dovuto fare di più oggi Fagioli, quando davanti nessuno faceva un minimo di movimento.

Quando ha potuto ha fatto vedere che la giocata te la fa (nel primo tempo ha messo una bella palla in verticale).

Certo, nel complesso la partita non è stata sufficiente, come del resto di tutta la squadra.

condivido...se qualcuno si fosse mosso, la palla gliela dava.....non se potra' fare il regista, ma sara' sicuramente meglio in regia di Locatelli. poi se il regista deve anche difendere...non saprei...

[PITDAN 53]

Il 30/06/2024 Alle 09:44, mikele74ap ha scritto:

Ma quali sarebbero per voi i passaggi illuminanti? Quelli in cui da sx a dx la passi a chiesa orizzontalmente? Il passaggio illuminante e’ quello che sorprende le difese e ti mette l’attaccante davanti la porta o il filtrante per l’ala che si può involare o l’invenzione creata dal nulla…. I passaggi in orizzontale o all’indietro non contano come  passaggi illuminanti eh

ne ha fatto uno bellissimo per Cristante in fascia (primo tempo) e uno nel secondo centrale in are, per scamacca...

non dico sia sufficiente, ma non peggio di altri...anzi...