[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[Nestor Sensini 575]

Il pagamento di Luiz e’ su 4 anni ma il contratto con lui e’ quinquennale

Ammortamento quindi 10 precisi

[marko77 4.638]

4 minuti fa, EJ97 ha scritto:

Intanto la juve ha fatto un post dove ringrazia il vecchio sponsor jeep

pure sto discorso sponsor, aivoglia come dice romeo, la juventus sa di avere un brand forte quindi aspetta l'offerta giusta, ma siamo sicuri che sia proprio cosi?

[adrian85 3.194]

Adesso, Nestor Sensini ha scritto:

Il pagamento di Luiz e’ su 4 anni ma il contratto con lui e’ quinquennale

Ammortamento quindi 10 precisi

ma va tutto sul nuovo bilancio o Luiz va sul vecchio e gli  incassi sul nuovo? 

[Pawn Heart 8.520]

20 minuti fa, -Anton10- ha scritto:

13+bonus kean, 15+bonus Mck, 30 Huijsen, per ora 

A bilancio ci liberiamo di un altro bel salasso.

E ce paghiamo K.Thuram e Koop 

 

Poi si pensa a Calafiori e Sancho con altre cessioni, Kostic, Milik, Arthur etc

Annamo!  

Che mi sono perso su Mac e Huijsen? 

[marcot9788 3.422]

1 minuto fa, davis ha scritto:

La smeraldi era una copertura?

Dai va là,anche te però 🙄

[.ste13. 11.649]

1 minuto fa, adrian85 ha scritto:

ma va tutto sul nuovo bilancio o Luiz va sul vecchio e gli  incassi sul nuovo? 

boh la liquidità spesa credo vada sul vecchio bilancio, essendo il comunicato del 30/06

[Bianconero86 2.508]

33 minuti fa, Lorell ha scritto:

Secondo Allegri, Sarri, Pirlo, Deshamps , Emery e Tuchel si. 

Non me ne ero mai accorto. 

Perdendo la maggioranza dei duelli aerei e non mi era sfuggito. 

Allora ci strapperemo i capelli se non rinnoverà dato che è stato il fulcro di anni pieni di vittorie e soddisfazioni, si vede proprio che è uno che fa la differenza in campo!! 

[adrian85 3.194]

Adesso, .ste13. ha scritto:

boh la liquidità spesa credo vada sul vecchio bilancio, essendo il comunicato del 30/06

eh anche io credo così...è come se avessero deciso di appesantire ancora di più l'ultimo bilancio e partire con uno più pulito e sano questo in apertura. Boh

[.ste13. 11.649]

Adesso, Bianconero86 ha scritto:

Non me ne ero mai accorto. 

Perdendo la maggioranza dei duelli aerei e non mi era sfuggito. 

Allora ci strapperemo i capelli se non rinnoverà dato che è stato il fulcro di anni pieni di vittorie e soddisfazioni, si vede proprio che è uno che fa la differenza in campo!! 

Mi intrometto

Ma sto messaggio del caiser che c'azzeccherebbe con quello da te citato, dove si diceva che Rabiot (secondo l'utente) difende meglio di Thuram?

 

Te lo dico io, niente

 

La stai solo buttando in caciara 

[Minor threat 12.693]

3 minuti fa, adrian85 ha scritto:

ma va tutto sul nuovo bilancio o Luiz va sul vecchio e gli  incassi sul nuovo? 

Sul bilancio 24-25 andranno il primo anno di ammortamento di Luiz, più ovviamente il suo stipendio lordo, e le plusvalenze di Illing e Barrenechea.

[Gava9496 1.072]

La Fiorentina vuole 25mln per Kayode

[SuperTalismano 6.923]

Mi confermate che Rabiot non è più sotto contratto?

Così capisco se stappare o meno 😁

[ender71 1.679]

46 minuti fa, horus ha scritto:

Anche Kaio è stato venduto in modo importante 

L'avevo scordato 

[-Anton10- 13.689]

6 minuti fa, Pawn Heart ha scritto:

Che mi sono perso su Mac e Huijsen? 

Il fenerbache e’ forte su Mck e il Psg vuole Huijsen

I prezzi che vogliamo questi sono, forse forse qualche milioncino in meno, ma cosi e’

[Anubic 4.966]

45 minuti fa, Dusan ha scritto:

"fenomeno" chi lha scritto? 

ho scritto fenomeni. Ma chiudiamola cosi

[Jun-toh Lee 1.936]

3 minuti fa, adrian85 ha scritto:

eh anche io credo così...è come se avessero deciso di appesantire ancora di più l'ultimo bilancio e partire con uno più pulito e sano questo in apertura. Boh

dovevano farlo x forza x andare incontro all'esigenza dell'av che necessitava di un'entrata importante entro il 30/6 per non essere penalizzata... credo sia anche per questo che hanno valutato i giocatori il minimo sindacale x raggiungere l'obbiettivo.

[Minor threat 12.693]

3 minuti fa, adrian85 ha scritto:

eh anche io credo così...è come se avessero deciso di appesantire ancora di più l'ultimo bilancio e partire con uno più pulito e sano questo in apertura. Boh

Ma in che modo avrebbero appesantito il bilancio 23-24?

[dampyr 5.542]

21 minutes ago, Rocket man said:

Non conoscendo Douglas Luis non posso sbilanciarmi da quel lato... ma le valutazioni dei nostri giovani non mi sembrano ribassate

certo alla fine sono anche pensieri soggettivi, secondo me l'argentino considerato che e' stato il suo primo anno di professionismo ed e' stato discretamente positivo, solitamente questi valori sono piu' alti. ma chiaro era quello che mi aspettavo io

 

[Gandalf il Grigio 4.626]

Adesso, SuperTalismano ha scritto:

Mi confermate che Rabiot non è più sotto contratto?

Così capisco se stappare o meno 😁

Sì ma non è ancora detto che dopo l'Europeo non né firmi uno nuovo di zecca.

[The Barnacle 517]

1 minuto fa, SuperTalismano ha scritto:

Mi confermate che Rabiot non è più sotto contratto?

Così capisco se stappare o meno 😁

Ufficialmente da oggi è un giocatore senza contratto.

PURTROPPO può benissimo rinnovare in qualunque momento.

Potresti stappare, ma qualcosa di poco costoso.

[Gandalf il Grigio 4.626]

1 minuto fa, Minor threat ha scritto:

Ma in che modo avrebbero appesantito il bilancio 23-24?

Infatti... L'ammortamento e lo stipendio di Luiz partono da oggi

[Nestor Sensini 575]

7 minuti fa, adrian85 ha scritto:

ma va tutto sul nuovo bilancio o Luiz va sul vecchio e gli  incassi sul nuovo? 

Per loro la plusvalenza va sul bilancio in chiusura 

per noi i costi dal prossimo bilancio inizieranno a correre 

[dampyr 5.542]

23 minutes ago, sanasi77 said:

Sono d’accordo anche io. Luiz valeva più di 50 mln tanto è vero che lo scarsenal lo scorso anno si è sentito negare un’offerta da 70. A 70 ovvimanete iling sarebbe stato valutato 20 e barrenechea 13/14 più una decina di bonus. In questo modo prendi molto meno per i due ragazzi ma hai anche ammortamento molto più basso ed evidentemente ai villains interessava incamerare una cifra del genere per rientrare nei parametri FA. 

Sfugge anche a me in effetti

chiaro, in questo caso pero' devo considerare Luiz (che non conosco benissimo) un acquisto di una portata un po' piu' elevata.

se prima si pompava in su per generare plusvalenze, in questo caso a ribasso per abbassare il peso a bilancio. mi sembra sicuramente piu' intelligente come mossa

[Gianluigi Bombatomica 12.442]

1 minuto fa, Gandalf il Grigio ha scritto:

Sì ma non è ancora detto che dopo l'Europeo non né firmi uno nuovo di zecca.

Ma in questo caso godrebb del decreto crescita?

[dampyr 5.542]

19 minutes ago, Rux said:

non è che lo stiamo pagando di più..
se avessimo valutato 60 d luiz e 32 iling e barrenechea, avremmo avuto 10 milioni in più di ricavi come plusvalenze ma 10 milioni in più di costi ripartiti negli anni di contratto di luiz
quindi si è tenuto un costo più basso annuale e si è rinunciato a qualcosa in più come plusvalenze
Onestamente, è molto più sano così-

assolutamente, sono d'accordo.