Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Vs News

Ufficiali le cessioni di Iling-Junior e Barrenechea all'Aston Villa: le cifre delle operazioni

Post in rilievo

24 minuti fa, sanasi77 ha scritto:

Qualcuno può spiegare bene i tecnicismi per favore ? Inizialmente parla di plusvalenze poi di uscite di cassa e poi che forse vanno bene entrambe le valutazioni ????? Grazie mille 

Allora partiamo col dire che tutto questo discorso è orientato soprattutto alla Consob, che da anni ci contesta alcune delle nostre operazioni che per loro sarebbero dovute essere rilevate come permute e non come operazioni separate.

 

La Juve continuerà ad adottare il criterio interpretativo che ha adottato sinora, cioè registrerà in modo separato le operazioni di acquisizione di Douglas Luiz (che andrà a bilancio a 51.5 milioni) e quelle di cessione che faranno registrare le plusvalenze menzionate nel bilancio 2024/25.

 

Quindi la Juve continuerà a non registrarle come permute (cioè scambi) come vorrebbe la Consob, il che già ve lo dico porterà all'ennessina contestazione da parte loro, che si aggiungerà a quelle precedenti.

 

A sua difesa la Juve si è già portata avanti ed ha chiesto ad una società esterna (non meglio precisata) una consulenza che ha reputato come valore equo (fair value) la valutazione dei due giovani (sostanzialmente non si tratta di valori gonfiati oltre al loro valore di mercato).

 

Per quanto riguarda i flussi di cassa (entrate ed uscite finanziarie), la Juve fa notare che a tutti gli effetti sarà dovuta al pagamento della differenza a conguaglio tra le operazioni di acquisto e cessione.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Per la serie vedete di non scassare gli zebedei...

 

Direi bene così. Il lavoro fatto con la u23 inizia a pagare. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Spiegato passo passo per evitare che qualcuno della federazione possa fare le pulci a questa trattativa. A prova di antijuventini 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ormai immagino il terrore che hanno i nostri dirigenti per le operazioni contabili 😬 comunque sembra un bel colpo 😊

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
51 minuti fa, bergamo83 ha scritto:

Vero andremo a guadagnare se i due sono scarsi 

Segui il livornese invece di scassare i maroni qua

  • Confuso 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
17 minuti fa, _Alex_ ha scritto:

Allora partiamo col dire che tutto questo discorso è orientato soprattutto alla Consob, che da anni ci contesta alcune delle nostre operazioni che per loro sarebbero dovute essere rilevate come permute e non come operazioni separate.

 

La Juve continuerà ad adottare il criterio interpretativo che ha adottato sinora, cioè registrerà in modo separato le operazioni di acquisizione di Douglas Luiz (che andrà a bilancio a 51.5 milioni) e quelle di cessione che faranno registrare le plusvalenze menzionate nel bilancio 2024/25.

 

Quindi la Juve continuerà a non registrarle come permute (cioè scambi) come vorrebbe la Consob, il che già ve lo dico porterà all'ennessina contestazione da parte loro, che si aggiungerà a quelle precedenti.

 

A sua difesa la Juve si è già portata avanti ed ha chiesto ad una società esterna (non meglio precisata) una consulenza che ha reputato come valore equo (fair value) la valutazione dei due giovani (sostanzialmente non si tratta di valori gonfiati oltre al loro valore di mercato).

 

Per quanto riguarda i flussi di cassa (entrate ed uscite finanziarie), la Juve fa notare che a tutti gli effetti sarà dovuta al pagamento della differenza a conguaglio tra le operazioni di acquisto e cessione.

Innanzitutto grazie per

i chiarimenti. Se sono operazioni distinte e non permute, come mai siamo tenuti a sborsare solo la differenza? Tra l’altro sono operazioni che rilasciano gli effetti in due esercizi contabili diversi quindi sarebbe ancora meglio per noi giustificare che le operazioni sono distinte . Però davvero a questo punto non capisco il perché pagare la differenza invece che fare bonifici distinti per ogni operazione se davvero sono slegate. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, sanasi77 ha scritto:

Innanzitutto grazie per

i chiarimenti. Se sono operazioni distinte e non permute, come mai siamo tenuti a sborsare solo la differenza? Tra l’altro sono operazioni che rilasciano gli effetti in due esercizi contabili diversi quindi sarebbe ancora meglio per noi giustificare che le operazioni sono distinte . Però davvero a questo punto non capisco il perché pagare la differenza invece che fare bonifici distinti per ogni operazione se davvero sono slegate. 

Perché per farla in breve nessuno è fesso. Tutti sanno che in realtà le operazioni sono collegate, è solo una differenza di interpretazione tra Juve e Consob che ci trasciniamo da anni.

 

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, sanasi77 ha scritto:

Innanzitutto grazie per

i chiarimenti. Se sono operazioni distinte e non permute, come mai siamo tenuti a sborsare solo la differenza? Tra l’altro sono operazioni che rilasciano gli effetti in due esercizi contabili diversi quindi sarebbe ancora meglio per noi giustificare che le operazioni sono distinte . Però davvero a questo punto non capisco il perché pagare la differenza invece che fare bonifici distinti per ogni operazione se davvero sono slegate. 

Secondo me per una questione di liquidità, interessi ecc ecc

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Guidoss ha scritto:

Secondo me per una questione di liquidità, interessi ecc ecc

C'è differenza tra il darti 50 euro oppure tra dartene 70 e tu me ne dai 20?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Hanno fatto bene a rivolgersi ad una società esterna che avrà stilato un documento che ci servirà per pararci il fondoschiena da eventuali accuse della Consob o chi per lei...

Ormai dobbiamo stare attenti a come respiriamo.

Mi piacerebbe vedere se le altre società fanno lo stesso ma so già che la risposta è no.

 

Comunque i prezzi sono quelli e non potevi gonfiarli più di tanto... Iling se matura potrebbe valere molto di più ma dipende da lui e sapevano tutti sarebbe tornato a casa essendo inglese, ma Barrenechea attualmente non è nessuno e ha 23 anni

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, _Alex_ ha scritto:

C'è differenza tra il darti 50 euro oppure tra dartene 70 e tu me ne dai 20?

Che se i 70 non li ho me li devo fare prestare e solitamente nessuno presta soldi aggratis 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
22 minuti fa, Issels ha scritto:

Per gli amanti di transfermarkt:

Barranechea 7.5 milioni

Iling jr 13 milioni

Luiz 70 milioni 

Diciamo che i dati di Transfermarkt vanno un po' presi con le pinze però dire, come dicono alcuni, che li abbiamo regalati anche no.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Guidoss ha scritto:

Che se i 70 non li ho me li devo fare prestare e solitamente nessuno presta soldi aggratis 

I pagamenti e gli incassi avvengono nello stesso momento (sia per Douglas che per i nostri in 4 esercizi).

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, juventinofinoallamorte2 ha scritto:

Assurdo dover fare tutte queste precisazioni per uno scambio, roba da matti. 
E se casadei è stato pagato 20 possiamo indubbiamente dire che barrenechea ed iling a quelle cifre sono REGALATI

una vergogna e i prescritti di * operano impuniti facendo tutto quelloo che vogliono senza che nessuno dic nulla...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
46 minuti fa, Dusan Vlahovic ha scritto:

Credo che qui dentro si abbia un'idea un po' distorta di Barrenechea. Centrocampista 23enne normalissimo. 

Ho visto quasi tutte le partite del Frosinone e Barrenechea spesso e volentieri mi è piaciuto molto, ancora più di Soulé. È un calciatore che fa parte della categoria dei Rodri e dei Busquets, tipologia di centrocampista rara e quasi "romantica". Se messo nel contesto giusto può esplodere.

Poi certo, se qualcuno si aspetta che faccia 10 goal a stagione allora non ci ha capito niente.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, juventinofinoallamorte2 ha scritto:

Assurdo dover fare tutte queste precisazioni per uno scambio, roba da matti. 
E se casadei è stato pagato 20 possiamo indubbiamente dire che barrenechea ed iling a quelle cifre sono REGALATI

il fatto è chiaro, non abbiamo iper-valutato duglas (anzi, valutazione transfermarkt, che non è oro ma da un'idea di come un giocatore è valutato, da 70 mln, noi lo paghiamo 50)

e i due giovani sono stati pagati meno del valore.

 

entrambi rinunciamo a qualche $$$ di plusvalenza per tenere il peso a bilancio più basso.

alla fine direi che va bene a tutti

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.